Utolsó hozzászólások:
| Jégkorszak - Vélemények (2024-05-08 22:19.57) |
Jelenleg a Filmkatalóguson 4567 szavazat alapján a 23. legjobb film a Jégkorszak, két hellyel megelőzve a Terminator 2-t, és néhány hellyel maga mögé utasítva a Volt egyszer egy vadnyugatot és a Jó, a rossz és a csúf-ot.
Ezt a 4,57-es, elképesztően magas átlagot bizony nem adják ingyen, ki kell érdemelni. Mindenesetre egyvalamit egészen biztosan nem lehet rá mondani: azt, ami az előző hozzászólásban olvasható: hogy "egyszer nézős, átlagos film" lenne. Ez bizony kultfilm lett a javából, sőt valóságos franchise-zá nőtte ki magát az évek során, és jó pár folytatás készült hozzá.
Tény és való, az animáció mai szemmel nézve nem öregedett szépen, ami érthető is, hiszen az eltelt 22 évben hihetetlen fejlődésen ment át a CGI, bár sokak előszeretettel ócsárolják a mai filmek komputeranimációit is, az azonban tény, hogy a Jégkorszak e téren még igencsak gyerekcipőben járt. Ha összehasonlítjuk a 3., vagy az 5. résszel, egészen mellbevágó a különbség. Valamiért a későbbi Jégkorszak-filmeknek mégis sokkal kevesebb az átlaga, és még a TOP100-ban sincsenek benne, nemhogy a TOP25-ben. Mi lehet ennek az oka?
Elsősorban a remekül megírt, ötletes forgatókönyv, a szerethetően mókás karakterek, az egészen egyedi és különleges miliő, illetve természetesen az is, hogy 2002-ben még nem volt akkora dömping animációs filmekből, mint néhány évvel később. Egyébként a 2003-as Oscaron jelölve is volt a film a legjobb animáció kategóriában, ráadásul egyetlen volt az 5 jelölt közül, amely nem használt hagyományos technikát, kizárólag CGI-t. (A díjat végül a Chihiro vitte el előle, akkor nem igazán értettem egyet vele, de így utólag már azt mondom, hogy megérdemelten.)
2002-ben ez a film bizony kitűnt egyediségével, újszerűségével, pazar humorával, remek karaktereivel, és akkor briliánsnak számító animációval. Sajnos az évek nem múltak el felette nyomtalanul, és a későbbi animációk kicsit árnyékba borították. De a maga idejében ez bizony egy koraszakalkotóan jó filmnek számított. |
| Abigail - Vélemények (2024-05-02 16:05.09) |
Az Aki bújt és a Sikoly 5-6 rendezőpárosa hozta tető alá ezt a vérgőzős, akciódús és itt-ott némi fekete humorral is átitatott vámpíros szösszenetet. Ennél jobb ajánlólevél nekem nem is kellett, de húzónévnek itt van még Kathryn Newton és Melissa Barrera, utóbit épp a Sikoly 5-ben láttam először, Newton pedig több horrorvígjátékban is bizonyított már.
Az alapsztori igen egyszerű, de amit kihoznak belőle, az messze átlagon felüli. A karakterek változatosak, egyediek, bár a többségük nem mondható rokonszenvesnek, de el lehet szórakozni azon, ahogy egymnást heccelik. És ez még csak a felvezetés! A film akkor kezd el pörögni, amikor a kiscsaj átalakul vámpírrá és beindul a hentelés. folyik a művér literszámra, a halálnemek kellően ötletesek, kreatívak, bár nem mutatnak mindent premier plánban, de van akció bőven. Aztán a vége már némileg túlnyújtottnak érződik, az utolsó negyedórát lehetett volna talán kicsit jobban megvágni, de így is remekül szórakoztam rajta.
A szereplők közül a "final girl" Melissa Barrera mellett mindenképp kiemelném még a balerina-vámpírt alakító, mindössze 14 éves Alisha Weir-t, aki szenzációs alakítást nyújt. De mindenki teszi a dolgát, jók a trükkök, igényes a látványvilág, egyszóval remek kis vérfürdőt hoztak össze.
Akinek bejött az Aki bújt, és/vagy kedveli a filmben szereplő színészek valamelyikét, annak bátran ajánlom, érdemes egy próbát tenni vele. Részemről a négyes mindenképp megvan.
7,5/10 |
| Jófiú (2022) - Vélemények (2024-05-01 16:40.34) |
Horror? Thriller? Ugyan már! Csak egy végtelenül unalmas és beteg film.
Adva van egy alapötlet, amivel akár még kezdhettek is volna valamit. Az a baj, hogy nem sikerült semmi értelmeset, vagy legalább meghökkentőt kihozni belőle. Pedig minden esély meglett volna rá, csak kicsit agyalni kellett volna még a forgatókönyvön. Az ad hoc lezárást lehet ugyan meglepőnek nevezni, ám, se megmagyarázva nincs, sem az előzményekből nem következik, csak lóg a levegőben.
Az egész egy olcsó, szinte amatőr eszközökkel megcsinált fércmunka benyomását kelti, és még a rövid, alig több mint 70 perces játékidőt se képes kitölteni, minduntalan leül a film, feszültség szinte nulla, egy-két meglepő reagálást leszámítva tényleg olyan kínosan uncsi az egész. A szereplők játéka se tetszett, a nő olyan semmilyen volt, a manusról meg állandóan A szürke 50 árnyalata főszereplője jutott eszembe valamiért. Ritka irritáló volt.
Ebből az alapötletből bizony ennél fényévekkel jobb és ütősebb filmet ki lehetett volna hozni. Még csak sokkal többe sem került volna. Ez így nekem egy nagy nulla volt, kár az időt pazarolni rá.
Ja, egy poén a végére: ennek az "izének" az IMDb-n 5,7-es átlaga van! Majdnem 6! Mire föl????
2/10 |
Semprini összes hozzászólása |
, 1664 
