Utolsó hozzászólások:
| Ideglelés Csernobilban - Vélemények (2012-06-21 23:52.14) |
Szerintem zárjuk le ezt a világháborús vitát, mert ez fórum rohadtul nem erről szól. Az is vicc, hogy a filmről egy deka hozzászólás nincs gyakorlatilag, csak premier előtti, hogy "vajon milyen lesz?".
A háborúhoz csak annyit tudok hozzátenni, hogy egy ország (vagy ember) nem tud háborút indítani, legalább két fél kell, hogy tudj harcolni. És ha ezért Németországot, vagy személyesen Hitlert hibáztatod, akkor ő ennyi erővel azt mondhatja, hogy ők meg folytatták!
Mindegy is. Bonyolult kérdés ez, és több szempontból lehet vizsgálni az egészet.
A filmről (hogy végre a topiknál legyünk, és befejezzük az OFF-ot):
Szerintem egy hanyagolható alkotás, még DVD-n se nagyon éri meg megnézni, kb 1 órája jöttem ki a teremből, de már semmit nem tudnék felidézni belőle. Pontosabban az egész film itt van a fejemben, de annyira lényegtelen események sorozata, hogy nincs amit kiemeljek belőle, mint "történés". Az számomra is rejtély, hogy miért nem dolgozta fel még senki ezt a témát, de az is, hogy miért pont nekik kellett először.
Kerek perec kimondom, a film egy rakat kaki.
Először is kezdjük azzal, hogy a film első 30 percében semmi nem történik. Más filmeknél a karakterek bemutatásánál is szokott lenni valami "félelmetes", ami ráhozza a frászt a nézőre, pl. valaki véletlen leejt egy poharat, vagy megijesztenek valakit heccből, de itt semmi.
Egy jó horror egyrészt azért lesz jó, mert kevés információt kapunk arról, hogy mi is az ami csinálja a dolgokat. Itt ez ugyan megvan, de rohadtul nem jön át belőle semmi. Míg más filmeknél, "úristen mi lehet ez" érzésem van itt a moziterem székében csak az fogalmazódott meg bennem, hogy "ettől most félnem kellene?"
Az utolsó 3 percben tudjuk meg, hogy pontosan mi is történt, de annyira jelentéktelen és unalmas, hogy áhhh..
Ráadásul a filmben a klasszikus agyhalott fiatalok játszanak. "Úristen hat katonát felakasztott a tüdejénél fogva, nézzük meg, hátha itt van a sarkon túl!"
*SPOLIER*
Amúgy a film egyik legnagyobb baromsága, hogy a trailerben is mutatott kislány 23 másodpercig van a vásznon, aztán meg se jelenik, szó se esik róla, az se derül ki, hogy mi volt az. Még ha csinált volna valami durvát, mondjuk megeszi az egyik szereplő szemét, akkor azt mondom, hogy még mindig kint van valahol, de így semmi. Nem érték el azt a szintet ahol gatyádba csinálsz egy kislánytól. Teljesen fölösleges volt bele. Biztos a rendező egyik lánya, vagy valakinek a valakije, és bele tették, hogy jaj egyemmeg a szívét, de aranyos hozzuk a frászt vele fiatalokra!
*SPOILER VÉGE*
Nem húzom tovább, mert még ódákat tudnék írni arról, hogy mennyire rossz volt.
Akinek nem tetszett a Paranormal activity széria, az meg se próbálja, mert azok nagyságrendekkel jobb filmek voltak mint ezek. Akinek az tetszett, az is gondolkozzon el rajta, hogy megéri-e a mozijegyet. Megsúgom a film gyakorlatilag a trailer pár sötét szobával, meg értelmetlen párbeszéddel elnyújtva 86 percre. |
| Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] (2011-02-08 11:49.55) |
Remek kérdés.
Szerény véleményem szerint megáll, hiszen azt mondja Ariadnénak, hogy egy álom sosem tudjuk hogy kezdődik, csak belecsöppenünk, és a repülőtér és Cobb háza között szerintem volt egy kis út... Tehát nem lehet álom!
Viszont a jegygyűrű meg nem volt rajta, viszont az álmaiban mindig hordja...
És akkor a feszegetett kérdésről: Ez nem kapu a folytatáshoz, hiszen a történet olyan zseniális, hogy teljesen mind1, hogy mi történik, akkor is lehet folytatás... Tegyük fel lesz második rész. Nem tudjuk meg, hogy mi történt, de megint lesz egy álom-story, mert megtehetik... Baj van, kell pénz, körözik őket stb.
Annyiszor csinálhatják meg újra ezt a filmet más story-val ahányszor csak akarják, szerintem nem rontana a helyzeten, de én nem bánnám ha egy Eredet lenne csak. |
|
