Utolsó hozzászólások:
| A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (2009-01-03 14:58.27) |
Miért ne lehetne egymás nyakába borulni úgy, hogy elfogadjuk, hogy mindenkinek más az álláspontja? :)
Túl egyszerű és unalmas lenne az élet, ha mindenkinek egyezne a véleménye. A vitákkal meg semmi baj, véletlen bukkantam ide, de ma már harmadjára nézek vissza. És én pl. objektíven nézve a dolgokat mindkét féltől hallottam reális érveket. Csak ne essetek személyeskedésbe, mert néha olyat írtok, hogy úgytűnik, hogy válaszokat vártok a másiktól mégis, ha kaptok, reflexszerűen írjátok rá, hogy ez nem válasz. |
| A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént? (2009-01-03 12:03.15) |
Jajj, mennyi vélemény. Kezdeném, hogy nem akarok megbántani senkit, de azért gondoltam írok, mert úgyvélem komoly röghöz kötött vélemények vannak két oldalon. Igazából egy dolgot javaslok és nem egy nagy dolog. Minden ateista olvassa el a Bibliát a Talmudot, vagy a Koránt. Tök mindegy melyiket. Ezek mind egy-egy vallás szent könyvei, de emelett a világtörténelem legfontosabb könyvei is, így annak is kötelessége elolvasni, aki nem ért vele egyett. Főleg, ha azt vitázni kíván róla. A Bibliában levan írva, miért van most az ember magára hagyva, miért került el a paradicsomból, milyen próbák elé állítja az Úr és miért küldte a fiát. Aztán hiszel benne vagy nem. Ennyi az egész. A kereszténység nem fedhetetlen, hiszen akkor mindenki keresztény lenne, ezen most itt kár vitázni. Ezért hívják hitvallásnak. Hinni kell benne. Aztán meg lehet a zsidóknak lesz igaza és a megváltó csak később érkezik. Aztán az is lehet, hogy senkinek sincs igaza. Lehet, hogy az egész vallás csak egy humbug. Azért az érdekes, hogy minden kornak, birodalomnak, voltak/vannak külön vallásai, istenei.
És akkor térjünk rá a tudományok embere témára. Akik az evolúcióelméletet tartják igaznak, azok is elismerik, hogy valami kezdet volt. Ezt nyilván nem a kisujjamból szoptam ki, de ha nem Isten volt az, valami ősrobbanás volt mielőtt a világ keletkezett. A téma jó, vitára ad okot, bár nem értem miért itt van helye. Mindenesetre sok itt feltett kérdésre a választ megadja a Biblia, persze azokba bele lehet kötni aztán ugyanúgy, de ugyanígy bele lehet kötni a tudományba is. Elvégre volt idő, hogy azthitte mindenki, hogy a föld lapos. Aztán idővel még több minden derült ki. A tudomány sem állíthat 100%-ot és az sem lehet 100% hogy a mennybe jutsz, ha hiszel Istenben, ha egyáltalán van mennyország. Szóval arra próbálok rávilágítani, és sajnálom, hogy ilyen hosszan, netán érdektelenül, hogy olyan dologról folyik a vita, amin nem lehet meggyőzni a másikat, mert egyik állítás sem lehet sérthetetlen.
És, hogy a végére a témához is szóljak, mert ezért néztem be ide. Názáreti Jézus létezését életét és életének jelentős lépcsőfokait is nem, hogy elfogadja, de meg is erősíti a tudomány. Élt. Ami a passióban van megtörtént. Hogy úgy történt-e meg? Na az a kétséges. És innentől megint csak hit és hitetlenkedés kérdése, hogy kinek melyik variáció tetszik. Egyikre sincs bizonyíték. |
|
