| Most néztem meg a filmet. Kellett 10 perc reklámszünet a közepén. Az persze magától értetődő, hogy sokkal humánusabb és profitorientáltabb lenne, ha fogja a kezében a pézsmapatkányt és a következő vágás egy rúd márkás párizsi, mert a dzsungelben erőt ad és sebezhetetlenné változtat. A filmben legalább megeszik, mert nincs más - legalábbis a történet szerint - mi meg a grillcsirkét vagy a teknőst kidobjuk a szemétbe. Vuk kérdezte egyszer, hogy miért öl a Simabőrű akkor is, ha nem éhes. Itt megölik az embert, utána meg jóízűt falatoznak belőle - "nem vész kárba semmi sem". Akinek gyomorforgató a film, legyen vega, egy vágóhíd se sokkal jobb. Egyébként meg minden emberi csoportosulás a saját maga törvényeit tartja elfogadhatónak, egyedülinek és követendőnek, a másik fél gondolatmenete alapvetően hibás, szánalmas, pedig a másik megértéséhez kell az alapvető intelligencia, nem a mi igazunk szajkózásához, mint ahogy a fánlakók is "elfogadták" a professzort. Továbbá mi is hónapokat csámcsogunk pölö britniszpírzen, gyurcsányon, orbánon... Ez nem "kannibalizmus"? Szerintem ez egy egész kiváló film. |
