| Igazából én még csak szeretném megnézni az Avatárt és csak véletlenül csöppentem ide. Minden esetre meglepő hogy egy Sci-Fi-t hasonlítunk egy Fantasy filmhez. Amellett hogy, bizony, bizony évtizedeken keresztül készült és csiszolódott a Gyűrűk Ura. Amit a könyvhöz képest sekélyesen tudtak csak visszaadni. Mind technikájában mind színvonalában. Ez nem azt jelenti, hogy rossz a film. Pontosabban film trilógia (nekem is ott pihen a polcon mind a három rendezői változat), hanem azt hogy egy 1200-nál is több oldalas művet nem lehet cirka kilenc óra mozival feldolgozni. Ahogy olvastam itt a Gyűrűk Ura ellenzők hozzászólásait. Nincsenek tisztában a művel. Nem olvasnak utána miről is, beszélnek. A Gyűrűk Urának van mondani valója, csak ahhoz bizony el kell olvasni! Nem egy ponyvaregény vagy egy B.ikk az is igaz. Csak annyit hogy az első százötven oldal igen nehezen emészthető első olvasatra, de utána nem lehet letenni. Ja igen, Tolkien-t azért sem érdemes bolygatni, mert őt nem a pénzcsinálás motiválta. Cameron... Nyilvánvaló most is lerak egy alapot, amit nehéz lesz egy ideig túlszárnyalni. Persze idővel minden megfakul, és mindig van újabb, és mi sohasem tudjuk becsülni azt, amink van. Alap dolog, az ivóvíz és a só. De eljön, még azaz idő, amikor megtanuljuk nem a jó mozit... Hanem akár egy pohár tiszta vizet is megbecsülni, és ez nem fikció. Sajnos. Sajnos hamarabb, mint gondolnánk. 2010 jan. 10.-e van +5 C-fok. No comment. Bezárólag, SCI-FI: Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely a jelenben lehetetlennek tudományos vagy pszeudotudományos eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhető vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania. FANTASY: [link] |
