Utolsó hozzászólások:
Marvel Kapitány - Vélemények (2019-03-16 15:50.44) |
szerk az előzőhöz: aki még nem látta ne ugorjon be, átszerkesztettem párszor amit írtam, az előző véleményemet biztos ami biztos végig SPOILERESNEK ítélem.
PS.: Rájöttem miért jövök ide ritkán: nem lehet hozzászólást törölni és szerkeszteni. Miért nem? Ugye nem? Na mindegy, már így is túl sok időt szenteltem ennek a filmnek. Láttam sokan hajba kaptak a film miatt... még azt mondanám, hogy mindenki nyugodjon meg. Jön nemsokára az Április amikor is Thanost legyőzi egy macska :D |
Marvel Kapitány - Vélemények (2019-03-16 15:45.42) |
SPOILEREK:
Megnéztem, nem annyira rossz mint amennyire számítottam...
Ami spoiler nélkül igazán bosszant, hogy
1: Lawon és Denvers kapcsolatáról 2-3 percnyi vágókép még kellett volna. Ellenben túl sok nyáladzás van Maria Rambeau és Denvers között és mivel régebbről nem ismerjük semelyiket sem ezért a barátságuk súlya lóg a levegőben. Nyugodtan lehetett volna olyan ahogy látjuk, hogy Mariát meghurcolják, kérdezgetik, gyanúsítják a társa halála miatt. De az olyan forgatókönyvi fogás ami 8 különféle story és screenplay írónak lehet nem jutot eszébe (csak azért mondom, hogy lehet mert akár forgathattak is ilyet, de lehet kivágatták a jeleneteket).
2.: A Kree (Jaffa!!! :D ) és a Skrull szembenállás eredetéről kicsit több adat lehetett volna valóbban.
3.: Ha valóbban annyira szétszóródtak a Skrullok és konkrétan elérhető a fejlett technológia amúgy az Univerzumban akkor miért nem volt jó nekik egy átlag űrhajó??? Miért kellett összeállniuk a legveszedelmesebb Kree szakadárral? Mondjuk a hasonló a hasonlót vonzza és a cél szentesít de ez akkor sem teljesen átgondolt.
4.: Szegény Fury méltóságteljesebben harc közben is elveszíthette volna a szeme világát. És legalább érdekelhette volna hogy kikaparták a szemét nem azt is elpoénkodni mint egy Disney filmben... öhh akarom mondani...na mindegy, értitek :D
5.: Ez tényleg nem egy kifejezetten feminista film. A szellemirtók újragondolása az az, ez nem.
6.: Eresszék össze a cicát Thanossal, pár nappal később a kesztyűt kiköhögi úgyis, a többiről pedig nem kérünk vágóképet.
7.: Brie Larson és Samuel L. Jackson közt nem volt kifejezetten rossz a kémia. De volt az űrhajóban egy párbeszéd amitől egy közepesen motivált Filmkatalógus csapat is jobbat írhatott volna.
8.: Marvel szinten 10ből 5-öst adtam neki IMDB-n itt (itt miért van még mindig 5 csillagos osztályozás azt nem is értem... Egy jó indulatú 3 csillagot kap, de az valóbban jó indulattal teljes.
+.: Ok, volt benne csavar ahogy a "jók" és "gonoszak" térfelet cseréltek és árnyalódtak. Ez nekem a kliséssége ellenére azért tetszett. A CGI is fogyasztható volt számomra, ahogy Ronanes jelenetek is jól illeszkedtek a történetbe.
+2.: Valószínű nem jövök ebbe a topikba vissza úgyhogy kötekedjetek nyugodtan. A távollétemben nyugodtan seggbe is rúghattok. xD |
Ragadozó Városok - Vélemények (2019-01-11 00:00.57) |
(Ez a vélemény minimálisan SPOILEREKET tartalmaz, kirohanás szerű hangvétele nem filmkatalógusnak- ha nem a youtube közösségnek... köszönhető, de gondoltam átszerkesztve itt is megosztom :) )
Röviden: Összességében pozitívan csalódtam a filmen. Saját skálámon 7,5/10 Felüdülés volt ilyen képi és történeti világot látni moziban.
Sokan elvannak tévedve a kritikusok is. Azt mondják (ign) hogy műfajilag rossz időpontban lett bemutatva (Ennyi erővel akkor hagyjuk a Rómeó és Júliát is mert már nem Shakespeare korában vagyunk?), közben az Űrdongót dicsérik. Mások képtelenek elfogadni hogy vannak témák és műfajok mint a steam/cyber/raypunk a kaland/akciófilm, scifi ezek pedig egymásra hatnak. Kevés olyan film van ami arra ösztönöz hogy mihamarabb újranézzem netán elolvassam azt a könyvet amiből készült. Ez olyan. Akasszátok fel a kritikusokat! És legyen saját gondolatotok! Ha pedig valami nem tetszik Neked attól még elnyerheti Másoknak a tetszését. Nem kell az ellenkező véleményen levőket a földbe tiporni.
Most hogy ezt elmondtam rátérek arra hogy a filmnek megvannak a saját kis gyermeteg hibái, pl a végkifejletnél bizonyos események, a karakterek bemutatására szánt kevés idő vagy csak csupán az hogy látványosnak látványos, de én mégis tudnék kapásból pár ötletet amitől még hihetőbb és gigantikusabbak lennének a fémszörnyek (motorok, belsőszerkezetek részletesebb bemutatása, karbantartása, átlagos "városlakók" napi élete a főszereplőkön kívül. És itt el is érkeztünk a film legnagyobb hibájához: a most nekünk prezentált történéseket szebben be lehetett volna mutatni 2 részben, 3-4 órában. De nem bíztak benne a producerek hogy annyi lóvét kapjon a film. Ki tudja(?) lehet tényleg akkor 4 óra lagymatag tini dráma lett volna. DE és épp ez itt a lényeg NEM az lett. Erre mi a válasz? Tudom, tudom, azért szar mert mennyi minden lehetőséget kihagytak… hát ja. Tudjátok nyavajogni mindig lehet és nem követem el azt a hibát amit mások. Ha valaki szeret nyavajogni, élvezkedni a film hiányosságain akkor rajta. Amúgy azt viszont még csendben megkérdezném: ha szomjas vagy és eléd rakok egy pohár italt akkor is csak nyavajogsz hogy félig üres…? |
Acrab888 összes hozzászólása |