Üdv!
...bocs, hogy csak így beleszólok, de ez a "akadémia tag..." meg "jártas a filmművészetben..kompetens, hogy megtudja ítélni" kijelentés elég meredek. Eleve tiszán kellene látni, hogy az "oszkár" az USA izléséről (szerintem inkább -telenségéről) szól.
..persze ők Hollywoodon keresztül is, mind minden más területen is rátudják erőszakolni elképzelésüket az egész világra arról, hogy mi a jó...
... de azért a "filmművészet" kifejezésről az európai embernek nem illene rögtön és kizárólag az USA izlésre és kultúrára gondolnia.
Akárhogy is nézem, a világ többi részének kultúrája, hagyománya nyugodtan nevezhető gazdagabbnak, és így az ezekre épülő "MŰVÉSZET" is érthető módon, inkább tekinthető mércének.
Hollywood profi, szakszerű, kimért, és így hatékony (ahol van célja), de ezt óriási hiba művészeti kompetenciaként értelmezni. "Meg tudják ítélni mi a jó film" - az USA ízlés szerint, az USA átlagpolgárának értelmi és kulturális színvonalán, aszerint, hogy mi eladható fogyasztói társadalom tömegbázisát adó "embereknek"
Jó ideje már megbízható jelzés számomra, ha valamely film megkapja az "oszkárt"... ekkor már tudom, hogy "JÓ"-ra nem számíthatok.
A HUGO ennek gyönyörű példája (de erről szerintem nem a rendező tehet) |