Utolsó hozzászólások:
| 56 csepp vér - Vélemények (2007-10-20 08:59.44) |
A bemutatásakor Bizet CARMEN című operája óriási bukás volt. Az impresszionisták első kiállításaira röhögni jártak az emberek. Ma meg ugye tudjuk ezeknek az alkotásoknak az értékét?
Ne legyenek előítéleteid! Csak a saját szemednek, fülednek higgy! (Vagy még annak sem.:))))) Lehet, hogy néhány év múlva tetszeni fog, ami most nem. De ha meg sem nézed, csak megfosztod magad egy lehetőségtől. |
| Palcsó Tamás - Vélemények (2007-05-06 14:52.44) |
KicsiRéka!
Megfogadtam magamnak, hogy nem írok ide többé, mert az itt leírt vélemények jelentős része előítéletből táplálkozik.De most utoljára mégis.
Ezt olvasva:
147. KicsiRéka (2007-04-16 21:21.07) - (válasz Agi_m 144. hozzászólására)
A filmben még nem láttam, szal a színészi képességei nem tudom milyenek. De, a hangja az vmi katasztrofa, pocsék, erőtlen, emlékszem mikor a Megasztarba énekelte a Neverending Story betétdalát és egy helybe állt...XD olyan mintha mindjárt szétesne, kb mint a Sólyom László XD na jo ez hülye hasonlat de nekem tényleg olyan :D
És még mindig nem értem, hogy lehet beletenni egy rockoperába..:S:S:S
a mostani bejegyzésedhez csak ennyit:
:-)))))))))))))))))))))))))))
Üdv: Mami
(Ha szereted az olyan műveket, amelyek megmozgatják az érzelmeidet, esetleg ebben a nyomorult cinikus világban egy kis tisztaságra vágysz -még ha az sajnos csak illúzió is-, bátran nézd meg az egész filmet!) |
| Palcsó Tamás - Vélemények (2007-05-01 18:47.18) |
Az a gyanúm, hogy most követ fogok dobni a "csak azt illetheti meg a dicséret, aki (már elég öreg , ezért) sokszor bizonyított" elvet vallók állóvizébe. Láttam Palcsót a Megasztárban is, a musicalban is, és most a filmben is. Az arénában a zenét lehetett igazán élvezni, de az egyéni játék csak a nagyon erős érzelmi kitörésekkel járó jeleneteknél érvényesült, mivel az arcokat hol láttuk a kivetítőn, hol nem. Azt kell mondjam,a filmben PT meglepően jó volt! A szinészek közül többen túljátszották a szerepüket,többükön nagyon is érződött a színpadi rutin.(Ahogy Kaszás Attila mondta, gondot okozott, hogy kinek játsszanak: a közönségnek, vagy a kamerának) A Palcsóról olvasott sok negatív vélemény után már eleve úgy ültem be a moziba, hogy lehet: csak én vagyok elfogult-mivel kedvelem a hangját-, és szegénykém biztos nagyon béna lesz. És döbbenet: a fiú, akit megformált, teljesen hiteles! A hintán, és a börtönbeli szerelmi kettős alatt tűnt úgy, hogy kívül maradtak mindketten Veres Mónikával, dehát ők civilek. A film többi részében mindent elhittem neki. És ami nagyon meglepett, hogy prózában legalább olyan jó volt, mint a zenés részekben. Abszolut természetes. Semmi túlzás. Épp annyi, amennyi kell. Nyilván vannak nála vehemensebb emberek, de ezt a szelíd, jóindulatú, tisztalelkű fiút -aki a darabbéli Robi- nagyon jól játszotta. Egyébként az író egy interjúban azt mondta, hogy amikor a megában meglátta Palcsót, akkor rögtön az jutott eszébe róla, hogy ez a fiú egy Rómeó, ezért aztán erre a szerepre nem is volt válogatás. Hanem felkérés! Kis különbség!!!!!! Nem? Ő meg csak hosszas győzködés után mondott igent, mert nem hülye, nem öntelt, nincs elszállva magától. Sőt!. Elképzelhetőnek tartom, hogy az ide írogatók közül többeknek nem tetszene ez a Rómeó akkor sem, ha egy híres, elismert szinész játszaná.Na de ha nem is látták, akkor miről beszélünk???????? (Zefirelli Rómeójának nem kellett énekelnie, és addig ismételhették a felvételt, amíg csak kellett. S én mégis csalódott voltam a film után amikor először láttam, mert túl visszafogottnak éreztem a szerelmeseket. Különösen Júliát. Aztán jóval később, amikor már nekem is hasonló korú gyerekeim voltak, és kívülről láttam, hogy milyen a kamaszok szerelme, egész másképp láttam a dolgot. Nem éreztem kevésnek.)
Ja, egyébként ha valakinek jó az első, de egyben lehet, hogy az utolsó alakítása, akkor annak mikor engedélyezitek a kettesnél jobb osztályzatot? |
Mami52 összes hozzászólása |
