Fórum - Halloween - Az átok beteljesül - Vélemények

1 2 3

76. Kokesininja (2021-01-12 17:24.18) - (válasz Thefloorfilla 68. hozzászólására)

De akkor mire az 5 csillag ???

75. Kokesininja (2021-01-12 17:19.42)

Minősíthetetlen.

74. Vescod (2020-12-29 07:58.01)

Itt már elég mély lejtmenetben volt a széria,bár még mindig nem érte el a mélypontját (Halloween Feltámadás).Az első részre jellemző karfaszorító izgalmakat gore-al próbálták pótolni teljesen súlytalanul.Hiába véres egy slasher meg sok a gyilok ha idióta balf*sz sablonkarakterekért nem tudok izgulni.Myers is már átment egy megállíthatatlan hentelős terminátorba (igaz ez a slasher gyilkosokra kb mind igaz,csak azoknak nem volt egy kultikus első részük amiben tapintani lehetett a feszültséget) 10/4

73. Lifeisamovie (2020-06-04 21:39.00)

http://www.youtube.com/watch?v=mjp4PdEVzMg Nanoverse - Curse Of Thorn

72. Eurodog (2020-04-26 19:34.27)

Ez egy nagyon gyenge film, ráadásul a szinkron is szar, mintha tartályban, vagy nem is tudom hol vették volna fel.

71. Halember (2019-02-18 15:22.13)   - (válasz Roxi88 70. hozzászólására)

Michael azért elpusztíthatatlan, mert .

70. Roxi88 (2017-10-30 19:03.04)

SPOILER: A doki már megint, hogy támadt fel? Michael-t is valami vudu féle dolog védi? Ő ember. Hogy élhet túl mindent? Jason Voorhees-nél még oké a feltámadás, de nála? SPOILER VÉGE Ez a rész vállalhatatlanul rossz!

69. Arturo professzor (2016-01-05 14:39.29)

Budget:5 millió Bevétel:15.1 millió Forgatás:1994.okt.28.-dec.5.Tehát egy ízig-vérig 1994-es mű. Salt Lake City-ben zajlott a forgatás,,kivéve a Smith Grove szanatóriumot,az LA-ban volt. A legtöbb szereplő és a stáb megtagadta a filmet. Eredetileg Peter Jackson-t kérték fel hogy irányítsa. 20-an krepálnak be a filmben. Denise Richarda visszautasította Beth szerepét. A rendező egy csomó Donald jelenetet újra szerkesztett,mondván unalmas. 12 baki van benne.

68. Thefloorfilla (2012-12-08 19:25.43)

1995-ben Joe Chappelle rendező elkészítette a Halloween széria hatodik darabját, ami a kedvenc horrorfilmemmé vált az ezredfordulón. Ez nem tükrözi egyáltalán egyébként a film minőségét, egyedül a kegyetlen, zord atmoszféra miatt másztam a falra, annyira féltem sok jeleneten. Annak ellenére hogy a kritikusok lehúzták és a többség véleménye is negatív a filmről, én bizonyos komponensei miatt mégis mai napig tudom szeretni. Talán amiatt hogy nem a rendezői változatot szereztem meg hiszen az rendesen meg van vágva, a brutális jelenetek ki vannak ollózva. Illetve bizonyos elemeket jobban elmagyaráznak, de higyjétek el, a szánalmas vergődés eredménye egy kaotikus borzalom lett. Amit a vágatlan verzió javára írok, hogy legalább brutális. És itt ki is térek a látványra, mert valahol egészen élethű (a faházas jelenet), valahol pedig egészen borzalmas (a hulla a fán). A sztori gyerekfejjel nézve is ökörség volt számomra, egy olyan vonalat kezdtek itt erőltetni ami felborította a Halloween koncepciót. Azt hiszem a történet értékelésénél meg fog látszani mennyire roszz a The Course Of Michael Myers sztorija. A hangulat, a feszültség, a nyújtott jelenetek szerintem teljesen korrektek, persze csak annak fényében hogy ez a hatodik része a sorozatnak és a tendencia általában, hogy ekkora a színvonal drasztikusan közelít az értékelhetetlenhez. Sajnos a színészi játékról semmi jót nem lehet mondani, sőt, Donald Pleasence aki hihetetlen jó alakítást nyújtott az első két részben, itt még csak az árnyékát sem találta meg a szerepének. Sajnálatos módon a film megjelenésének évében elhunyt. Paul Rudd (Spancserek, Éjszaka a múzeumban) karakterét bár lehet, jól megformálta, totálisan érdektelen figuraként maradt meg a filmben, pedig ő volt a második főszereplő. Marianne Hagan, a női főszereplő igazából közepesen alakított, próbált azért érzelmet belevinni a játékába, feszült pillanatokban őt is feszültnek láttuk, de igazi pánikhangulat mégsem jött át néha bénán megjátszott reakciói által. Az egyetlen szereplő aki tényleg értékelhető és aki miatt azt mondom, lehet ezzel a filmmel tenni egy próbát, az maga Michael Myers játéka. Jókisfiú létére, nem hágta át a Halloween-szabályt, ezútattal sem merészelt futni. Viszont ez alkalommal többet gyalogolt Haddonfield-ban a konok, hideg, viharos őszi időben mint valaha. A film első húsz perce bravúrosan jó, kellően hatásvadász, Michael Myers gyors léptekkel (ez már nagy szó) üldöz egy lányt a szakadó viharban (akinek kiléte az előzmények ismerete nélkül valószínüleg relytély marad a néző számára), alig marad remény a túlélésre de szerencsére amíg lehet nyújták ezt a tényleg sötét periódust. Utána pelikán módra zuhanórepülést vesz a feszültség, és sajnos a sztori is, bár a legvégére a filmnek láthatóan menteni próbálnak mindent amit lehet kegyetlenebbnél kegyetlenebb és véres jelenetekkel. De ez a film kijelenthetem annak ellenére hogy favoritom, kudarcot vallott. Kudarcot vallott mint Hallowen epizód, kudarcot vallott a szánalmas alakítások fényében, és leginkább kudarcot vallott az egész koncepcióban amit rám erőltetett. De legalább Michael Myers ott volt a topon ezúttal, a horrofilm műfajban ő maradt a kedvenc karakterem. A beszámolót itt is megtekinthetitek: [link]

67. Horror018 (2012-07-24 17:12.39) - (válasz Evile-Elvis- 66. hozzászólására)

Nem sokat, de a saját magát megcsonkító Trickster, meg a késelős jelenet azért akkoriban ijesztő volt :) 6 éves koromra már vagy 7x láttam, akkor már nagyjából értettem a történetét, és már messze nem volt ijesztő, persze az volt az első horror-féle film, amit életembe láttam, majdnem 500 után meg már nincs olyan film, amitől annyira meg tudnék ijedni :)

66. Evile-Elvis- (2012-07-24 14:36.23) - (válasz Horror018 65. hozzászólására)

Nem csak a látvány szar, hanem minden. 4 évesen mit fogtál fel belőle???:)

65. Horror018 (2012-07-24 14:30.35) - (válasz Evile-Elvis- 64. hozzászólására)

Amikor előszőr láttam, kb 4 éves voltam, és azért egy olyan korúnak még az is íjesztő. 4 évesen még nem a látványvilág érdekelt a filmben.

64. Evile-Elvis- (2012-07-24 14:21.23) - (válasz Horror018 63. hozzászólására)

A Brainscan kb. annyira horror, mint a Harry Potter...ja, és egy kivételesen idétlen munka, egyszerűen ratyi.

63. Horror018 (2012-07-22 11:45.12) - (válasz Evile-Elvis- 62. hozzászólására)

Nem minden horror, PL az Agyrém már messze nem volt akkor se ijesztő. De attól még ez gyerekkorom egyik meghatározó filmje.

62. Evile-Elvis- (2012-07-22 05:45.50) - (válasz Horror018 60. hozzászólására)

Egy 6 éves gyereknek minden horror ijesztő, de attól még nem lesz jó.

61. Horror mira (2012-07-21 09:11.27)

én a legújabb hallowent láttam nem tom h most ez-e mert már olyan sok része van de szerintem egy picit véres eltúlozták...

60. Horror018 (2012-07-20 21:00.13) - (válasz Evile-Elvis- 59. hozzászólására)

A Borrower gyerekkorom egyik meghatározó horrorja volt, azért egy 6 éves gyereknek még azis ijesztő film :) Szóval arra nem volt szívem rosszabba adni.

59. Evile-Elvis- (2012-07-20 17:13.56) - (válasz Horror018 58. hozzászólására)

Pedig ez egy könnyű kis film, egy laza-szórakoztató horror - persze durva és ijesztős. Nincs itt olyan nagy logikátlanság, csak nem egy ilyen típusú filmnél kell feltenni az ehhez hasonló kérdéseket: ez most, hogy került ide (?) miért nem hal meg (?) honnan tudja (?) stb. Ui: Ha meg valóban értelmetlenséget/logikátlanságot meg egy rémesen elkúrt filmet akarsz látni, akkor nézd meg újra a The Borrower-t (5*-ra értékelted:) na az felér egy lobotómiával:))

58. Horror018 (2012-07-20 14:53.33) - (válasz Evile-Elvis- 57. hozzászólására)

Figyelj, erre a filmre nem úgy tekintek, mint egy könnyű kis filmre, aminek nem érdekelnek a logikai kapcsolatai. Egyszerűen ez a film borzalmasan logikátlan több helyenm is, de ettől még ugyanúgy jó filmnek tartom mint te.

57. Evile-Elvis- (2012-07-20 13:29.00) - (válasz Horror018 56. hozzászólására)

A következő sorokat csakis egyfajta beteges már-már morbidnak is nevezhető megmagyarázhatatlan - talán nem is e világi - kíváncsiság miatt írtam le. Mégpedig azért, hogy ha ezen sorok olvasása után sem lesz tiszta számodra ez a nem sok sütnivalót igénylő film, akkor ebből tudni fogom, hogy végig csak szívattál, vagy te tényleg sík hülye vagy - sorry. Myers nem tudja, hogy a szomszédban van a baba, hát ezért nem megy oda, ha tudná ott lenne. Myers csakis a babáért van a kórházban semmi és senki másért. Persze, ha útközben szembejön valaki, akkor arra begerjed és ki akarja nyírni (ez többnyire összejön) de nem felejti el, hogy mit akar. Ez egy holt egyszerű film, mit keljen már ezen magyarázni (???) Van egy emberfeletti erővel rendelkező érzelemmentes/gépszerű/brutális gyilkos (aki elvileg megtestesíti a tiszta gonoszt) és mindenkit megpróbál ölni aki az útjába kerül. Azért nem a polgármestert üldözi mert nincs köze hozzá...azért nem téged üldöz mert nem akarsz a házában baszni vagy rádióműsort forgatni...és azért nem a csöveseket gyilkolja a gettóban mert nincs köze hozzájuk!!! De ha mondjuk a szerencsés hajléktalanok Myers egykori házába szeretnének költözni, hogy a fiát dajkálják, ebben az esetben nem jósolok nekik hosszú életet! Érted már (???) Ez a film egy végtelenül egyszerű logikai vonal alapján működik, amit neked sikerül nem érteni és magyarázásra szorul. Ui: a Dallas-t tényleg nem ajánlom, pöpivel komplikáltabb:))

56. Horror018 (2012-07-20 12:01.50) - (válasz Evile-Elvis- 55. hozzászólására)

De maga a jelenet úgy van beálítva, hogy Myers miattuk van ott, őket keresi, csak nem veszi észre. Meg miért gyilkol a házban két külömböző napszakban, amikor látja, hogy nincs ott a gyerek? Helyette kb 10 alkalma lenne átmenni a szomszld házba, ahol a gyerek van, de nem. Mindegy, ez a film akkor is elevan logikai hülyeségekkel, hiába próbálod magyarázni, hogy csak az útjába kerülőket nyírja ki, mikor a nézőnek ezt senki nem magyarázza el, hogy miért. Érdekes, hogy bár ez a Myers kegyetlenebb, a 4. résztől, ahhol egy osztag rendőr nem tudta kinyírni, eljutunk odáig, hogy két szereplő majdnem leöli. Meg azt se értem, hogy amikor beadják neki azt az ínjekciot egyből elkezd kábuldozni, de amiko sörétessel hasba lövik semmi baja, és folytatja a meneelést.

55. Evile-Elvis- (2012-07-20 11:54.01) - (válasz Horror018 54. hozzászólására)

Nem üldözi őket (mert azt sem tudja, hogy hol vannak) csak megy, megy a lábbán amerre lát a kibaszott csecsemőért!!! Onnantól kezdve üldözi őket miután náluk lesz a baba!!!

54. Horror018 (2012-07-20 11:43.22) - (válasz Evile-Elvis- 53. hozzászólására)

De a rácson meg minden szír szaron üldözi, aztán még azt is mutatják, ahogy Myers nem veszi észre őket és tovább megy a folyosón.

53. Evile-Elvis- (2012-07-20 11:29.19) - (válasz Horror018 52. hozzászólására)

Figyusz én feladtam. Az a jelenet amiről te beszélsz 40 másodperces. Myers keresi azt a kurva csecsemőt és közben találkozik a csávóval, aki kiszabadítja a nőt és persze, hogy nekik megy és kiakarja őket is nyírni (mert az útjában vannak!!!).

52. Horror018 (2012-07-20 11:19.59) - (válasz Evile-Elvis- 51. hozzászólására)

De amikor kiszabaditota a csajt csak ketten, és akkor is rácson meg minden szaron át üldözte perceken át, amikor senki nem volt veülk...

51. Evile-Elvis- (2012-07-20 11:10.07) - (válasz Horror018 50. hozzászólására)

De amikor hosszasan üldözte őket (amiről nyomtad, hogy miért???) már négyen voltak!!! ...ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁ...

50. Horror018 (2012-07-20 11:06.22) - (válasz Evile-Elvis- 49. hozzászólására)

Nem négy volt, mert a kisfiu az ott a műtét mellett volt, és a baba sem volt ott amikor kiszabadítja a csajt, mert pont akkor akarták műteni...

49. Evile-Elvis- (2012-07-20 10:56.35) - (válasz Horror018 48. hozzászólására)

A kettő igazából 4, mert velük van a kisfiú meg a csecsemő is (a faszi fogja a kezében)!!! Az egész mozi alatt a csecsemőt kereste, nem tisztogatni ment a házába, hanem azért a "tetves" kisbabáért!!!

48. Horror018 (2012-07-20 10:46.43) - (válasz Evile-Elvis- 47. hozzászólására)

De azt értem, hogy a csecsemő kell, de amikor a 4. részben a kislányt üldözi, akkor is kinyír csomó mást. Itt most nem arról beszélek, hogy mi a célja, hanem most elméletileg egy kegyetlen gyilkosról beszélünk, aki eddig kinyírt minden mozgó embert, és nem értem, hogy ha a csecsemőt akarja, akkor miért üldözi azt a kettőt percekig, meg miért megy a saját házába gyilkolni, mikor most elméletileg a gyerek az első, és nem a szokásos háztisztítás.

47. Evile-Elvis- (2012-07-20 10:38.02)

Akkor megkegyelmezett 10 millió embernek:)) Hátra megy 10 métert, aztán megint meglát valakit az ellenkező irányban, aztán megint hátra megy 10 métert, megint, megint...és egyszer csak nem is Haddonfield-ben van:)) Komolyan mondom Horror nem hiszem el, lassan úgy érzem, hogy Myers karakterébe több logikát építettek bele, mint ami benned összességében. Ez nem sértés akart lenni csak fel nem fogom, hogy nem érted meg, hogy Myers-nek a csecsemő kell és azért öl, mert az ő primitív szintjén így tudja elérni a célját. Ha csak az lenne a célja, hogy mindenkit kinyírjon akit lát mozogni, akkor miért megy szisztematikusan a csecsemő után (összetett kérdés:)???

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kokesininja, 2021-01-12 17:24	76 hsz
Keresem	Troy89, 2012-04-10 19:11	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Halloween - Az átok beteljesül adatlap

Eredeti cím: Halloween: The Curse of Michael Myers

Évszám: 1995

Rendezte: Joe Chappelle

Szereplők: Donald Pleasence, Paul Rudd, Marianne Hagan, Mitch Ryan, Kim Darby...

További információk

Szereplők fórumai

- Paul Rudd - Vélemények

- John Carpenter - Vélemények

- John Carl Buechler - Vélemények

- Paul Freeman - Vélemények

- Donald Pleasence - Vélemények

- Susan Swift - Vélemények

- George P. Wilbur - Vélemények