 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 21:00 |
| A specialista - Mozi+, 21:00 |
| Nyitva - Prime, 21:00 |
| Last Vegas - Filmbox Extra HD, 21:05 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Dűne: Prófécia  |
Koo Kyo-hwan  |
Fórum - Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? - (101. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 6238. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:21.29) - (válasz Leeandra 6236. hozzászólására) |
| Igy gondolom,de nem igy hszem..igy azért fura,nem?))Már az értelme.
Melyik hülyeséget távolitsuk el belőle? |
| 6237. Orfeusz (2008-09-06 19:20.20) - (válasz Leeandra 6231. hozzászólására) |
| maga Buddha ... de a szó szankszrit jelentése annyit tesz, "felébredt" ... A történeti Buddha életútja azt bizonyítja, hogy bár tudását, életbölcsességét egyedül, saját maga szerezte, és nem isteni kinyilatkoztatás segítségével.. később viszont már istenséget láttak benne .... |
| 6236. Leeandra (2008-09-06 19:18.54) - (válasz Az utolso szamuráj 6232. hozzászólására) |
| Igaz.
De én azt így gondolom, nem így hiszem. Abban atláltam értelmet. És tudom vele magyarázni a vallást. De nem mindenhol hozakodom elő vele, mert felesleges lenne. Angliában sem szóélalok meg spanyolul:))) De tartalmaz a kereszténység is. Azzal nincs is baj. Csak ki kéne szanálni a hülyesget belőle. Ami nem lett kanonizálva, abban van a lényeg. A többi meg át van írva.. |
| 6235. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:18.07) - (válasz Leeandra 6228. hozzászólására) |
| Ezt egyfajta divat is mondani)) |
| 6234. Leeandra (2008-09-06 19:15.27) - (válasz Leeandra 6233. hozzászólására) |
| hsz delete |
| 6233. Leeandra (2008-09-06 19:14.39) |
| Szamuráj! Nekem azért nem válaszolsz, mert tök hülyeséget írtam? |
| 6232. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:14.01) - (válasz Leeandra 6218. hozzászólására) |
| Amit te irsz,önmagában egyfajta hithez áll közelebb))
Nem hinném,hogy olyan értelmes lény az,aki lemond a gyönyörről)De lehet,hogy a szexista beszél belőlem,ezt aláirom. Aki torzitott valamit önö9n kitalációján,az az ember,nemdebár? Nem istenes..de vallás.A kereszténység nem tartalmaz bölcseleteket,szabályokat? |
| 6231. Leeandra (2008-09-06 19:13.36) - (válasz Orfeusz 6229. hozzászólására) |
| A buddhizmusban melyik az isten? |
| 6230. Orfeusz (2008-09-06 19:13.15) - (válasz Leeandra 6228. hozzászólására) |
| Ez így van ... egyetértek .. lásd. alábbiakat. |
| 6229. Orfeusz (2008-09-06 19:12.08) - (válasz Leeandra 6225. hozzászólására) |
| A keleti vallások csupán annyiban különböznek a nyugatiaktól .. hogy nem voltak vallásháborúk, erőszakmentesek .. és nincs meg bennük a bigott elkötelezettség annak irányában, hogy másokra is ráerőltessék magukat .... |
| 6228. Leeandra (2008-09-06 19:12.04) - (válasz Orfeusz 6226. hozzászólására) |
| Mondtam én, hogy nem így van?
Csak azt állítottam, hogy abuddhizmus értelmesebb. |
| 6227. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:11.39) - (válasz Titihenry14 6223. hozzászólására) |
| Megbizható forrásból állitólag Hitler törölte a popsiját.Bizonyiték nincs rá.) |
| 6226. Orfeusz (2008-09-06 19:10.14) - (válasz Leeandra 6220. hozzászólására) |
| ez igaz ... de a különféle vallási irányzatok - ha ezek ostobaságok - akkor ennek érvényesnek kellene lennie a különböző pártpolitikai ideológiákra, és mindenféle társadalmi, szellemi megmozdulásokra .... mert hogy mi számít ostobaságnak.. ez igen relatív ..... |
| 6225. Leeandra (2008-09-06 19:09.38) - (válasz Orfeusz 6221. hozzászólására) |
| Az egy dolog, hogy ebbe a kategóriába sorolták. De hol van benne az isten? Sehol. Az értelmesebb rendszer ezeknél. |
| 6224. Leeandra (2008-09-06 19:09.32) - (válasz Orfeusz 6221. hozzászólására) |
| Az egy dolog, hogy ebbe a kategóriába sorolták. De hol van benne az iszten? Sehol. Az értelmesebb rendszer ezeknél. |
| 6223. Titihenry14 (2008-09-06 19:08.36) - (válasz Az utolso szamuráj 6219. hozzászólására) |
| nem de megbízható forrásból tudom h bebizonyították |
| 6222. Leeandra (2008-09-06 19:08.25) - (válasz Leeandra 6220. hozzászólására) |
| Pontosítanék: Nem biztos, hogy azoknak van több értelem és igazság az elméletükben, akik többen vannak. |
| 6221. Orfeusz (2008-09-06 19:08.16) - (válasz Leeandra 6218. hozzászólására) |
| Ezt egy kicsit pontosítsuk ... a buddhizmus egyike az öt világvallásnak (buddhizmus, brahmanizmus, kinai univerzalizmus, kereszténység, iszlám ...) |
| 6220. Leeandra (2008-09-06 19:07.17) - (válasz Orfeusz 6216. hozzászólására) |
| Rendszer sokmindenben lehet.
Nem biztos, hogy annak van igaza, aki többen van. |
| 6219. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:06.26) - (válasz Titihenry14 6217. hozzászólására) |
| No,ezzel is vannak kétségeim))Te magad mivel támasztod alá,találkoztál vele? |
| 6218. Leeandra (2008-09-06 19:06.00) - (válasz Az utolso szamuráj 6215. hozzászólására) |
| A buddhizmus nem istenes vallás. Az nem si hülyeség. De mint valahol olvastam, az nem is vallás, hanem bölcseletrendszer.
Írtam, hogy eltorzított formájában van most jelen a vallás. Jézus élt szerintem. Csak nem igaz az istenes rész. Az isten, az nem úgy van, ahogy ez gondolják sokan. Ninxsen. Értelmesebb lények vannak, akik képesek estleg anélkül egy gyereket összehozatni egy nővel, hogy valaki megdugná. Manapság is megoldható dolog. És nem véletlen ez a feltámadásos dolog sem. Nagy fény az égből stb... |
| 6217. Titihenry14 (2008-09-06 19:05.20) - (válasz Az utolso szamuráj 6215. hozzászólására) |
| az már be lett bizonyítva h Jézus létezett |
| 6216. Orfeusz (2008-09-06 19:03.10) - (válasz Leeandra 6212. hozzászólására) |
| Nos .. én bár nem vagyok vallásos, mégis ezt nem állítanám ... azért egymilliárd embert (és ezek csak római katolikusok) én nem neveznék ostobának ....és már a jó öreg Shakespeare is megírta a Hamlet-ben ... "őrültség, bár van benne rendszer ..." |
| 6215. Az utolso szamuráj (2008-09-06 19:02.24) - (válasz Leeandra 6214. hozzászólására) |
| Te állitasz valamit,bizonyitsd hát)
Nincs benne értelem?Miért nincs?A buddhizmusban ne lenne?A keresztény vallásba ne lenne? Mi baj a mesékkel?Hol van bizonyitva,hogy esetleg Jézus se élt?Mert azért én még arra se láttam bizonyitékot)) Pedig én nem vagyok vallásos. |
| 6214. Leeandra (2008-09-06 18:58.47) - (válasz Az utolso szamuráj 6213. hozzászólására) |
| Az előző kérdésem válasz lehet erre.
Nincs benne értelem. Ráadásul el van torzítva nagyon. Olyan szép mesét kerekítettek egy sok ezer évvel ezelőtt még megmagyarázhatatlan dolog köré, mint Benedek Elek. |
| 6213. Az utolso szamuráj (2008-09-06 18:56.22) - (válasz Leeandra 6212. hozzászólására) |
| Ostobaság.Miért is? |
| 6212. Leeandra (2008-09-06 18:55.47) - (válasz Az utolso szamuráj 6211. hozzászólására) |
| Ostobaság. Hol van benne az értelem? |
| 6211. Az utolso szamuráj (2008-09-06 18:54.40) |
| Mi gond a vallással? |
| 6210. Leeandra (2008-09-06 18:54.03) - (válasz Lasimoci 6209. hozzászólására) |
| Akkor bocs.
Milyen hit? Az istenben való hit, Sokféle van. Nem mindegy. |
| 6209. Lasimoci (2008-09-06 18:52.41) - (válasz Leeandra 6208. hozzászólására) |
| Az nem mondtam, hogy a vallás jó.
A hit jó. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu