Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
21 híd - Mozi+, 03:25 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 03:35 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Rocketman - HBO, 04:02 |
Az élet iskolája - Moziverzum, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jonah Hill (41) |
Jenny Agutter (72) |
Joel Gretsch (61) |
Todd Phillips (54) |
Nicole de Boer (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Valami különös - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy cowboy karácsonyra |
Adam Senn |
10938. Smitty (2013-10-17 18:30.19) |
Deniel721 (2009-08-05 07:36.35)
Összevisszaság, ez az első szó ami eszembe jut a filmről. Olyan érzésem van mintha siettek volna vele. Zavaros. Semmilyen. 10/5 de csak azért mert jókedvem van, de a sztori ennyit ér(az nem lenne rossz). |
10937. Smitty (2013-10-17 18:30.09) |
Ericsi (2009-08-04 19:47.41)
Most néztem meg A FILMET! Istenem, hogy ez mekkora egy nagy film. Nem találok rá sza-vakat. Nagyon tetszett, de a nagyon is enyhe kifejezés. Minden egyben van, a színészek is kitettek magukért, a sztori is nagyon ott van és eléggé elgondolkodtató a mondanivalója. És a zene.... Király az egész, ahogy van. Naná hogy 5 csillag , de csak azért mert több nem lehet. Egyéb-ként csak véletlenül akadtam rá erre a filmre, gondoltam meló után megnézem, hátha nem olyan rossz. Nem rossz???? Nem is halottam róla sehol, hihetetlen. |
10936. Smitty (2013-10-17 18:29.57) |
Városi vadász (2009-08-02 15:43.04)
Érdekes egy film volt. Rengeteg idegesítő dolog volt benne. Az eleje kezdődött vagy egy órá-ig. Sokszor oda nem illő dalokat játszottak benne. Valamint értelmetlenül hosszú volt a film. Az első egy órában semmi különös nem történt. Ezt a nagy "átverést" sem tudtam hová tenni, hisz elég lett volna azt a kék embert átverni, mint ahogy tette is, de a többiek átverése, és megölése értelmetlen volt. Nem sokat zavart létük a negy terv szempontjából. No meg, hogy komédiás volt az apja? Na és, erre ki nem jött rá sec-perc alatt. Ők meg a másik pillért tették a film alá. Nem volt ez annyira lényeges dolog. Mindegy. Összességében megér egy 4-est. |
10935. Smitty (2013-10-17 18:29.39) |
Mtta (2009-07-20 09:34.10)
Képregényadaptációk. Az egész őrület nagyjából a '78-as klasszikus Superman film sikerével kezdődhetett, majd olyan filmekkel folytatódott, mint Tim Burton szintén klasszikus Batman-je, napjainkban pedig már olyannyira elterjedt ez az "őrület", hogy már se szeri se száma a képregény feldolgozásoknak. Ezek között természetesen vannak kifejezetten jól sikerült dara-bok (Sin City, Penge, A holló) és ahogy annak lennie kell bűnrossz adaptációk (Macskanő, Elektra, Fantasztikus Négyes), többségük azonban inkább az átlagban rekedt (X-men, Pókem-ber, Daredevil). Voltak képregényfilmek amelyek mélyebb tartalommal és mondanivalóval lettek megáldva (A sötét lovag) és természetesen voltak olyanok is amelyek csak szórakoztatni és kikapcsolni voltak hivatottak (A Megtorló), vagy pedig simán csak az elképesztően eltalált és brutálisan erős hangulatukkal vívták ki az őket megillető klasszikus v. kult jelzőt (a már említett Sin City és a Holló). Hogy a Watchmen ezek közül melyik táborba fog tartozni, az az írás végére ki fog derülni. 1985-öt írunk, egy alternatív világban, napokkal az atomháború (és ezzel a világ vége) előtt. Egy egykori hőst a Komédiást meggyilkolják. Csak egyetlen maszkos hős Rorschach látja, hogy itt összeesküvés lehet a háttérben. Az '50-es évektől kezdve álruhás hősök vigyáztak a rendre a városokban, de a kormány rendeletekkel betiltotta és üldözni kezdte a maszkos rend-csinálókat. Egyedül Rorschach folytatja még mindig fittyet hányva a rendeletre és a hatósá-gokra. A többiek hétköznapi emberként élik tovább életüket, már csak nosztalgiával emlékezve a régi időkre. Kivéve Dr. Manhatten-t aki a kormány és a szintén korábbi hős Veidt szolgá-latába állt. Ő az egyedüli aki meg tudja akadályozni az atomháborút, ám amikor azzal vádolják meg, hogy a sugárzása rákkeltő és a barátnője (Ms. Jupiter szintén korábbi igazságosztó) elhagyja a Marsra megy. A történetről ennél többet kár lenne elárulni, így is ellőttem pár SPOILER-t, aki nem akarja elolvasni remélem átugorja. Kezdjünk is akkor bele: a Watchmen messze nem szokványos képregény adaptáció. A történet remek bár ez valószínűleg Alan Moore érdeme (a képregény írója), de azt az eredeti anyag ismeretének hiányában nem tudnám megmondani mennyire hű hozzá, Snyder korábbi képregényes munkáját figyelembe véve (a szintén elég jól sikerült 300) elég hű lehet. A képregényt amennyire tudom a képregényírás legjobbjaként szokás számon tartani, és hát az adaptáció sem egy egyszerű eset. Már a világa sem szokványos, egy alternatív jelenkép (vagyis már majdhogynem múlt, lévén 1985-ben járunk), ami elsősorban a hősöknek köszönhetően más. Itt az USA megnyerte a Vietnam-i háborút (köszönhetően Dr. Manhattan-nek és a többi hősnek, mint a Komédiás), Nixon-t háromszor is megválasztották, a hidegháború változatlanul tombol, sehol sincs még Reagen enyhülést hozó korszaka. A masz-kos hősöket is betiltották, nem volt már rájuk szüksége az embereknek, közülük páran felfed-ték valódi kilétüket és birodalmat építettek köré (Veidt), valaki átlagos szürke életet él, valaki a kormánynak dolgozik, valaki pedig csak, mint Dr. Manhatten barátnője vonult be a köztu-datba. Egyedül a szociopata Rorschach maradt meg hősnek, könyörtelenül megalkuvás és könyörület nélkül irtja a bűnözőket és ő lesz az egyedüli aki a meggyilkolt Komédiás ügyében nyomozni kezd. Itt még maguk a hősök sem egyszerű esetek. A Watchmen tulajdonképpen letiporja, megöli, kifordítja a klasszikus szuperhős mítoszt. Hősei ugyanolyan gyarló emberek, mint bárki más, testi, lelki és erkölcsi problémákkal, sőt időnként már-már pszichiátriai esetek, akik kérdés és gátlás nélkül használják az erőszakot és még egy terhes nőt is képesek gondolkodás nélkül agyonlőni, tudva, hogy a saját gyermekét hordja a szíve alatt, vagy egyéb aberrációi vannak. Egyetlen hős van akire illik a tipikus szuperhős jelző, ő pedig Dr. Manhatten, de az ő sorsa a legszörnyűbb. Szívszorító figyelni a ragyogó, kék isteni lényt, ahogy folyamatosan elhidegül az emberektől és bár érzelmei megmaradnak, egyre inkább csak külső szemlélőként, távoli istenségként tekint a Földre. Az ő tragédiája a legszörnyűbb, sorsa, hogy nem maradhat a Földön, ezért menekül először a Marsra, hogy aztán másodpercekkel a világvége előtt fedezze fel az élet csodáját. Végül pedig elmegy egy másik világra, hogy ott igazi istenként új életet teremtsen. Pont emiatt szándékos az összes túlzás, az utálások a korábbi képregényekre és adaptációkra (Superman, vagy a gumimellbimbós ruha is utalás egy közutálatnak örvendő képregényadaptációra: Batman és Robin), és végre azt is megértük, hogy az amcsi zászló nem úgy szerepel, mint egy szokásos (pl: Michael Bay) filmben. A mozi világa is elképesztően jól kidolgozott. Az '50-es éveket idéző retro szuperhősgúnyák a '80-as évek közepének környezetébe ágyazva, tökéletes nosztalgia-retro hangulatot áraszt a film. Emellett helyenként elég sötét is, főleg a közelgő nukleáris holokauszt miatt, ami az élet maradékát is képes lenne eltörölni a Földről. A látvány elképesztően erős, ebben (is) mindenképp felülmúlja a tavalyi Sötét lovag-ot. Egy szimpla temetés is elképesztő látványorgia, nem is beszélve Dr. Manhattan-ről vagy a Marsról. Az akciók elég álleejtősek, pörgő, dinamikus bunyók vannak, a kezdő képsorok a zenével és a képekkel egyszerűen zseniálisak. A vérrel sincs gond, csordogál rendesen, a Watchmen a Punisher War Zone-nal egyetemben az utolsó darabjait képezi a korhatáros képregényfilmeknek, a stúdiók döntése miatt több ilyen sem lesz. A hanghatások is ütősek, a puffanásokba és a csontok reccsenésébe szinte beleremeg a szoba. Már-már a Sin City-hez hasonlóan művészien ábrázolja az erőszakot. A zenével sem lehet semmi baj, szerintem elképesztően jó kis soundtrack-ot sikerült össze-dobni, a film saját muzsikája szinte észre sem vehető mellette. Változatos dalok hangzanak el elég csak Nena 99 Luftballoons-ra gondolni vagy a szexjelenet közben hallható Hallelujah-ra. A drámaiság, a mondanivaló, a hatalmas erkölcsi, morális és filozófiai kérdések feszegetése mind csak hozzátesz a már amúgy is remek filmhez. A mozi vége pedig többféleképpen érté-kelhető. Nehéz eldönteni, hogy kinek adjunk igazat: az erkölcsihez végig ragaszkodó, megal-kuvást nem engedő Rorscharch-nak, vagy a Veidt tettét és célját megértő Dr. Manhattan-nek aki a "nagyobb jó" érdekében cselekszik úgy ahogy, és mi megsajnáljuk és megértjük azt a Rorscharch-ot akivel a film egésze alatt alig szimpatizáltunk, mert a veszte evidens. Azt is nehéz eldönteni, hogy megértjük-e, helyeseljük-e vagy elfogadhatatlannak találjuk-e Veidt tettét, ami végül is elhozta a világbékét. Még én sem döntöttem ezzel kapcsolatban, nem is várható egyhamar. Ez az igazi és legnagyobb erőssége a Watchmen-nek, napokig képes el-gondolkodtatni az embert, és a nézők véleményét is megosztja a film végső fordulatával kap-csolatban, mind erkölcsileg, mind filozófiailag. A színészek teljesítményével kapcsolatban nem nagyon lehet vitát nyitni, a remek és a tökéle-tes szavak nyugodtan használhatóak. Billy Crudup, mint Dr. Manhattan első osztályú és Carla Gugino is kifejezetten jó, az pedig más kérdés, hogy sosem láttam még filmben ilyen szépnek és dögösnek, mint itt (Sin City fedetlen kebles jelenetet kivéve:D). A kedvencem azonban a Rorschach-ot életre keltő Jackie Earle Haley volt, elképesztően jól jelenítette meg az erkölcsi-leg szilárd, megalkuvást nem ismerő, ám valójában szociopata gyilkos már-már antihőst, a végén a halálát, bár sorsszerű és elkerülhetetlen volt, én bizony meggyászoltam. Jó volt még a Komédiást játszó Jeffrey Dean Morgan is. Így az írás végére világos, hogy a Watchmen az elgondolkodtató, mély mondanivalót tartal-mazó, társadalom és emberiség kritikát, morális kérdéseket felvető képregényadaptációk közé fog tartozni és ebben én erősebbnek tartom, mint a Dark Knight-ot (egyébként látványban is veri, a Batman-nek viszont Heath Ledger a nagy ütőkártyája, mondhatni Joker-e:D). Elgon-dolkodtató, remek hangulattal megáldott, szinte tökéletes képregényfilm született Zack Snyder keze alatt, ami nehezen emészthető volta miatt sosem lesz olyan sikeres, mint a már sokszor említett, ma igencsak divatos képregényadaptáció. Társadalomkritika, erkölcs ezek a fő értékek a moziban és manapság erre egyre kevésbé van szükség, fogyasztói társadalmunk elérni látszik a célját. A Watchmen ugyanis megbukott a moziban, valószínűleg DVD-n sem lesz kirobbanó siker, maximum szájhagyomány útján fog majd évek múlva kulttá válni, de hasonló utat járt a világ egyik legjobb valaha elkészült filmje a Blade Runner is. Szó mi szó engem lenyűgözött a Watchmen, a hosszabb rendezői változatot egy másodpercig nem éreztem hosszúnak vagy vontatottnak és egy több, mint 3 órás filmnél ez ritka dolog. Zseniális, mestermű, ezeket a szavak nyugodtan használhatóak erre a zsenialitásbombára. Tökéletesnek ugyan nem tökéletes, de ha az ember vevő rá, úgy fog felállni a fotel-ből/kanapéról/ágyról, hogy "hűvazzedeqrvajó" volt. Velem így volt. 99% |
10934. Smitty (2013-10-17 18:29.23) |
StormshadoW (2009-07-20 05:54.02)
Adtam neki még egy esélyt, ugyanis ez az a film volt,amit neten streamelve néztem, és biza bár nagyon jól tudok angolul, lófaszt se értettem meg belőle anno :P Ezért ugy éreztem ez igy korrekt. Ami biztos tartom magam ahhoz amit anno irtam, még mindig nem estem hanyatt a filmtől,a mondanivaló, a nagy okos dumálások a gagyi farsangi jelmezek mögött amit végre lejött hogy mit jelentenek, annak adok egy tetves 3 csillagot, mert ilyen téren különb az átlag képregényfilmektől bár,feelingben a penge 2 seggét se szagolhatja meg :D A csajok bitang jók benne amugy, ha fel nem tüzesítt ez a film az izgalomtol,a tököm legalább kiállhatta magát, ez is valami :D |
10933. Smitty (2013-10-17 18:29.11) |
Cthulhu6 (2009-07-19 18:55.46)
Most láttam nem rég. Nagyszerű film volt! Akkoriban nem hittem volna, hogy ennyire érde-mes alkotás ez! Mindenek előtt a karakterek nyűgöztek le! Rorschack meg a Komédiás a maguk nemében lenyűgöző fazonok voltak, de még őket is messze megelőzi Dr. Manhattan! A "Kékember" lénye és a hozzá kötődő mondanivaló messze túlmutat az átlagos SuperHero movie karaktere-in. Kedvenc beszólását had idézzem itt amelytől egy percig csak néztem magam elé: "A Csoda a puszta deffiníciójából adódóan értelmetlen fogalom. Csakis az történhet meg ami megtörténhet!" Ez a logikai tétel valószinűleg nem a film forgatókönyv írójának felfedezése, de én most hal-lottam először életemben, és az adott karakter szájából csak még erősebben hatott rám. További filozófiai inyencségeket tartogatott még a film: Például amikor Rorschack és Dr. Manhattan elgondolása a film végén összeütközik: Az Igazságszeretet nem mindig jár kéz a kézben a Segíteni vágyással! Sok-sok apró momentum a filmben ami kivívta nálam az 5 csillagot. A zenék nagyon jók voltak! A látvány sok esetben túl meseszerű volt, de valahogy ezt most nagyon is meg tudom bocsáj-tani. A Story megérte a misét! Nem is tudom mit kéne még mondanom..... :D 5 csillag! |
10932. Smitty (2013-10-17 18:28.55) |
Lasimoci (2009-07-16 14:19.27)
Kegyetlen jó mozi! Zack Snyder tökéletes választás volt a rendezői székbe. Annyira stílusos, ahogy megcsinálta ezt, szavakat nem találok rá. A szereplők is remek választások voltak, na-gyon jól tolták. A történet, a forgatókönyv, a fényképezés, a vágás, minden nagyon állat. Hát még a zenei betétek, hajam égnek állt, hogy milyen dalok szólalnak meg egyes helyeken, de totálisan olyan fílingje volt, hogy hanyatt dobtam magam. :) Az akciók nagyon jók, az effektek nem különben. Minden egyben van nagyon! Az ilyen mo-zikért éri meg filmeket nézni! Nem vagyok egy nagy szuperhősös mozirajongó. Szerintem a legkirályosabb képregényfilm még mindig a Sin City, de a képzeletbeli dobogóm második helyére stzorosan felzárkózott a Watchmen! Szerintem erre a mozira még Tarantino is büszke lenne! Szóval nagyon jól szórakoztam, csak úgy elröpült a 2 és fél óra. Nagyon cool film a Watchmen. Úgyhogy csak annyit tudok mondani: watch it, men!!! |
10931. Smitty (2013-10-17 18:28.40) |
AlekSej (2009-07-13 13:38.48)
nem rossz mozi, bár annyira nem fogott meg, hogy egy négyesre osztályozzam..jók voltak benne a csajok, meg az akció jelenetek, de olykor elég gagyinak éreztem mindent. pl. ezek a jelmezek, hááát, mint valami alsós maszkabálon. Nem dobtam tőle hanyatt magam..egyszer bőven nézhető.. 3* |
10930. Smitty (2013-10-17 18:28.29) |
Csernakakos (2009-07-09 12:10.17)
Döbbenetes ez az anyagi bukás! :( A Filmkatalóguson is le lehet vonni a konzekvenciát, a sikeres filmek általában átlépik az 1000-es osztályzatot, elég csak ránézni a 300 vagy a Sin City adatlapjára. Ez a 355 osztályzat baromi kevés egy ilyen hype-olt filmtől. Úgy meg pláne, hogy nem is véletlenül hype-olt. Megmondom őszintén, ennél jobb képregény-filmet talán még nem láttam. Itt már nem az a lényeg, hogy győzzük le a CGI-főellenséget, majd szálljunk tova hálónkon Mary Jane Parker-rel kéz a kézben... Rengeteg morális kérdést vet fel a történet, ha ilyet találok egy filmben, az már jó ponttal in-dul. Ez viszont... Utánaolvastam, számítottam rá, hogy súlyos gondolatok merülnek fel a film alatt, de ezt nem hittem volna. Bár ilyen értelemben a bukás is érthető valamilyen szinten, sokan egy jó akciózás miatt ülnek be, na meg persze az elmaradhatatlan CGI végett. Itt úgy emlékszem, a 100. perc tájékán kez-dődik az, amire az a néző számít, aki a Pókember-X-Men vonulatra vágyott. Az a pár akciójelenet nagyon a helyén volt, az pedig, hogy mélyebb szintet is üt a mozi - tel-jesen elolvadtam tőle. A város erkölcsi romlását remekül mutatja be Az őrzők közötti széthú-záson levezetve. Dramaturgiailag pár fontos jelenet szerintem nagyon nem működött, valamint az az utolsó 1-2 pillanat nekem nem igazán hiányzott volna. De mindegy: van itt remek történetvezetés, igényesség, jól felépített, átgondolt forgatókönyv, borús, sötét képi világ, remek atmoszféra és egy szép Malin Akerman. Nagyon tetszett! 80% Aki pedig véletlenül felfigyelt Jackie Earle Haley-re, annak kötelező az Apró titkok megtekin-tése is! |
10929. Smitty (2013-10-17 18:28.13) |
Rinoka (2009-07-05 11:51.25)
Sok vontatott,túlspirázott filmet láttam már,de ez túl tesz mindenen.A rétes kutya fa..a ehhez képest,olyan mint egy brazil sorozat.Tele van felesleges dolgokkal,agyonkuszálva,nehogy már kibogózd ki kivel van.Azt hittem a "barátok közt" amerikai változata 3 órába tömörítve.A látvánnyal semmi gond,de a kalapos csávót kivéve semmi érdekfeszítőt nem mutatott sen-ki.Ráadásul olvastam 3 órán keresztül.Na ez volt a "GOOD" |
10928. Smitty (2013-10-17 18:27.58) |
-OJ- (2009-07-04 15:12.31)
Nem volt rossz, de azért pl a Dark Knight-nak a közelébe nincs, sem a karakterek sem a törté-net szintjén. Leginkább a történettel van gond, mert a számtalan flashback ugyan nagyon jót tett a karakte-rek teljeskörű bemutatásához, de éppen ezért a film legnagyobb részében semmit nem halad előre a főszál - pedig én nem olvastam az eredeti képregényt, de így is 10perc után rájöttem hogy ki áll az események hátterében és nem sokkal később arra is hogy mit akar - ehhez képest az egész befejezés nem volt valami nagy szám, valami sokkal grandiózusabbra számítottam. Ahhoz képest milyen sötét világvége hangulat volt a film első felében (az intro zseniális), a másodikra ez teljesen megszűnt, egyáltalán nem lehett érezni hogy mindjárt repkednek az atomrakéták, és ezt főleg azért mert teljesen feleslegesen elfecséreltek egy csomó időt Laurie és Daniel kapcsolatára amit kb 5percben meg lehetett volna oldani a sok enyelgés helyett. Szóval jó film, tetszett is, de tény hogy a nagy hírverés után ennél jobbra számítottam (és sokkal kevesebb üresjáratra). |
10927. Smitty (2013-10-17 18:27.45) |
Skull (2009-07-04 10:42.42)
A mozis változatot nem vettem szemügyre, de tegnap szerencsém volt a rendezői változathoz. Összességében egy nagyon korrekt, ütős film. Viszont amikor elkezdtem nézni, az első 20-30 perc nagy pangás volt. Valahogy nagyon von-tatott volt az a része a sztorinak, bát azt már akkor is éreztem, hogy <Rorsek> (nem tudom hogy kello leírni) a nagy kedvencem lesz... és az is lett. Nagyon tetszett ez a naplófelolvasós történetmesélés <Rorsektől>. Ez az USA, amit itt felvá-zoltak a néző előtt, hangulatában valami töikéletesw volt a film szempontjából, még egy pont a filmnek. A színészi játék is nagyon ott volt, igazi nagyágyúk kerültek a filmbe. Először nagyon ellenszenves volt a Komédiás karaktere, de amikor leugrott Archie-ról, szét-verte az embereket, és elmondta a Bagolynak a mondanivalóját, ott megenyhűltem iránta, s egészen megkedveltem, mint karaktert. Jon. Nah ő volt az, akit nagyon ellenszenves kakrakternek tartok. Engem végig irritált az ürge, csakk akkor volt közömbös, mikor a múltjáról mesélt. A sztori tökéletes, a hangulat lebilincselő, a látvány káprázatos volt a filmben. Összeségében annyira bejött a film, hogy még a minap beszerzem majd a Watchmen I. képregényfüzetét. |
10926. Smitty (2013-10-17 18:27.31) |
G-ergo (2009-07-02 12:34.24)
Nagyon sokat vártam a filmtől, pedig nem olvastam a képregényt, csak a hozzáfűződő cikke-ket, amikből pl. azt is megtudtam, hogy a „100 legjobb angol nyelvű irodalmi mű 1923-tól napjainkig” egyike. Ami - ha hozzá vesszük még azt is, hogy egy képregényről beszélünk - kurva nagy dolog! Na, ezt figyelemben véve vártam, mint a messiást, a mozit. És most végre megnézhettem… Hát mit is mondjak, nem csalódtam. Egy cseppet sem! Zack Snyder a Holtak Hajnalával és a 300-al bizonyított, bizony helye van a szakmában. Nem is akármilyen… Nálam pl. mindkét filmje, kedvencek között van. Mindhárom! Eszméletlenül lenyűgöző film! Minden téren. A látványban biztos voltam, hogy nem lesz hiba, a rendező korábbi műveit ismerve. Nem is csa-lódtam. A lassításoknak mindenhol helye van, néhol pont a képregény egy-egy képe alapján merevednek meg a karakterek (ezt csak onnan tudom, hogy az első 3 fejezetet olvastam már párszor:)) A történet lenyűgöző. Remekül felépített ráadásul, telis-tele van arcon csapós társadalomkriti-kával. De erről nem is írnék többet, ez a lényeg! Mindenkinek meg kell nézni, vagy el kell olvasni!:D A színészekkel nem volt gond, mindenki hozta a kötelezőt, csak Jackie Earle Haley tűnt ki-emelkedőnek Kovács Valter szerepében:)) Bár lehet csak azért, mert vele, azaz Roschrach-al szimpatizáltam leginkább…:) Áá, nem is tudok értelmeset írni róla. Látni kell. Nálam benne van a Top 10-ben, fej-fej mellett a Dark Knight-al. Nem gondoltam volna, hogy 2 képregény adaptáció is ilyen előkelő helyre kerüljön a listámon… Nem mintha baj lenne:)) 10/10 |
10925. Smitty (2013-10-17 18:27.15) |
Smitty (2009-06-29 14:52.26)
Ha valaki képregény-adaptálásra adja a fejét, mindig keményfába vágja a fejszéjét, mert egy képregénynek – pláne, ha egy Watchmen-szintű kiválóságról van szó – mindig van egy rajon-gótábora, akik nem nézik jó szemmel, ha valaki kéretlenül „tönkreteszi” kedvencüket. Azért Zack Snyder megmutatta, hogy nem tartozik a kontárok közé, a 300-zal bizonyította, hogy lehet készíteni művészi képregény-adaptációkat is, nemcsak amolyan fércmunkákat, vagy a Marvel képregényekből futószalagon gyártott iparos-munkákat. A Watchmen szerintem az egyik legjobban sikerült alkotás a műfajban, nem egy, a comic alapján készített film, hanem tényleg a képregény elevenedik meg. A látványvilág zseniális, hiszen tekintettel kellett lenni arra is, hogy a sztori nem a legmodernebb időkben játszódik, és annak ellenére, hogy egy alternatív dimenzióról van szó, nagyon is a mi valóságunkat idézi ugyanaz a korszak, leszámítva a maskarás jótevőket és a járkáló atombombát. Tehát egy nyolcvanas évekbeli (sőt, egyes jelentekben ugye még korábbra is visszatekintünk) sci-fi-hez mérve lenyűgöző az egész, ahogyan azt Snydertől el is várhatjuk. A hangok, azoknál legalábbis, akiknél számít szintén nagyon eltaláltak, Rorschach érdes hangja például sokat dob az egyébként is nagyszerű hangulaton. Tudom, ezzel kevesen vannak így, de engem Manhattan hangja kifejezetten zavart, valahányszor megszólalt, enyhe émelygés fogott el és olyankor mindig a falra másztam gyakorlatilag, persze én kicsit másképp látom és hallom ezt a Ti világotokat, így talán elnézhető nekem. A zenék szintén jól lettek összeválogatva, megszólal jó néhány klasszikus, mindig jól időzítve, a megfelelő jelenetekhez. A szereplők közül mindig mindenki (tisztelet mindig a kivételnek, akik erősítik a szabályt, ugye) Rorschachot emeli ki, de szerintem – főleg, ha egy csapatról szól – régen rossz, ha csak egyetlen szereplőt lehet kiemelni egy filmben. Az én meglátásom szerint mindenki igyekezte hozni a karakterét, több-kevesebb sikerrel. A mondanivalója szerintem elég egyértelmű, kiválóan világít rá az emberiség tökéletlenségére, hogy mi kell ahhoz, hogy összefogás legyen, és Ozymandias sem ítélhető el teljes mértékben azért, amit tett, hiszen a meglátása szerinti egyetlen és legcélravezetőbb megoldást választotta ahhoz, hogy megtegye, elérje azt, amit a legtöbben álmodni sem mernek, még csak utópisztikusan sem gondolnák, hogy ilyen lehetséges. Azt meg mindenki döntse el maga, hogy érdemes-e az idejét vesztegetni a filmre, és elgon-dolkodni azokon, amiket látott. |
10924. Smitty (2013-10-17 18:27.01) |
E T (2009-06-21 17:16.36)
Hát szóval: Roschak (előre is bocs a hibás angolért, de nem keresem most ki pontosan őket, csak úgy írom) egy tökéletesen megírt és megformált figura. Ő az igazi Ász a filmben, és a történetben is. Imádnivalóan ember. A halálbüntetés oldalon lévő blogolásokra szinte válaszol amikor azt mondja "az embereket letartóztatom", de azt, aki megeteti az elrabolt kislányt a kutyákkal azt nem , mert az nem ember. Meg a börtönben, amikor azt kiabálja : Nem én va-gyok összezárva veletek, hanem ti velem." Manhattan egy nagyon összetett jellem, vagy vár-junk, őrá talán az illik: Akkor már baj van, ha az embereket használom, és a tárgyakat szere-tem, ahelyett, hogy a tárgyakat használnám, és az embereket szeretném." Viszont ő mondja a legszebbet a végefelé, amikor a csodáról beszél, hogy a két káosz emberből ( a lány szülei) ő a csoda. A Komédiás el lett szúrva. (bocs, de így van) Persze nem a szinész, hanem valahogy nem figyeltek a képregényre, az indítékaira. Ő nem szadista, aki előbb elveri a nőt, csak nem bírja, ha kidekorláják a képét. A képregényben is ott a billiárdasztalnál a nő tíz körömmel esik neki, és azért indul meg a verekedés (ami kissé egyoldalú természeteen az erőviszonyok miatt), és arra jön az emlékezésben a vietnámi nő, aki végigvágta az arcát. Itt viszont egy sima ökölcsapás van a nő részéről, ami elrontja a lényeget. A Dan meg a csaj, Laure ugye? Hát ők olyan vagyunk, és leszünk típusok. Az igazi túlélők, akik sose helyezkednek szembe nyiltan semmivel, de így nem is kerülnek igazi életveszélybe. Arra a fáraó-s fiúra pedig nehéz igazán haragudni, vagy legalább is gyűlölni, hiszen a világ békéje vajon mennyit ér? Meg lehet-e azt fizetni? Van-e áldozat, ami kevés érte? Van az a mondás, hogy a cél szentesíti az eszközt, csak általában az eszközt azt nem szokták megbocsátani. És el kell olvasnom a képregényt, mert a vége szerintem kissé elnagyolt, nem derül ki minden rendesen, de lehet ez a film rövidségének a hibája. Ennyi úgy hirtelen. |
10923. Smitty (2013-10-17 18:26.48) |
Globo Gym Purple Cobra (2009-04-20 23:59.29)
Gondolom ide nem kritikát írni jár a nép! Én azért megpróbálok valami hasonlót: Hihetetlenül érdekes film volt, amellett, hogy sok helyen rendkívül vontatott. A sava-borsát az adja, hogy ez nem egy szuperhős film, köszönőviszonyban sincs a kategória más filmjeivel, sokkal inkább drámai- emberi sorsokat bemutató alkotás, lélektani kérdésekkel, amelybe a közönség kedvéért azért jópár akciójelenet is bekerült, hogy azért annyira ne lógjon ki a sorból. Egész végig fogalmam sem volt róla, hogy mit akar a rendező ezzel kezdeni, mit akar kihozni a filmből, és még most sem teljesen tiszta- éppen ezért volt egyedi, más hangú- élvezhető (na ezt azért zárójelbe kell raknom) SPOILER Amikor a végéhez értem, úgy éreztem, mintha egy Jean-Paul Sartre drámát néznék a jó és a rossz viszonyáról, arról, hogy egy adott helyzetben rossz tett (emberek elpusztítása) vezethet a közösség javához (világbéke), és régen vártam már, hogy valami hasonló mondanivaló megje-lenjen a vásznon- tudatosan, vagy tudattalanul, az lényegében mindegy! Egyedi film- amit néhányan szeretni fognak, a többség kevésbé lesz képes elfogadni- ez benne van a pakliban... ha még nem láttad, és meg akarod nézni, akkor ne egy egyestés szórakoztató filmre számíts, mert nagyot fogsz csalódni... |
10922. Smitty (2013-10-17 18:26.30) |
Byrnes (2009-04-17 15:45.38)
Azzal kezdeném, hogy nem vagyok képregény-fan. Jelen esetben sem szereztem be a motion comicot, a karakterekkel és a történettel sem voltam teljes mélységeiben tisztában. Mégis vár-tam ezt a filmet, mert azt hallottam róla, hogy szakít a hagyományos képregényfilmes voná-sokkal. Merték vele megkockáztatni a bukást, merthogy erős az alapanyag, és mert Snyder elég bátor volt hozzá (a tehetségéről kezdek meggyőződni). Valahol megértem, hogy nem volt konfetti és virágeső a film fogadtatását illetően, hiszen az emberek többsége egyszerű szóra-kozást várt, akciót és pörgést a játékidő nagy részében. Meg persze totális kiszabadulást a hétköznapi valóságból, valami nem evilágit, erre itt van ez a történet, amibe beleszövődnek jelenkorunk aktuális problémái, ráadásul a szuperhősök sem igazán szuperek (egy kivétellel), pláne nem hősök, legalábbis a politika lenyomja őket egy időre. Olyat is hallottam, aki maxi-málisan elismeri a filmet, minden szempontból, mégsem működik nála, nem volt meg az az élmény, amikor tágra nyílnak a szemei, és belesüpped a fotelbe. Hát nem tudom, ki hogyan élte meg, nekem bejött. Emiatt is többek között, hogy nem olyan átlagos, nem megszokott - persze ezt úgy értem, a Pókemberen és Supermanen nevelkedett alanyok számára, nem az ínyencekről beszélek. :) A látvánnyal meg voltam elégedve, felébresztette szunnyadó fantázi-ámat, ez nálam igen fontos. Egyetlen bajom volt csak vele: a sztori szerint a világvége közeleg, atomháborúra készülnek a nagyhatalmak, ennek ellenére nem igazán észlelhető a kaotikus hangulat, semmi zűrzavar, se rettegés. A színészekről csupa jó benyomásom volt, a kedvenc persze a Rorschachot játszó Jackie Earle Haley, abszolúte pszichomanus tipus, a legapróbb részletekig. Jeffrey Dean Morgant már az Odaátban is bírtam, most sokkal nagyobb volt a kihívás, de pöpecül megoldotta. Billy Crudup számomra mindig az a szolídan szépember volt, soha a büdös életben ki nem választottam volna Dr. Manhattan szerepére, erre nesze neked, az arcával életet lehelt a kék melákba. A csajok dögösek, a Bagolyt nagyon tudtam szeretni, aho-gyan csendesen sóvárgott a régi élete után, Veidt meg kellően felsőbbrendűre sikeredett. Azt sajnálom, hogy ez a filmhossz is nagyon kevés volt ennyi erőteljes karakter kibontakoztatására. Szóval, nálam a Sin Cityt és a Batmant nem taszította le a trónról ez a film, de ott menetel mellettük. |
10921. Smitty (2013-10-17 18:26.18) |
Supiman (2009-03-30 18:47.26)
Újranézés utáni értékelés: Nos, véleményem szerint ez a film egy stílus egybefoglalása és annak csúcspontja. Ez a stílus a képregényfilmek. Nagyon sok rendező, sok különböző szemszögből próbálta megközelíteni a témát, több - kevesebb sikerrel. Véleményem szerint a legjobb alkotások eb-ben a témában Richard Donner, 1978-as Superman-e, a 2005-ös Sin City, a 2006-os V mint Vérbosszú, a 2008-as A Sötét Lovag, és az abszolút etalon, ami a legjobb a témában a Watchmen. Sergio Leone, Volt egyszer egy vadnyugatával tudnám párhuzamba vonni, mely a spagettiwestern stílusnak a csúcsa. Leone ezzel megcsinálta a legjobbat, amivel lényegében ki is végezte a stílust, mert utána már nem bírták felülmúlni, és anyagi sikert sem tudtak elérni. Persze, magát a stílust is Leone teremtette, ami eléggé divatba is jött annó, tucatjával jöttek, majd Leone le is zárta. Szerintem a Watchmen is egy ilyen zárás. Persze, ez csak az én nézetem, tényszerűen csak pár év múlva igazolódik be.(Anno a Volt egyszer egy vadnyugat is bukás volt, az utókor emelte fel mai kult státuszára.) De szerintem, Zack Snyder megcsinálta a legjobb képregényfilmet, és érdemben ezzel ki is végezte a stílust. A 2000-es évek elején nagyon divatba jöttek a képregényfilmek, kaptuk őket mint a cukrot, és a divat ki is termelt egy korszakzáró filmet. Lesznek még jó képregényfilmek, de szerintem idővel kikopnak majd, vagy elkorcsosulnak. Az a film, ami karcolja a Watchmen szintjét az a TDK, de nem éri el. Szeretném, nagyon sze-retném, hogy elérje, de nem tudja. Ezt a filmet, spagettiwesterni párhuzamba a Django-val, vagy a Keoma-val tudnám vonni, azok karcolták anno a nagy filmet. Szóval, ez most egy csak meglátás. A film nézésének felénél ötlött fel bennem ez a gondolat, amit most így leírva szentesítenék. Az, hogy ez, így van, vagy lesz, nem tudom...de majd kiderűl:) |
10920. Smitty (2013-10-17 18:26.01) |
Prüstü (2009-03-29 12:11.13)
Jó kis film, nagyon jól megcsinálták télleg korhű számítógépes technikával, Mr. Manhattan valami eszméletlen jól sikerült. Volt normális storyja, sok képregény adaptációval ellentétben. Nagyon tetszett, hogy a hősök nem tipikus "eszmei jó" karaktert alakítanak, hanem kökemény szopszhipotata emberek, mert akárhogy is nézük ebben a gajdult világban, azoknak akik fel-veszik a harcot a "gonosszal", nem árt hogyha ő magában is rejtőzik a gonosz. Tetszett még maga a társadalom bírálat, ahogy Mr. Manhattan rájön, hogy minek mentse meg ezt a tetves világot, hisz idővel úgyis felfalná önmagát, mint kb Romero zombis filmjei, mintha a bűntetés méltán jogos lenne. Maga a drasztikus megoldás, azért sztem nem a legjobb megoldás volt, hogy most kinyírok x millió embert, és akkor helyreáll a rend, lófaszt, ezt nem tusolhatták volna el így. Na meg Paul simon - sound of silence alatt a temetés jelenetnél , kicsordult egy könycsepp a szememből, hisz az egyik legszebb zene, amit szűlt az elmúlt 60 generációja, az oda tette magát rendesen, főleg ahogy ábrázolják azt a lefelé néző női szobrot , nagyon meg-ható jelenet, le a kalappal. ezért az 5 pont.,mindezek előtt:) |
10919. Smitty (2013-10-17 18:25.51) |
Valentino (2009-03-28 19:24.55)
Néhány érdekesség a filmmel kapcsolatban, amit ezeddig nem emlitettünk meg: A 10 éves Rorschach-ot Eli Snyder, a rendező kisfia alakítja. A fiú az apja által rendezett 300-ban is szerepelt, ott a 7 éves Leonidászt játszotta. A Terry Gilliam, Sam Hamm (Batman - forgatókönyv) és Charles McKeown (Brazil - forga-tókönyv) nevével fémjelzett 1990-es változatban Arnold Schwarzenegger lett volna Dr. Man-hattan, Robin Williams Rorschach, Richard Gere vagy Kevin Costner Dan Dreiberg/ Éjjeli Bagoly, Gary Busey Eddie Blake/ A Komédiás, mig Jamie Lee Curtis Laurie Juspeczyk/ Se-lyem Szellem. A számos szkriptmódosuláson átment tervezet utolsó verziói radikálisan kü-lönböztek volna a regény végkifejletétől. Gilliam megfilmesithetetlennek nevezte a Watchmen-t, és egy 4 órás tévéverziót látott opti-málisabbnak. Greengrass Hilary Swank-et szemelte ki Laurie Juspeczyk szerepére. Greengrass verziójában Joaquin Phoenix játszotta volna Jonathan Osterman-t, ismertebb nevén Dr. Manhattan-t. Phoenix 2008. októberében visszavonult a szinészettől, hogy zenei karrierjét egyengesse. Ugyanebben a változatban Daniel Craig vagy Simon Pegg alakitotta volna Rorschach-ot és Sigourney Weaver-re szállt volna a 65 éves Sally Jupiter szerepe. Zack Snyder Terry Gilliam, Paul Greengrass és Darren Aronofsky után vállalta el a filmválto-zat rendezését. Alan Moore-et az ősrégi és kifulladt Charlton Comics figurái inspirálták a karakterek megal-kotásakor. A Charlton kiadóra más formában is történik utalás a regényben és valószinüleg a filmben is. |
10918. Smitty (2013-10-17 18:25.38) |
Enzselik (2009-03-24 13:35.26)
Cinema értékelés a filmre: 85%. Idéznék a kritikából: [...] Minden mondatnak mázsás súlya van, a történet pedig - képregényhez képest - bonyolult időszerkezetre épül, annyi mellékszállal és a szereplők közötti kapcsolattal átszőve, hogy Tolsztoj is megirigyelné. Épp ezért első nézésre nem is lehet eldönteni, hogy a néző miként is érez a film iránt. Felkavar, lenyűgöz, dühít, vitára késztet. Tökéletes szuperhősmozi, mely ugyanakkor földig rombolja az ismert kliséket. Ez köszönhető részben a szereplőgárdának, sztárok helyett fajsúlyos, hibátlan alakítást nyújtó színészek sorakoztak fel. Azt mondják, minden kornak megvannak a saját hősei. A Watchmen hőseit - és Moore éleslá-tását elnézve - kezdhetünk szégyenkezni. Bár lehet, hogy az egész csak egy vicc. A Komédiás tudta a választ. A kritika végéből idéztem. |
10917. Smitty (2013-10-17 18:25.20) |
Z79 (2009-03-23 17:25.55)
Hát nekem csalódás volt. Szögezzük le nem kívánom megbántani a rajongókat és magát a képregényt csak felületesen ismerem. Ha abból indulok ki, hogy a film nem csak a rajongók-nak, hanem szélesbb közönségnek készült(150 milla + marketing esetén valszeg ez a szi-tu)akkor nem teljesítette a feladatát.A rengeteg ídősík váltás, a komplexitás mellett időnként rettenetesen belassult,kb a felétől vett fel tisztes tempót. Tekintve az ötletes kezdést és az első, zúzós akciót a tempóvesztés szinte fájdalmassá vált. Úgy érzem ez a képregény 2 egészestés filmben jobban kibontakozhatott volna,emészthetőbb lenne.Így egy sűrű , szinte átláthatatlan masszává vált, naturalizmusa nekem helyenként kicsit sok volt.Való igaz, komoly kérdéseket boncolgat, a látvány és a zeneválsztás telitalálat volt, de nekem ígyis csak 2-es az osztályza-tom.Tisztes próbálkozás, látszik a munka és pénz amit beleöltek,de nem állt össze... sokan kimentek a film nagyjából felénél, ez persze nem minősíti a filmet.(anno a Harcosok klubja közben láttam ilyen reakciót, nekem ettől függetlenül nagyon bejött..) |
10916. Smitty (2013-10-17 18:25.08) |
Enzselik (2009-03-21 18:06.19)
Képregény és film (Spoiler) A képregény olvasása közben a vége felé azt gondoltam, hogy jobb előbb megnézni a filmet, majd elolvasni a képregényt, de ez is annyira szubjektív, embere válogatja. Szóval, én ebben nem is adnék tanácsot senkinek. Nagyon megfogott ez a világ engem, látható, hiszem már elég régóta látogató vagyok ezen a fórumon, ami eddig távol állt tőlem. Hiába játszódik a sztori '80-as években, napjainkban is megállja a helyét. Olyan problémákat feszeget, amik most is aktuálisak, és még milyen sokáig azok is lesznek..(hacsak nem jön tényleg az a bizonyos bolygó felénk, hogy egy reset legyen..) Nagy hatással volt rám tehát a film, és alig várom, hogy újra és újra megnézhessem később. Mozi után tudtam, hogy kell nekem a képregény és, hogy biztosan meg fogom venni. Ez már egy nagy pozitívum, mondjuk ezt már írtam is egyszer. Megtehettem volna, hogy a netről szedem le, de én nyomtatott verzióban akartam a polcomon, úgy az igazi. Nem szeretnék olyasmit írni és nem is látom értelmét olyan kijelentéseknek, hogy a képre-gényből ezt meg azt a részt is bele kellett volna tenni, mert nincs értelme. Majd, ha kő gazdag leszek, előszedek én is egy jó képregényt, és úgy formázom, ahogy én szeretném. Ez Snyder műve most, ő így látta, ez élt a fejében, az ő szubjektív alkotása ez. És nekem tetszett. Engem megfogott vele, le se tudtam venni a szemem a filmről. Tetszett a világa, a színei, a hangulata, a zenék, a színészek, az akciók, minden. És azt kell mondanom egyébként-bár ennek sem sok értelme van, tekintve, hogy más műfajokról beszélünk-, hogy jobban betalált nálam a film, mint a képregény. A vége is jobban tetszett a vásznon, mint a lapokon, ez is szubjektív persze. De elismerem Moore munkáját, hihetetlen képregényt hoztak össze! És tényleg nagyon oda kellett figyelni, ahogy párhuzamosan hozta egymás mellett a történeteket. Le a kalappal, tény-leg. Most ennyi jutott eszembe hirtelen... |
10915. Smitty (2013-10-17 18:24.56) |
Anitabagwell (2009-03-20 18:31.17)
Na huuuuhaaaaa! Megnéztem. Hát nagy teljesítmény ennyit ülni egyszerre a hátsómon, szóval már ezét büszke vagyok magamra :D. 4*, mert voltak olyan pillanatok mikor elvesztettem a vonalat, aztán hamar megtaláltam, de már felidegelt addigra egy kicsit, az a pár pillanat, amikor se kép se hang nem volt nálam. A film hossza is inkább negatív számomra, ez baromira sok volt szerintem! De ennyi. Ennyi a negatívum, és ez is csak szerintem. Szóval, le a kalappal az alkotók előtt egyébként, nagyszerű mozi lett! Látványra még a 300-tól is jobban bejött, baromi jó lett, tényleg. Snyder látásmódja egészen elképesztő, mostmár végképp bekerült a nagybetűs kedvenceim közé. Nem semmi munka volt! Egyébként érdekes, nekem nem nagyon jönnek be az ilyen "fantasztikus" filmek, de azért el lehet velem hitetni, és akkor nagyon tudom élvezni. Snyder szinte hipnotizált, egyáltalán nem zavartak az effectek, sőt nagyon nagyon tetszettek. Nálam a 2 véglet szokott lenni: vagy annyira nem tetszenek az effektek, hogy kimegyek a moziból, vagy pedig nagyon tetszenek. Snyder pedig nem tud hi-bázni, azt az eget, de nagy bűvész ez a fickó! Színészek is jók voltak, mindenki nagyon tetszett. Főleg Jackie Earle Haley, akivel egyébként is érdekes a "kapcsolatom". Nyilván ez nem a reklám helye :P de azt azért el kell mondanom, ha már felmerült az ő neve, hogy rengeteg filmet láttam már eddigi rövid (de annál tömö-rebb:D) életem során, és akkora hatással, mint Jackie Earle Haley az Apró titkok című film-ben... na akkora hatással még nem volt rám színész! Azóta akárhányszor látom, a víz kiver tőle, a zsigereimig hatolt, egyetlen szerepével. És ahogy látom a többi filmjeit... nem okoz csalódást! Nagyon tetszett watchman-ként is Rorschach szerepét mintha ráírták volna. Amúgy mióta kijöttem a moziból, elég sokat gondolkodok.... voltak ütős mondatok a filmben, olyanok, amiken majdnem sírtam, hogy hova a p****ba halad így az emberiség? Áh, nagyon komoly volt, főleg, amikor Jon osztotta az észt, na ő mondott olyanokat, amitől a vér megfa-gyott az ereimben. Érdekes alkotás, szerintem el fogom olvasni a képregényt, bár biztosan mégjobban el fogok keseredni.... mindig aktuális téma lesz az emberek önpusztítása??? áh, sajnos, azt hiszem igen. Mit szeretnék még kiemelni lássuk csak... ja megvan! FILMZENE!!!!! TE JÓ ÉG!!!!!! jópár éve nem hallottam ilyen ütős filmzenét. Ezt is nagyon eltalálták! Összességében, az én ízlésemnek ez 4*, a maga nemében viszont kimagaslóan tökéletes, és gyorsan ideírom, hogy SZERINTEM, csak, hogy ne támadjanak:) |
10914. Smitty (2013-10-17 18:24.43) |
June08 (2009-03-19 10:01.16)
„- Mi történt az amerikai álommal? - Megvalósult. Azt nézed!” Egy film, aminek van filozófiai mondanivalója, alternatívát mutat, kérdéseket vet fel. Te mit tennél? Igazat adsz "ennek vagy annak"? Elítéled….? Ami megkerdojelezi a mindig a jó érdedekében, csakis a fehér oldalon álló amerikai hős mítoszat. De hát mi mást vártunk volna Alan Moore-tól..:) Aki akcióra várt, az bizony tényleg úgy érezhette csúnyán átverték. Én is azt vártam, meg ragyogó képi világot (afféle 5. elemeset), ehelyett moralizálást kaptam, meg szenvelgést, társadalomkritikát, meg egy kis akciót (pont annyit, hogy elgondolkoztam rajta, ugyan mikor és hol fejlesztetik (tettek) ki a harci stílusukat és emberfeletti erejüket. Mert az erejuk emberfeletti, mégha emberfeletti képességeik nincsenek is) és nagyon élveztem. Meg kellene még néznem másodszorra és harmadszorra is, annyi apró részlet maradt még benne. Tetszett, hogy átérződött a képregényi világ, szamomra először az öreg Komédiás megjelení-tésével – kétoldalt ezüst csik a hajában, vastag szivar a szájában, ami megadta a valószerűt-lenséget, az utópisztikus hangulatot. Nekem egyáltalán nem tűnt fel az egyeseket irritalo szinfónikus zene, annyira magával ragadóak voltak a hangulatnak megfelelően választott XX.századi klasszikusok.:) Még a lufis szám is jó, hiszem a lány könnyűnek, vidámnak érzi magát (kiszabadulva a nehezen érthető kékségből!-ahová egyébként a lufik tartani szoktak), amikor a vacsorán van. Természetesen Ozymandiasról és cselekedeteiről Shelley verse kellett, hogy eszembe jusson: „nevem Ozymandias Urak, ura”. Aki aztán elfeledetten, elhagyottan, romokban marad a „sivatagban”. Vajon előre tudta mi a sorsa? Eszembe jutott, az „ember sárkányfog-vetemény” metafora, vess egy követ közéjük és egymásnak esnek. Itt meg pont ellenkezőleg történt. Ami vajon reményre adhat okot? Feláldozni a többségért a kisebbséget idea máshol (és máskor is) előfordult már, de itt duplan ala van huzva, plane, hogy a döntés-hozók nem pszihopaták, csak a jobb jövő reményében cselekszenek. Tetszett a vége, a sejtetés, hogy a világ sorsa megint egy ember kezébe kerülhet, döntésén múlhat. Csomó minden mást tudnék írni, amiért szimpatikus volt, de ez nem rajongói oldal:) (Még akkor sem, ha Z.,V.,S.,E. annak használják:)) ) Biztos bele lehetne veszni és kötni a részletekbe, de szerintem a mondanivaló szempontjából ez lényegtelen és fölösleges is. Jó hogy van ilyen mozi is, ami szembeszáll a kereskedelmi csatornák valosagshow aradataval, agymosó adásaival már akinek maradt agya… Megjegyzem nem olvastam a képregényt.:) |
10913. Smitty (2013-10-17 18:24.32) |
Dark Bakter (2009-03-18 09:42.31)
Szerintem klassz kis film! Nem az a hagyományos értelembe vett szuperhős film, de éppen ez a legnagyobb erénye, hogy sokkal emberibben és emberinek mutatja be a hősöket, mint mondjuk egy Fatasztikus Négyes! A rendező pedig az az uriember, akinek a Holtak Hajnala remake-et és a 300-at is köszönhetjük! Látványos akciók itt is vannak, de nem egy akcióorien-tált adrenalin döpping az első perctől, az utolsóig! Vannak benne azért giccses látványorgiák-kal megtüzdelt jelenetek, de szerencsére nem ez a domináns! SPOILER veszély! A maszkos igazságosztók - az Őrzők - őrködtek a rendefelett, segítettek a rendőröknek... Segí-tették a hadsereget Vietnámban... Itt a hidegháború, a Szovjetúnió veszélyt atomfegyvereivel a világra és az USA-ra... A történet a 80as évek közeépn játszódik... Az elnők Nixon!!! Hm... úgy tűnik a Watergate-ügy a képregényben nem következett be... A legtöbb szuperhős lemor-zsolódott, civil életet élnek, meghaltak, vagy elmegyogyóba vannak... Pedig szükség lenne rájuk... A történet sacc per kb így keződik... Innen indul a cselekmény! nagyon tetszik hogy a hősök hétköznapi emberként vannak bemutatva, ráadásul a múltukról is kapunk információ-kat... A karakterek nem rosszak! Daniel egy sima hétköznapi szürke figura, pedig a fénykorban ő is remek hős volt! Carla Gugino kissé elvan maszkírozva, de szépsége az öregítő maszkon is átsugárzik... Lányát és egyben utódját Miss Jupitert, Malin Akerman játszik, aki az Agyő nagy Ő című filmből lehet ismerős, mint Ben Stiller felesége... Formás hölgyemény! És az a latex cucc! Azok a lábok, azok a harci mozdulatok... na mindegy... Dr. Manhatten egy balesett miatt lett szuperhős... A legelvontabb, számomra legkevésbé szimpatikus figura... Na de az abszolut kedvenc az Rorschach és Komédiás! Komédiás a legcoolabb! Rorschach viszont valahogy a legembereibb... A cucca, a maszkja, a stílusa... Remek karakter! és a végén sem hazutolja meg a nevét... Érdemes megnézni, nem azt kaptam amit vártam, talán kicsit többet nyújtott a film, mint egy szimpla szuperhős film... Remek a hangulata, remek a képi világa! Jó a sztori! Vannak benne látványos jelenetek! Iz-galmas! Első megtekintés után egy nagyon erős 4*-os alkotás... Lehet, hogy később változni fog a helyzet... Aki teheti nézze meg... |
10912. Smitty (2013-10-17 18:24.20) |
Mekare (folytatás)
Szerintem Zack Snyder nagyon jó munkát végzett. Nehéz volt elképzelni ezt az adaptálást. Na, nem képileg, az igen könnyű. Főleg a 300 után. Lehetett sejteni a rendező úr módszerét. A képregényhez való, mondjuk úgy kép és szöveghűség. Így kell ezt csinálni. De az volt szá-momra, és gondolom sokaknak még, a nagy rejtély, illetve aggodalom tárgya, hogy mégis mi marad benne és mi kerül lomtárba. Én magam be se merném vállalni, már csak a múltba réve-dések, időbeni csúszások miatt sem. Erre még itt van, hogy nem lennék képes könnyen ki-hagyni belőle dolgokat. De hát ez egy film. Muszáj. Így is két és fél óra, ami nekem csak úgy elröppent, de a mellettem ülő szőke picsának biztos, hogy kínzás volt. Mondjuk nagyrészt rohadt jól megoldotta ezeket a dolgokat. Annak is örültem, hogy a hájas pszihomókus felesége nem volt benne, felesleges plusz rész lett volna, valaminek a képregényben is maradni kell. Viszont (bár totálisan megértem a kihagyását) hiányoltam a képregény olvasó fiút. Na persze ott volt, ő is és az újságárus is, össze is ölelkeztek. De én igazság szerint nagyon bírtam azt, amit olvasott. Igaz jó időbe telt volna, míg azt is bemutatják, és sokaknak így is nehézkes a film, nem kell még a hullatutajos is bele, megértem. Általában nem nagyon kedvelem a lelas-sításokat, kivéve 300, de itt jó helyeken voltak. Tulajdonképp Snyder majdhogynem megcsi-nálta a Motion Comic-ot, csak nem mindenkinek egy pasi a hangja, és azért színészekkel, kihagyva pár részt :DD. Amúgy, hogy Rorschach nem a tartalék maszkjáért ment, hanem a dokitól vette el, ez így még jobban is bejött, főleg ezzel a szöveggel, na most ő mit lát haha.Az effektek egyszerűen elképesztőek voltak. Szóval, ha van film, ami már csak ezek miatt is megérdemli a high definition-t az a Watchmen. Már önmagában a kék Dr. Manhattan briliáns, de ott van pl Nigth Owl álma, a Mars, Jon balesete, felbukkanásai az intézetben, mint vérkeringés, Ozzy ajándéka New Yorknak, Rorschach maszkja véresen, Rorschach, mint folt a hóban. Fantörpikus, kötelező díjazni (bár én az egész filmet megsoroznám).Zene. Na Snyder bácsi jól összehozta még ezen a téren is. A komponált muzsika is nagyszerű, illik a képbe. Nem tolakodik, segíti az atmoszférát. A válogatás meg, remek. Illő korhoz, hangulathoz és még, ha nem is szereted a filmet érdemes megszerezni. Persze már sok ismert sláger van rajta, de ezek így együtt, tökéletes választás. Nekem már a film előtt megvolt, nagyszerű volt felfedezni a film alatt, Snyder hova csempészte be őket. A történet maga, van e rá méltó szó, zseniális. Nem elég, hogy napjainkban valami szörnyen aktuális, hisz mélyen és őszinte pesszimizmussal hiszek benne, hogy jön az újabb háború és végre sikerül elintéznünk magunkat. Vagy lehet elég egy félresikerült kísérlet és a Föld magába robban. Van benne minden gyermekkori traumák, megbocsájthatatlan bűnök, amiből mégis valami jó született és ezt amolyan szerelmi vallomásként tudatosítják bennünk, elkötelezettség, önfeláldozás, ne tagadd meg önmagad, hősnek kell lenned, mert hős vagy, igenis vannak csodák. Szomorú és egyben úgy gondolom igaz is, hogy az emberiség valóban csak akkor lenne képes békében élni, ha félniük kéne egy Istent, aki olyan kegyetlenül torol, mint ahogy Dr. Manhattan(ről hiszik). S ezt is csak akkor, ha tökéletesen biztosak benne, hogy figyel, és persze csakis egy nagy katasztrófa után. De ahogy Laurie is megállapítja a végén, semmi sem tart örökké. Lehet az Rorschach naplója miatt, vagy teljesen másért, az emberiség olyan-amilyen. Van olyan szuperhős, aki meg tudja menteni az emberiséget saját magától véglegesen? Ozzy a legokosabb ember a Földön, de mire gondolhatott :DD Bár jó ötlet nem vitás, de naivitásnak tartom, ha valaki elhiszi, hogy ez az egész lehet végleges. Valóban ennyire pesszimista volnék, basszus? Én amúgy minden karaktert szeretek. Bár Dr. Manhattanbe vagyok totálisan belezúgva, mégiscsak Rorschach, akit a legjobban kedvelek, főleg a vége miatt is igen, de lehet amúgy is ő áll hozzám a legközelebb. Szerencse, hogy én nem vagyok olyan erős, mint ő. Laurie-t is meg tudom érteni, akármennyire is jó a statikus szex :D azért én is behisztiznék, ha ennyire érezném Jon tá-volodását. Bár nem lehet valami könnyű ilyen hatalommal bírni, és bár még mindig rengeteg érzése volt, ez kívülre már nem így jött le. Jaj pedig a Marson a jelenet kettejük között, nagyon szép volt. Aztán ott van Dan, aki kilépett, és ezt azóta is, ha csak tudat alatt, de szörnyen bánta. Mint egy kis katica, aminek letépték a szárnyait. Katica… hát bagoly. Nem is csoda, hogy a kosztüm végül kihozta azon képességét, amit Laurie már epekedve szeretett volna megtapasztalni a saját bőrén. Hallelujah.Valahol itt kéne rátérnem a színészekre? Itt. Mielőtt kitérnék, a főbb szereplőkre annyit megjegyeznék, hogy az apróbbakra is remekül castingoltak. Moloch, a feka pszihológus, az első Night Owl, az újságárus és a képregényt olvasó fiú szerintem nagyon betaláltak, de jó volt Nixon is, csak nem tudtam másra figyelni az orrán kívül. Patrick Wilson: Nem szexi. Rá sose tudtam így gondolni. Erre az ürgére nem. De Dan sem az. Na mármint hétköznapi viseletben, mert mikor titokzatos maszk borítja arcát és a bagoly jelmezében huhog, az már az idegen jótevő harcos dolog miatt is vérpezsdítő. Na de nem is azt kell nézni, hogy fest. Elhittem neki, hogy ő Dan Dreiberg, a volt maszkos hős, aki látszólag oly könnyen feladta korábbi életét és, hogy egyáltalán nem is hiányolja, de szeme mást mutatott.. és az arckifejezése akarta azt a ruhát viselni, meg Laurie-t is.Jackie Earle Hal-ley: Rorschach él, nem csak egy rajzolt figura. Itt járkál a Földön és Jackie-nek hívják. Na, jó nem. Magatartásilag nem egyeznek, a való világban, de Halleyben már nem lehetünk biztosak. Ennyire hihetően, alaposan eljátszani ezt a figurát. Már a hangja önmagában megdöbbentő, állatkirály. De mikor nincs rajta a maszk. Azok az arckifejezések, főleg a végén. Meg, ahogy kinéz. De egyébként az annyira nem jóképű, hogy az már szexi tökéletes példája. De ha rajta van a maszk is, néhol pontosan látja, hmm, inkább mondjuk úgy érzi az ember, milyen képet vág.Billy Crudup: Azt hittem nálam nem tudja űberelni már a Majdnem híres álzenekarának frontemberét, de igen. Megcsinálta. A nagy kékségnek emberi tekintetet adott, emberi kifejezéseket, amik csak úgy fényletek kifelé a hupikék törpike arcából. Most nem írom le mennyire szexi a köbön, de képzelhetitek, hogy oda vagyok érte meg vissza. Már a rajzolt Jontól bediliztem, de így jaj, ez nagyon súlyos. A hang, amit produkál, mármint az alap… olyan… isteni. Néhol rideg, fürkésző, tanulmányozó, néhol meg mintha benne lenne a világ összes szeretete, de az egész figura ilyen jaaaj Malin Akerman: A svéd csaj. Persze legtöbbször az a dolga, hogy szép legyen, erőteljes, besértődött vagy könyörgő, de ott vannak azok a pillanatok, amikor rájön a származása titkaira stb. Nem ez a legnagyobb kihívása (remélem), itt azért nem neki volt a legnehezebb dolga, de szerintem, amit várni lehetett ettől a szereptől azt tökéletesen lehozta. Nagyon szép, és nem mondom, bátorságot követelő jeleneteket tud ám bevállalni, nem szégyenlős, de hát volt cickó a képregényben is.Matthew Goode: Jaj őt imá-dom, bár szőkén el se tudtam volna képzelni. Az Imagine me and you-ban láttam először, vicces volt és sármos. Itt viszont szuper okos, roppant erős békeharcos összeesküvő, aki a kezébe vette a dolgokat. Remek volt Karnakban, ahogy elmesélt mindent, megértette mit mi-ért tett, de az tetszett a legjobban, ahogy mondta, hogy látja az arcukat a fejében. Valóban olyan világéletemben egyedül voltam arcot vág máskor, vagy mintha fáraó volna.Jeffrey Dean Morgan: A komédiás. Mintha rászabták volna a szerepet. Külsejében is, testalkata mintha erre lett volna kitalálva, arca, brummogó hangja. De az egész kisugárzása, legjobban mikor „hős-ködött”, de összetörten is remek tréfája volt egykori önmagának. Arcán látszott a brutalitás öröme, vagy éppen az őszinte megbánás.Carla Gugino: Nem csak Malin Akerman féle szép-ségnek lenne jó lenni, de Guginonak is. Azt nem gondoltam volna, hogy ennyire meggyőző és szórakoztató lesz öregen :DD Fiatalon természetesen tökéletes Sally Jupiter, de idősen is ér-vényesülnek bájos mimikái, átjön a ráncok közül kacér mivolta. Vagy épp emlékei felbukka-nása a Komédiásról, mikor még nem tudhatjuk miért is nem utálja, de később visszatekintve anyai hálaként definiálható. :DÖsszesítve, mert már fák a csuklóm, a szemem, a vállam. Ez egy rohadt jó film. Nem ismerve miből adaptálták is kurva jó film, szóval úgy önmagában. Aki ezt nem ismeri fel, az buzi :DDD Ha te is félsz, hogy kiderül buzi vagy, adj 5 csillagot a filmre… garantáltan a heteroság jelképe mától. (Figyelem, aki ezt magára veszi, az duplán buzi :D) |
10911. Smitty (2013-10-17 18:24.05) |
Mekare (2009-03-14 05:15.34)
Bár Péntek 13-a van, mégsem voltam szerencsétlen. Ez eme különleges napokon eddig még sosem jött össze nekem. De ma épségben, időben eljutottam a Watchmenre. Amiért csak áld-hatom a sorsot. Két embert vittem magammal, akik semmit sem tudtak a történetről. Nem olvasták a képregényt és még a Motion Comicot sem volt szerencséjük látni, mint nekem. Nem csak szeretetből akartam, hogy lássák, hanem mert kíváncsi voltam azoknak a véleményére, akiknek minden új lesz. Afféle tesztelésként, hiszen annyian húzták le a filmet hasonló ismeretek alapján. Nem, nem a film rossz. Az egyikük látta az előzetest a másik még azt sem. Tehát tesztelve volt mindhárom típus, ami e filmmel kapcsolatba hozható. Aki ismeri a szto-rit,aki a trailert és, aki semmit és senkit. De mind imádjuk a filmet. Persze ennek is vannak fokozatai… hát én vagyok az, aki majd HD-ben még 100x rongyosra nézi :D. Az elején nem olyan könnyen evickéltek át, de azért arra sem mondták, hogy rossz volna. Nem igazán a lassú történetmeséléshez vannak szokva. Én bálványoztam, pontosan tudtam mire számítsak. Teljes joggal állíthatom, ha nem láttam volna a Motion comics-ot, akkor is lenyűgöz a film mindenegyes percének, minden egyes képkockája. S itt jön, hogy akkor pedig én ezt rohadtul nem értem ám. Mi ez az ellenszenves fogadtatás? Meglepő módon (ahogy én látom) legtöbb-ször nem is a képregény rajongóitól. Mert az érthető lenne, ha rossz adaptációról lenne szó… de akkor sem ilyen negatív kritikákat érdemelne. Lehet, hogy engem ragadott már a kezdetek-től olyannyira magával a Watchmen, hogy toleranciám is oda lett? Vagy teljesen magától ér-tetődő, hogy nem tudom elviselni, ha csak úgy leszarozzák? Ez nem „csak” egy képregényfilm. ( Bár a műfaj nagy kedvelője vagyok, mind könyvben, mind filmen) Talán vétek is, hogy így reklámozzák, persze hisz abból készült, ez természetes. De ez sokakat meg-téveszthet. Beugratja az átlagos, képregények világát maximum a Pókember filmekből ismerő, nézőt. S rászedi azt, aki mélyenszántó gondolatokkal, érzelmi sokkokkal szeret találkozni a moziban, de egy képregényfilmből ezt nem nézi ki (ami súlyos hiba). Erről nem maga a műfaj tehet, hanem ahogy tálalják számunkra, ahogy megismertetik velünk. Ha olyan lenne a népszerűségi indexe nálunk is, mint Amerikában nem lenne probléma. De eltekintve egy-két hazai honlaptól, meg nagyobb összejövetelektől, még mindig nem olyan hírhedt a dolog. S mit ismer a magyar, persze a legalapabbakat. Pókembert például, ami szórakoztató, de elég ennyi, „Nagyobb erő, nagyobb felelősséggel jár”? Nekem nem. Persze ez a legelterjedtebb, hisz mindenki könnyen magába fogadja… a Watchment nem? Ezek szerint. Mert a mai csoportos mozizásom példája, hogy nem kell ám erre a filmre felkészülni, csak befogadó képesnek lenni. De sokaknak úgy tűnik, nem sikerült. Na, engem ez elszomorít. Főleg, hogy hamarosan nekünk is éjfélt mutat az óra. A története aktuális volt/van/lesz. Ebből az egészből csak azt akarom kihozni, hogy aki csak úgy leszarozza, (mindenféle magyarázat nélkül) az gondol-kodjon el saját kvalitásain. Mérgelődve pedig sajnálni a kidobott pénzt a mozijegyre, nem szabad. Mert akkor szedted volna le a nyavalyás képregényt fiacskám, vagy olvasol cseppet utána, google a barátod, szokták mondani. |
10910. Smitty (2013-10-17 18:23.50) |
Cantri (2009-03-13 22:33.46)
Na végre eljutottam a moziba és meg tudtam nézni! Bevallom amikor megtudtam hogy felira-tos lesz akkor egy kicsit csalódott voltam! Én nagyon szeretem a szinkronos filmeket, főleg mert a magyar szinkronizálást abszolult világszínvonalúnak tartom! Na de mindegy a film feliratosan is érdekes és élvezetes volt, ráadásul megismerthettem az eredeti hangokat is! A film nagyon jól indult, de aztán egy kicsit leült! ekkor megfordult a fejembe hogy talán volt valami valóságalapja annak hogy egyesek azt írták hogy nem jó film! Na de minegy folytattam és az idő teléséval egyre izgalmasabb lett! Mégpedig olyannyira hogy a végén sajnáltam hogy már vége! Az film látvány és képvilága abszolult pazar, semmi kifogásolnivalót nem lehet benne találni! A lassítások pedig még élvezetesebbé, kiforrotabbá tették a jeleneteket! Korábban sokan írták, hogy nincs benne elég akció. Hát szerintem éppen megfelelő arányban van benne adagolva! Sőt voltak egyenes brutális részek is amikre nem számítottam de nagyon feldobták a filmet! (pl:amikor annak a kövér csávesznek levágták körfűrésszel a kezét) A tör-ténetet tekintve is nagyon ott volt a film! Az elején még sajnáltam a komédiást, de ahogy de-rültek ki róla a dolgog egyre inkább rájöttem hogy nem kell őt sajnálni! Tetszett az a csavar hogy az egyik őrző van a háttérben, engem eléggé megdöbbentett! Az is meglepő volt hogy bár nem atombomba álltal, de több millió ember hallt meg dr. Manhattan találmányától! Ezek a nagy emberírtások elszoktak maradni pedig nekem tetszett hogy nincs teljes happy end! Csak azt sajnálom hogy a film végén megölték Rorschachot, pedig ő vállt az én kedvenc ka-rakteremmé! Összeségében egy nagyon jó filmet kaptunk! Bár nem olvastam a képregényt a sztori végig érthető volt számomra! Szerintem abszolult megéri megnézni, mert nálam ez a film eddig 2009 legjobb filmje!!! |
10909. Smitty (2013-10-17 18:23.38) |
Zidane15 (2009-03-12 16:25.38)
Ami az eredmény: A Watchmen egy tizenkét részes képregénysorozat, melynek írója Alan Moore, rajzolója pedig Dave Gibbons. A képregény a DC Comics gondozásában jelent meg, eredetileg havi rend-szerességgel 1986 és 1987 között, majd ezt követően a kiadó több alkalommal is ismét megje-lentette a művet gyűjteménykötetek formájában. Ezidáig a Watchmen az egyetlen képregény, amely elnyerte az irodalmi sci-fi és fantasy művek elismert Hugo-díját,[1] valamint szintén az egyetlen képregény, amely helyet kapott a Time-magazin 2005-ös, „A 100 legjobb angol nyelvű irodalmi mű 1923-tól napjainkig” című listáján.[2] A Watchmen cselekménye 1985-ben, egy alternatív idősíkban játszódik, ahol az Egyesült Államokban az álarcos igazságtevők, ha nem is nagy számban, de valóban léteznek, a világ pedig egyre közelebb sodródik a teljes pusztulással fenyegető nukleáris háború felé. A történet középpontjában a múlt és a jelen szuperhősei, valamint az események sorozatát elindító rejtélyes gyilkosság áll, melynek áldozata maga is egyike volt ezeknek a bűnüldözőknek. A Watchmen szuperhősei igazi emberek, akik erkölcsi és magánéleti problémákkal küzdenek, olykor gyengék és esendőek, valamint – egyetlen kivételtől eltekintve – egyikük sem rendel-kezik emberfeletti képességekkel. A Watchmen lerombolta a hagyományos szuperhős-archetípust. Újító módon alkalmazta a filmművészetre jellemző technikákat, erős szimboliz-musával és többrétegű dialógusaival, narratív módszereivel, metafikciójával hatást gyakorolt az őt követő képregény- és filmalkotásokra is egyaránt. |
Vélemények | Nyolcadik utas, 2024-09-28 17:29 | 11118 hsz |
Ki a kedvenced? | Sonny19, 2018-07-08 15:57 | 80 hsz |
Kedvenc beszólásod | Sonny19, 2018-06-23 01:17 | 36 hsz |
Watchmen - A Tales of the Black Freighter | Capt.JackSparrow, 2015-11-19 21:21 | 60 hsz |
Kérdések | Capt.JackSparrow, 2014-12-21 14:03 | 148 hsz |
Melyik a legjobban sikerült verzió a 3 féle közül ami készült ? | NumberOfTheBeast, 2014-06-10 10:55 | 11 hsz |
Watchmen OFFtopik | Zidane15, 2014-02-17 10:02 | 424 hsz |
Képregényfilmek - Melyik tetszett a legjobban? | Pelikanbence, 2012-12-29 14:51 | 206 hsz |
Watchmen - Under the Hood | Brundle, 2012-12-27 12:09 | 1 hsz |
Mi történt volna, ha folytatódik a Watchmen? | Starfox, 2010-09-21 22:03 | 125 hsz |
Összes Watchmen - Az őrzők fórum (14 db) |
Watchmen - Az őrzők adatlap |
Eredeti cím: Watchmen |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Patrick Wilson, Carla Gugino, Jeffrey Dean Morgan, Malin Akerman, Billy Crudup... |
További információk |