Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lázadás - Film Mánia, 04:35 |
Vélt sérelem - Film4, 05:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Van Helsing - HBO2, 06:00 |
Szeretteink körében - HBO3, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
György király |
Kimberley Sustad |
91. Vescod (2024-08-06 21:42.08) - (válasz Vincenzo 90. hozzászólására) |
Hát ha te 2-3 perc alapján teljes képet kapsz egy filmből😅Nem lesz semmi szabályozás, a trollkodás sincsen szankcionálva. |
90. Vincenzo (2024-08-06 19:29.23) - (válasz Vescod 89. hozzászólására) |
:) Tudom, hogy ez csalás másokkal szemben, de amíg nincs rá szabályozás addig mehet a trükközés 👍 |
89. Vescod (2024-08-06 14:37.13) - (válasz Vescod 88. hozzászólására) |
Akkor értem már így pár embernél a tízezer lepontozott filmet. |
88. Vescod (2024-08-06 14:24.04) - (válasz Vincenzo 87. hozzászólására) |
Ja, hogy te borító alapján ítéled meg a könyvet ?!😅 |
87. Vincenzo (2024-08-06 14:12.58) - (válasz Vescod 84. hozzászólására) |
Nem feltétlen. Nekem az előzetes is elég, hogy értékelni tudjak. Mostanában csak az előzeteseket nézem meg. Így jóval több filmet tudok megtekinteni rövid idő alatt, mint az átlag ember. |
86. Vescod (2024-08-03 12:47.37) - (válasz Törölt felhasználó 85. hozzászólására) |
Nem nagyobb butaság mint a topikok széttrollkodása mindenfélével 😁
Ki-így ki-úgy én pontozom, nem csak itt, máshol is. Nem feltételezés, vannak ilyenek más filmértékelő oldalon is, hogy nem is látja de mert pl benne van az általa kedvencnek/utáltnak tartott színész lepontozza. |
85. Törölt felhasználó (2024-08-03 12:22.44) - (válasz Vescod 84. hozzászólására) |
Nem mindegy, miért csinal vki butaságot? Csinálja. Pont. Egyébként se releváns ez a pontozás. Nincsenek szempontok es teljesen szubjektív. Egyébként én még azt se pontozom, amit láttam. Csak néha. Poénból. Vagy mert nagyon tetszett. Vagy pont azért nem pontozom, mert nagyon tetszett és nem kell tudni ezt másoknak... De azt miből gondoljátok h valaki nem látta és mégis pontozza? Ez is feltételezés, nem? |
84. Vescod (2024-08-03 12:10.09) |
Mert valemerre billenteni akarják a film átlagát ami (sztem) f*szság.Úgysem az alapján döntöm el, hogy vmit megnézek-e v nem, hogy itt milyen átlagon szerepel, manapság főleg, hogy az 1-2 csillagokat is szórják teljesen rendben lévő filmekre (is). |
83. Opticum (2021-02-08 23:03.26) |
Faszsagbol |
82. Lifeisamovie (2021-02-08 22:12.07) |
Mert aljas gecik, azért! :D |
81. Marsbolha (2018-10-24 06:59.26) |
Hát ezt én sem értettem sosem, hogy egy Szuperhős filmet miért kell a Marvel trolloknak látatlanul 5 csillagra értékelniük. A Venomnál már akkora túlzásba estek, hogy még a Fekete Párducnál is magasabbra trollkodták a pontozást! Szerintem ez gáz, mert a Párduc jobb film, így viszont még annyi értelme sincs az egésznek, hogy legalább megtudjuk, melyik Marvel film a valóban legnépszerűbb a Filmkatalóguson. Szégyellje el magát minden Marvel troll. |
80. Capt.JackSparrow (2018-08-07 17:50.14) |
Teljes mértékben cáfolja, mert az USA és magyar listák jól szemléltetik az általános különbséget pl. a szuperhősfilmek státuszát illetően. Ezt azok alkotják, akik elmentek a filmekre és "ilyen-olyan szavazatokkal illették". Az Infinity War jelenlegi átlagán szépen látszik a látatlanban adott 1*ok mennyire nem érnek semmit a szavazati többséggel szemben. Csak olyan filmek esetében van hatása, melyek nem állnak stabilan. Tehát önmagában megkérdőjelezhető, hogy csak azok látták, akiket valóban érdekelt és elfogultan ültek be az adott filmre. |
79. Cthulhu6 (2018-08-07 16:56.01) - (válasz Capt.JackSparrow 78. hozzászólására) |
Amit most közöltél, nem cáfolja azt, amit leírtam. |
78. Capt.JackSparrow (2018-08-07 16:54.26) - (válasz Cthulhu6 77. hozzászólására) |
Ez nem így van. Itthon nézik a szuperhős filmeket, de nincs kultuszuk, mint az USA-ban. Ez egy szembetűnő különbség az IMDb toplistájával szemben.
Ezekről alkotott általános véleményt tükrözi vissza a két lista. |
77. Cthulhu6 (2018-08-07 16:51.33) - (válasz Capt.JackSparrow 75. hozzászólására) |
A felvetés bizonyos mértékig teljesül. Akik alapvetően utálnak egy zsánert például, jó eséllyel nem fogják megnézni. Akik pedig elmennek, ilyen-olyan szavazatokkal illetik. Ha nincs látatlanba szavazás, akkor az értékelés csak a zsánert kedvelők véleményét fogja tükrözni, azokét általában nem, akik utálják a zsánert. Így lesz össztársadalmi szempontból torz egy ilyen értékelés.
Pont úgy, ahogy pl egy nyersen tálalt közvélemény kutatás sem az össztársadalmi véleményt fogja tükrözni, hanem azok véleményének átlagát, akik hajlandók is egy közvélemény kutatásban részt venni. |
76. Capt.JackSparrow (2018-08-07 16:51.18) |
Ezért kerül be nagyon kevés új film a top filmek közé. Ha megnézed, itt egyetlen 2000 utáni film van a top 10-ben. 8 másik közül a "legújabb" is már 19 éves.
Ami meg nem az általános véleményt tükrözi, annak a helyezése nem számít, mert csak azt döntheted el, 500. vagy 1000. helyen álljon. Teljesen irreleváns, senkit nem érdekel. |
75. Capt.JackSparrow (2018-08-07 16:44.57) - (válasz Cthulhu6 74. hozzászólására) |
Nincs olyan film, amit csak azok néznek meg, akik szeretik. A példád sokkal realisztikusabb, ha még 10+ ember megnézi az adott filmet, annak ellenére, hogy nem remél tőle sokat. Az ok sokféle lehet: randi, baráti társaság, ingyen jegy, családi program, stb.
És máris ki van egyensúlyozva az a 10 ember, akik tényleg szeretik az adott filmet. |
74. Cthulhu6 (2018-08-07 16:38.07) - (válasz Capt.JackSparrow 73. hozzászólására) |
Figyelj, ha 100 emberből 90 annyira utálja X filmet, hogy bizonyosan meg sem nézi, 10 pedig potenciálisan szereti, akkor a látatlan pontozás bizonyosan nem a társadalmi összképet fogja tükrözni. |
73. Capt.JackSparrow (2018-08-07 15:49.59) - (válasz Cthulhu6 72. hozzászólására) |
Ez nem igaz, mert a legmagasabb értékelést az összes többi lehúzza. Nem kell hozzá 1*nak lennie, hogy negatívan befolyásolja.
Az itteni és az IMDb-s toplista pl. szépen tükrözi egymást, holott a szélsőséges osztályzatok ott sokkal nagyobb hatással vannak az átlagra. |
72. Cthulhu6 (2018-08-07 15:18.06) - (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására) |
Mármint egy össztársadalomra vetített pontozási rendszer. |
71. Cthulhu6 (2018-08-07 15:17.36) - (válasz Capt.JackSparrow 70. hozzászólására) |
Azt, hogy nem az össztársadalmi értékítéletet jeleníti meg. |
70. Capt.JackSparrow (2018-08-07 15:06.42) - (válasz Cthulhu6 69. hozzászólására) |
Mit jelent a torz kép? |
69. Cthulhu6 (2018-08-07 15:04.49) - (válasz Capt.JackSparrow 67. hozzászólására) |
Úgy értettem, hogy 100 személyből 90 gyűlöl (10 meg szeret). Ha nem lenne látatlanba osztályozás, akkor a filmfórumos toplisták torz képet festenének (a legszélsőségesebben megosztó filmek gyakorlatilag uralnák a toplistát). |
68. Az utolso szamuráj (2018-08-07 15:04.14) |
más az,hogy magamban,és más az,hogy odabiggyesztek valamit,amiről fogalmam nincs.amúgy az emberiség egyik legnagyobb baromsága az előitélet.mindennel kapcsolatban.
egy sorozaton belül is van jó,avagy trébb.freddy..péntek 13...de még a potter vagy az alkonyat filmeknél is markánsan ide oda szaladgál a minőségmutató.bond filmeknél,stb...áh.továbbá,mert valaki valamit megnéz,nem biztos tetszik neki,tehát lepontozza. |
67. Capt.JackSparrow (2018-08-07 15:00.03) - (válasz Cthulhu6 66. hozzászólására) |
És paradox módon valaki miért foglalkozik olyan filmekkel amiből 90-et gyűlöl? |
66. Cthulhu6 (2018-08-07 14:55.15) |
Nyiltan egy fórumon, szűk körben, vagy magában de mindenki értékel látatlanba filmeket. Legtöbb értékelésünk igazából látatlanba történik. Hány száz meg száz filmet kerülünk el és mondjuk rá, hohy "na azt aztán biztos nem nézem meg!"? Ezek előítéletek, és mint a legtöbb előítélet, alapvetően és általában véve hasznos. Világos, hogy egy zsánernek vagy sorozatnak nem kell minden darabját látni, hogy megítélhessük, tetszik-e az adott darab. Mindazonáltal a látatlanba pontozás paradox módon a helyes összkép megteremtésében is szerepet játszik! Hanugyanis egy szériát 100-ból 90 gyűlöl, és ezért bizonyisan nem néz meg, akkor a maradék 10-re hagyni a pontozást bizony hamis képet festhet a produktum minőségéről. |
65. Marsbolha (2018-08-07 14:38.12) - (válasz Johnny Saiper 64. hozzászólására) |
Nyomika |
64. Johnny Saiper (2018-08-07 09:28.57) |
Mert azt hiszik, hogy jót tennének az emberiségnek, ha le/felviszik az adott film átlagát és felhúzzák a katosokat. Más kérdés, hogy bár valójában tekintetben nincs különbség, hogy valaki 1,2,3,4 vagy 5 csillagot ad látatlanul (legalábbis az elvet nézve, nem hogy merre megy az átlaga a filmnek) ; az emberi természet miatt mégis azok kerülnek leginkább tűzkeresztbe, akik a legelső opciót választják (mert amúgy is ők és az 5-sök vannak a legtöbben). Szóval igen, ez van, szar ügy, egy mindenkori figyelmeztetésnek is fel lehet fogni, hogy aki nyíltan felvállalja, hogy látatlanban csillagozott hozott filmet, pláne ha 1 csillagra, az számítson rá, hogy az arra fokozottan érzékenyeket minimum szemöldökfelhúzásra készteti, ami mellesleg megjegyzem, szerintem teljesen normális dolog. Persze, vannak itt már edzettebb tagok is (megjegyzem őket is ki lehet akasztani) de mindig jönnek új emberek is, akiknek ez új. Velük kell állandó szélmalomharcot vívniuk a trolloknak. Nem lennék a helyükben. |
63. Sergio Alba (2018-08-07 08:09.54) - (válasz Marsbolha 62. hozzászólására) |
Igen, igen......örülök, hogy drága MB Nyomika hívott. Bizony, ő is látatlanban osztályoz! |
62. Marsbolha (2018-08-06 23:44.02) |
Sergi albinoot kérdezzétek. 😀™ |