Fórum - 3 D-s mozi neked mennyire jön be?

1 2

33. Entersp (2022-10-24 20:23.05)

Most néztem meg.

32. Kukoricaember (2022-10-24 20:22.19)

Horzsolódjon le a bőr a fejiről annak a kreténnek, aki ezt a marhaságot kitalálta.

31. Vincenzo (2022-10-17 20:17.06)   - (válasz Dexter9 30. hozzászólására)

Hamar lecsengett a 3D láz. Semmit nem tesz hozzá a filmhez néhány jó jeleneten kívül.

30. Dexter9 (2022-10-17 17:41.05)

13 után a következő minőségi nagy dobás az Avatar folytatása lesz. Ezalatt is voltak jó (sőt mi az hogy!) 3D-s filmek, amiket moziban is láttam, de az Avatar mindent visz.

29. Dexter Sitzky (2020-10-04 12:09.21)   - (válasz Dexter Sitzky 26. hozzászólására)

Előrejelzések szerint nagyon jó lesz.

28. Langelus (2020-08-07 22:02.55)

A Gravitációt leszámítva az összes 3D-filmélményemet becserélném utalványra.

27. Törölt felhasználó (2020-08-07 21:53.25)   - (válasz Dexter Sitzky 26. hozzászólására)

Bizakodom, hogy az egyik T-rex elkap a büfében.

26. Dexter Sitzky (2020-08-07 21:51.53)

Nekem nagyon,jövőre jöhet egy kiadós Jurassic World-mozi.

25. 8ÉVES (2009-09-23 16:41.42)

Egyenlőre a HDés tv élményét szeretném élvezni,de sajna még elég drága,aztán jöhet a 3D:D

24. Cantri (2009-09-23 16:38.14)   - (válasz Sötétszív 14. hozzászólására)

A sima 3D-s filmekhez nem kell különleges TV!

23. Szabgya (2009-09-23 12:16.16)

Majd az Avatar után megmondom.:)))

22. KicsiRéka (2009-09-23 12:02.59)   - (válasz Lala 15 7. hozzászólására)

aztán má mié?

21. StormshadoW (2009-09-23 11:55.33)

Részemről jöhet akármilyen film 3-d ben,mert basz a látvány! szerintem nagy találmány, tényleg kijön a térhatás, bár én azt hittem a kamerafelvétel élő szereplőkről az már 3D, és csak a rajzfilmek a 2D-sek, de ugylátszik rábasztam,tévedtem! Ami viszont zavar,hogy a müanyag pereme a szemüvegnek iritálja a fejem,lehetne kicsit klasszabb, meg ha már 3D-s a film,akkor talán csak annyi ami elrontja az élményt,hogy nagyon élesen körülhatárolt a téglalap alaku vászon keretei, ugyértem jobb lenne ha ugy tudnák megoldani, mintha elmosodnának a keretek,és teljesen olyan volna mint egy látószög valójában, akkor még élethűbbnek tünne ,de igy is nagyon jó.

20. Szürke Sólyom (2009-07-06 10:04.54)

Én nem vagyok elájulva tőle, szerintem jó ideig csak marginális dolog marad a 3D. Szerintem vannak olyan területek, ahol van értelme, pl: oktatás, tervezés, orvoslás de egy mozifilm 3D-ben... Bár sokan ettől várják a mozik reneszánszát. Szerintem mozifilmhez teljesen felesleges a 3D, csak megdrágítja a filmek előállítását, és ez tovább növeli a DVD filmek árát. További formátumok és lejátszók megjelnésével fog ez járni, már így is eléggé káoszos a filmpiac, nincsen egységes tömörítési szabvány stb... szóval, inkább más területeket kéne fejleszteni.

19. Joe En (2009-07-06 09:15.08)   - (válasz Samick 9. hozzászólására)

Van dvd-n is 3D. A véres valentinnek is van egy olyan változata de nem realD-s hanem kék/piros szemcsi kell.Régebbiben meg a kémkölykök.Illetve az egyik Péntek 13 is úgy jelent meg(de még 80-90-es években).

18. Samick (2009-07-06 08:45.26)   - (válasz Sötétszív 14. hozzászólására)

Nem én pont úgy gondolom ( persze lehet, hogy rosszul ) hogy ez abszolút nem függ a tv-től mert a moziban is a tök sima vászonra vetítik. Itt a vetített kép és a szemüveg fényszűrése által az agyban keltett hatásról van szó. Szerintem :)

17. Liviaq (2009-07-05 23:07.57)   - (válasz Supiman 15. hozzászólására)

Ez is igaz.

16. Szandi:D (2009-07-05 23:06.35)   - (válasz Allektó 4. hozzászólására)

Én a szemüvegre raktam a 3D-s szemüveget. :D Ki lehetett bírni :)

15. Supiman (2009-07-05 23:04.05)

A szörnyűrlényeset néztem meg így. Nem rossz, de van még hová fejlődnie a technikának. Meg a végére már nagyon fájt a szemem...

14. Sötétszív (2009-07-05 21:49.35)   - (válasz Samick 9. hozzászólására)

Először talán 3D-s tv-k is kellenének.

13. Tams93 (2009-07-05 21:47.28)

a véres valentin csak 3D-ben volt élvezhető mert naon gagyi a sztori...

12. Liviaq (2009-07-05 21:40.10)   - (válasz Samick 11. hozzászólására)

Amikor mi 3D-ben néztük a Voltot meg a Szörnyek az űrlények ellent, akkor is azt hiszem, hogy olyan piros-kék volt. De a teremben a sötétség miatt nem igazán láttam. Felvéve persze átlátszó. Egyébként meg, eleinte mindenki tátott szájjal bámulta a képernyőt, utána már nem volt olyan nagy szám.

11. Samick (2009-07-05 14:25.18)   - (válasz Liviaq 10. hozzászólására)

Lehet, hogy olyasmi de a moziban adott szemüvegnek nem ilyen volt a lencséje, azaz nem ez a tipikus piros - kék fólia hanem tök átlátszó, kicsit szerintem speciálisabb ennél, de nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen hatást nyújt az általad belinkelt cucc.

10. Liviaq (2009-07-05 13:52.03)   - (válasz Samick 9. hozzászólására)

Nem is tudom, ez annak számít? [link]

9. Samick (2009-07-05 13:42.06)

Én tegnap láttam a jégkorszak 3 3D-s változatát és nagyon nagy élmény volt, hogy csomószor kijöttek, kiestek, dolgok a vászonról. Vajon eljön hamarosan az az idő, hogy mondjuk egy DVD-n rajta lesz a 3D-s verzió ( ugye ez a 3D-s verzió szemüveg nélkül nézve tök homályos ) és ezzel a speckó szemüveggel otthon is elérhetjük ugyanezt a hatást?

8. Allektó (2009-03-07 20:17.54)   - (válasz Bodzaagi 5. hozzászólására)

fúúúúú...télleg??? mitnemmondasz???? komolyaaaaan??? ki gondolta volna??? :-D wehehehhheeehhe..

7. Lala 15 (2009-03-07 20:17.32)

Szerintem az ilyen dolgok nagyrészt férfiaknak nyújt örömet :Dde biztos vannak kivételek...

6. Bodzaagi (2009-03-07 20:16.11)

a 3D-s szemüveg nem dioptriás :)

5. Bodzaagi (2009-03-07 20:15.18)

hehehe :) az a szemüvegére illeszti ;) a 3D-s szemüveget!

4. Allektó (2009-03-07 20:04.17)   - (válasz Bodzaagi 3. hozzászólására)

fúúúúú...télleg??? és, Akinek már alapjáraton szemüveg csücsül az orrán?? az hogy alkalmazza a 3D-s kukkert??

1 2