Dark Bakter hozzászólásai

Ugrás Dark Bakter adatlapjára
elejére ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 végére

Névlánc

2008-03-20 10:03.00

Ornella Muti

Szólánc

2008-03-20 10:02.28

New York bandái

Sztárlánc

2008-03-19 20:42.31

Denzel Washington

Szólánc

2008-03-19 20:41.26

Gorillák a ködben

Névlánc

2008-03-19 20:40.43

Ennio Morricone

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-19 20:38.58

Hát ja, valahogy úgy... Értelmeszés kérdése az egész... Nagyon tágan értelmezve, a retekklub a nyírbálással még meg is valósíthatja ezt, mert ezáltal a film készítőjéről az alkul ki, hogy milyen gyatra munkát ad ki a kezei közül, és máris megvan a hírnévsértés... De nem hiszem, hogy ezt egy bíróság bevenné :( Az a baj, hogy nem találtam több jogi háttért ehhez... :( A prof pedig jelenleg alkotói szabadságon van :( De majd kiderítem...

Névlánc

2008-03-19 11:03.57

Elizabeth Taylor

Sztárlánc

2008-03-19 11:03.26

Orlando Bloom

Szólánc

2008-03-19 11:02.24

Yellow Submarine :)

Sztárlánc

2008-03-19 10:59.05

Steve McQueen

Névlánc

2008-03-19 10:57.25

Erika Eleniak

Bruce Willis - Vélemények

2008-03-19 10:56.15

Isten éltesse Mr. Willist! Remélem még sok szenzációs filmmel leszünk általa gazdagabbak!

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-19 10:54.08

Más szinkron! Melyik filmeknél van más szinkron, vagy kokrétan milyen különbségek vannak? Az a baj, hogy konkrét éles különbségeket ne tudok írni, mert amint meghallom, hogy más a szinkron, azonnal átkapcsolom... 2 szinkron van: Die Hard 1, 3, Bad Boys 1, Szerepcsere, Csúcsformában 1-2, A pusztító, Az utolsó cserkész, Dollár trilógia, A keresztapa Trilógia... Isten igazából mindenből az erdeti az ütős! A második, a kereskedelmi csatornák részére fenn tartott, az übergagyi... Vegyük a Bad Boyst! Pusztaszeri Kornél és Reisenbüchler Sándor mindkét esetben a szinkron hang, az eredetiben vagány és tökös, odabszós, vulgáris szövegek vannak, míg gyérebbe életkedvtelenül mormolják a sorokat, hiányzik belőle a feeling a poénok sem jönnek át... Die Hard 3. Hiába Dörner György és Kálid Artúr mindkét esetben a főhősök szinkron hangja, az erdeti a jó, amelyben Simonnak Szakácsi SÁmdor adja a hangot, nem pedig Rátóti Zoltán... Az alapvető különbség itt is a vulgáris vagány szövegek eltüntetésében áll... Vagy ahogy már lentebb írtam, a "Gyűlölöm a niggereket!" helyett, most úgy van fordítva "Gyűlölök mindenkit!" Hogy a frász karikában lehet az "I Hate niggas" felíratot így eltorzítani... Rendben van, hogy durva és diszkriminatív, de akkor is csak így érthető, hogy miért rágnak be rá a kosarazó feketék... A Die Hard első részében az alapvető különbség szintén a hangulatban van... [link] Mellesleg itt egy poén is van, miszerint a németek a terroristák nevét szinkronizálták át és ír terroristáknak állították be őket... Az a baj, hogy mivel nem szeretem más szinkronnal megnézni a filmeket, amint meghallom, hogy nem az eredeti, azonnal átkapcsolom... Mindenből az erdeti szinkron a jó!

2008-03-19 00:00.20

Bocsi elírtam... "jelenet, vagy mondat közben"

2008-03-18 23:57.16

Na, meglestem egy-két dolog jogszabályi hátterét... Azta' szerintem lehetne büntetni... Kezdjük a reklámokkal! 1996. évi I törvény foglalkozik ezzel... "16. § (1) A napi műsoridőnek legfeljebb tizenöt százaléka lehet klasszikus reklám. A reklámidő elérheti a húsz százalékot, ha az magában foglalja a televíziós vásárlásnak a televíziós vásárlási műsorablak nélkül számított időtartamát. (2) A műsoridő - bármely módon számított - egy óráján belül a reklám nem haladhatja meg a tizenkét percet, ide nem értve a televíziós vásárlási műsorablakot. 17. § (1) Reklámot műsorszámok között lehet közzétenni. (2) A (3)-(6) bekezdésben meghatározott feltételek szerint műsorszámon belül is közzétehető reklám úgy, hogy az ne sértse a műsorszám értékét, egységét - figyelembe véve a műsorszám időtartamát, a műsorszámon belüli természetes szüneteket és a műsorszám jellegét -, valamint a műsorszám szerzői vagy szomszédos jogi jogosultjának jogát és jogos érdekét. (5) A műsorszámon belül közzétett reklám vagy reklám-összeállítások között legalább húsz percnek kell eltelnie. (6) A negyvenöt percnél hosszabb filmalkotás - a sorozatok, a könnyű szórakoztató műsorszámok és a dokumentumfilmek kivételével - negyvenöt perces időszakonként egyszer szakítható meg reklámmal. Ha a filmalkotás időtartama legalább húsz perccel hosszabb kétszer vagy többször negyvenöt perces időszaknál, akkor az további egy esetben szakítható meg reklámmal." Szóval egy órán belül nem lehet 12 percnél hosszabb reklám? Kínos! 45 perces filmalkotás egyszer szakítható meg reklámmal... Könyörgöm! A TV2 hétköznap esténként előszeretettel szakítja meg a sorozatait - azok egy órásak lejönnek a reklámok megvan a 45 perc - 5-10 percel kezdés után, illetve a műsor befejezése előtt tízperccel! Lásd Doktor House!!! És akkár hogy nézzük a 12 percet is túllépi! "(2) A (3)-(6) bekezdésben meghatározott feltételek szerint műsorszámon belül is közzétehető reklám úgy, hogy az ne sértse a műsorszám értékét, egységét - figyelembe véve a műsorszám időtartamát, a műsorszámon belüli természetes szüneteket és a műsorszám jellegét -, valamint a műsorszám szerzői vagy szomszédos jogi jogosultjának jogát és jogos érdekét." Na akkor most mi van? Mert ezek szerint törvénysértő, ha a kanális jelent vagy mondat közben szakítja meg reklámmal a filmet! Azta' kurva! Az agyon vágásokat is meglestem... A szerzői jogról szóló törvény (1999. évi LXXVI. törvény) a következő fontosabb szabályokat tartalmazza... "1. § (1) Ez a törvény védi az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat. (2) Szerzői jogi védelem alá tartozik g) a filmalkotás és más audiovizuális mű (a továbbiakban együtt: filmalkotás)," A filmek szerzői jog védelme alatt állnak! "13. § A szerző személyhez fűződő jogát sérti művének mindenfajta eltorzítása, megcsonkítása vagy más olyan megváltoztatása vagy megcsorbítása, amely a szerző becsületére vagy hírnevére sérelmes." Na ennyit a vágásról! Isten igazából nem találtam arra vonatkozó rendelkezést, hogy mi van ha a kanálisok megvágják a filmet. Mindenhez a szerző engedélye kell! Legalábbis nekem ez jött le... Rég tanultuk már a szerzői jogokat és sajnos akkor sem mentünk bele ennyire részletesen... :( Rohadt kanálisok! AZ ORTT Panaszbizottságánál lehet bejelentést tenni... Nem hiszem, hogy meghatja őket, ha felemeljük a hangunkat a kanálisok filmnyírbálása miatt... C'est la vie... Na mindegy, alaposabban utánanézek ennek...

Szólánc

2008-03-18 22:22.57

Közös többszörös

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-18 22:20.04

Vagy egy felháborodott szülő - de tényleg mire fel háborodik fel, a csemetéje aludjon éjszaka!!! - vagy egy l"lelkes" nénike lehetett a ludas... :) Hát igen, nem csak az HBO, a retek csatorna és többi kanális sem végta meg, vagy szikronizálta át a filmeket... Szerintem ez azóta van, hogy bevezették a filmek korhatáros besorolásást 2000 környékén... Igaz akkor még szolid zöld karika, kék hátomszög, piros karika díszerlget a sarokban kb 1-2 percig... Érdekes még akkor sem volt kaszabolás.... Ami most megy az felháborító és undorító! Tüntessék fel a film előtt azt, hogy ez vágott változat! Legalább így nem okoznának csalódást a nézőknek! Megvágják és átszinkronizálják a filmeket! A reklámoknál pedig az a legdurvább a hosszúságuk mellett, hogy jelenetet SŐT mondatot ketté vágva basszák be a szünetet! Nagy az Isten állatkertje!

Névlánc

2008-03-18 22:09.06

Laurence Fishburne

Sztárlánc

2008-03-18 22:06.26

Terry Gilliam

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-18 22:01.14

Jó kérdés... Nem hiszem, hogy gond lett volna, ha 23-tól és 18-as karika mellet VÁGATLANUL adják le... Én nem értem a kanális szerkesztőinek észjárását! Azt hiszek így több ember fogja nézni a műsoraikat? Nem jut eszükbe az, hogy ezzel elveszítenek egy közönségréteget?!Bár úgy vannak vala, amíg még nézik a Barátok közt című.... izét, addig nincs baj... SZÁNALMAS! Este 11kor amúgy is akinek gyengébbek az idegei, vagy kiskorú, az jobbik esetben nem fog a tévé előtt ülni! Az már a szülőt minősíti, ha hagyja hogy a kölke késő este tévézzen és 18as karikájú filmet nézzen... Visszakanyarodva a megvágásokhoz... Annak idején a Való Világ és a Mónika Show obszcénabb jelenetei miatt nem egyszer megbüntették a kanálist, ilyenkor felfüggesztették a műsort a képernyőn csak az ORTT határozata volt kiírva... Gondoljátok el, hogy mi lenne, ha a filmvágásokért is büntit kapnának... Annyi kaszabolás halmozódott fel az évek folyamán, hogy lassan retek klub műsor mentes napokat lehetne tartani... A Csillagközi Invázót pedig most már tuti, hogy beszerzem :)

2008-03-18 21:42.53

Nem tudom... Egyszer az egyetemen, amikor közigazgatási jog órán tanultunk az ORTT-ről, megkérdeztük az óraadótól, hogy az ORTT miért nem bassza meg a kanálisokat a filmvágásokért? Természetsen nem igazán tudott erre válaszolni... Megkérdezem én ezt majd az egyik normálisabb proftól, akinek a szerzői jog a szakterülete... Mellesleg lehet, hogy a perlésre csak az eredeti film tulajdonjogainak birtokosa jogosult. A Hatodik érzéknél nem tudom, hogy M. Night Shyamalan foglalkozna-e azzal, hogy beperelje-e a retek klubbot, mert az megvágva közli az első híres filmjét... A Buena Vista Pictures sem hiszem, hogy beperli ezért ezt a kanálist... Mellesleg lentebb Szamuráj írta, hogy Amerikában és Nyugat-Európában is sajnos bevett szokás a nyírbálás! A Csillagközi Invázió nekem nem jött be. Az egyik haver azt mondta, hogy ennek az az oka, hogy MEGVÁGVA láttam és ezáltal egy sablonos kiliséhalmazzá korcsolult a film! Szerinte viszont ez az egyik legjobb sci-fi... Hm... hiszek neki, beszerzem majd valahonnan és meglesem... ;)

Sztárlánc

2008-03-18 20:44.16

Kevin Spacey

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-18 20:38.28

Ez tény és való! A Film+ meg talán a Cool TV is, bár utóbbiban nem vagyok biztos... Csak az volt furcsa, hogy eredeti, 16-os besorolást kapott a film, ennek ellenére újra pofátlanul... Mellesleg vannak olyan filmek, amiket ha meglátom, hogy 12-es, vagy thrillereket és/vagy horrorfilmeket csak 16-os karikával vetítik le, azokat alapból kihagyom... Visszatérve a vágásra, ha már ilyen rohadékok, legyen annyi bennük, hogy a műsorújságban, vagy "888. oldalon felíratozzuk" blokk után, bevágják a következő szignált: "Felhívjuk kedves nézőink figyelmét, hogy a most következő műsorszámunkat megvágva közvetítjük!" Ja amúgy amikor legutóbb volt a "retek klubbon" a Szikla, a Kelet-Magyarország című napilap TV műsor mellékletében, a film alá a követkeő volt biggyszteve: A Szikla Amerikai akciófilm VÁGOTT VÁLTOZAT!!! Nem semmi, de eddig csak ennél vettem észre :) Szóval egy ilyen szignál nem lenne rossz... Ja, akkor esne a nézettség, de legalább szinten maradna az ázsió! Mi számít a pénz és a nézettség! Kiábrándító! Így is elveszítik a nézőket... Az átszikronizálásokra visszakanyarodva egy kicsit... [link] Tök jó, le van írva, hogy például jelen esetben a DIE HARD 3. című kultikus alkotáshoz két féle szinkron van, és az első oszlopban van az eredeti, a másikban a hulladék változat, melyhez valahol megvan jegyezve: "kereskedelmi csatornák részére készült szinkron" Ooopsz, az előző idézet bem ebben van... Ebben csupán azt írják, hogy "GYűlölöm a niggereket!" táblát "Gyűlölök mindenkit!" fordítással helyettesítik, na mindegy... Szóval gáz! Megértem azokat, akik elkerülik a kanálisokat és VHS-n, vagy mostanság már inkább DVD-n néznek meg filmeket!

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2008-03-18 18:43.31

Jesszusom, mi a frászkarikának még egy szeg az AVP koporsójába? Nem csúfolták még meg elégszer az eredeti filmeket? Nem lehet tüntetni ellenük? Ilyen jól teljesített? Mihez képest? Na mindegy... Sok jóra nem számítok...

"Agyonvágott" filmek, avagy rövidítsünk a reklám miatt - éljen a kereskedelmi tv!

2008-03-18 11:19.40

A'szem az Odüsszeuszt 1998 őszén láttam először Armand Assante-tól.. Ott a második reklám blokk 17 perces volt! Lemértem! Szerintem a filmvagdosás szerzői jogokat sért! Majd megkérdezem az egyik profot az egyetemen, de tuti, hogy nem legális amit a csatornák csinálnak! Ja, megint az ős példa a Szikla! A film+ premier filmként adta szombaton! 16-os karika... Na mondom, fejlődés az RTL Klubhoz képest... És.. És.. Megvágva adták 16as karikával, a kurva anyjukat! Elnézést kérek... Oké megvan DVD-n nekem is, szeretem, de ahogy többen fel vetettétek mi a fasznak a karika és a besorolás, ha ennek ellenére is megvágják a filmet! Átvesszük amerikától? Hm... Ne a rosszat vegyük át! Szánalmas... Kopirozzuk Nyugat-Európát? Ne ezt, hanem a minőségi életszínvonalt és nomális politikai életet másoljuk, ne a rosszat! Undorító...

Farkasok szövetsége - Vélemények

2008-03-17 21:52.17

Egy nagyon hangulatos francia alkotás. Annak idején moziban láttam. Szombat délután volt és vagy 15 keztük nézni a filmet, a végére hatan maradtunk... :) Nagyon hatásos film feszült és félelmetes jelenetekkel, amire még rátett egy lapáttal a multiplex hangzása... Amikor az elején dönget a rém... Szegény lány, pedig nagyon bájos, gyönyörű teremtés, sajnáltam amikor a sziklához vágta az akkor még a néző számár ismeretlen, hangosan közlekedő valami... Mark Dacascos sosem lesz a kedvenc színészem, azért elismerem hogy itt nem rossz! Samuel Le Bihan sem rossz, de szerintem a Becsületkódexbe összetettebb a karaktere. Bernard Farcy azért jobb amikor a lökött Gibert felügyelőt játsza a Taxi szériába... Monica Bellucci e' bellissima! Gyönyörű, mint mindig! Bár a történet szempontjából nincs komolyabb szerepe... Valóban Vincent Cassel a legjobb benne! Nagyon jó színész a pali! Egyszer a Dobermannt szeretném megnézni tőle, mert az állítólag frenetikus! A történet nagyon jó. Kosztümös horror, thiller fantasy... Van benne minden! Igaz komplex alkotás stílusosan megcsinálva! Egy gyilkos rém szedi áldozatait. Egy természettudós lovag és hű indián társa érkezik Gévaudanba, hogy kiviszgálja az ügyet... Egyre több az áldozat, egyre biztosabb, hogy nem egy közönséges fenevad gyilkolászik... Lassan az is kiderül hogy a rém "csak egy eszkö" egy fanatikus társaság kezében... Hihetelenül látványos és hangulatos film, nyomasztó és félelmetes sötét képi világgal és pörgős jelenetekkel. Na és a zene! Joseph LoDuca már a Xena és Herkules sorozatok témáival is elkápráztatott! A film egyedi hangulatához a zene is hozzájárul! Érdemes megnézni, többször is!

Közvéleménykutatás - Szeretnél-e még több szappanoperát?

2008-03-17 21:13.34

A leghatározottaban NEM!!!!!!

A miniszter félrelép - Vélemények

2008-03-17 21:11.41

Kellemes kikapcsolódást nyújtó komédia, nagyszerű színészekkel! Koltai és Kern zseniális benne! Gáspár Sándor, Kállay Ferenc ugyancsak kitesz magáért. Nekem a kedvenc mellékszereplőm a filmben a Reviczky Gábor által megformált szobapincér... :) Hernádi Judit és Udvaros Dorottya üdítő színfoltja a filmnek, Hacser Józsa pedig elég ha megszólal... Nagyon hatásos :) Isteni színésznő! Kamarás Iván nem rossz. Dobó Kata... Jól áll neki a fehérnemű, illetve ha az sincs rajta... Amúgy színészileg nem egy nagy durranás... A filmet vele adták el... Nagyon jó és szerethető vígjáték...

Ámbár tanár úr - Vélemények

2008-03-17 20:52.48

Jesszusom ez a film... Koltai Róbert jó színész, de ne rendezzen... Nyögvenyelős történet, vacak poénok... Miért erőltetik Dobó Katát?! nem tehetséges! A Miniszter félrelép azért volt eladva vele, mert jól mutatott fehérneműme, de színészileg ott sem alkotott nagyot... Ja meg mostanság szerintem magához képest jól játszott a Csak szex és más semmiben... Kállay Ferenc tényleg nagyon szeretni aló figurája a filmnek... Ma de a többi karakter... Megint egyet értek Szamurájjal! Koltai ugyanazt a karaktert formálja meg minden egyes filmjében... Uncsi és sablonos! Koltai az Indul a bakterházban volt a legjobb! Szerethető a Sose halunk meg és a Miniszter félre lépben, nem rossz a Hippolyt re-makejében sem... Na de a többi filmje... Sablonos és erőltetett.

Szólánc

2008-03-17 20:34.18

Dumb és Dumber

elejére ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 végére