Pedig ha megnéznéd, miket írsz, szakadnál a röhögéstől. Szánalmas vagy, hogy ennyire nem bírod ki anélkül, hogy belém kötnél. Szerintem én a helyedben nem beszélnék IQ-ról, mert azon a téren van szégyenkezni valód. Miért nem bírod felfogni, hogy senki nem kiváncsi arra, hogy mit gondolsz rólam?! Teljesen tönkreteszed ezt a fórumot. Egyébként azért "kötöttem beléd", mert nem tetszett a stílusod ezzel a "jaj, meg ne haljatok" meg "pá" beszólásokkal, de azt nem sejtettem, hogy így felkapod rajta a vizet.

2008-08-22 15:34.33

Szerinem igazad van, de miért nevetne ki téged bárki is?

2008-08-22 13:43.30

javítás: amit leírtál, mielőtt újra belém kötnél

2008-08-22 13:42.49

Neked még válaszolni se lehet, mert akkor már teljesen ki vagy borulva. Szerintem már rég lezárhattad volna a dolgot, ahhelyett, hogy még mindig a sebeidet nyalogatod. Örülj neki, hogy ráérsz a helyesírásommal szórakozni és szavanként kiforgatni a mondataimat, kár, hogy nekem nem ennyire unalmas az életem. Nem tudom hányszor kell még leírnom, de még utoljára megteszem: nem azzal volt bajom, amit leírtad, hanem ahogy leírtad. Lehet, hogy kicsit túl érzékeny vagyok, de legyen már jogom nekem is azt leírni, amit gondolok, anélkül, hogy kezdődne a másik torkára ugrás. Szerintem az lenne a tanulság, hogy óvatosabban fogalmazz, nem pedig az, hogy tovább sértegess. Szórakozzál mással!

2008-08-21 13:41.52

Azért ennyire nem kellett volna a szívedre venni a hozzászólásomat. Csak kissé irritál ez az okoskodó stílus, meg a kezdés ("meg ne haljatok"). Arról meg nem is írtam semmit, hogy baj lenne, hogy örülsz a csúszásnak, a véleményedet azért tisztában tartom. Meg leírtad az írósztrájkos dumát, amit kábé 500000-szer olvastam különféle helyeken, mintha az egy tök új dolog lenne, és csak te tudnál róla. Amúgy látom, most ismerkedhetsz az internettel, mert különben tudnád, hogy a kis- és nagybetűk ritkán számítanak fórumokban vagy chat-en.

2008-08-21 10:01.04

jó, akkor nem MIND hülyegyerekek :)

2008-08-21 09:10.20

Lehet, hogy istennek képzeled magad, de azért kicsit visszavehetnél a stílusodból. A fórumozók nem hülyegyerekek, és szerintem tök normális reakció a felháborodás tőlük, mivel gondolom azért várták már a novemberi bemutatót. Felőlem hangoztathatsz, amit akarsz, csak előbb gondold végig, mit írsz, mert nagyon gáz a stílusod!

"Pá!"

Harry Potter és a Félvér herceg - Kérdések

2008-08-18 12:15.56

Azért csúszik a film premierje, mert a Warner Bros. (a filmet gyártó stúdió) amerikai, és a forgatókönyvíró-sztrájk miatt spórolni kell a filmekkel. Mivel nagyon sok amerikai film a sztrájk miatt félbemaradt, ezért nincs elég sikerfilmjük jövő nyárra, ezért a bevételek növelése érdekében berakják a Harry Potter-t oda. Mondjuk szerintem a HP forgatókönyvírója nme sztrájkolt, és úgy tudom, már kész a film forgatása.

Harry Potter és a Félvér herceg - Akik felháborítónak tartják, hogy csúszik a premier

2008-08-17 20:42.14

Nem kell újraforgatni a filmet, nem tudom, ki mondta, hogy bármit is változtatnak a filmen, ugyanis én úgy tudom, Steve Kloves nem volt sztrájkon, de ha lett is volna, Rowling nem hagyta volna, hogy egy amatőr belekontárkodjon a forgatókönyvbe (vagy leváltották volna Kloves-t egy britre és ennyit a sztrájkról). Csak a bemutató csúszik, mert nincs a WB-nek elég sikerfilmje jövő nyárra, a forgatással rég kész vannak, és hidd el, nem fognak milliókat kidobni az ablakon, hogy újraforgassanak egy amúgy is remeknek ígérkező filmet. A szereplők lehet, hogy megöregszenek, mire kijön a film, de te azt nem fogod észrevenni, ugyanis a felvételen nem öregszenek (max csak kissé fakók lesznek és húzni fogja a szalag a zenét :D).

2008-08-17 17:10.18

javítás: jövő ősz helyett tavaszt akatram írni.

2008-08-17 17:09.27

Felháborító, hogy az amerikaiak ilyen szinten beleszólhatnak egy európai film premierjébe, amikor ráadásul már kész a film, és a hetedik rész forgatása jövő ősszel kezdődik. Mindegy, remélem, nem nagyon csodálkoznak majd, ha ellepik a netet a kiszivárgott felvételek és kalózkiadások. És a számítógépes játékkal is poén lesz fél évvel a film premierje előtt játszani :) (feltéve, hogy nem lesz ott is csúszás vagy per...)

Harry Potter és a Félvér herceg - Vélemények

2008-08-05 10:49.51

Mi bajod van a táncórás jelenettel :) ? Egy regény filmfeldolgozásába sose lehet berakni 100 százalékig ugyanazokat a jeleneteket, amik a könyvben voltak, mert nincs rá elég idő. Új jelenetek meg kellenek, különben uncsi lenne a film, végig úgy érezném, hogy egyszer már láttam... Szerintem jobb így, mintha a könyv vágott változatát tolnák elém a vászonra. A drogos dolgon pedig ne akadj fenn, biztos a pia beszélt Radcliffe-ből. :) Honnan vesztek ennyi infót a filmről premier előtt fél évvel? Szerinem a fele kamu...

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Bakik, hibák a filmben

2008-02-03 09:20.56

Egészen biztos.

2008-02-02 15:26.29

Szinkronhiba az első részben: Moriában Trufa Pippin magyarhangján mondja, hogy "Ez mit jelenthet?" Plusz ez a hiba a bővített kiadásban is benne maradt.

2008-02-02 15:25.32

Szerintem ez nem baki, Faramir és Gandalf párbeszéde szerintem szórol szóra így volt a regényben, csak nem a kapuban voltak, hanem Denethor termében.

Selmeczi Roland - Selmeczi Roland emlékére

2008-01-31 20:11.07

Elképesztően sok szerepe volt Selmeczi Rolandnak. Hangját már régóta ismerem, de név szerint csak a Gyűrűk Ura Aragornja óta ismerem. Viggo Mortensennek Selmeczi Rolandnál keresve se lehetne találni. Méltatlan, hogy az RTL-en a Fókuszba lett berakva a szilikonszájakról szóló riport utánra. A híradónak kellett volna vele foglalkoznia. Rengeteg sorozat veszített Selmeczi Roland halálával. Nagyon sajnálom, hogy már nem él. És még élhetett volna kétszer ennyit is (csak 38 éves volt).

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények

2008-01-25 19:11.58

Egy film szerintem akkor jó, ha kompromisszumok mellett is le tud foglalni, és átadja a könyv hatását a filmvásznon is. Nem hátrány, ha a film ad valami újat a könyvhöz képest, és nem a könyv szövegét hallod viszont 100%-ig. Szerintem a Gyűrűk Ura trilógia a regény nélkül is remekül megállja a helyét, igazán remek film. Éppen ezért nem nagyon lehet a regényhez hasonlítani, ami kimondhatatlanul jó (és angolul az igazi:).

EastEnders - Vélemények

2008-01-20 09:03.57

Csak kár, hogy az ismertetőt a wikipediáról lopták... (tudom, mert én írtam...)

EastEnders - Hibás szereposztás

2008-01-20 08:52.33

Hibásan van kiírva a szereposztás az adatlapon. Ezek közül a színészek közül már egy csomóan nem játszanak az EastEnders-ben.

EastEnders - Vélemények

2008-01-20 08:50.05

Végre valahol megtalálható az EastEnders...

Harry Potter és a Főnix Rendje - Vélemények

2008-01-18 12:08.10

én is ültem volna ott még pár napot is akár, de a Warner Bros. stúdió döntése volt, hogy vágják szét a filmet, mert az úgy állítólag nekik nyereségesebb. A DVD extrák meg azért ilyen soványak, mert mindent a Blue-ray lemezre raktak fel, hogy azt vedd meg 10000 Ft-ért.

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Bakik, hibák a filmben

2008-01-11 14:32.16

Asszem ez azért volt, mert aknák voltak a forgatás helyszínén, és gáz lett volna, ha belelovagolnak, de ez nem biztos. A bővített változat DVD-jén mondtak valami ilyesmit, ha nem tévedek. De ezért nem nézem meg mégegyszer (igazából negyvenedszerre) az extrákat. A film mindig jobb az extráknál :)

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények

2008-01-11 14:29.32

Ha ilyen filmeken alszol, akkor te még a fehér ürömnél is altatóbb lehetsz :)

A Gyűrűk Ura - A király visszatér - A legjobb jelenet

2008-01-07 13:03.36

Az összes:)

Harry Potter és a Főnix Rendje - Vélemények

2007-12-31 19:29.00

De szerintem inkább hagyjuk abba a vitát, tudom, hogy én kezdtem (szó nélkül is hagyhattam volna a hozzászólásodat), és úgyse tudjuk meggyőzni egymást. Nekem tetszett a HP5, neked nem. Ez így van rendjén.

2007-12-31 19:27.05

Szerintem a Harry Potter és a főnix rendje minőségi film, de ez csak az én véleményem, nem kell egyetérteni velem. A sikerfilmek bevételeiről meg nem a rendezők és a színészek beszélnek olyan sokat, hanem az újságok. Attól még, mert neked nem tetszett a film, attól még nem feltétlenül tucatfilm. És ha a HP-nél a nézettségre mentek volna, akkor több lett volna a "special effect" meg hűebben követte volna a regény cselekményét, ugyanis nem engedtek volna szabad kezet a forgatókönyvíróknak. Egyébként abban egyetértek veled, hogy a hollywoody filmek nagy részében tényleg a pénz a fontos, meg valószínűleg a Warner Bros. is a pénzt látja főleg a Harry Potterben, de szerintem a rendező igenis a minősággel foglalkozott, csak nem minden rajta múlik. Az eredeti két és háromnegyed óra helyetti két órás hossz mellett a stúdió kardoskodott, ezért ilyen rövid a film, a forgatókönyv meg más, mint az eddigiekben, mert Steve Kloves nem tudta elvállalni.

2007-12-31 18:02.06

Bocs, csak azért kérdeztem, mert úgy látom, hogy te a filmgyártásnak csak az anyagi oldalát látod, és azt is rosszul. Nem tetszhet mindenkinek ugyanaz a film, azt pedig kétlem, hogy csak a pénz miatt csinálták volna ezt a filmet. Abba nem kötöttem bele, hogy neked nem tetszett a film, csak abba, hogy ennyire anyagiasak lennének a készítők, meg hát a Harry Potter nem is hollywoodi film...

Harry Potter és a Főnix Rendje - Bezár a Roxfort?

2007-12-30 20:47.12

Rowling.

1 2 3 4 5

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk