Úgy is lehet mondani, hogy fan vagyok. De helyesebb azt mondani, hogy a példaképem. Az összes albuma megvan a legkisebb válogatáslemezig. Cooper for President (tuti jobb lenne mint Bush:DD)

2008-02-04 15:32.42

2008-02-04 15:26.01

Itt van az ÉM cikkje eddig kerestem:

Alice Cooper 60 éves

A sokkrock megteremtője jár templomba s több évtizede él együtt feleségével (rendes csákó mi?:D)
Női hangzású művészneve ellenére markáns külsejű férfi Alice Cooper, a korhatáros (+18) rocker. Detrotiban született 1948 február 4-én. Igazi neve Vincent Damon Furnier, ezzel indult zenészkarrierje a hatvanas évek derekán. A most hatvanéves rocksztár művészneve a hatvanas évek végétől ismert-eredete bizonytalan, bevallása szerint egy XVI. században elégetett boszorkánytól kölcsönözte. Koncertjeivel már a 60-as évek végén híressé vált, sőt hírhedté vált. Alig hihető, de a sokkrock megteremtője rendszeresen jár templomba, több évtizede él együtt feleségével. Barátai, zenésztársai között korántsem csak borzasztó alakok találhatóak meg: jó barátja Bruce Springsteen és Paul McCartney is. Dolgozhatott Frank Zappa lemezcégénél, Elton John dalokat írt számára. Alice Coopert filmekben is lehetett látni, legsikeresebb mozijai a Sötétség fejedelme és a Wayne világa.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-02-04 15:11.54

Na ez durva. Itt Miskolcon is ilyen a helyzet. Rá lehet fogni az átállási időre, de ez hazugság. Maga az alap rossz. És ami betetőzi ezt az az, hogy most jött a szórólap az SZDSZ-től, hogy szavazzunk az egészségügy reformjára a népszavazáson. Hát a lófaszt.

Alice Cooper - Vélemények

2008-02-04 15:07.39

Alice Cooper ma 60 éves. Boldog születésnapot a művész úrnak és sikerekben (és megjelenő albumokban) gazdag további életet kívánok neki. Az Észak-Magyarország egy jó cikkben emlékezett meg róla (az egyébként teljesen baloldali médiumtól ilyen cikket nem is vártam volna). Boldog születésnapot!

Beszélgetés 2.

2008-02-03 20:06.52

Szép jó estét:DD Sziasztok!

2008-02-01 21:10.41

helyesbítenék egy szót, nem elvittem elvittek:DD
Nem vagyok én cigány:D

2008-02-01 21:07.37

Sziasztok fiúk!:(

2008-02-01 21:04.38

Bizony gáz de rendesen. Lassan már nincs nap, hogy ne legyen itt olyan bűncselekmény amit ők követnek el. Hétvégén egy ismerős pincéjét törték fel, elvittem mindent a gáztűzhelytől az utolsó borospalackig. A rendőrség nem tesz semmit (ez lassan már kimeríti a bűnpártolás fogalmát), mi meg félve járunk az utcán.

2008-02-01 20:59.47

Az m és a t betű a keresztnevemből ered. A második t és a végső a már csak úgy jött. Ezt még régebben csináltam az e-mail címemhez onnan hoztam át. Egy K.I.T.T-hez hasonlót akartam, de még mint mondtam fiatal voltam:))))

2008-02-01 20:55.44

Most jól köszönöm a pőálinka segített:DD Viszont elkezdtem elmélyülni Wass Albert munkásságában az előbbi link is ennek köszönhető. Meg a metál őrületemnek:DDDDD

2008-02-01 20:50.44

Szép jó estét!:D
http://www.youtube.com/watch?v=UdZKfNvYCm8
Ezt pedig tessék meghallgatni.

Istenről, hitről, vallásról

2008-01-31 21:59.55

Na ha Éviecem megy akko elpályázok én is. Liberális barátom remélem ezt még folytatjuk még folytatjuk, ritka jó vitát vezettünk le szerintem. Végre volt valaki aki érvelt is ez ritka. Bár érveid nem támadhatatlanok (ahogy az enyéim sem), de kellemes volt. Na viszlát sziasztok!

2008-01-31 21:49.49

Azt az Ószövetségben írják. Én az Ószövetséget nem fogadom el csak az Újszövetséget. Főleg azért mert az Ószövetség egy zsidó propagandakönyv (bocsi de így van ilyen mondatokkal van tele mint: Isten választott népe, a legnagyobb nép, Jézus földi királysága ami az ő uralmukat jelenti, hát köszi de nem). A polgárháború hamarabb fog etnikai okok miatt kirobbanni ebben az országban mint amiatt amit leírtál.

2008-01-31 21:45.32

Isten megbocsát. Én is...:DDDDDDDD

2008-01-31 21:43.21

Ez amit leírtál nem igaz minden hívőre. Én őszintén bevallva rühellem az egyházat legyen az bármilyen. Az igazi hívő csak Istenben és az ő igazságában hisz egyházban nem. Hiszen az egyházban szintúgy bűnös, gyarló emberek ülnek. mint mondtam nem kell egyház és vallás ahhoz, hogy higgy. Miért lenne korlátolt a hívők élete? Az, hogy fél az elkárhozástól esetleg segítene abban, hogy némi erkölcs is legyen ebben a mai világban, pont ez az ami hiányzik.

2008-01-31 21:39.29

Tudom most már kezdek tényleg nagy hülyeségeket írni. Ráadásul ahelyett, hogy feküdnék itt írogatok nektek lázasan és osztom Isten igéjét:D

2008-01-31 21:36.04

az egyháznak is vannak hülye döntései. Most már este van plusz a lázam is felmet, úgyhogy bocsi ha hülyeségeket írok néha. Viszont annyit mondanék, hogy most is a nem keresztény országokban szaporodnak úgy az emberek mint a nyulak.

2008-01-31 21:30.54

Itt most nem a vallásosságról van szó. Attól természetesen hihet valaki, mert nem jár minden vasárnap templomba. én sem járok soha. De attól még hiszek Istenben és a világ teremtésében. Attól még lehet valaki hívő, hogy nem vallásos.

2008-01-31 21:29.21

Erre csak annyit tudok mondani, hogy a középkorban, a vallási túlbuzgóság idején nem szaporodtuk túl a földet, nem akkor kezdtük teljesen tönkretenni a földet. Mert akkor az emberek vissza voltak fogva. A Föld teljes tönkretétele és felélése akkor kezdőstek el amikor a te általad oly nagyra tartott liberális eszmék kerültek túlsúlyba. A vallásra és egyházra azért lenne szükség, mert mindenképp jelent visszafogó erőt. Ugyanis mindig a hülyék voltak túlsúlyban. A hülyéket pedig muszály az intelligensebbnek vezetni, mert ide is így jutottunk ahol most tartunk. Ahol mindenkinek szinte mindent szabad ott csak káosz lesz. Ezért rühellem a liberalizmust. Én inkább diktatúra párti vagyok.

2008-01-31 21:23.54

Ezzel tudod az a baj, hogy én nem tudom neked bebizonyítani azt, hogy Isten van és ő teremtette a világot, és te sem tudsz nekem döntő bizonyítékot felhozni ez ellen. pont azért mert ezek olyan magas emberi ésszel felfoghatatlan dolgok amiket az ember nem fog megérteni soha az életben és egyedül csak a hit adhatja meg a választ. És végül mondd melyik jobb? Hittel élni, hinni, hogy minden okkal történik és így esetleg boldogabban élni mint mások, vagy pedig nem hinni semmiben és hit és remény nélküli besavanyodott életet élni? Szerintem az első. Szerinted?

2008-01-31 21:17.04

Ok a delfinek azt elismerem. De ez csak egy faj akárhogy is nézzük.

2008-01-31 21:11.19

Kísérletek bizonyítják, mint ahogy azt is amit én állítok. Mond te tényleg tudatosnak nevezed az állatok viselkedését. Egyes fejlettebb állatok esetében (főemlősök) még azt mondanám bizonyos esetekben képesek tudatosan gondolkodni. De te tudatosnak neveznéd, azt ahogy a pl a patkányok élnek? Azt, hogy elszaporodnak egy helyen, majd ha azt a helyet teljesen felélik akkor továbbmennak máshova ugyanezt eljátszani. És azoknak az egyes állatfajokat is életükben nagy részt az ösztöneik irányítják, hiszen helyenként még az embert is. Fajfenntartás, élőhelyválasztás, környezet tisztán tartása. Ezek mind ösztönök drága barátom.

2008-01-31 21:04.31

Állítást akarsz. itt van a folyamatosan táguló világegyetem. Szerinted ez, hogy jött létre? Az anyag összesűrűsödésével majd annak felrobbanásával? Igen, de ha megnézzük a fizika törvényeit nincsenek maguktól lejátszódó folyamatok. Energiát kell közölni, hogy valami elinduljon. Tehát ki is sűrítette össze az anyagot majd ki robbantotta fel?? Csak el kell rajta gondolkozni. Egy felsőbb hatalom (nevezzük bárminek is) igenis van, kell, hogy létezzen, mert a világ egyszerűen túl összetett ahhoz, hogy csak úgy a semmiből létrejöjjön. Ezek emberi ésszel felfoghatatlan dolgok, tehát lehet hinni és nem hinni. De gondolj csak bele melyik is a jobb?

2008-01-31 20:59.27

Kiforgatod a szavaimat. Mint montam a teremtés pillanatában mindenki kapott lelket az élő Istentől. A lélek nem a személyiség hanem annak az irányítója. Olyan nincs, hogy valakinek teljesen ne legyen személyisége akkor zombiról beszélnénk. Igen érzéseik vannak, de, hogy gondolkodnának? Nem az ösztönök befolyásolják az utódgondozást és más életfunkciójukat. Az állatoknál nem létezik a jövőre való tervezés, csak a fajfenntartás ösztöne. Nem terveznek, nem gondolnak előre tehát gondolkodásról az ő esetükben nem beszélhetünk. Egyedül az ösztönök minimális befolyásolásáról

2008-01-31 20:52.52

ilyet nem mondtam. Azt mondtam azt nevezik gonosznak. Egyébként tagadni csak a létezőt lehet és azt is csak megfelelő indoklással.

elejére ... 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk