templom? : D ott biztos, meg a mekiben, ahol lehet kifele bámulni. de annak biztos utánanézek, hol megy ÉLŐ műsor, hát ne hülyéskedj, hh ez eddig kimaradt : D

2009-02-21 11:39.30

hát ez a különbség? de várjál, az melyiknél van, h a színészek nem veszik észre, h ülnek a nézőtéren? úú.. ezt sose tudtam.

Batman - A Sötét Lovag - Vélemények

2009-02-20 16:17.17

mire alapozod, h a burton-féle batman a képregény hgangulatát adta át? láttá már batman-képregényt közelről? mert akkor nem értem..

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2009-02-20 12:39.37

amarcord.

2009-02-20 12:25.01

in bruges.

Rakd helyes sorrendbe!

2009-02-19 22:29.02

(jajjaj, pedig ezt szeressem ám nagyon.. vhogy titkok meg énekek jött csak : D)

2009-02-19 22:28.26

áá, ki énekel ott!! köszi : D

rza - samurai showdown (raise your swords) (ghostdog ost)

"son move like a ghost,
struck in an instance, unnoticed like a lamp post,
radar sharp precision, gunfire, explode,
'till his clips unload: it's a samurai code"

2009-02-19 21:35.24

gravediggaz - dangerous mindz

"without 365 days of concentration,
and 24 hour of meditation,
would be foolishly pagan,
i'm ancient as 'amen', see i stay Grym"

r.i.p. too poetic/grym reaper!

Batman - A Sötét Lovag - Kérdések

2009-02-19 20:58.12

igen, ő.

Rakd helyes sorrendbe!

2009-02-19 20:43.18

bolti tasakk (cím, könnyű)

2009-02-19 20:39.46

titkon élek-e?
éneke titkol..?
titok énekel?

meik? : ))

Asszociáció

2009-02-19 16:36.54

napfivér,

2009-02-19 16:18.55

grimm-fivér

Mit hallgatsz most?

2009-02-19 13:36.15

cseng : )

Rakd helyes sorrendbe!

2009-02-19 11:38.35

arra!!

2009-02-19 09:03.13

ó, népszerű halu : ))

2009-02-19 08:49.17

durca lény farol, h (cím) : )

Papírkutyák - Vélemények

2009-02-19 08:41.28

meg egyébként is.. nehogy már arról vitatkozzam, h ez a két színész mit művel a vásznon. az sem érdekel, ha láttál egy filmet (amikor kb. húszban játszottak együtt), s azt mondtad: hude idegesítő figurák ezek! jogodban áll, csak akkor semmit nem értettél belőlük, de hát ez van.

2009-02-19 08:39.02

nem láttad, mit írtam a mondat elejére? "nem érdekel, ha vki szerint nem azok"
teljesen érthető fogalmazás, nem?

Asszociáció

2009-02-18 22:03.05

idegenek

Rakd helyes sorrendbe!

2009-02-18 21:58.18

menyéteké mind, i (cím)

2009-02-18 21:56.24

de ott botorkált azért! : )

2009-02-18 21:54.20

hehe, a negro azért világít : D

Papírkutyák - Vélemények

2009-02-18 21:52.36

hát ez.. elég felemás volt.
sőt, nagyon.
oké, kezdjük ott, h a gyöngyössy pénzt akart keresni, ezért szólt az összes mindenfilmbenottahelye-színésznek (leszámítva rudolf pétert, meg mondjuk az idősebbeket, gáspár, reviczky, ők nem voltak benne), meg az összes kontárnak (hajdú teve? milyen név ez? miért nem lehet vkit istvánnnak hívni, ha így nevezték el? no jó, a stáblistán istvánként szerepel, a plakátokon viszont nem - ennyit erről), és mo. két legtehetségesebb színészeinek, mucsi zoltánnak és scherer péternek (nem érdekel, h mások szerint nem azok, nem látta őket színházban, v nem ért hozzá, ők a _magyar_ színészek vazzeg!), és mondta nekik, h akkor ötleteljetek srácok jól. mer h gyöngyössynek - abból kindulva, h eddig majdnem kizárólag remakekhez volt köze -, túl sok kreatív ötlete nem lehetett ehhez a filmhez. legalább egy jobb forgatókönyvírót szerzett volna.

az a baj, h ötvenszer látott sztori (nem baaaj, neem, gyöngyössynek legalább nem kellett megerőltetnie magát), "az évszázad bűntényét" akarja néhány lúzer elkövetni, de persze lúzerek, vmi mindig közbejön. és ez a film, ennyi, jönnek a jelenetek egymás után minden plusz nélkül, a szereplők meg viccesek akarnak lenni. és akkor egyszercsak vége lesz az egésznek. helyzetkomikumokból összeollózni nem lehet egy filmet. mert az úgy nem áll össze. az a baj, h mucsi meg scherer télleg szórakoztatóak végig (mint mindig), érdekes, h csak rajtuk borult mindenki a film alatt - gesztesi meg kálloy-molnár (aki azért szintén élvezhető figura, de ne erőltesse már halálba magát. péter, csak ez az egy arcod van?) alatt meg ment a feszengés. na és, h mucsi meg scherer jók, az azért van, mert ők aztán télleg ötleteltek a filmben, és ez látszik is, improvizáció stb., életszerű szövegek jönnek belőlük, még a szájukba tolt kötelezőségekkel is simán vernek egy vergődő gesztesit, és nagyon, sőt rohadt jól működnek, mert mögöttük van vagy 15 évnyi barátság. na de a többiek!
persze jó kérdés, h egy "nagy balhé"-szerű sztorin kívül milyen más történettel lehetett volna összelapátolni pont ezeket a színészeket,
de könyörgöm: túl sok a felesleges karakter!
és ez az egyik ordító baja a filmnek, ugyanis tök egyértelmű végig, h csak azért csinálták meg
a filmet, h vmilyen ürüggyel ezeket az ütődött karaktereket egymásra pakolhassák. h miért? mert olyan ember nincs, aki mindent egyformán kedveli, de mondjuk az egyiket igen, és akkor úgyis megnézi. tökéletes taktika. csak a film nem működik.
pl. értem én, h nő is kell a filmbe. de mégis, mit keres itt pikali gerda? az egyetlen nő molnár piroskán kívül (2 jelenete van), de semmi értelme, h benne van, ad egy szerelmi szálat, amit semmi sem indokol. 7 kan vesz körbe vazzeg! akkor már tegyünk oda mégegy nőt. az meg elég üres indok, h "ő hajlékony, ezért ő kell ahhoz, h bemásszon oda, ahová egyikük sem tud." na jó.
és akkor a pénz meglesz, de mégsem, megy gesztesivel az ökörködés a tolószékben, míg a többiek leisszák magukat a balaton közepén egy csónakban, mutatják a gesztesit, aki azt mondja: "ez szopás." hát ez mi? miért kellett ezt?

ami meg végig zavart, az a narrálás. csak lassítja a filmet, pedig így borzasztó rossz a tempó, hiába jönnek folyton a bugyuta flashbackek, amit ilyen-olyan filmekből vettek át, mint jó ötleteket. boyletól, ritchietől meg mondjuk tarantinótól. pl. a film fele arról szól, h megmagyarázzák az összes szereplőt: honnan jött ez meg az, miért, kik voltak a szülei.. minek?
dokumentumfilm ez? nem. és mindent, de mindent szájbarágnak. "kuplung meg én egy autókereskedést nyitottunk az édesanyám halála után örökölt pénzből, akkoriban voltak a leszámolások (sic!), így annyi dolgunk volt, ha lukakat az autókon befoltozzuk és átfújjuk. az ukrán maffia szeretett minket (!), aztán a rendőrség megtudta, és nem tetszett nekik".
tele van sztereótípiával az egész. ez megintcsak idegesítő, honnan vettek ilyen marhaságokat?

szóval összességében ezek a bajok. tegnap láttam, úgy gondoltam egy 3-ast megér, de nem. és még jól be is szólnak a valami amerikának ("ez nem valami amerika!"). bence (v kedves forgatókönyvíró), enniyre ne légy féltékeny egy film sikerére, v ne követeld már, h akkor hasonlítsák hozzá. ezt maximum az üvegtigrishez lehetne amúgy is, de az még feleennyire se akarja komolyan venni magát, az a baj. szóval ez csak 2-es.

akarták, nagyon akarták, jól meg is izzadtak bele.
kapa & pepe forever.

Rakd helyes sorrendbe!

2009-02-18 17:28.49

ááá! : ) egyedül van! egyedül a sötétben! (hogy-hogy nem jutott el a agyig : D)

2009-02-18 16:53.05

de a sötétben ügyel..? : ))

elejére ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Csillagok határán (DVD)	\|	1999 forint	\|	Kivesz
Hajsza a föld alatt 2009 Antikvár - Kiváló állapotú (DVD)	\|	2999 forint	\|	Kivesz
Végképp eltörölni Szinkronizált - Schwarzenegger - Antikvár - Kiváló állapotú (DVD)	\|	3999 forint	\|	Kivesz
Télapu 1. Antikvár - Közepes állapotú (DVD)	\|	9999 forint	\|	Kivesz
Kész katasztrófa (DVD)	\|	3999 forint	\|	Kivesz
Felkészülés és meghatározatlan ideig tartó együttlétre (DVD)	\|	2999 forint	\|	Kivesz
Sikoly 5. (2022) (DVD)	\|	3499 forint	\|	Kivesz
Az Európa-rejtély Antikvár - Kiváló állapotú (DVD)	\|	3999 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	0 forint
Összesen: 33492 forint