Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ragadozó Városok - HBO, 16:00 |
Váltságdíj - AMC, 16:15 |
Dick és Jane trükkjei - Viasat Film, 16:20 |
A zöldfülű - Mozi+, 16:30 |
Showtime - Végtelen & képtelen - RTL Három, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Távol a világtól - Vélemények |
A méhész (2024) - Vélemények |
80-as, 90-es évek emléke |
Alfahímek (sorozat) - Vélemények |
Privát levélben kapott gyöngyszemek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jófiú fegyverrel |
Louna Espinosa |
2010-01-14 23:46.07 |
Jobban figyelni a kamuregekre, vagy a pontozást kilőni, mert együtt a kettő csak felesleges tili-toli.
Egy filmhez adott számú topik. A fórumozóknak az adatlapján több adat. Ha a filmhez beküldött kritikát írunk, jelenjen meg lehetőleg. A regisztrálás legyen szigorúbb. A kitiltottak ne tudjanak visszajönni más néven. Aki nem látja a filmet és pontozza - ha kiderül - attól vonják meg a pontozás jogát. (Én már akkor sem pontozom, ha a filmből kihagytam valamit, mert nem lennék objektív) A színészek és filmek adatlapja legyen kicsit "modernebb". |
2010-01-14 23:36.43 |
A szánalmast azért meséld már el, nálad miben nyilvánult meg.
Magam sem tartom egy nagy durranásnak, ezért a vontatottal, unalmassal nem szállok vitába. A béna már nehezebben emészthető, mert technikailag csúcs. A szánalmas viszont arra ösztönöz, hogy rádkérdezzek. Hány éves vagy? |
2010-01-14 23:34.39 |
Akkor biztos vicceltél ezzel a csillagozással.
tudod, itt elvileg az osztályozás akkor szokás, ha megtekintettük a filmet. Látatlanban csillagozni olyan, mintha én most azt állítanám, hogy te egy büdös paraszt vagy, de közben semmit sem tudok rólad, nem ismerlek. Ugyanaz. Most kábé érted, mit magyarázok, paraszt? :) |
2010-01-14 23:18.15 |
Le merem fogadni, hogy még kicsi.
Az enyém 14 éves múlt... Az övét 3-4-re saccolom. |
2010-01-14 23:02.21 |
Az alkonyat topik és tsa.
Azok még a kedvenceim, bár megértem, hogy azt a korosztályt ez mozgatja meg. Ezért is fogom vissza magam és csak akkor "támadok" ha valami nagy baromságba botlom. Azért nem felejthetem el, hogy annak idején mennyit "lézerkardoztunk" mi is. :) |
2010-01-14 22:44.14 |
Ledgernek is voltak húzásai, tény.
Meg Chris Farleynak, River Phoenixnek, Fatty Arbuckle-nak és társaik. De mégse ott fikázzuk már, ahol nem azért jelennek meg a népek. Nekem sem lett volna a kisasszonnyal semmi bajom, ha nyit a témának egy átfogó topikot, ahol szóba kerülnek a drogos celebek. Talán el sem jutok oda. De ez... Mintha direkt azért regisztrált volna, hogy tehetetlen dühét a sztárok élete miatt ide borítsa ki. Nem szimpatikus. És az egyetlen kérdésemre sem válaszolt még. :) |
2010-01-14 22:40.11 |
Nálunk havonta van meeting, ahol a menedzsment fejünkhöz vágja, hogy nem király a munka.
De vágom, hogy ez már nem lesz zsír. Szóval ide tart a nyelvünk. |
2010-01-14 22:28.45 |
Biztos más témában... |
2010-01-14 22:28.14 |
Semmiben nem láttam, sosem hallottam róla, de ebben a filmben tetszett.
Talán nem is mint színésznő, hanem mint nő. Szexi, szép, csinos - ami másképpen szexi, és dugni való. Ami megint csak a szexi szinonimája. Nálam. |
2010-01-14 22:26.47 |
Mostanában nem láttam olyan szar filmet.
Nem mondom a Gora elég gyenge volt, de mivel egy poénon elég sokáig röhögtem, a szereplők elmentek, a főszereplő csaj tetszett és összességében technikailag jobban meg volt csinálva, mint amire számítottam, egy gyenge hármast az is ér. |
2010-01-14 22:25.31 |
Én ma is rövid o-val ejtem.
Ovod: Így, jó gyorsan. Nem nyújtom el, hogy Óóóóvoda. |
2010-01-14 22:24.42 |
Pl. fuck! |
2010-01-14 22:23.17 |
Nem tudom mióta, mert volt más dolgom, nem vezettem a naplóm. :)))
Én bírom. Netes életem arról szól, hogy bírjam. |
2010-01-14 22:19.02 |
Le se száll és éltet?
Nem vettem polóit, nem álltam a szállodája előtt esőben, nem vettem meg miatta filmet, posztert, plakátot, nem írtam neki levelet, nem gondoltam rá rejsz közben - bár, ez eddig eszembe sem jutott. Mondd, te miről beszélsz? Én nem az Alkonyat fanok közé tartozom, akik babákat vesznek több ezer forintért, amit a polcra kell tenni. Én is van, akiket utálok, mert olyanok, amilyenek, éppen csak irányítom az utálatomat. Tudod, az a rész jön, amit te nem értesz. Még mindig nem válaszoltál, hogy van a fiad? |
2010-01-14 22:00.15 |
Nekem hülyeségeket írni, pl. nem fáradság. |
2010-01-14 21:59.44 |
Ez még semmi.
Sokkal durvább dolgokat is láttam már. :) |
2010-01-14 21:33.31 |
Egy tv filmzene, -amerikai sorozatok - kb. 10e dollárról indulnak. Egy James Horner filmzene kb. 50e-ről indul, de ugorhat 200e is. |
2010-01-14 21:23.50 |
Nem azért, de én nem gondolkodom azon, hogy melyik sztár, melyik nuanszi faszságából mennyi kisgyerek tudna, mennyi ideig enni.
Nem az adott sztárnak a feladata jóllakatni az éhező gyerekeket. Az, meg, hogy elszállnak, szerintem is rossz tulajdonság, de igazából szarok rá. Amikor egy Murphy filmet nézek, nem a drogost látom, hanem az alakítást, karaktert. Chaplin 16 éves gyereklányokkal kezdett, de nem tudnám élvezni a filmjeit, ha ezen rágódom. A túlfizetett sztárokról meg a sztárkultuszt hirdető és erőltető Hollywood-i film és álomgyár tehet. Szóval ez egy sokrétegű probléma és nem ebben a topikban van a helye. |
2010-01-14 21:19.35 |
Úgy veszem észre, nem mi rajongók vagyunk belé szerelmesek, hanem te vagy rá irigy.
Tudod, mi nézők, akik a filmjei után ítélünk, nem a bulvársajtó hírei nyomán, objektívebben látjuk őt, mint te. Kérlek, mielőtt reagálsz, gondold már végig, amit írtam. Én ebben a topikban jelenleg szarok Madonnára. Azért jöttem ide, mert mint színésznő, kedveltem a csajt. Nem volt a kedvenc színésznőm, de bármilyen életet is élt, fájlalom, hogy több filmben nem fogom látni. Érthető ez, vagy hülye vagy? |
2010-01-14 19:55.11 |
Gyorsabban ütött be a cucc, minthogy szétmaszatolja magát. :) |
2010-01-14 18:50.30 |
Lehet.
Egy időben ezer képregényem volt. Mára leszoktam róla. Túl drága. |
2010-01-14 18:24.59 |
Bekopizom az első hozzászólásod, mind a topikhoz, mind az oldalhoz:
"Tudom hogy halottakról vagy jót vagy semmit, de.... Arról miért nem esik szó amit a médiában olvastunk, hallottunk, hogy ilyen halált a kokain okoz? Én nem tudom igazán sajnálni az ilyen embereket. Mindene megvan, a világ másik felén gyerekek halnak szó szerint éhen, ő meg kokóra költi a pénzét és belehal. Utána meg megy a sírás-rívás hogy jaj elhunyt ilyen fiatalon. Ébresztő! A halál ilyen fiatalon ok nélkül nem kaszál. Ideje lenne végre helyretenni az emberiség értékrendjét és nem sztárként ajnározni az ilyen maguktól elszállt személyeket. És még finoman fogalmaztam......" Hát, szerintem mindenről írtál, épp csak nem arról, amiről a többiek. Szerintem regizz újra és mutasd meg, hogy ember vagy. Kisfiad van? |
2010-01-14 16:17.48 |
Szépen hízik a fórum a sok köszöngetéstől.
Eddig azt hittem, a felesleges szija, hellóka, mizunak ott van a chat. :))))) |
2010-01-14 14:31.26 |
A hiba:
Édesanyád hangja elment. Írj sms-t. |
2010-01-14 14:30.22 |
Addig nem sikerült "túlmagyaráznom", amíg nem fogod fel, bár másokat véleményezel negatívan és energikusan, benned van a hiba. |
2010-01-14 14:29.14 |
Állítólag értelmes vagy.
Esetleg bemutatnád? Értelmes ember nem úgy nyit, ahogy te tetted. De azt hiszem, ezt már elmondtam. A fórumoknak is vannak írott és íratlan szabályai. Te ugyan nem hágtad át őket, ellenben viselkedéseddel predesztináltad, hogy hasonlóan reagáljunk jelenlétedre, ahogyan te reagáltál itt, a topikban. |
2010-01-14 12:42.37 |
Igen, sajnos a drog sok remek művésznek tette tönkre az életét. |
2010-01-14 11:22.57 |
"Ha a szomszéd srác halna meg túladagolásban, vele kapcsolatban ugyan ez lenne a véleményem, miszerint költötte volna az árvákra."
Az egy dolog, ha ez az ember véleménye, de nem a srác torán fogja benyögni a róla beszélgető, sajnálkozó embereknek. Az olyan embert elég hamar kiosztják és szerintem okosan. Nem minden esetben értek egyet, a "halottakról vagy jót, vagy semmit"-elvével, de van hely, ahol inkább nem. De mondhatjuk neked, mert a nagy véleményedben nincs helye másnak. Vezetned kéne valami műsort "Én ezt gondolom, ti meg le vagytok..." címmel. Talán lenne sikere. |
2010-01-14 11:19.43 |
Ide senki nem azért jött, hogy drogellenes kampányt kezdeményezzen.
Ezt jeleztem/tük, de neked úgy látszik, a sokat emlegetett I.Q.-d nem teszi lehetővé, hogy értelmezz bizonyos jelzéseket. Amit mi folytattunk, nem struccpolitika, hanem szimplán szartunk rá, hogy drogos, anorexiás, bulémiás, flegma az emberekkel, stb. Személyesen nem ismerjük. Mi, mint színésznő búcsúztunk tőle, de neked sikerült idepiszkítanod. A "sztárok" és celebek nagy része drogfüggő, használó. Marsi Anikótól, Ábel Anitáig, sokan éltek, élnek vele. Ennyi erővel a véleményedet - amely nagy általánosságokban az összes hasonszőrű hírességre igaz - szépen bekopizhatod és lesznek követőid is a véleményed mellé. Mert egy részével még én is egyet értek. De akkor sem ott fogok a témában okoskodni, ahol előtte 10, 100 másik ember elköszön, megemlékezik róla. Ha ezt nem vagy képes felfogni, akkor inkább nevelj gyereket. Mennyi idős is a tiéd? Nem azért adnak nekem páran igazat, mert rég vagyok itt. A "rég" viszonylagos. Ha nem lenne igazam, engem hurrognak le. Ha ezt sem fogod fel, nem sokan fognak kedvelni a fórumokban. Van Netikett és vannak fórumszabályok. Magam is felrúgok jó párat, de amit te csináltál (Durr-bele, antipatikusan) még én sem csináltam meg soha. |
2010-01-14 06:49.10 |
Valami képregényben, mintha így emlékeznék.
De mondjuk ez igaz Superman-re is (2. rész.) De azért vágod a lényeget... :) |