 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gengszter románc - Film Café, 10:30 |
| Veri az ördög a feleségét - Magyar Mozi TV, 10:45 |
| Kelly hősei - AMC, 10:50 |
| Valkűr - Moziverzum, 10:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Larroquette (77) |
| Christina Applegate (53) |
| Joel Kinnaman (45) |
| Billy Burke (58) |
| Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Kelly hősei - Vélemények |
| Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
| Legjobb maszkmesteri munkák |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Sokkos kezelés   |
| Alain Jessua |
Piszkosfreddy hozzászólásai
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2008-09-18 15:00.21 |
| A magabiztosság egy jó dolog, de mintha kissé túlzásba vinnéd. Attól, hogy ötször leírod mennyire jó vagy a vitákban még nem leszel tényleg az. Az meg, hogy makacsul ragaszkodsz az állításaidhoz nem tudom mióta számít remek érvelésnek, világosan úgy emlékszem nem is oylan rég még nem volt az. Lehet gyorsan változik a világ... vagy csak te vagy hatalmas nagy tévedésben.
Oké, a vitás kérdésekben nem fogunk egyet érteni valószínüleg sosem, ezt még le lehet tudni azzal hogy ízlések és pofonok. De nézd már meg mit írtam az első hozzászólásomban. A sorozatról kapcsolatos véleményemet, ami természetesen szubjektív. Mint mindenki véleménye, amik szintén szubjektívak. Nem is gond, ezért szép ez a világ, különbözően látjuk. Amit nem értettem, hogy miért kell a szubjektív véleményt megdönthetetlennek, evidensnek tartani, és mint ilyet annyiszor hangoztatni és leírni, amennyiszer csak lehet egy-egy új hír kapcsán. Ha valkinek véglegesen nem tetszik a sorozat, az akkor tényleg inkáb ne nézze és ne járjon ide hangoztatni hogy mennyire pocsék. Ha pedig a sorozat alalpvetően tetszik, csak bizonyos részeivel akadnak problémái (most figyelj, mert saját bevallásod szerint ide tartozol!), akkor írja le mi nem tetszett, miért nem tetszett és lépjen tovább. Esetleg meneküljön fanfiction-gyártásba, és kezdjen népszerűsési versenybe az eredetivel. Elég nagy az esélye, hogy az elmúlt epizódokat nem tudja megváltoztatni, mint ahogy a jövőbelieket sem (ha sikerül belszólást szerezned a műsor készítésébe, szólj, megkövetlek). Akkor pedig? Mi értelme azon kívül hogy folyamatosan osztod az észt és hallatod a hangodat...? Érdekes módon Rena-X képes volt normálisan lereagálni a hozzászólásomat. Elmondta, hogy mi nem tetszik benne, megmondtam hogy hogyan is értettem pontosan és kész. Lehet hogy a sorozattal kapcsolatos álláspontom messze áll az övéétől, de nem kezdett értelmetlen vitába. Elfogadta hogy nekem is van egy nézőpontom és pedig sejtettem hogy neki is van egy teljesen más. Márpedig ez egy fórum, ahogy valamelyikőtök nagyon szépen rá is világított. Te viszont nem bírtad ki hogy ne índíts minimum keresztes hadjáratot. Oké, a vita az vita. Vitatkozzunk. Tudod miből áll az? Nem csak abból hogy ugyanazokat az érveket vágjuk egymás fejéhez. Meg kell vizsgálni a másik fél álláspontját is, hogy abban mi lehet az igazság. Kár hogy erre képtelen vagy. Én igyekeztem ezt tenni, rámutattam hogy nagyjából hol értünk közelítően egyet. Te viszont képtelen vagy minderre. Leírod ugyanazt, kicsit átfogalmzva, kicsit keményebben, majd büszkén megállapítod hogy mennyire is igazad van és bizony én mekkorát tévedek. Amúgy azt hiszem rájöttem mi a baj: hiába a sok szemüveg, szem- és napellenző eldobása ha nem nyitod ki a szemed. És talán majd te is rájössz hogy miért nem ír ebbe a topikba senki sem rajtad és Renán kívül. Ki akarná megosztani a véleményét, ha jössz te, aki úgyis mindent jobban tud. Illetve pontosítok: azt HISZI magáról hogy mindent jobban tud. Én se fogok többet írni ebbe a topikba. A véleményemet leírtam, aztán ki is fejtettem, reagáltam a hozzászólásokra. Arra pedig egyszerűen nincs szükségem hogy valaki mindennap elmondja ugyanazt pocsék stílusban. Így nincs értelme a vitának, aki akarta és tudta, megértette amit le akartam írni. További jó fórumozást! |
| 2008-09-17 20:57.21 |
| Saját magát is tudja heccelni az ember, számtalan remek példa van erre, pl. amikor valaki leírja a véleményét egy fórumon. Aztán úgy gondolja talán nem figyeltek eléggé rá, leírja újra, kicsit erőszakosabban. Később rájön hogyhogy mondhatná keményebben is, le is írja a magáét és így tovább...
Ne egy szón lovagolj, mert elveszel a részletekben. A kultúrált szót 'elegáns' értelmében használtam, lehet hogy nem volt a legjobb kifejezés, de hát nincs mód utólagos javításra. Ha pedig továbbra is ez sért, akkor csak irigyleni tudom a problémáidat. Igen, valószínüleg kirúgnák őket. Mármint a forgatókönyvírókat. A FOX csatornának nyilvánvalóan nem ez volt a legkellemesebb 3-4 hónapja, mint egy falat kenyér kellett neki a jól futó sorozatok új részei. Nyáron nem véletlenül nincsenek komolyabb szériáknak premierjei, ezt sokéves amerikai gyakorlat alakította ki így. Az átlag amerikai nyáron nyaral, pihen, kevéséb figyel a műsorra. Amit ki lehet hozni a sorozatokból azt szeptember közepétől május közepéi kell kihozni. Aztán slussz. A rajongók oedig nem a türelmes fajtából valóak, itt a fórumon is emlegettek "elvonási tüneteket".:) A korábbi szereplők múltja hány részen keresztül bontakozott ki? Morzsákat kaptunk csak mindig, apránként állt össze mindenki kálváriája. Továbbra sem értem, hogy mit akartál megtudni még róluk 6-7 rész alatt. Komplett biográfiát? Lehet tudni Taub félrelépéséről és a feleségéről, 13as anyjáról és a betegségéről, nyilván nem csak ezek történtek velük 30-40 év alatt, ki fog még ez bontakozni. Ott van pl. Chase, akinek a hátteréről csak a 2. évadban érkezett érdemi info - az legalább 30 epizód. És hogy miért kellettek az új szereplők? Kezdett statikussá válni a sorozat. Oké, te elnézted volna őket hármasban még 6 éven keresztül, természetesen én is. De a sorozatok tucatjai buktak már bele abba, hogy a nézők egyszerűen megunták minden részben ugyanazt látni. House akármennyire zseniális, azért egy átlagos résznek nagyon egyszerű a történetvezetése: rejtélyes betegség, elméletek, komplikációk, elméletek, majdnem siker, utolsó pillanat, megmenekül. Nem csak mi ketten nézzük ezt a sorozatot (szerencsére), ettől van még képernyőn. A közönséget ki kell szolgálni, a változatosság pedig a kisebbik rossz, de nem is rossz. Szted giccs, sztem nem. Még ha létezne a giccsre is definíció, nem hinném hogy meg tudnánk állapodni benne, hogy vonatkozik-e az évadzáró részre. A ki a gyilkos? c. népi játékba belekezdek mégegyszer: Cuddy gyilkosnak tartja Houset? Kizárt. Önmagát annak tartja? Nemhinném, lelkiimseretfordalása nyilván lesz, de nem ez a lényeg most. Talán Wilson? Nyilván nem fogja véreskezűnek becézni, de mivel ilyenkor benne van az emberben hogy valakit hibáztatni kell, nyilván House lesz az (mint ahogy a spoilerekből ki is derül). Mivel pedig a forgatókönyvírók írják az egészet, ők döntik el hogy melyik karakter mit gondol, ÉS mivel ők nem szerepelnek a sorozatban... nyilván nem arra értették hogy a stáb tagjai Houset tartják gyilkosnak. Ennek nem is lenne értelme. Azért csak vedd le a napellenzőt. Könnyen takarhatja a kilátást. |
Doktor House (sorozat) - A legjobb jelenet
| 2008-09-17 18:45.23 |
| 4x5 vége, kedvenc jelenetem. Amikor a duma után elkezd a táncolni és lövöldözni a botjával, eszméletlen. Foreman meg az arckifejezésével még rátesz néhány lapáttal. |
Doktor House (sorozat) - House Modora
| 2008-09-17 18:43.05 |
| Ez szép hogy mindenki ebnnyire imádja ezt a a karaktert, de ha álruhában szembetalálkoznánk vele az orvosi rendelőben, mégis a 99% véleménye az lenne, amit Westsidegirl leírt. Bunkó.
Amúgy ami a legjobban megfog benne az az erős egyénisége. Ez sem lenne divatos a mai világban. |
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2008-09-17 18:39.41 |
| Először is ha már egymás hozzászólásainak figyelmes elolvasásánal tartunk, akkor nézd meg hogy mit értettem "kultúrált" alatt.
Amire én gondoltam az az, hogy huszadjára is leírtátok hogy mennyire pocsék az évad. Ha vita van, megértem hogy újból előjön, de így? Kétlem hogy ezt a sorozat iránti fanatizmus idézné elő. Az évad rövidségéről: egyszerű volt a képlet, volt még néhány hónapjuk, az 5-6 rész, ebbe kellett belesűríteni kétszerannyi epizód történéseit. Vagy esetleg meg kellett vagdosni a cselekményt. Ha nem teszik, akkor minimum lázadás tör ki, a rajongók jogosan lehetnek elégedetlenek. Ha megteszik, benne van a hiba lehetősége, de egyszerűen nincs más választásuk. És a feladatukat nem is oldották meg olyan rosszul, nem kell nagyítóval keresni az érdekes karaktervonásokat. Kutner balfácán, a legjobb ötletei mégis neki vannak. Taub kimért és hűvös, ellentmond Housenak ha kell. 13as aranyos és haldoklik, róla én se tudok többet elmondnai, de ha elmondod hogy Cameron mitől lett volna sokkal jobb, megköszönném. Megkérdezném azt is, hogy hol találtál túladagolt drámát az utolsó részben? Mert lehet számolni hányszor megy neki az ember az ajtónak: a baleset ugye a központi téma (Wilson drámája és House tehetetlenkedése) az ugye 1, House dilemmája pedig 2 (itt kérdezném meg azt is ((mert én ilyen kérdezgetős ember vagyok)), hogy szted akkor hogyan lehetett volna megoldani a saját gondolatait? üljön le Cuddyval, és beszéljen ki mindent magából? na ez lenne a karakter elrontása). Ennyi. House őrült memória felidézésében nincs sok dráma, idegen betegekért tett már őrültségeket. 13as végső tesztje pedig enm osztott, nem szorzott, a rész legvégén volt, a nézőnek egyébként is volt már tudomása róla (igaz, csak az esélyéről, de ez is csak a következő évad új témájának a felvezetése volt). Elképzelem hogy a forgatókönyvírók összesúgnak Hugh Laurie háta mögött hogy "Ott megy a gyilkos" és másnap már nem is köszönnek neki... mivel ők sajnos nem szerepelnek a sorozatban, ezért csak Wilson véleményét, gondolatait közvetítik. És itt megint nem azt értem hogy House azért lenne veszélyes, mert fölszállt részegen egy buszra, leírtam már lentebb. Ha pedig egyetértünk (yesssss!) abban, hogy House cinikussága nem a teljes jellemrajza, és hogy ember is megbújik benne, akkor azt nem értem hogy mit nem értesz. Az érdemes-e így élni... gondolat nem giccs, hanem a sorozat ennél a pontjánál talán kissé túlzó, de mégis logikus kérdés. És ezt is már leírtam hogy miért. Ui.: Láttam már igazi filmművészetet, amely messze esett mindenféle hollywoodi "fertőtől",pl. a Rekviem egy álomért. Fölösleges példákkal dobálózni. A House MD viszont nem a műértőknek készül, hanem a nézőknek. Voltak (betegek megmentése az utolsó pillanatban, véletlenek), vannak (mint mondtam az évadzáróban a könnyek, tényleg sok volt) és lesznek is giccses tetszésű dolgok. De ez a sorozat azért is emelkeddik ki a többi közül, mert a részek, és így maga a sorozat sem válik ettől még giccsessé. Szerencsére. Amúgy szükségtelen az új szemüveg, elég lenne csak eldobni a napellenzőt. |
| 2008-09-16 22:02.08 |
| Félreértetted ennek a két kifejezésnek a lényegét (bár a hozzászólás lényege messze nem keresendő).
A heccelést nem egymás cseszegetésére hanem a vélemények fokozására írtam, szinte a sorozat ellen "hergelitek" magatokat. Az elején még olyanokat olvastam, hogy jó a negyedik évad, csak hiányoznak a régi arcok. Aztán hogy jó, csak az új szereplők idegesítőek. Aztán a befejező rész "giccsessége" okán az egész évadot rossznak ítéltétek, amelyet hasonló borzalmak követnek. A kultúráltat szintén nem az "anyázós" típusú hsz-ekre írtam, mert olyat itt valóban nem találni. Egyszerűen csak az a helyzet, hogy 2 oldalt visszaolvasva nem látok itt mást csak negatív kritikákat. Ezért nem értem, hogyha nem tetszik, akkor minek követitek még mindig, vagy osztjátok meg a nagyjából hasonló típusú észrevételeiteket. Ebben a részemről benne van egy adag szubjektivitás, hiszen ha az emebr kedvel egy sorozatot, nem szívesen olvass róla negatívumokat. Persze ez azért egy fórum hogy leírhassa mindenki amit gondol, mégsem értem hogy mi ebben a jó. |
| 2008-09-16 20:29.56 |
| Sztem a sorozat színvonalánál sokkal jobban eset az itt elhangzó vélemények színvonala. Gyakorlatilag egymást heccelve és túllicitálva mondjátok, hogy mennyire szar és csak egyre szarabb lesz. Van ennek kultúrált módja is: mond el hogy nem tetszik, miért nem tetszik (hiszen ez mégiscsak egy fórum) és aztán... ne nézd. Így tutira megtudod magad kímélni a borzalmas részektől.
A 4. évadot én spec. nem találom rosszabbnak, egyszerűen csak másnak. Cirka 10 részen keresztül ment a kiesősdi, amiben nem domináltak, nem dominálhattak a karakterek, a kevés idő miatt. Ezek az epizódok egész egyszerűen a furcsa helyzetekre mentek rá, ami valóban nem volt jellemző erre a sorozatra. Aztán viszont amikor újra felállt egy csapat... oké, a régebbiek a szívünkhöz nőttek, kiforrott karakterek voltak (és azok is), míg a mostaniakról ez kevésbé mondható el. Kutner és Taub megformálója hozzák az elvárhatót, ha visszanézitek az 1. évadban sem voltak különbek (más kérdés, hogy azóta Omar Epps remekre fejlesztette a karakterét). Tizenhármas olyan semmilyen, ha van benne spiritusz, akkor haldoklóként illik majd kihoznia magából. És akkor a zárórészekről: az első rész itt is csak afféle felvezetés volt, extrém helyzetekkel szórakoztató volt, semmi extra. A második viszont az, ami a sorozat kategóriája: dráma. Próbáljátok meg nem az eddigi nézőpontotokból megnézni, nem csak "nyálas szappanopera" érzésete lehet a dolgoknak. Senki nem születik úgy mint House, valami azzá is teszi, a körülmények, az életszemlélete, valamely esemény - ugyanígy ki is zökkentheti. A legnagyobb dráma nem az, hogy nem tudta megtalálni a bajt... hanem hogy nem tudott megtenni mindent ezért. A beteg kiléte, illetve Wilsohoz való barátsága miatt nem tudta House szerűen végezni a dolgát, ott van több döntés is, amikor Wilson hatására a kevésébé kockázatos mellett dönt. Nem azért ő az idézőjeles gyilkos, mert miatta ment a buszra Amber, hanem mert a csalódott Wilson (akármennyire is belátja a tényeket) ösztönszerűen okolni akar valakit. A végső jelenet pedig egyáltalán nem giccs (ha valami az, akkor a könnyek az agy-ingerlés után...). Csak egy egyszerű kérdés: érdemes-e így élnie? Mert idáig megvolt az egyensúly, ő kiélte a cinizmusát, megfejette a rejtvényt, az emberek nem szerették, de legalább ott volt Wilson vagy Cuddy akire számíthatott. Hogyha valaki azzal érvel hogy az igazi Housenak gyakorlatilag nem is jelent semmit a barátság, csak a hecc kedvéért van, és az élete célja a cinikusság kiélése, az valamit nagyon félrenézett. Ő is ember. Kéretik így tekinteni a sorozatra. |
| 2007-11-08 22:07.05 |
| A ketaminos kezelésről hallhatott korábban, és előfordul, hogy egy álomban az ember egészen régi dolgokat húz elő. Pl. a 3. évadban a katonára is emlékezett House...
Orvosi kérdésekben nem vagyok annyira otthon, de a mélykómás kezelés nem megy csak úgy egykettőre, a lövés és a műtét talán alkalmat kínált erre. |
Doktor House (sorozat) - Bakik, hibák a filmben
| 2007-10-30 16:47.56 |
| Apróság, de friss baki: a 4. évad 4. részének elején, amikor House fogadást ajánl Cameronnak. Leteszi a poharát maga mellé, majd a következő képen már előtte van a pohár. |
Doktor House (sorozat) - Milyen lesz a 4. évad?
| 2007-10-23 19:36.31 |
| Magyar feliratot honnan szereztetek? |
Doktor House (sorozat) - A legjobb jelenet
| 2007-08-29 19:30.51 |
| A legjobb jelenet, amikor az első évad második felében Cuddy ráparancsol Housera, hogy végezze a dolgát azambulancián. Erre nekifog, és mintegy világcsúcsot döntve kapásból három beteget diagnosztizál...ott haláli a duma, sajnos nem emlékszek pontosan rá. Valaki tudna segíteni? |
Doktor House (sorozat) - Kérdések
| 2007-08-28 19:12.08 |
| Honnan lehet amúgy leggyorsabban leszedni a 3. évad részeit? Torrentet találtam hozzá, de "kicsit" döcög. |
| 2007-08-28 17:31.48 |
| Köszönet a válaszokért. |
| 2007-08-28 12:22.36 |
| Ha letöltöm torrentről angolul a 3. évadot és hozzácsapok bármilyen magyar feliratot, akkor az kapásból működni fog (vagyis nem lesz csúszás)? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu