 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 17:40 |
| Az én Mikulásom - Max4, 18:20 |
| Csillagpor - AMC, 18:35 |
| Uncharted - Film+, 18:40 |
| Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - SuperTV2, 18:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Anthony Hopkins (87) |
| Ben Kingsley (81) |
| James Remar (71) |
| Val Kilmer (65) |
| Tim Matheson (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Érdekességek! |
| 2022-es választás |
| Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kate   |
| Chris Sanders |
Koga hozzászólásai
Alkonyat - Midnight Sun
| 2009-05-21 13:31.53 |
| Hát, ha rám hallgatsz, az Eclipse kalóz fordítást hagyod. Elég szörnyű lett szerintem. A sztorit leleövöd belőle, de az egész nem jön át. Szerintem várd meg a hivatalos megjelenést. |
Alkonyat - Eclipse (Holdfogyatkozás?)
| 2009-02-08 00:37.26 |
| Na, én itt utáltam meg Jacobot végleg. Ezzel a húzásával nekem annyira elegem lett belőle, h hihetetlen. Korábban se kedveltem, de itt... Inenntől kezdve nem tudtam elhinni, h ő tényleg szereti Bellát. Annyira biztos nem, mint Edward.
Egyébként a fordításaid nagyon jók. Érthetőek, élvezhetőek, meg minden. Gratula hozzájuk. :) |
| 2009-02-04 19:40.06 |
| A 20. fejezetben van a tényleges leánykérés, a gyűrűvel, meg mindennel. :D |
Alkonyat - New Moon (Újhold)
| 2009-01-04 20:01.37 |
| Nagyon szépen köszönöm! :)
Midnight sun, esetleg nincs meg magyarul? Vagy valaki másnak? Bárkinek? (Ha többen elkűlditek, az sem baj.) Szánjon meg valaki, légyszí! A biztonság kedvéért megint leírom: koga2@freemail.hu |
| 2009-01-04 19:23.47 |
| Nekem is elkűldenéd a 8. fejezetet? És a Midnight sun, ha meg van valakinek, és átkűldené, annak nagyon-nagyon örűlnék. Ezer köszönet.
koga2@freemail.hu |
| 2009-01-02 23:55.00 |
| Ha valakinek megvan valamelyik könyv fordítása (az 1.-t, és a 2. 1-7 fejezetét kivéve), nekem is elkűldhetné. Nagyon megköszönném. :)
koga2@freemail.hu |
Alkonyat - Kérdések
| 2008-12-29 18:19.15 |
| Nekem is elkűldenéd? Előre is köszönöm.
koga2@freemail.hu |
Doktor House (sorozat) - Összejön-e House és Cuddy?
| 2008-11-15 16:28.18 |
| Tényleg nem vagyok még 25, nő vagyok, és (szerencsére) még nem dolgozok. :)
Engem kifejezetten mulatattnak az ilyenek. Érdekes látni, h egy másik ember mennyire ismer meg, az alapján, amit elárulok magamról. :) |
| 2008-11-15 16:20.15 |
| Mindkettőtöknek köszönöm a tippeket, ha szükség lesz rájuk (azért remélem nem lesz :)), alkamazni fogom őket. |
| 2008-11-14 19:26.13 |
| "Oké, mehetsz a fogyasztóvédelemhez, de nem egyszerűbb az ilyet csírájában elfojtani??? "
Na, mostmár tényleg árulj el néhány praktikát, h lehet az ilyet csírájában elfojtani? :) Csak, h tanuljak is vmit. |
| 2008-11-14 19:23.10 |
| "Ez vicces. :-)) Beidéznéd, hogy ezt hol írtam? :-)) "
Nem tudlak idézni. Ha sohasem írtál ilyet, nem tudom honnan szedhettem. Biztos álmodtam. :) "Igaz, nem nyaralni voltál, de ezek szerint nem élsz ott." Ezzel csak annyit akartam, h nem Amerikában laksz. Elismerem, h nem lenne lehetetlen, h a Foxon nézd a részeket. Így vagy úgy, de végülis meg lehet oldani. "Azért játszottam ezt a játékot, mert elszórt információk, félinformációk, homályos emlékek alapján konkrét tényeket próbálsz valakiről kihámozni, ami nem biztos, hogy szerencsés, mert könnyen juthatsz téves következtetésekre." Igaz. Kevés adatból próbáltam Rólad vmit kibogozni. Nem ismerlek, nem sok mindent tudok rólad, de az ember akarva, akaratlanul megpróbálja megszemélyesíteni, alakba önteni azt a vkit, aki a mások oldalon ül a képernyő előtt. Neked is biztos van vmi elképzelésed rólam, akár életkorra, akár nemre, v bármi másra vonatkozóan. Nem akartam a személyes szférádban túrkálni, emiatt elnézést kérek. |
| 2008-11-14 10:41.46 |
| "Nem azt írtam, hogy "megnézem a magyar TV2-n" hanem úgy, hogy "saját országom csatornáján"."
Én tényleg úgy gondolom (v. gondoltam), h magyar vagy, és itt Mo.-on élsz. Ezt azért feltételeztem, mert vhonnan rémlik, h az ELTÉ-n dolgozol. Na, ha itt dolgozol, valószínűleg itt is laksz. Az is rémlett, h egyszer említetted, h Amerikában voltál nyaralni. Utána néztem, és tényleg: Doktor House (sorozat) - Ki illik House-hoz? 2008-07-29 18:55.56 Szia, köszönöm a kérdést. .-)) Amerika remek hely, imádok odajárni. Amúgy inkább munka volt, de azért volt időm turistáskodni is. :-)) És a Te nyaralásod hogy sikerült? Igaz, nem nyaralni voltál, de ezek szerint nem élsz ott. És igen, ez még midig nem zárja ki azt, h tudod fogni a Foxot. Nos, ha így van, gratulálok hozzá, igazán szerencsés vagy. Én már tényleg nem akarok vitázni. Nem jutunk vele sehová. Én nem tudlak meggyőzni téged, te nem tudsz meggyőzni engem. Örökké irogathatunk, de lényegesen nem hiszem, h közeledni fog az álláspontunk. Én biztos, h kitartok a sorozat mellett (főleg így, h az 5X07 kifejezetten tetszett). Remélem, majd egyszer te is visszatérsz. |
| 2008-11-14 10:39.36 |
| "Már bocs, de ki mondta, hogy piti ügyek miatt kell tiltakozni? Ezt a lehetőséget csak Te vetetted fel. (Oké, kérdés, hogy mit tekintesz piti ügynek, hogy hol vannak a határaid.)"
Nálam az ellenőr szívózása, vagy az eladó modortalansága (ezalatt azt értem, ha udvariatlan, pofákat vág, miközben kiszolgál, stb), piti ügynek számít. Az más kérdés, ha rosszul ad vissza. Ott én is szólok. De nem léphetnénk már ezen tovább? Mindenki eldönti, h neki miért éri meg visszaszólni. Azért mert itt leírjuk, h szomorú, h sokan nem állnak ki magukért, nem hiszem, h vki hirtelen személyiséget vált, és többé nem engedi, h szórakozzanak vele. |
| 2008-11-12 17:46.15 |
| "Még egyszer: honnan tudod, hogy nem tudom fogni a Foxot, vagy hogy nem olyan valaki veszi fel, aki igen?"
Még egyszer: Nem tudom, a hozzászólásaid alapján gondolom. "a folyamat így néz ki: letöltöm a részt, tetszik, ezért megnézem a saját országom valamelyik csatornáján, és megveszem a DVD-t." Vettem a bátorságot, és azt feltételeztem, h az E/1 talán arra utal, h magadról írsz. Itt nem említed a Foxot, de ha mégis ott nézed, újfent elnézésedet kérem. |
| 2008-11-12 17:45.05 |
| "Meg ha az önérzetedrő, meg arrül, hogy rongyként bánnak Veled, meg ha arról, hogy az idődet lopják a hivatalban, meg ha arról van szó, hogy rossz árut sóznak Rád... nem akarlak rábeszélni, hogy állj ki Magadért, de én a magam részéről önérzetesebb vagyok, és hidd el, nekem eddig megérte."
Ahogy mondtam, "Meg kell ítélni, h az adott esetben érdemes-e szívózni". A megítélésen van a hangsúly. Csak mérlegelni kell. Az önérzetem nem fog sérülni, vmi piti kis ügy miatt, tovább tudok lépni rajta. Nem fognak velem rongyként bánni, mert nálam az már átesik, a "nem hagyjuk magunkat" kategóriába. Nem fognak rám rossz árut sózni, mert annyira körültekintő vagyok, h ne tehessék meg, v ha mégis, még mindig ott a fogyasztóvédelem. Persze, van olyan, amikor ezekkel együtt átvágnak, ott tanulsz belőle, és tovább lépsz, mert nem tehetsz mást. Attól, hogy elkezdenék kiabálni az eladóval, még nem adnák vissza a pénzemet. |
| 2008-11-12 17:42.12 |
| "A két mondatod ellentmond egymásnka."
Technikailag nem, csak ha feltételezed, h az elsőben arról beszélek, h tényleg fejlődik a sorozat. Igazából, az első mondatot általánosságban mondtam, nem pedig kifejezetten a House-ra. "Mivel Magad is elismered, hogy az "embereknek annyira nem tetszik"," Itt főleg Rád, és a veled egy véleményen lévőkre gondoltam. Ha jól emlékszem, te pedig pont azt mondtad, h az emberek nagyrészének tetszik a sorozat, mert könnyen érthető és "fun", csak éppen nem közvetít értékeket. |
| 2008-11-11 15:19.48 |
| Teljesen más egy mobil, mint egy sorozat. A mobilnál a fejlődés számszerű, kézzelfogható tények alapján könyvelhető el, míg egy sorozatnál szubjektív vélemények alapján.
"eleve nem kellett volna az első 3 évadra 120%-os minőséget nyújtani. Beállhattak volna egy olyan szintre, ami mellett sikeres marad a széria, de közben nem fogynak ki az ötletekből." Hacsak nincs jósgömbük, nem hiszem, h sejtették, h egyszer majd kifogynak az ötletekből. Dícséretes, h mindent beleadtak, most annyira nem megy nekik, de nem hinném, h direkt rontották el. Szerintem a készítők azt hitték, h ez majd így jó lesz. Az embereknek annyira nem tetszik, de mostmár nem lehet mindent visszacsinálni. Elindúltak egy ösvényen, és szerintem inkább várjuk ki, h hova vezet, ne akarjunk rögtön visszaszaladni. "Élnek kint rokonaim az USA-ban és megkérdeztem tőlük, hogy a 4. évadnak mekkora volt a nézettsége. A rokonom azt válaszolta, hogy 10-20%-kal kevesebben nézték a 4. évadot, mint a korábbiakat. Nem tudom, hogy vagy vele, de szerintem azért 10%-os visszaesés is már hatalmas." Én a sorozatjunkie-ról nézem a nézettségi adatokat. (Az adatok értelmezése a GYIK-ban megtalálható.) [link] [link] [link] Ez alapján nem vesztett a nézettségéből. Persze biztos, h volt amikor egyes részek rosszabbul hoztak mint a korábbiak, de olyanok is voltak, amik meg jobban, uh átlagát tekintve, szerintem nem csökkent. "Egy másik pl. Apámnak néhány éve szikra pattant az egyik szemébe" Ilyen esetben természetesen nem szabad hagyni magunkat. Ez fonotos dolog, az ember egészségéről van szó. Meg kell ítélni, h az adott esetben érdemes-e szívózni, magunkra haragítani másokat, v okosabb lenyelni a békát. Én elvagyok a magam "Okos enged, szamár szenved" filozófiámmal, de ha lényeges dologról van szó, én is kiállok az igazamért. |
| 2008-11-11 15:14.11 |
| "Mindegy, hogy milyen példát használunk, mert a folyamat így néz ki: letöltöm a részt, tetszik, ezért megnézem a saját országom valamelyik csatornáján, és megveszem a DVD-t."
De ebben a folyamatban elméletileg nem szerepelhetne a rész letöltése. Ez egy illegális dolog. Neked nem kéne pontosan tudnod (egy sorozat estében), h miért fizetsz. Zsákbamacska az egész, és te tulajdonképpen "csalsz", amikor megnézed előre a részt, majd nem fizetsz érte. (Vagy a rossz részeket is megnézed mégegyszer? Mert akkor nem szóltam.) "És ha amerikai vagyok, vagy olyan szerencsés, hogy tudom fogni a Fox-ot (tényleg, honnan tudod, hogy nem a Fox-on nézem?)" A hozzászólásaid alapján úgy tűnik számomra, h Magyarországon élő magyar vagy, aki letölti a részeket. (És ha tetszenek, megnézed magyar tv-ben, és még a DVD-t is megveszed később) Ha tévednék, elnézést kérek, ez esetben tényleg fizetsz minden egyes részért. |
| 2008-11-10 11:32.02 |
| Ez igazából nem hivatalos spoiler, inkább csak egy baljóslatú következtetés a jelek alapján. |
| 2008-11-10 11:29.46 |
| "Viszont ha tetszik/tetszene, megnézem a TV-ben i, sőt megveszem DVD-n. Az, hogy letöltöm, csak tesztelés, mintha felpróbálnám a ruhát. Utána pedig fizetek."
Nem pont ugyanaz. Amikor megnézed a részt, annak inkább az felelne meg, ha elvinnéd a ruhát, egész nap abban lennél, kihasználnád minden "szolgáltatását", majd a nap végén visszavinnéd a boltba használtan, h neked ez mégse kell. Egy konzervet se kóstolhatsz meg. Eldöntheted, h a cimke alapján megveszed-e, de ha nem ízlik, nem reklamálhatsz. A ruha felpróbálását inkább a promókkal azonosítanám. "Mert ha én fizetek egy szolgáltatásért, közvetlenül vagy adók formájában, ha színészek, írók stb. abból élnek felettébb jól, hogy nézem a sorozatot, akkor nem vagyok kíváncsi a kifogásaikra." Akkor ez az állításod érvénytelenné vált. Ha nem fizetsz érte, nem kérheted rajtuk számon, h milyen szolgáltatást kapsz. De igazából, ez már csak szőrszál hasogatás. Bocsi. Réges-rég eltértünk a tárgytól. :) |
| 2008-11-10 09:36.44 |
| Nagyon úgy tűnik. 13 megtudta, h nemsokára meghal, muszály beletenni neki egy szerelmi szálat, amiben sokszor el lehet mondani, "Nem lehetünk együtt, mert meg fogok halni!". Ehhez kell nekik egy pasi, és hacsak nem Kutnerrel, v Taubbal akarják összehozni, bizony Forman lesz a szerencsétlen kiválasztott.
Már meg vannak az intő jelek: Minden 2. rész 13-ről szól, közben ő túl "vad" lett, egyre jobban pörög, Foremanről meg kisütötték, h túl unalmas, nem csinál semmi őrültséget. Bizony ez eléggé arra a bizonyos "Forteen"-re hajaz, de nem legyen igazunk! Nem örülnék neki. |
| 2008-11-10 09:33.38 |
| Ezzel teljesen egyetértek. |
| 2008-11-10 09:31.29 |
| "Mert innen egy lépés, hogy elfogadd: az eladó azért nem szolgál ki rendesen, mert megjött neki, a rendőr azért nem jön megvédeni, mert éppen sztrájkol, az orvos ugyanezért nem állítja fel időben a diagnózist; a BKV-ellenőr azért szórakozik az érvényes bérleteddel, mert a főnöke lecseszte."
De ez megtörténik. Minden nap találkozol a hisztis eladóval, meg a szemét BKV-ellenőrrel. Nem tudsz ellene mit tenni. Vagy morogsz magadban egy kicsit, és tovább lépsz a dolgon, v ott fogsz megpukkadni, mert javítani nem tudsz rajta. Ha lenne értelme annak, h dühöngök, megtenném, de amíg nem tudok változtatni a dolgokon, v a dolgok nem változnak meg, csak magammal szúrok ki azzal, h feleslegesen emésztem magam. "Mert ha én fizetek egy szolgáltatásért, közvetlenül vagy adók formájában" Igazából mi, akik letöltjük, nem fizetünk nekik egy forintot sem. Max, ha majd megnézed magyar tv-ben is, de van egy olyan érzésem, h nem fogod megnézni mégegyszer, a neked nem tetsző részeket. "Hát, ha szerinted az érvekkel (még ha Neked nem is tetsző érvekkel) alátámasztott kritika, vita ugyanaz, mint az elvakult ömlengés, akkor teljesen feleslgesen vitáztunk eddig. Az egyik abba a hitbe ringatja az írókat (ha eljut hozzájuk), hogy csak így tovább, gyerekek. A másik megpróbálja elmagyarázni, hogy mi a rossz, felhívni a figyelmet a hibákra, a veszélyekre. Ez szerinted tényleg ugyanannak a skálának a két végpontja?" Ha egyszer-kétszer leírod a (negatív) véleményedet, az kritika. Ha már ezredszer írod le ugyanazt, az kezd olyan lenni, mint amit az elvakult rajongó csinál. Olyan érzetet kelt, h téged már nem is érdekel, mit látsz, csak mint egy beakadt kazetta, ugyanazt játszod újra, és újra. De gondolom Rád, ez igazából nem igaz, hiszem amint minőségjavulást éreznél, elsőként hangoztatnád, h a sorozat visszatért. Ez esetben elnézést kérek tőled, h az elvakult jelzővel illettem a hozzászólásaidat, vagy Téged. Igen, lehet, h feleslegesen vitázunk. Ahogy látom, nem tudjuk meggyőzni egymást. |
| 2008-11-09 16:38.45 |
| Ez elméletben gyönyörű, de ha az igazi írók éhenhalnak, nem menti meg őket az írás öröme. Előbb lenni kell vkinek ahhoz, h kedve szerint írogathasson az ember. (Már ha az írásból akar megélni) |
| 2008-11-09 16:33.36 |
| "Ezért, ha jön, akkor az író hülye lesz nem leírni."
Oké. Felírja a kis füzetkéjébe, h el ne felejtse. És azután? Hülye lesz odaadni a stúdiónak, vagy tudomisén kinek, aki megcsinálná belőle a részt, hisz azzal csak maga alatt vágná a fát. Ugyanott tartunk. "Öreg hiba. :-)) Az első lépés ahhoz, hogy kiszolgáltatott legyél." Egyáltalán nem érzem hibának, h az emberi tényezőket is figyelembe veszem. Mégis hogy lennék ettől kiszolgáltatott? "Akkor gondolom, megérted, hogy mit érzünk mi, ötvenedszerre olvasva ugyanazt a buta és rózsaszín szemüveg mögül előadott áradozást, és struccpolitikát, amit egyesek - jó sokan - elkövetnek. :-))" És a rózsaszín áradozásra a válasz, a darabszámban megegyező gyászosan sötét kritika? Mindkét szélsőség elég szomorú. |
| 2008-11-09 15:08.45 |
| "Másrészt, van olyan ember, aki elhiszi, hogy egy író, ha valami ötlete van, akkor a sztrájk miatt nem írja le?"
Igen, én elhiszem. A makacs emberek elég önfejűek tudnak ehhez lenni. Ha én író lettem volna, biztos nem ötleteket írogatok a sztrájk alatt, inkább pihenek egy kicsit. Meg, ha volt is ötletük, mire végetért a sztrájk, már nem volt idejük megvalósítani. Jó. Téged nem érdekel, én ilyeneket is figyelembe veszek. "ha szeretek valamit, és biztos vagyok benne, hogy az jó, akkor az én kedvemet semmilye negatív kritika sem tudja elvenni" A kedvemet nekem se tudtátok elvenni, még mindig maximálisan optimista vagyok. De én mindenhez úgy állok, h semmiben se lehetek biztos, így amikor negatív kritikákat olvasok, rögtön megszólal egy hangocska a fejemben, h hopp, lehet, h ez mégse volt olyan jó, mint amilyennek én gondoltam. Talán akik ezt írták okosabbak mint én, és elgondolkodok kinek van igaza. "Nekem az a furcsa, hogy ha valakiben nincs annyi erő, hogy szembesüljön a negatív kritikával, az ellenvéleményekkel." Hidd el, elég erő van bennem, csak amikor 70x olvasom ugyanazt, az általam butaságnak vélt negatív kritikát, már tényleg ideges vagyok, és inkább kikapcsolom a gépet. |
| 2008-11-09 14:40.21 |
| Most írom, h lassan pszihológushoz kell járnom amiatt, amiket írtok a kedvenc sorozatomról, erre te még dúrvább helyekre kűldesz engem? Hát van neked szíved? :) :D :)
"Ott jobban lehúzzák a lepedőt a sorozatról mert nem tetszik nekik a többségnek a sorozat menete" Na, akkor semmi baj, a készítők tudják a nép akartát, és intézkedni fognak. (Bízzunk benne) Mondjuk Ladybyron, a 430. hozzászólásában teljesen máshogy vélekedett erről. |
| 2008-11-09 14:02.52 |
| Nyugi, nem vagyok se orvos, se tűzoltó, és nem űzök semmilyen nagy felelősséggel járó foglalkozást. :)
Ez az ötlet csak saját felelősségre alkalmazható, a topicból való távozás után, reklamációt nem fogadunk el. :D |
| 2008-11-09 13:52.00 |
| A félreértések elkerülése végett, nem ez a kedvenc évadom, sőt. Ezt már a 3. évad végén elrontották a csapat lecserélésével. Változtatni akartak, de nem ilyen drasztikusan kellett volna csinálni, mindegy, megtették. Aztán jött a 4. évad, ami biztos jobb lett volna, ha nem jön az írósztrájk, de jött, gyorsan kellett elvarni a szálakat, és ide jutottunk, ahol most vagyunk. Elcseszték, de mért ne tudnák még megjavítani. Én bízalmat szavazok nekik, írtak 3 nagyon jó évadot, egy nemolyan jót, az 5. meg még folyamatban van. Messze nem látom olyan borúsan a sorozat jövőjét, mint ti, és emiatt már nemis járok erre az oldalra, mert csak elszomorít, és feldühít az, amit már több oldalon keresztűl csináltok. Tudom, h jogotok van azt írni, amit csak akartok, de egyszerűen elveszitek a kedvemet az egésztől, és ezért próbáltam egy kicsit a védelmembe venni a sorozatot, és azokat akik elvannak ezekkel a részekkel. |
| 2008-11-09 12:15.57 |
| Nem azt mondom, h azt szeretnéd mindenki egyet értsen veled, azt mondom, aki nem ért veled egyet, és tetszik neki az 5. évad, az szerinted csakis elvakult rajongó lehet. Pedig mindenkinek másmilyen az ízlése.
"3 hónapig teljesíts a maximumon, aztán bénázz annyit, amennyit csak tudsz. Nem hinném, hogy a főnök agyba-főbe dícsérne a végén." Nem bénázni kell, csak belesüllyedni az átlagba, és mikor megint a maximumot adod, ellesznek ragadtatva. :) Ha végig te lennél a legjobb, egyrészt mindenki azt várná el tőled, másrészt kikészítenéd magadat, az állandó hajtásssal. "de, hogy lesz ennél jobb is... Hmm, melyikünk szemszögéből lesz jobb?" Mindkettőnk szemszögéből. Arra gondoltam tartalmasabban, viccesebben, jobban fogják majd megcsinálni. Vagy te a Huddy-Hameron vonalra gondolsz? Majd az is jobb lesz (a te szemszögedből). Szerintem csak ebben az évadban lesz a Huddyról szó, utána szépen elfeljtjük. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu