Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twister |
Elizabeth Saunders |
2012-09-15 13:46.25 |
*nem mutatják |
2012-09-15 13:46.00 |
karácsony előtt csak beszorítják. bár, ha csak szinkronosan fogják vetíteni, felőlem megtehetik azt is, hogy ne mutassák be. pedig várós film, nagyon. |
2012-09-15 13:39.46 |
9
andrew garfield |
2012-09-14 22:19.16 |
[link] dwight oltja jimet:) |
2012-09-14 22:14.16 |
[link] |
2012-09-14 21:11.13 |
veled képtelenség normális párbeszédet folytatni, és ez kurva nagy probléma rád nézve. remélem tudod. |
2012-09-14 20:07.40 |
emberi méltóság megsértése? egy köpeny miatt? ember, meddig bírnád észak-koreában vagy egy visszamaradottabb afrikai országban? |
2012-09-14 20:01.46 |
http://www.youtube.com/watch?v=c3BFUVzRtMo
nem tudok betelni vele |
2012-09-14 15:43.49 |
és még mindig sokkal rosszabb az elődje, tóth imre, akit legutóbb nem szavaztak meg(végre valahára), majd miután polgármesterként megbukott, kinevezték a békés megyei kormányhivatal főosztályvezetőjévé. saját városa kiutálta, kudarcot vallott, majd a bukott választások után magasabb pozícióba léptették. nyilván csak azért, mert orbán pélóját szopkodja. azt mondanom sem kell, az átkosban verte a mellét, akkora kommunista volt. és tele vagyunk ilyenekkel. |
2012-09-13 21:03.55 |
baj is lenne, ha érdekelne, hisz nem vagyok én senki. bunkó pedig csak akkor vagyok, ha okot adnak rá, nem az a hobbim, hogy beszólok embereknek. |
2012-09-13 20:59.56 |
akkor miért írtál god lord-ot, ha tudod? |
2012-09-13 17:57.48 |
nagyon ráálltam az apatow művekre, és most végre ő is rendezésnek lát a funny people után. rudd és segel már kötelező elemek lettek, várom ár. |
2012-09-13 17:52.38 |
good lord, szokták mondani, de sebaj.:) |
2012-09-13 17:51.22 |
megén, nem kell hozzá pszichoanalízis, elég néhány leírt mondat. |
2012-09-13 15:18.50 |
értelmetlen karakter? |
2012-09-13 15:17.56 |
hogy ez a jd gyerek mit össze nem hozott?:O |
2012-09-13 13:14.51 |
ha le is szinkronizálják, nem muszáj neked úgy nézned.:) |
2012-09-13 13:12.57 |
azt írtad a dákok nem léteztek. mit kell ezen magyarázni?(nem kell válaszolni) |
2012-09-13 13:11.56 |
én a többezer éves rovásírásról beszélek, ami még árpi előttről származik székelyföldről(ami a "fajtád" szerint valós), hol van az bizonyítva, hogy az magyar?! a dákoromán elmélet szerint, a dákok és az ő földjüket az ókorban megszálló traianus emberei keveredtek, elvileg ebből lett a román. erről én sem vagyok megbizonyosodva, de te azt mondtad, hogy dákok nem is léteztek vaze!!! ha kurvára pontosak akarunk lenni, azt mondtam, a románok ősei(!!!), nem a románok! az pedig kurvára nem érdekel románia mely területei járnak előrébb manapság(nem elemeztem), ez is csak a te önérzetednek tesz jót, ráadásul burkoltan lecigányoztál egy egész népet, gratulálok, legalább ne mutatnád mennyi eszed van. vagy nincs. tovább vitázni erről szerintem felesleges, egyrészt mert elvakult vagy, másrészt agyban kevés, csak azt mondod amit a többi romángyűlölő(valószínűleg a családod) beléd vésett, ráadásul még csak utána sem nézel a dolgoknak. nem vagyok én antimagyar, csak a hozzád hasonló felszínes, buta embereket nem bírom elviselni. |
2012-09-13 12:56.09 |
belekötne a beleköthetetlenbe is. |
2012-09-13 11:50.36 |
a romantikus vígjáték nálam az a kategória, amiből nagyon ritka a kellemes csalódás. akadnak persze fekete bárányok(leginkább az apatow brigád félék), de többnyire ugyanarra épülő pozitív végkifejlettel rendelkező szívszorítónak szánt és a nőkből 'awww' reakciót kiváltó sémákat szoktunk látni. stoller filmje sem tér le radikálisan erről az útról, mégsem hasonul igazán tömegtársaihoz. mert nincs elszállva, nincs minden rózsaszín burokba zárva és mer nyersnek, reálisnak lenni. ezért szeretem apatow filmjeit, mert bennük van a hétköznapi élet. kapcsolatokat ennyire profin bemutatni kevesen tudnak. analizálja, szétcincálja azokat, és motiválja főhőseit a megoldás megtalálására. a párbeszédek a megszokott humor mellett mondanivalót is tartalmaznak, és rengeteg hétköznapi, mégis sokak számára ismeretlen bölcsességet osztanak meg velünk. a magyar számára (a filmkatalógus alapján) a séta a múltba és a szerelmünk lapjai a romantikus filmek etalonja kb., amik elismerem, nem rossz filmek, mégis itt az élő bizonyíték, rengeteg nyál és az emberből könnyeket kierőszakolni próbáló jelenetek nélkül is lehet remek romantikus filmet készíteni. segel-t előszeretettel szedik elő(anno egy apatow sorozatban kezdte karrierét), nem először szerepel hasonló filmben, remélem nem is utoljára, csípem a fazont, kell ilyen is a mai felhozatalba. angol párja szerintem remekül illik hozzá, sikerült kialakítani egymás között a létfontosságú kémiát. látszólag tökéletes kapcsolatuk mégsem 100%-os, ám ahogyan azt a film bemutatja, nincs szükség 100%-ra, kontrasztként ott van a nő nővére és a férfi barátja, kik kúrtak egyet unprotected, jött a gyerkőc, és ennél nagyobb lánc nem is kell 2 ember között. persze szerencséjük volt, de a lényeg, amit közölni akarnak, baromság várni a tökéletességet, nem létezik. a romantikusabb alkat mondhatná, tökéletes ember nincs, de számára tökéletes van. nos, legyen így, bár a mai világban, amikor az emberek szeme hatványozottan nyitott mindenre, kompromisszum nélkül lehetetlen egészséges kapcsolatot fenntartani, márpedig a kompromisszum és a tökéletes szó egy mondatban nem igazán fér meg egymás mellett, de ahogy azt egy régi népi szólás mondja, nem lehetsz egyszerre a farkaddal a fenékben és a lelkeddel a mennyben is.:) |
2012-09-12 04:57.29 |
[link] :) |
2012-09-11 19:55.04 |
pedig nem is lenne rossz ötlet. fórumozók akik nem bírják egymást levezethetnék valamennyire a feszültséget a játékon keresztül. mert ha már nem lehet felpofozni az idiótákat, legalább egy virtuális headshot járjon nekik.:D |
2012-09-11 19:48.14 |
huh..a szexinek egy új dimenziója.:) |
2012-09-11 19:42.35 |
7-8 év alatt rengeteget fejlődött a fogorvostudomány. év elején voltam én is rendbe tenni a dolgokat, és brutál mód nem éreztem semmit, gyors volt és tiszta. már egyáltalán nincs bennem semmilyen kellemetlen érzés amikor fogorvoshoz megyek, talán azért is, mert a dokim egyben haverom is.:) |
2012-09-11 18:35.18 |
egyetértek. az emberek szeretik lesarkítani a dolgokat saját szájízük szerint, az okozatokra fittyet sem hányva. brigi pedig talán hallott valami olyasmiről, hogy a dákoromán elmélet nem teljesen állja meg a helyét, és ebből lett az, hogy a dákok nem is léteztek. és még én buktam be.:D az én történelemtudásom sem hiánytalan, de az övé enyhén szólva felületes. |
2012-09-11 18:21.58 |
ez akár nagyon magas labda is lehet több "szimpatizánsodnak" mozsi.:) |
2012-09-11 18:07.48 |
még mindig nem térek napirendre amúgy, hogy lehet ilyet írni, hogy a dákok nem léteztek?:D mondjuk ez itt a viccek topikja.:) |
2012-09-11 18:05.50 |
én is hajlandó lennék, de szerintem te is.:) |
2012-09-11 18:01.12 |
az volt a baj, túl sok idegen fordult meg a medencében miután a törökök kitágították a lukat, aztán persze, hogy bekövetkezett a medencecsonttörés. azt nevezzük ma trianonnak.:D felgyógyulni pedig egyáltalán nem lehetetlen belőle, csak amíg nem lép túl rajta az ember, addig nehéz. pedig van már agydaganatunk is, mégis sokan még mindig a medence miatt sírnak, holott a töréstől függetlenül, a test még termékeny. csak a daganat hátráltatja. |