Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Arthur király: A kard legendája - Film+, 20:25 |
A Darlington család karácsonya - Izaura TV, 20:45 |
Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 20:50 |
Nagyfiúk - RTL, 21:00 |
Pókerarc - Mozi+, 21:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ilyen apróságok |
Penelope Wilton |
2020-11-11 18:07.32 |
Mi érdekelt volna? Ellentétben veled, szerintem mindenre reagáltam. Beléd szállunk mert fideszes vagy? Szerintem bármilyen baromságot írtál, nem az volt a reakció, hogy azért vagy barom, mert fideszes vagy, hanem azért, amit írtál. Ez a különbség tudod, szerintem akkor is ugyanakkora baromság lenne amit mondasz, ha anarchista lennél, nem fideszes.
Te egy címke alapján akarsz megitélni mindenféleképpen, mintha olyan kurva fontos lenne ki kire szavazott a múltban, csapesz is ezen rúgózott a múltkor, mint valami fétis. Soha nem szavaztam a fideszre vagy a régi balra, első párt amelyikre voksoltam a momentum volt, aztán a kutyákra. Ennyi. Most már felvállaltam magam? Most már új értelmet nyertek a mondataim és tudod kivel beszélsz? Most már fair? |
2020-11-11 17:57.34 |
Az egyébként nagyon szépen visszaadja az egybites gondolkodásmódodat, hogy neked tudnod kell ki milyen párttal szimpatizál ahhoz, hogy tudd hogyan reagálj, mert nem a tartalom a lényeg ugye, hanem a forma. Álláspont? Mutass már rá, a számos felhozott témával kapcsolatban mi az álláspontod? Azon kívül, hogy gyurcsány, ezt sajnos hozzá kell fűzni még mindig. |
2020-11-11 17:32.09 |
Tényeket? Hát olvass utána faszikám, milyen alkotmánymódosító javaslatokkal álltak most elő miután megkapták a felhatalmazást az országgyűléstől, és próbáld meg értelmezni azokat. Kiváncsian várom mit gondolsz ezekről a módosításokról. |
2020-11-11 17:28.54 |
Kb. a fél ország felháborodott rajta anno, de aki kormánymédiás burokban él, az akár le is maradhatott róla, hiszen az m1 vagy a TÉNYEK nem hozta le, nyilván. Sem a pestisrácok vagy a 888.
[link] Szóval van véleményed a tényről vagy szimplán letagadod a valóságalapját? A "kötelességed jelenteni a hatóságoknál" dolog nem tudom, naivitás vagy trollkodás részedről? |
2020-11-11 14:12.40 |
Érdekelne amúgy mi a fidesz szavazó álláspontja arról, hogy a covid elleni védekezésért kapott 90 napos felhatalmazást a kormány rögtön a közpénzek könnyebb lenyúlására és egyéb visszataszító alkotmánymódosításra használta. Szóval? Lemegy ez is a torkunkon? Vagy azért ez mégsem okés? |
2020-11-11 14:02.04 |
Na igen, a politikus van a népért, és nem fordítva, de a post-kádárista társadalom számára ez kb. nonszensz, hiszen annak is örülünk, ha keveset lopnak, elképzelni sem tudjuk milyen az, ha valaki becsületesen végzi azt, amiért kapja a bizalmat és a fizetést az emberektől, magyarán teszi a dolgát. Nagyon el van itt csúszva a demokráciáról alkotott kép az emberek fejében. Nem kell nekünk demokrácia, nem akarunk dönteni semmiről, nem kell felelősség, mi 2 dolgot várunk el a kormánytól. Útmutatást és biztonságot. Az se baj, ha fals. |
2020-11-11 13:41.02 |
Nehéz úgy egységessé válnia az ellenzéknek, hogy egy megbukott, bűneiért nem elszámoltatott ember pártja akarja vezetni azt. Oka van annak, hogy ennyire sikeres tudott lenni trump és orbán is, és ezért a baloldal nagyon is felelős, itt is ott is. Észre kéne venni, mert az ilyen "egyesüljünk a közös ellenfél ellen" hozzáállás csak még jobban szétszakítja a társadalmat, mert az ellenfél a szomszéd, a munkatárs, esetleg haver stb., mert nyilván nem az összes fidesz szavazó egy buta erkölcsi métely. Bár az biztos, túl nagy teret nem hagy orbán, mutatja ezt a legújabb alkotmánymódosítás is. Mindenesetre a polarizálás semmi jóra nem vezet, ezt mutatja az amcsik példája is. |
2020-11-11 13:05.16 |
Egyébként, ha már választási csalás, még mindig nem mondtad el, mi a véleményed a magyarul megszólalni nem tudó ukrán szavazókról, akik ideiglenesen Magyarországra költöztek, volt hogy több tucatnyian egy lakcímre? Ez nem sárdobálás, hanem tények. Szerinted okés? Vagy a rengeteg erdélyi szavazó, akik ugyan beszélnek magyarul, de nem innen kapják a kenyérre valót és nem ide adóznak, sokan közülük még a lábukat se tették be az országba, mégis szavazhatnak az itteni emberek életéről. Jogosan? |
2020-11-11 12:55.41 |
Azért jött meg álmos józsi szavazata, mert trump arra kérte a szavazóit, hogy ne levélben szavazzanak, így a levélszavazatok nagy többsége nem trumpra érkezik. Ugye, hogy logikus? |
2020-11-11 12:52.50 |
Én csak egy olyan szituációt tudok elképzelni, amikor az emberek összefognának: egy alien invázió, bár akkor is lenne, aki az alienek oldalára állna.:D |
2020-11-11 12:48.55 |
Itthon is rengeteg a nagy cigány család, ahol a gyerekek mélyszegénységbe születnek, velük nem kéne kezdeni valamit, csak máshol? A magyar állam válasza a cigányok túlnépesedésére mi is? Jahogy leszarják, csakúgy mint máshol a nyomorba születőket. A születést pedig hogyan szabályozod? Megtiltod xy-nak, hogy megszülje a harmadikat? Ha mégis szül, mi a szankció? Börtön? Pénzbüntetés? Magyarán válasszon, hogy pénz kell neki vagy gyerek? A számok kimutatják, ahol nyomor van, több a gyerek, ahol jólét, ott kevesebb, megáll a növekedés. Például Japánban, ahol egy ideje stagnál a népesség száma. Magyarán a jólét megteremtésére kéne törekedni mindenhol, ilyen "egyszerű", nem pedig mindenféle jogelvonásokat és korlátozásokat eszközölni, csak mert az elitnek úgy praktikusabb. |
2020-11-11 09:50.07 |
Főleg, hogy egyáltalán miért lett hirtelen ilyen fontos a szülés? Miért jó, ha minél többen vagyunk? Mert több a barom? Mert nem fogyasztunk eleget? |
2020-11-11 09:42.03 |
[link] Ki hitte volna.. |
2020-11-11 09:30.06 |
[link] Mindig van lejjebb. |
2020-11-11 09:19.31 |
Azt is ALKOTMÁNYBA kellett foglalni, hogy az apa férfi, az anya nő. Mert ezek most a legégetőbb problémák, folyamat táplálni kell a kultúrharcot. |
2020-11-10 11:55.59 |
http://www.youtube.com/watch?v=oTro16QkvME
Edina megint odatartja a tükröt mindenki elé. |
2020-11-10 11:48.01 |
[link] Talpra feminácik! Hol vagytok? |
2020-11-09 19:25.24 |
Akkor te is, és Dobsony is egyetértésben vagytok Dopeman-nel.
http://www.youtube.com/watch?v=JXYP3UVTwwM |
2020-11-09 19:18.53 |
Írtam, nem tudom a fővárosban hogy működik ez. Ok, elfogadom, vannak emberek, akik számára luxus a parkolás, így járvány idején is bkvznak, de most, hogy ingyenes a parkolás, kihasználják ezt és kocsiba ülnek(de nem pörgetik, nehogy sokat egyen). Viszont az ország többi részén(ami azért csak nem elhanyagolandó) hogyan lassította a terjedést ez a két intézkedés? A parkolás és az éjféltől 5-ig tartó tilalom? Miközben rohamosan nőtt a fertőzöttek száma.
Ez az okos paraszt, földműves-kisiparos tetszik egyébként, vállalom, büszkén. Még akár a bunkót is, mert megesik. |
2020-11-09 16:40.22 |
[link] Kormánymédia fogyasztóinak figyelmébe. |
2020-11-09 16:16.03 |
Amikor már jócskán megugrott a napi aktív esetek és halálozások száma bedobott egy olyat, hogy éjféltől ötig kijárási tilalom és ingyen parkolás. Érted? Ingyen parkolás bazmeg, mert a vírus retteg a sok egy helyben parkoló kocsitól. Erre a nagy érv persze a tömegközlekedés mellőzése, csak azt nem tudom, melyik autótulajdonos szokott tömegközlekedni? 10-ből hányan? Nem vagyok fővárosi, de vidéken ez a szám közelebb a nullához, mint az egyhez. Addig húzza-halasztja a dolgokat amíg lehet, de ő már bármit megtehet amúgy, én már nem tudom elképzelni azt a szituációt amitől egy vitya hívő elfordulna tőle, annyi mocskot csináltak már az elmúlt 10 évben nemhogy büntetlenül, hanem újabb 2/3-okat bezsebelve, hogy nincs az a vírus vagy válság, ami megrendíti hatalmát. Szerintem 2 dolog játszik, vagy "visszavonul", vagy egyszerűen kihal a nyuggertáborának java, mindkettő legalább 10 év. |
2020-11-09 15:59.06 |
Ja hát nem örülsz, de azért valljuk be, nem egy hatalmas áldozat, hogy online kell tanulni néhány hónapot, cserébe lassítod valamennyire a terjedést, ha populista politikus lennék azt is mondhatnám, életeket ment. Az megint más, hogy most már tényleg kurva késő, elég csak ránézni a görbére. De rontani azért mindig lehet a helyzeten. |
2020-11-08 13:19.47 |
A kitüntetett Szaniszló, meg is feledkeztem róla, na ő fullba nyomja a Langelust.:D |
2020-11-08 13:02.45 |
Ez is csak a cionisták műve, az Új-Izrael felé vezető terv része. |
2020-11-08 13:00.24 |
[link] :D |
2020-11-08 11:42.26 |
Lehet még hasznos is lenne a budi falán, meglátnád, és instant hasmenés.:D |
2020-11-08 11:37.19 |
Akkor foglaljuk össze ma milyen véleményt formáltál meg. Először kinevettél egy embert úgy, hogy konkrétan nem érted mit mond, aztán belinkelted ide a hígagyú dopeman-t, aztán azt állítottad a cnn függetlennek tartja magát, amire kértem bizonyítékot, utalást, nem jött. Mint ahogy a magyar közmédia függetlenségére tett megjegyzésre sem jött semmi. Aztán álmos janiztál egyet, szívügyed lett az amcsi adózás, amire jött a válasz, hogy az a 60% nem úgy van, ahogy a magyar kormánypropaganda hazudja, hanem egy összetettebb adózás, ellenben a miénkkel, erre szintén nem jött semmi reakció. Pedig te kértezted, ott volt a kérdőjel több helyen is, de amikor jött a válasz, megint elmaradt a reakció. De azért beírtad még egyszer a 60%-ot, mert hát az egy nagyon magas szám, majd felháborodtál azon, hogy 2 év múlva egy fekete nő lesz az elnök. Tegyük hozzá, mindez fikció, egyelőre legalábbis biztosan az. Aztán sorosoztál is egyet, nehogy véletlenül kimaradjon bárhonnan gyuri bácsi is, minden bizonnyal nagy befolyása volt az amerikai elnökválasztásra, csak nem tudom hogy szakított időt magának 2 csecsemőmészárlás és 3 földrengés között, amiket okozott. Aztán megint lejaniztad a józsit, merthogy a joe sehol sem jelent janit, mert a nevek átírása a szakterületed, hozzáteszem, remélem nem ehhez értesz a legjobban, mert akkor bajban vagy. Ezután bedobtál egy linket trump pajtijáról, Rudy Giuliani-ról(láttad az új Borat-ot?). Elpuffogtattál még egy közhelyet, hogy a ma boldog embere lehet a holnap dühös embere. A fővéleményed az, mert azért egyet csak találtam a sok hozzászólásban, hogy durva csalás történt. Ezt persze nem tudhatod, de azért lehet ez e véleményed, csak a bizonyítékok megint sehol, amikor pedig jön az ellenérv, akkor illik rá reflektálni, hamár bedobtad ide. Ha pedig csakúgy bedobsz egy kérdést, de ha reakció jön rá, azt szándékosan mellőzöd, az nem több puszta trollkodásnál. Mert megteheted. |
2020-11-08 10:43.17 |
Ő lezárja, amit nem is folytatott. Bedobott ide néhány blődséget amit a pestitv-n hallott, jöttek rá a viszonylag kulturált reakciók, konkrét válasz viszont semmi. Most pedig lezárja. Olyan érzése van az embernek amikor vitába száll vele, mintha a szarnak adna egy pofont. Csak nem tudom, ha nem vevő a vitára, minek jön puffogtatni. |
2020-11-08 10:32.05 |
Rudy Giuliani, komolyan? Mutasd már a bizonyítékot a 10.000 halott szavazóra. Mert a több száz egy magyar lakcímen lakó ukrán szavazókról van bizonyíték, azon mégse háborodtál fel. Szóval van valami konkrétum a 10.000 halott vagy az út szélére kidobott(hova máshova dobnák ki, ugye) Trump szavazatokról? Az a helyzet, Trump abban a pillanatban tudta, hogy veszíteni fog, amikor elkezdték számolni a mail-in szavazatokat. Azért visított mint egy malac, hogy STOP THE COUNT. Ő arra kérte a szavazóit, ne ilyen módon szavazzanak, ergo logikus, hogy jóval több Biden szavazat van a levelekben, mégis felháborodik, hogy mennyi Biden szavazat jött utólag. Vicc a pali. Most pedig tovább szítja a feszültséget ahelyett, hogy egy kicsit békén hagyná az amerikai társadalmat és eltakarodna a picsába. |
2020-11-08 10:22.49 |
Még azt is ferdítve hozza le a kormánypropaganda. 60-62%-ot szabna ki a gazdagokra, az évi 400.000 dollár alatt keresők(ami rengeteg pénz és bőven a többség) pedig adócsökkentésre számíthatnak. Ellenben nálunk, ahol az egykulcsos adórendszernek köszönhetően a gazdag még gazdagabb lesz, a szegény pedig még nehezebb helyzetbe kerül. Erről mi a véleményed? Az, hogy mi lesz 2 év múlva, az majd dőljön el 2 év múlva, vagy érdemes egy teórián előre hőbörögni? |