 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vissza a jövőbe - RTL Három, 18:25 |
| Adaline varázslatos élete - Viasat3, 18:45 |
| Sissi - DUNA TV, 18:50 |
| Kong: Koponya-sziget - HBO2, 19:30 |
| Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - Cool TV, 19:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi vakáció   |
| Gál Réka Ágota |
Kormoran hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-08-31 16:44.16 |
| Némileg ismerem Baktay munkásságát, és több könyve meg is van, speciel ez nincs, de biztos ez sem rosszabb, mint az eddigiek. A Sanátana Dharma a kedvencem tőle. |
| 2008-08-31 08:43.56 |
| [link] Julius Evola: A halhatatlanság problémája. |
A Notre Dame-i toronyőr 2. - A harang rejtélye - Vélemények
| 2008-08-31 08:12.41 |
| Erőltetett a sztori , úgy ahogy van. Megnéztük és kidobtuk, mert a gyerekeket is felháborította. Más ismerőseinknek is hasonló véleménye volt. Nem vitatom, hogy előfordulhat ilyen a valóságban, amire ezt kihegyezték, de az a magánügy kategória, nem tálalnám az ifjúság elé követendő példának. Ez ne legyen propaganda tárgya. |
Az oroszlánkirály (1994) - Vélemények
| 2008-08-31 08:04.41 |
| Sok jó meséről kellene lemondani azért, mert egyszerűen nem árusítják, na de amióta fájlcserélők léteznek...
Disneyék sem mentesek a gagyik gyártásától, különösen a folytatások sikerülnek rosszul. Még az Oroszlánkirály 2. elfogadható, persze messze lemarad az első mögött, de a harmadikat, meg a Timon és Pumba sztorikat kihagyhatták volna, azokat megnéztük, aztán nem tettük a gyűjteménybe. Kirívó eset volt a Notre Dame-i toronyőr 2. része, ami a gyerekeket is felháborította, azt még VHS-en kaptuk, és ki is dobtuk, annyira félrecsúszott a mondanivalója. Nem volt elméletben semmi gond vele, pusztán a természetes ösztönökkel ment szembe, ízléstelen volt. |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-08-30 21:22.56 |
| Cziki lehet rájuk nézve. |
| 2008-08-30 21:18.58 |
| Nem tudom, hány történészt ismersz, én személyesen egyet sem, jónéhánytól olvastam történelemmel foglalkozó írásokat, valamint nyelvészettel, antropológiával és néprajzzal kapcsolatos írásokat és előadásokat néztem át. Sok az átfedés, és ezt a mozaikot térben és időben nem lehet egy-két cikkecske + iskolai tanulmányok alapján perdöntően kirakni.
Valószínűség számítással pedig sokmindent szoktak ellenőrizni, nem vagyok matekos, nem értek hozzá. |
| 2008-08-30 21:10.12 |
| Látom, ráharaptál...
A film hergelte kissé a majákat, volt erről egy cikk: [link] Egyébként , nekem tetszett a film, de nem a maják voltak a nagy hasfelmetszők. |
| 2008-08-30 20:47.10 |
| Jaguármancs végső döntésével nekem sem volt problémám.
Ott ketté oszlottak az emberek, az egyik csapat ment az erdőbe, a másik maradt az idegenforgalom kiaknázására. A véres korszak leáldozott, jött a szeretet istene és korszaka. |
| 2008-08-30 20:38.50 |
| Megismétlem az idézett cikkrészletet:
"Az aztékok a többi indián előtt teljesen ismeretlen emberáldozati rítust mint legkésőbbi bevándorlók – ahogy láttuk - Kr.u. 1168-ban mutatják be először. Ezt a szokást Ázsiából frissen hozták magukkal. Az ezen megütköző spanyol hódítók azonban egyrészt kegyetlen népirtásuk magyarázatául és ellensúlyozásául erősen eltúlozva adtak hírt erről. Másrészt az ókorban az egész eurázsiai kontinensen elszórtan mindenütt emberáldozatokat végeztek. Perzsián kívül a legismertebb Ibn Kab mór-arab történetíró közlése, mely szerint a mórok Hispániába vonulásukkor emberáldozatok véres helyeire bukkantak. Hérodotos ugyanerről a Hispániáról írja, hogy a hadjáratok során az elesett harcosok fejbőrét lenyúzzák és egymás előtt kérkednek velük. Az első fehér-indián csatákban a holttesttel mindig tisztelettel bánó indiánok a spanyoloktól látták először ezt a test csonkításának megélt és részükre érthetetlen eljárást. Az évszázados harcok során azonban két-három törzs harci szokásként átvette a skalpolást fehér ellenfeleiktől." A katolicizmus pedig Európában mentális tébollyá vált sajnos, és bár egy ideje próbál az Egyház kilábalni majd kétezer éves csapdájából, nem enged bizonyos alapvető dolgokban, ami elengedhetetlen lenne a sikeres átalakuláshoz. |
| 2008-08-30 19:53.57 |
| Két indián kergeti egymást az őserdőben. Az egyik a hatalom híve, a másik meg egy közember, egy gyalog a sakktáblán, áldozatnak épp elég jó. Elérik az Óceán partját, az üldözöttet már majdnem nyakoncsípi a rosszfiú, mikor is meglátja csónakon közeledni a fehér-Isten szent emberét magasba tartott jelképével a kereszttel. Határhoz érkeztek, mind fizikai, mind jelképes értelemben. Vége az üldözésnek, az új Isten új eszméket hírdet, vége az emberáldozatnak... ja, hogy a spanyolok százszor rosszabbak voltak, hát igen. De vajon tényleg vagdalták a maják a sziveket, vagy csak az aztékok tették és mi a különbség a kettő között? |
| 2008-08-30 19:43.04 |
| A magyaros részről annyit, hogy sokezer évvel ezelőtt nem létezett ennyi nyelv. Aki nyelvészettel foglalkozik, az ismeri az ősnyelv fogalmát. Nem kell úgy fogalmazni, hogy a magyar az ősnyelv, hanem pontosabb úgy, hogy a magyar őrizte meg leginkább az ősnyelvet. Valaha ennyi nép/nemzet sem volt, vannak ősi gyökerek, amelyekről a történelem folyamán elágaztak az utak. A cikk ilyen összefüggésekre mutat rá. |
| 2008-08-30 19:37.10 |
| Szerintem meg fikció az egész ebben a formájában.
Gibson szegény nagyon rákattant a Katolicizmusra. Remélem, egyszer kigyógyul ebből a mentális tébolyból, mert egyébként remek színész és jó rendező. Az indián cikket pont azért javasoltam átnézésre, mert említik az indiánok emberáldozati szokásainak hátterét. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-08-30 17:24.01 |
| Nem hiszek a halálban, inkább az örök életben, mint valós lehetőségben. Kutatom is a témát, mert szerintem az életösztön magasabb megnyilvánulása itt kezdődik. A lélekvándorlás is halhatatlanság, csak a test még nem vette magára a lélek ezen tulajdonságát, aminek a tudatban kellene végbemennie, a testet megváltoztatnia. Ez az eredeti alkímia. Könyvajánló a témában:
[link] |
| 2008-08-30 17:12.25 |
| Lélekvándorlás igen/nem, fölkerült párszor már ez a téma. Lustább vagyok annál, hogy nekiálljak egy ütős tanulmányt összehozni a témában, de megteszik mások, hát nem töröm magam. Itt van egy, egész jó:
[link] |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-08-30 07:48.20 |
| A film mondanivalójában egy kis bibi van, mert Gibson a végét úgy állítja be, mintha az indiánokra megváltásként érkeznének meg az európai gyarmatosítók a Katolicizmusukkal.
"Az aztékok a többi indián előtt teljesen ismeretlen emberáldozati rítust mint legkésőbbi bevándorlók – ahogy láttuk - Kr.u. 1168-ban mutatják be először. Ezt a szokást Ázsiából frissen hozták magukkal. Az ezen megütköző spanyol hódítók azonban egyrészt kegyetlen népirtásuk magyarázatául és ellensúlyozásául erősen eltúlozva adtak hírt erről. Másrészt az ókorban az egész eurázsiai kontinensen elszórtan mindenütt emberáldozatokat végeztek. Perzsián kívül a legismertebb Ibn Kab mór-arab történetíró közlése, mely szerint a mórok Hispániába vonulásukkor emberáldozatok véres helyeire bukkantak. Hérodotos ugyanerről a Hispániáról írja, hogy a hadjáratok során az elesett harcosok fejbőrét lenyúzzák és egymás előtt kérkednek velük. Az első fehér-indián csatákban a holttesttel mindig tisztelettel bánó indiánok a spanyoloktól látták először ezt a test csonkításának megélt és részükre érthetetlen eljárást. Az évszázados harcok során azonban két-három törzs harci szokásként átvette a skalpolást fehér ellenfeleiktől." Teljes cikk: [link] |
Filmek, amelyekben csalódtál, pedig mindenki dícsérte
| 2008-08-29 20:22.29 |
| Ne szórakozz Zohannal... nagyrakás majomgan'é. |
Ne szórakozz Zohannal! - Vélemények
| 2008-08-29 17:46.29 |
| 4 perc után feletettem a kérdést, mennyit adjak még neki időben, hogy abbahagyjam, 20 percig bírtam, azt is kár volt. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2008-08-29 17:01.19 |
| Vagy mindhárom, mert ráérnek napközben kávéházban kevergetni... |
| 2008-08-28 21:28.26 |
| Aki másnak cedervider magafice kence! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-08-28 20:01.39 |
| Aquamarine, Szil, Iszalag, Tárnics. Ez ugyanabból a csapatból, de már a tiéd. Segít feladni a tudatalatti ellenségességét, oldja a blokkot, ami az érzékszerveken túli érzékelés gátja. Segít beosztani az erődet, nem hagy túlvállalni, a helyes felelősségérzet kialakulását is segíti, a realitásérzéket is növeli, a jelenbe hoz, és a félig üres poharak félig telikké válnak, és a hited idővel hegyeket is megmozgat. |
| 2008-08-28 19:31.11 |
| Ez a megerősítés! Az engedést nem lehet erőltetni, csak engedni, hogy megtörténjen, arra alkalmas időben, ez szándék és türelem kérdése, és sok megértést igényel. A legegyszerűbb mód, ha csupán feladod az előítéleteidet, és megpróbálod megérteni, lehet, hogy sok olyan problémáját látod és érted meg, amivel neked is gondjaid lehetnek. Gyakorolhatod vele a gondjaid leküzdését. |
| 2008-08-28 19:20.23 |
| Valójában nincs önbizalma. Az elkényeztetés csak függőséget épít ki, nem önbizalmat. A negatív állapot szemrehányása csak rontja a helyzetet, növeli a bizalmatlanságot. Ha a cél a jótulajdonságok megerősítése, a hiányzók kifejlesztése, akkor más stratégiát muszáj bevetni, persze a kialakult reakciók miatt ez nehéz. Egyébként pedig nagyon hamar eredményt lehetne elérni. Amikor engedsz valamiben, akármennyire is igaztalannak érzed, hogy engedj, az már hozhat eredményt, ahogy az erőszak szüli az erőszakot, úgy szüli az előzékenység az önzetlenséget, persze csak arra fogékony embereknél, de nem hiszem, hogy nálatok ez gond lenne. |
| 2008-08-28 18:52.32 |
| Érte már élete folyamán pár támadás és veszteség, és ilyen világképet és reakcióformát alakított ez ki nála. Más tapasztalatokat kellene szereznie, akkor változna. Függővé vált bizonyos ingerek irányában, amik a dolgok megszerzésekor jelentkező érzést okozzák. Ha a környezetemben élne, kapna tőlem elsőre egy 6 féle eszenciából álló keveréket, olyan készletekből, amit kineziológusok használnak, persze ez csak az első kanyar, mert ritkán elég egy menet, de új tapasztalatokhoz segíti az embert és az változással jár. (Vadrózsa, Ernyős madártej, Apróbojtorján, Pitypang, Írisz, Cickafark) Az aktivitása csak látszat, nem él igazán, nem bízik az életben, kényszeríti a világot igényei kielégítésére, azt hiszi, egyébként nem kapná meg a szükséges dolgokat, de azzal sincs tisztában, hogy mire is van szüksége igazán. Ez a keverék begyógyítaná a sebeit, csökkentené a félelmét, leszállna a fölös ingerekről, valódi örömök felé terelné. |
Sztálingrád (1993) - Vélemények
| 2008-08-26 10:09.42 |
| A. Wajda Katyn c. filmjét se hagyd ki, kár lenne!
http://www.filmkatalogus.hu/Katyn--f21800 |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-08-25 20:30.37 |
| Mifelénk ilyenkor összeáll pár tökösgyerek, elkapják az illetőt, jól elagyabugyálják, de annyira, hogy megszólalni is nehezére esik, aztán értesítik a baleseti ügyeletet, hogy egy fa alatt találták, és lehet, hogy onnét esett le, vagy valami hasonló, így az illető ellátást is kap, meg bejegyzik az esetét, de feljelentést nem mer tenni. Az önbíráskodókat pedig dícséretben részesítik, mert megmentették egy balesetet szenvedett ember életét. A közelünkben nemrég egy besurranóval történt meg hasonló. Nem kellett miatta bírósági tárgyalásokra járkálni, tanúskodni, le volt rendezve. |
A pokolból - Kérdések
| 2008-08-24 23:23.09 |
| A filmnek volt némi spirituális töltése. A kábszertúladagolás nem a halál oka, hanem eszköze volt. Sokszor tapasztaltam már életemben, hogy emberek látszólag már élhetnének, de olyan, mintha már elvégezték volna, amire szerződtek, és nem akarnak vízszintes irányban tovább menni, ezért valamilyen indokkal, eszközzel - akár baleset, akár betegség - meghalnak. Itt is erről van szó, a zárójelenet erősített meg ebben, ahol nagyon szájbarágósan utalnak a két nő megmentésére, amit a felügyelő szemére helyezett két pénzérmén látható két női fej ábrázolt. Megfizette az Alvilág Révészének, Kharonnak a fuvardíjat. Nem akart maradni. |
A pokolból - Vélemények
| 2008-08-24 23:13.26 |
| Egy résznél a beosztottja rákérdezett a két érme értelmére, amiket a halottak szemére helyez, ott elmagyarázza, hogy miért is kellenek azok. A film végén ott a kezében a két érme, amit magának tartogatott, és a társa a szemére helyezett. Ez egy mélyebb értelmű utalás arra a tényre, hogy olyan cselekedetet hajtott végre, aminek következtében a révész mindenképpen átviszi az alvilág folyóján, ezért mutatták olyan feltűnően a két pénzérmén a két nőalakot, mert két nőt mentett meg, tehát letette az asztalra azt a jócselekedetet, amivel végülis magasabb szempontból, túllépve a "rózsaszín-romantikus" elvárások keretein, jó véget ért. Ez egy spirituális szempont, így érdemes értelmezni. |
Twin Peaks (sorozat) - Vélemények
| 2008-08-23 09:01.46 |
| Sorozatok letölthetők innét:
[link] |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-08-21 09:28.56 |
| Fene tudja, de azt látom, hogy vannak módszerek és iskolák, persze nincs nagydobra verve, de aki keres, az talál. Pár linket már dobtam fel ilyenekről, itt egy újabb:
[link] |
Los Angeles-i tündérmese - Vélemények
| 2008-08-21 09:16.09 |
| Jó kis vers!
A csajhoz nem tudok hozzászólni, mert nem is figyeltem fel rá, de ezt a filmet nem bírtam végigülni, pedig sokan dicsérték. Borzalom! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu