Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 16:25 |
Szívörvény - Paramount Network, 16:30 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 16:40 |
A zöldfülű - Moziverzum, 16:40 |
Terminátor - A halálosztó - Mozi+, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A texasi láncfűrészes mészárlás |
Maggie Smith |
2014-12-06 00:36.43 |
Eriggyé alunni,mer' a munkaalapú társadalom igényt tart rád!:))Barczagyuri mentes álmokat (századvég nagyokos:))Leszbinek lenni is liberális izéság,túlzottan renitens vagy ,még elszid a bayerzsóti, aztán nézelődhecc!:))Jóccakát!:) |
2014-12-05 23:48.15 |
Mán tudhatnád ,ha nem értesz egyet a kormányval akkó' libsibolsikomcsizsidóstb vagy:))és különben is Gyurcsány, oszt kész :D |
2014-12-05 23:27.55 |
Bizony,mellesleg tisztában lennének vele,hogy te is a Gyurcsány kottájából játszol:D |
2014-12-05 23:21.29 |
A századvégnél a "nem válaszolt" megjelölést kapnád:DD,nem ilyen válaszokat várnak :)) |
2014-12-05 23:07.24 |
Örvendés:) |
2014-12-05 21:46.58 |
Nagggyon lényeges kérdések...
[link] |
2014-12-03 19:29.11 |
http://www.youtube.com/watch?v=IWRcZP2kBuU |
2014-12-03 18:47.30 |
Nem állítottam ,hogy nem részei az életnek.Csupán nem hiányoltam többet belőle,nekem így is tetszett ,ha többet szerettem volna, akkor "b.szós kardozósat" nézek :) |
2014-12-03 18:28.59 |
???
"Hát ez. HÁT EZ!!!!! Ilyen nincs a földön. Idén karácsonykor valami igazán jót akartam csinálni. Segíteni több száz, vagy akár több ezer embernek, ha még csak egy kis ideig is, de legalább segíteni nekik, karácsony idején. Mivel ételkiszállító cégem van és rendelkezésemre áll egy egész konyha, így adta magát, hogy idén karácsonykor bizony étel osztást fogok szervezni valamelyik nagyobb budapesti téren az arra rászorulóknak. Megszületett a döntés és elkezdtük szervezni az ételosztást. Mindenki tette a dolgát, beszereztünk mindent ami szükséges, hogy ez megvalósulhasson. A konyhával lebeszéltük, hogy milyen levest fogunk adni milyen főétellel, már az alapanyagokat is megrendeltük, így hát nem maradt más hátra, mint területfoglalási engedélyt kérnünk. Bemegyek az önkormányzathoz a szükséges papírokért és itt valami olyan történt, amit egészen egyszerűen még most sem vagyok képes feldolgozni. Kitöltöm a területfoglalási engedélyhez szükséges igénylőlapot, befizetem hozzá az illetéket is és beadom a papírokat az ablakon, mire a nő megkérdezi, mihez szeretnék engedélyt kérni? Mondom ételt szeretnénk osztani, erre a nő a következőket mondja. „FIATALEMBER. NEM FOG ÉTELOSZTÁSHOZ ENGEDÉLYT KAPNI JOBB HA ELŐRE SZÓLOK, MERT A KORMÁNY NEM AKARJA, HOGY AZ EMBEREK ANNYI SZEGÉNY EMBERT LÁSSANAK AZ UTCÁN EGY HELYEN” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Azt a BDSKRVSTNT. - Ez most valami vicc vagy teljesen komoly? Kérdezem a nőt. - Ezt kaptuk utasításba. Nem adhatunk ki engedélyt ételosztáshoz köztereken. Itt azért kellett pár perc amíg magamhoz térek, de tovább kérdezek. - Minden feltételnek és előírásnak megfelelünk. Mi alapján fogják elutasítani a kérelmünket? - Nem utasítják el fiatalember, hanem elnapolják a döntést határozatlan ideig. Tehát hadd összegezzem. Az önkormányzat nem ad területfoglalási engedélyt karitatív ételosztáshoz még akkor sem, ha minden feltételnek, szabályozásnak, és előírásnak megfelelünk, mert a kormány nem akarja, hogy az emberek annyi szegény embert lássanak az utcákon. És itt padló és azt mondom, ilyen ország pedig nincs. Magyarországon az egészséges demokrácia több sebből vérzik és a döntések, amik az elmúlt években születtek erősen megkérdőjelezhetőek, ezzel mindenki tisztába lehet, akik csak minimálisan követik a híreket, BBC normatívákat a közmédiában már meg sem említem. Na de hogy intézményes keretek között akadályozzák meg az elesettek és a rászorultak megsegítését azok számára, akik ha csak egy kicsit is, akár csak egy tál meleg étellel is, de segíteni szeretnének azokon akinek ez igen is sokat jelentene, na az már tényleg kurvára túl megy minden határon. Én ezt egyszerűen még most sem hiszem el, hogy ez megtörténhet. Nem csak Európa közepén, hanem bárhol máshol a világon." |
2014-12-03 11:44.50 |
http://www.filmkatalogus.hu/Gulag--f36636 |
2014-12-01 15:47.19 |
[link] Én vétkem ,én vétkem ,de azon a hozzászóláson,hogy a birodalmi sas elrabolja a jézuskát ,percekig röhögtem:) Amúgy az összképet tekintve nem hazudtoltuk meg magunkat.Förtelmes kavalkád. |
2014-12-01 15:34.44 |
http://www.youtube.com/watch?v=0G9zxnqpYfY |
2014-12-01 15:28.02 |
Akkor aztán tényleg életszerű lett vóna!:) |
2014-12-01 15:14.06 |
http://www.youtube.com/watch?v=ARj18Tw6Pcs |
2014-12-01 14:49.22 |
http://www.youtube.com/watch?v=KLrDMY7ZUsQ |
2014-12-01 14:17.59 |
http://www.youtube.com/watch?v=j-sMldQ5SNU |
2014-11-30 16:24.32 |
http://www.filmkatalogus.hu/Jatszma--f1301 |
2014-11-29 21:03.33 |
Neeem ezt írtam:) Mindig is voltak nem-szavazók.
A véleményem ,hogy a politika remekül csinál belőlünk hülyét,önös célokból.Addig jó nekik ,amíg egymást öljük ,addig sütögetik a szalonnájukat.Kisemmiznek bennünket ,megtollasodnak és sz.rnak ránk.A tüntetések ezért szimpatikusak ,mert valami más kellene már ehelyett ,olyan ami valóban a népért , a népről ,a hazáért ténykedik,a néppel!Az hogy ez megszületik-e nem tudom,de azt hiszem erre mindenki szívesen elmenne szavazni... |
2014-11-29 20:44.33 |
A példával nem értek egyet,mert a szavazáson nem részt venni ,az nem hasonlítható ahhoz ,hogy költözik egy család vagy teljesít egy focicsapat.Más ha szavazni kell arról,hogy ki legyen az új edző vagy ,milyen legyen a családi ház.A nem szavazók is ugyanúgy viselik a terheket(dolgoznak,adóznak,próbálnak megélni)a különbség "csak" annyi,hogy nekik az a véleményük ,hogy nem kérnek egyik bohóc pártból sem.Azt meg nem tudhatjuk,hogy változást hozott volna-e, ha mégis szavaznak. |
2014-11-29 19:53.36 |
Nem valószínű,hogy Kazinczy szép beszéd versenyen szeretett volna indulni,ezért nem választékos az írás nyelvezete:)Nem tudom ,hogy mitől tahó vagy alpárian paraszt legfeljebb szókimondó (egy bayerzsóti az tényleg tahó:)).Szerintem érthetően leírta ,hogy miért nem volt hajlandó szavazni.Mellesleg az miért jobb ,ha ők elmennek szavazni(tudom ,demokrácia ,nekik is joguk van )amikor sötétek szegények,mint az éjszaka...:
http://www.youtube.com/watch?v=8ALKq4tVuUQ Megjegyzés ,nem azért mert fideszesek,hanem alapból primitívek. A tudatos nem-szavazó tudja,hogy mire nem szavaz és tudná ,hogy mire szavazzon ,de az nincs a palettán,ez nem az ő bűne,szerintem,mint ahogy a hóteccerű tudattalan,hívő szavazóé sem ,hogy droid módra behúzza az x-et. |
2014-11-29 15:37.22 |
Ezt pedig csak erős idegzetűeknek!
[link] |
2014-11-29 15:36.30 |
"a nem szavazók miatt győzött a kormány idén kétszer is"-ez szimpla feltételezés,mert nem tudhatod ,hogy biztosan csak és kizárólag ellenzéki pártok szavazói nem mentek szavazni.
Nem tépem a számat a nem-szavazók miatt tovább ,itt egy cikk ,igaz,korábbról,de a lényeg benne van,amit meg tudok érteni. [link] |
2014-11-28 22:48.40 |
Nem értek egyet azokkal, akik szerint ha valaki nem szavazott, az ne sírjon vagy, hogy nem kéne a száját tépni. Miért ne lehetne véleménye azoknak is, akik nem értenek egyet a jelenlegi hatalommal, de számukra elfogadhatatlan, vállalhatatlan a másik oldal is?
Egy példa arra, mi az, amikor beszélnek valamiről, például mélyszegénység, majd jön a cselekvés ideje : Zugló új PM-es polgármestere fizetésemeléssel kezdte pályafutását, mert ha többet keresnek a képviselők, kevesebbet lopnak (B*zmeg, ennyire hülyének nézik a zembert!). A korrupció ismét ürügy lett, amivel korábban már Lázár János is érvelt, mert ugyebár akkor majd nem fognak visszaélni például a költségtérítéssel. Ironikus, hogy az első szoci kormány idején ő vette fel a legtöbb zsét költségtérítés címén. Akkor most mi van a mélyszegénységgel, ha a legégetőbb gondok a képviselői fizetésemelések és a tiszteletdíjak?! Ez most vállalható? |
2014-11-28 21:54.51 |
Nők ,rabszolgák nem szavazhattak,ahogy a jelenlegi kormány a nőkről megnyilvánul,nem csodálnám,ha lassan itt is bevezetésre kerülne.
Már mért ne sírhatna,jelenleg egy csomó bizonytalan szavazó van,ha történetesen most kellene szavazniuk ,mi lenne ,ha nem szavaznának senkire ,mert nincs számukra elfogadható tömörülés.Másrészt az ókori görögöket nem hasonlítanám magunkhoz,semmiképp.. |
2014-11-28 21:46.34 |
Elsősorban a MINŐSÉG lenne a lényeg ,kit érdekel a mennyiség,ha a lehetséges választhatók közül nem képviselik az általad elfogadható értékrendet.
A "muszáj szavazni "hülyeség,ha tudod ,hogy nincs egy olyan párt sem akire szavaznál ,minek menj el? |
2014-11-28 00:17.46 |
Igényelheti,de nem kényszerítheti rá. |
2014-11-28 00:15.45 |
Nem kötözködésképpen:),de a tartózkodás is vélemény és van rá mód.Nem mindenki vállalja önmagával a kompromisszumot a tekintetben ,hogy a voksát(a bizalmát )adja számára nem vállalható párttömörülésnek.A t.házban is van tartózkodó a napirendi pontok szavazásakor. |
2014-11-28 00:01.40 |
http://www.youtube.com/watch?v=TBVWLYSDQJs |
2014-11-27 23:55.01 |
http://www.youtube.com/watch?v=NEJcj5HaTcI |
2014-11-27 20:52.09 |
Mérjél lázat! |