Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A kétségbeesés órája - Viasat3, 23:20 |
Más világ - AXN, 23:20 |
Az ártatlanság kora - TV4, 23:45 |
Mindenképpen talán - Direct One, 00:00 |
Dermesztő hajsza - Mozi+, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Valami különös - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bérgyilkos (1991) - Legjobb szövegek |
Vicces képek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nő reflektorfényben |
Jella Haase |
2008-02-23 22:30.24 |
Egyszer azt hallottam, hogy a film vége az, hogy Edward Norton visszaborotválja a fejét. Csak ezt kivágták, lázításnak vélték. Ez igaz? Mit tudtok rólla? |
2008-02-23 15:24.13 |
Apropó Beatles. Szerinted a lányok a zenét szerették, vagy a zenészeket? Ugye. Vajon hány ilyen "rajongót" tanítanak meg nap mint nap a sztárok térdepelni? Én rocker vagyok, és a többiek nevében mondhatom, hogy nem a zenészek szépségéért megyünk koncertre. Nem vagyunk mi Buzik. Mi a zenét szeretjük, és arra őrjöngünk. Ha meghal egy zenész azt a kocsmában meggyászoljuk, iszunk az egészségére, meg hogy a pokolban jókat szorakozzon, de nem sírunk. Ennyit még az elöző gondolatomhoz. Puszi. |
2008-02-23 14:51.37 |
Szia Szamu. Nagyon másról beszéltek, mint amiről én kezdetben írtam.
1. Amerika nem buta nemzet, mert hát hol lenne a világ sok találmányuk nélkül. 2. A amerikai fiatalok nagy százaléka azt nem tudja hol van EURÓPA, nem Magyarország. Én sem tudom Pusztaröcsöge merre van, de azért egy térképet a kezembe adnak a földrészek nevét be tudom írni. Nekem két diplomám van, de ez nem érdekes, mert az igazi általános tudást az ember az általános iskolában szerzi meg. A mi fiataljaink művelségi szintje azért csökken, mert feladva magunk, tartozni akartunk a nagy EU-hoz, mert ott majd tuti lesz és azok fejlettebek. És MIATTUK behoztuk a NAT-ot (Nemzeti Alap Tanterv), melyel a jól bevált iskolai rendszerünket lesüjesztették a béka segge alá, mert hát minek a sok okos magyar. A kölyköket se buktassuk meg általános első, második osztályában, mert hát had mennyenek tovább a buták is. Ezért vagyunk ilyen szinten, és sűlyedünk le a nagy országok értelmi szintjéhez. 3. Ha egy országról csak rossz helyzet van bemutatva, a világ úgy is tekint ránk. Nehezményeztem, hogy nincs olyan film, ahol a pozítívumainkat is láthatjuk. Mert amerikáról van bemutatva előnyös (főleg) és hátrányos film is. Ha meg az Öszödi beszédröl beszélünk, világszinvonalban sok államfő csinált még durvább dolgot is, nem vagyunk rosszabbak. (amugy Fideszes vagyok). 4.Az hogy az emberek nem tudják mi van karácsonykor? Szerinted mi a hír egy híradóban. Megkérdeznek mondjuk 100embert a karácsonnyal kapcsolatban, 20 nem tudja, akkor az lesz a hír, hogy 30 emberből 20nem tudja. Ezért romlik a magunk által alkotott kép. Mert hát butítás alatt állunk, hogy elhiggyünk mindent az államnak. Ez is amerikai stílus, Lásd: Kóla, Puska, Sültkrumpli című filmet. Az a polgár igazán kezelhető aki fél, vagy tudatlan. Az értelmi szintünkről meg vitatkoznék, mert van sok debil ember, mint mindenhol, de százalékos arányban igen okos nemzet vagyunk. A híres és okos tudósaink zöme is amerikában kamatoztatja tudását (hogy miért azt tudjuk), de attól nem amerika lesz okos nemzet. Lényeg a lényegben.: Jó lenne néha azt látni, hogy Európában a mi régiónk jó hely. Nem olyan szadista. és alulművelt mint ahogy azt gondolják. Bocsi a nagy terjedelem miatt. :) |
2008-02-23 14:01.05 |
A sírást csak viccből írtam, mert utálom Mónikát. Sajnálom, hogy nem értetted. És kérlek, ne kérd, hogy ne legyen kislányom, mert kislányt szeretnénk. Én nem vagyok rossz ember! Csak az a véleményem, hogy sokszor az olyan lányok, meg sok más is, tehát gyűjtő szóval: MiNDENKI eltúlozza egy idegen halálát. Az embereket, a családjukat, a szüleiket meg rühellik. Van ilyen. Aki reális az szereti a családját, a barátait, néhány ismerősét, de nem vadidegeneket. Az a szinész vajon téged, vagy a másikat megsíratna, ha meghalnál? Kétlem. Én szeretem a feleségemet, a testvéreimet, és a barátaimat. Másért had ne hullasak könnyeket. És ne is feltételezzétek róllam ezt. A lányom, isten adja hogy az szülessen, jó neveltetést fog kapni. Nem fog hamis embereket isteníteni, 12évesen discoba járni. Normális ember lesz belőlle, olyan értékrenddel, amilyenre sokaknak szüksége lenne. A bálványozást még a biblia is tíltja, hát ne én legyek maradi, érzéketlen.
És hogy ne utáljatok, sajnálom, ha valaki lelkivilágába beleléptem. Broki jó gondolkodású manus vagy. |
2008-02-19 22:49.57 |
Isten leszállt közénk, és azt mondta:
"Megallkotom néktek a Ravasz az agy és a két füstölgő puskacsövet, valamint a Harcosok klubbját, hogy tudjátok létezem." Skacok! Isten tényleg létezik! :) Nagyon imádom et a filmet. A fősulin láttam elsőnek. Elsőnek részegen, aztán józanul. Mind a kétszer a földhöz vágott. Az elsőnél azt hittem a pia, de józanul már tudtam, hogy a film volt az.:) |
2008-02-19 22:31.38 |
Én sírok majd, ha Mónika a Mónika showból meghal. :)
Szánalmas aki sír egy olyan ember halála miatt, akit nem is ismer. Gyerekes dolog. Lehet valakit szeretni mint szinészt, de emberileg semmit nem tudhatunk rólla. Hány olyan szinészről derült már ki, hogy drogos, pedofil, meg hogy veri a feleségét, akiről nem is gondoltuk volna? Pont olyanok ezek a hölgyek, mint a régi Beatles "klippeken", mikor a csajok zokogtak, meg örjöngtek a zenészek láttán. Ha ilyen lányom lenne, én tutira agyonverném. Nem tudom sok nő hogy tud olyan gyerekesen viselkedni, amit talán még egy 6éves is nevetségesnek talál. Méghogy megsiratni egy ismeretlent. A bébifókákért miért nem sírtok? |
2008-02-19 22:13.40 |
Van benne valami. Ezt a bánásmódot a Magyarországi orvosok is megteszik a betegekkel, csak mögöttük nincs akkora tudás. És sajna öket sem lehet pofán vágni. :) |
2008-02-19 22:10.52 |
Sziasztok. Már alig várom az idény kezdetét. Most lesz jó pár új pilóta is, akikhez nagy reményeket fűzök. Örülök, hogy a kis Ralf már nem lesz, nem csíptem. A BMW-nél még jó volt, de azóta.... Sajnálom, hogy a bátyus már nem versenyzik. Tavaly is annyira hiányzott. Nélküle picit üres lett a Forma-1. Ő valahogy hozzá tartozott, mint télhez a hó. Hiányolom. |
2008-02-19 17:44.47 |
Szerintem egy ilyen filmrből nem nagyon lehet elképzelésünk a bennszülöttek életéről. Lehet, hogy csak a rendező olyan degenerált, hogy vadaknak állítja be a bennszülötteket. Hiszen sok máig megmaradt épület, szobor stb maradt fenn a régi bennszülött kultúrákból, gondolok a majákra meg még sorolhatnám. Biztosra veszem, hogy a mai bennszülöttek között is van IQ bajnok, csak a dzsungelben kamatoztatják a tudásukat. |
2008-02-18 23:25.35 |
A Gépész beteges film. Ez három csillag. Volt jó szinészi alakítás, de maga a történet nem igazán vágott földhöz. Volt a végén egy csattanó, de addig a film marha unalmas volt. Meg attól, hogy jó szinészek vannak egy filmben, az még nem garantája azt, hogy az jó is. Van ilyen. |
2008-02-18 21:05.34 |
Nem, csak már televan a f..m. Itt nem akarok beszélni, itt mindenki nekem ír. Ahová meg írom a véleményeket, meg teszem a kérdéseket ott meg senki nem válaszol. Minden este nézegetek hátha írt valaki valamit, amire lehet reagálni, megvitatni, vitatkozni, és semmi. Ezen a moslékságon meg engem neveztek meg mumusnak. |
2008-02-18 20:55.15 |
Akkor is! |
2008-02-18 20:46.07 |
Hát azért a Kör legalább jó volt. Ez minden tekintetben szar. |
2008-02-18 20:35.35 |
Azok a "felfedező operatőrök" nem sokkal voltak civilizáltabbak a bennszülötteknél. Velősen ennyi. |
2008-02-18 20:32.51 |
Felejtsetek már el! Bas..a meg ez a film. Mit kell itt mindenkinek engem támadni. Hogy leszálljatok róllam, irjam azt, hogy ez mekkora film? |
2008-02-18 20:28.05 |
Ott van a Gépész. Az igazán szar film. A többi viszont jó, abban igazad van. |
2008-02-17 23:30.26 |
Igazad van, csak érdekes, hogy egy filmben sincs úgy Magyarország ahogy az a valóságban. Nincs sehol kiemelve, az ország jelentős kultúrális, és tudományos szinvonala. Mindenhol a lepukkant volt komunista országként vagyunk feltüntetve, ahol szar lenni. Aki értelmes az tudja, hogy mi az igazság, de tudjuk jol az amerikai ifjúság milyen értelmi szinten áll. Felmérésből tudjhatjuk, hogy jelentős része azt sem tudja hol van Európa. És ez nem vicc! Hát akkor gondolhatjuk ha egy ilyen dilettáns megnéz egy ilyen filmet, akkor mit gondol rólunk is. Az amcsikra visszatérve, persze bemutatják a gettókat is, de ha belegondolunk a legtöbb akció, háborús, vagy katasztrófafilmben ők a világ megmentői, meg az önfeláldozó amerika megy rendetrakni a debil háborús országok között.
Úgyhogy fontos hogy egy rendező milyennek mutatja be a keleti országokat! |
2008-02-17 22:56.58 |
Rohadt szar fim. Nincs olyan erős, mint az első. Nem tudom a Szlovákok mit szolnak ehez a filmhez? Szerintem akik látják, azok nem vágynak oda. Annyira kihagsúlyozzák, hogy Szlovákia, Szlovákia, hogy az ember ilyennek gondolja azt az országot. A filmhez visszatérve, nagyon visszataszító. A jó horrorokat szeretem, de ez csak undorító. |
2008-02-17 20:52.17 |
Nem tartom nagy filmnek. Ez az ídőbeni jelenetváltás sem volt érdekes. Nem volt értelme. Sokkal többet vártam tőlle, de nem ütött akkorát. Picit érdekes volt a vége, de a film addig unalmas volt, és marha hosszú. Jó szinészek voltak benne, de mégsem ütött. |
2008-02-17 17:58.06 |
Vajon hogy fogunk leülni az 5. 6. és az ezredik részhez ezek után? Egyre kissebb érdeklődéssel, és ez aggasztó. |
2008-02-17 16:57.11 |
Az a legborzasztóbb, hogy sorozatot csináltak belőlle. Úgy értem, hogy még ezer rész lehet ami párhuzamos valamelyik résszel, most meg van még egy gyílkosjelöltünk. A másodikban, meg a harmadikban még elment, hogy a csaj segít neki, de most már mindenki úgy fog gyílkolászni mint Jigsaw? Ez nem tetszik, olyan instant, hogy képes mindenki olyan rafináltságra, meg trükkökre mint Jigsaw. |
2008-02-17 16:44.29 |
Nagyon unalmas film volt. Szerintem a sztori megérdemelt volna egy kicsit nagyobb akciót, és mozgalmasabb jeleneteket. A végén nem derült ki, hogy Denzel elrakta-e a gyémántot, vagy folytatta a nyomozást. A film közbeni kihallgatásoknak sem tartottam nagy jelentőséget, hiszen a rablás előtte történt és bevágták a rablás közzé, de semmi értelme nem volt. Hiszen semmijen nagy túrpiszságra nem kellett rájönnünk. Összeségében nem nagy élmény ez a film, nem hagy maradandó nyomot az emberben. Egyszer nézhető. |
2008-02-17 00:23.48 |
A 4. rész párhuzamos a harmadikkal. Nem akartam lelőni a filmet, de ez le van írva a film leírásában. A filmet meg töltsd le. Nem tudom miért nem adják a moziba, hiszen nem keményebb az előzőeknél. |
2008-02-16 13:12.42 |
Tájékozódj a film leírásán, ne a véleményeken. Amúgy meg leszarom ezt az egészet elhiheted, Te csak ne legyél felháborodva. Nincs arra semmilyen szabály, hogy a filmel kapcsolatban miről beszélhetünk. A végével kapcsolatban meg már leírtam, hogy más filmeknél is meg van ez beszélve, de nem ismétlem magam, olvass vissza. Csak tényleg az a bajotok, hogy mindenki előtt láttam, amiről én nem tehetek. Ha most néznél meg egy 3éves filmet elösször, akkor is lecsesznéd azokat akik leírják a film végét? Kötve hiszem.
Részemről befejeztem!!!!! |
2008-02-13 23:58.34 |
Marha jó film. Nincs olyan jó, mint az Emlékezz a Titánokra, de ez is megállja a helyét. |
2008-02-13 19:44.46 |
Azt is láttam, de azt nem tartom olyan keménynek. Ma már az ember annyi szörnyűséget lát, hogy igazán talán csak a számláktól retteg. :)) |
2008-02-13 19:39.01 |
Szeva Szamu. Ugy vettem ki, hogy te olvastad ezt könyvben. Igy már világos te miért vagy jobban képben. Amiket te írtál a filmről azokra nem lehetett rájönni úgy, ahogy én is csak a filmet láttam. Én inkább könyveket szoktam olvasni, és az természetesen sokkal nagyobb betekintést ad a föhös gondolataiba mint a film. Ebben a filmben sem nagyon tudtunk betekinteni a szereplő agyába. Az a kommentátor nem nagyon ad felvilágosítást. Lehet, hogy nektek, akik olvastátok könyvben, ez nagy élmény volt, de nekünk, nekem full értelmetlen, és megválszolatlan. De semmibaj, ezen nem veszünk össze. :))
Tudod én mivel jártam így? Olvastam Dean R. Konctz-tól az Ősellenséget, ami egy hatalmas alkotás ajánlom figyelmedbe. Ezt Fantomok néven filmesítették meg Ben Affleck játszik benne, nos az szar film, mert értelmetlen sok tekintetben. Viszont nekem nagy élmény volt, bár nem adta közel sem vissza a könyvet. És értettem is mindent. Nálad is ilyesmi lehet ezzel a filmmel kapcsolatban a helyzet. |
2008-02-13 18:03.46 |
Annyi kérdés merül fel bennem, és ez úgy idegesít. A kivégzőhelyen orgiát váltott ki az emberekből, a végén meg kannibalizmust? Az a legszörnyűbb, hogy nem tetszett a film, de vasárnap óta gondolkodtat. Ha lesz még kérdésem megírom, de az első véleményezésmnél is tettem fel egy rakat kérdést, de senki nem válaszolt. |
2008-02-13 17:59.04 |
Meg is nézted a filmet? Vagy csak az előzetes "cool"? |
2008-02-13 17:54.57 |
Én nem akarok ebbe beleszólni, de ha megengeded adok egy tanácsot. Én sem régen kezdtem el ezen az oldalon véleményezni (kb 4hónapja), és én is sok ilyen rémes , modortalan emberrel találkoztam. De rájöttem, hogyan tudom az ilyen kellemetlenségeket elkerülni.
Ne véleményezz olyan filmet, amit még nem láttál. Próbálj olyan véleményt írni, ami nem bánt senkit. Ha kikezdenek veled, ne vedd fel a kesztyűt olyan drasztikusan, csak finoman írj valamit, ami nem provokálja az illető barmot. Különben se vége se hossza nem lesz a mocskolódásnak, mert itt nem lehet leverni (sajna) a másikat. Én is "beszélgettem" már sokszor ilyen állatokkal, és már párszor fel is akartam adni a fórumozást, de ha követed a tanácsomat jókat fogsz itt beszélgetni. A dilettánsoknak is lehet regisztrálni, és ebbe törödjünk bele. Kitartás. |