![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 23:45 |
Tétova nemzedék - Filmbox Plus, 00:20 |
Kivérző szerelem - HBO2, 00:43 |
Túl mindenen - RTL Három, 00:50 |
D-Tox - Film Café, 00:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gene Hackman - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mécs Károly - Vélemények |
Michelle Trachtenberg - Vélemények |
Eduardo Rózsa Flores - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Cell ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michelle Trachtenberg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007-11-09 00:02.13 |
Tulajdonképpen ez a filmcím is: A szuper exnőm... Éppen ezért Én vigjátékot vártam dögivel, mivel Exnő, és nem elég, h exnő, hanem szuper exnőm!
Azt gondoltam, h szegény Luke-ot fogja szívatni Uma... de hát ez kevés volt... a cápás jó volt (csak nem életszerűnek tünt)... 2 féltékenységi dühtünetet produkált (ha jól emléxem): a kocsi, és a cápa |
2007-11-08 23:50.31 |
Pffffffffff, hát nem is tudom mit mondjak. Amikor megláttam a végefőcímnél felemelkedő Ivan Reitman nevet majdnem lefordultam a székről. Ugyanis nem mutatkoztak ezen filmen Reitman stílusjegyei, gondoltam egy bés rendező lehet az illető. A zene csak az pozítivúm, de könyörgöm ez a zene nem illet erre a filmre. Olyan zenét komponált, inkább koppíntott Castellucci mint pl. Newman vagy Zimmer-Goldsmith zeneszerzőktől elopva azt filmre.
A sztori átlagos LENNE, ha egyből azzal kezdték volna, h hogy smint. S vagy rá mentek volna a hősszitura komolyan vagy csináltak volna egy romantikus filmet (utóbbihoz xd). Nagyon szupermenes a története, ennyi elég is ebből. Legalább a féltékenységi tünetet meghosszabíthatták volna. (értsd több jelenetek)Csalódás. Viszont az amcsiknak sem jött be ez a film (no lám, azért lehet számítani a statisztikában, még sem olyan hülyék az amcsik XD) alig 23 milla. Ez jogos. |
2007-11-08 21:47.54 |
A film közel sem horror!!! Ez egy misztikus paranormális "thriller". Viszont annak nagyszerű film. A sztori nagyon letudott kötni, sztem érdekes, mindenképpen átlagon felüli! Tele van fordulatokkal, na és persze pár csavarral, végülis a végkifejlet csavarjár gondolok itt.
Cusack lubickol szerepében, nagyon jól játszotta ezt a kutató író szerepét, akár GG-jelölés (nem díj, csak figyelmeztetésként, de akár díj is lehetne) is lehetne, ez ritka férfi léttére, h miket művel a vásznon, már-már mi is borzongtunk, annyira átjött az alakítása. És így méltan kimerem jelenteni, h ez John legjobb alakitás nyújtotta filmje. A legjobb, kiemelkedő jelenet sztem a szellőzőben lévő mozzanatok. Amerikában még nem lett blockbuster a maga kis bő 70 millió termésével. A költségvetéseket (ami 20 milla körüli) rég megtriplázta. |
2007-11-08 19:13.14 |
Nocsak majdnem megadtad neki a 4-est (írásodból ítélve, lehet morfondíroztál is rajta, h 3 v 4). Ennek örölük:) Én sem bántam meg, sőt egyszer megnézem szinkronosan is, mert feliartosan láttam. Már ha kijön dvd-n vagy valami, csak akkor. Most így belegondolok a története nagyon szép.... nem is értem, h miért átlagost írtam :O
Ja és a színészek... sztem csillagos 5ös, főleg Colin Farrellé, szinte beleélte magát a korba, a helyzetbe, sztem legjobb alakításbeli filmje ez Colinnak. Na és persze Pocahontas első szerepét vállalta el, s úgy mintha már lenne múltja a az első filmes indiánlánynak, szépen játszottak. |
2007-11-08 19:05.40 |
Hát 5*-tól ill. 1*-tól nagyon távol áll!
Nem tudom erre értetted e? |
2007-11-08 18:58.43 |
Valóban elég jó film, de valahogy még is úgy érzem hiányzott valami a filmből.
A sztori átlagos, de még is lekötelező. Már akinek. Ejnye bejnye, rosszkor volt rossz helyen szituval kezdődik az egész csetepaté. A film élvezeti értékét növeli a triumvirátus karizmájú színészek. Nos a filmben nincs dirr-durr, mondjuk durrdurr és csók az van. A végkifejlet is hozta a kötelezőt, már mint a maga nemében. Ugy gondolom egyszer nézős a mozi, viszont mindenképp ajánlatos még a ki nem látta volna! |
2007-11-08 16:31.12 |
Átlagos politikai thriller. Politika szóra az elnök védelmét értem. Persze a film nem mélyül el a politikában, Isten ments xd
Ebben a filmben minden átlagos, semmi nem fogott meg, se a rendezés, se a színészek híres karizmatikus tevékenységei, semmi, semmi. Olyan semmi, olyan átlag, amolyan felesleges műalkotás. Mondjuk Douglas bácsi részt vett a munkálatokban, mint kiderült pénzileg, szal nemcsak szerepel, hanem alkot is egyben, mint Tom Cruise többek közt vagy Gibbó. De hogy miért vállalta el a munkálatokat egy kiégett, lerágott témájú mozira, azt nem értem. Ilyen film kérem szépen NEM kellenek! Mondjuk nem rossz film, a mérleg nyelve tipúsú film. Egyensúlyt tart, h ne legyen se jó, se rossz:D A sztori átlgon aluli (kit érdekkel), már az első fél órában tudjuk, h ki a gyilokmaister téglabácsi. A végkifejlet éppen, h átlagos, vagy gyenge, ezt most nem döntöm el. De a lényeg, h lehetett volna jobb is. Jellemzők még a gagyi rosszfiknak a gyenge kgb-és múltú karakterük. A Fox csak 36 milliót tudott összeguberálni, de hát ez érthető is. |
2007-11-07 23:54.27 |
Ez volt a nagy baj, h eleve horrort vártunk volna a filmtől. Én úgy néztem meg, h ez most egy bunkerben fog játszódni. De hát a címméből is kilehet jönni. Én nem csalódtam a filmben.
A sztori sztem jó, mikor az öreg kezdte el magyarázni a legendát a helyről... na mondom itt lesz valami. De olyan KÁR, h nem a legendabeli "lények"....na nem folytatom tovább (nézzétek meg, mert megéri). Kb. az első fél óra kifejezetten hangulatteremtő! Érezni lehet a bunker bezártsági (halucináló) légkörét. Ez pedig bizza, h pszicho-thriller! Összességében meglehet nézni, mert meg éri egyszeri nézésre! |
2007-11-07 20:51.56 |
Ja... csak azt hittem már megint megremekelik a 2005-ös remekelt filmet:D |
2007-11-07 20:49.24 |
Szerintem esélyes... ami késik nem múlik, pl. Moore 54 évesen lett Bond:DD
De igazad van amúgy |
2007-11-07 19:34.29 |
Hát mert decemberi a film úgy tudom... gondoltam, h elkészültek vele. (ezt nem tudtam, h ma jött ki) |
2007-11-07 19:14.15 |
Van már ehhez felirat? Mer én nem találok sehol sem. Megszeretném má nézni |
2007-11-07 18:22.09 |
Ugyehogy, Bale és Perabo összebeszéltek? a dupla kötés szitunál? Piper meg akart szabadulni Hughtól. nekem ez a tippem... |
2007-11-07 16:37.41 |
No csak, no csak, most vettem észre, h Walsi (angol felségterület:D) születésű. Akkor nem kizárt James Bond szerepe :D |
2007-11-07 16:23.37 |
Nos a díjak jogosak. Majdnem egyest adtam rá, de a végkifejlet visszataszított.
A sztori biztos érdekes ill. mese, de valahogyan nem éreztem a VARÁZS hangulatát a mesécskének, talán a motel tehet róla, h túlságosan monotonná tette ezzel az egy hellyel a filmet! Elpusztította ez a közhely a mese hangulatát! Túl lassan bontakoznak ki a dolgok, és túl sokat varriálnak, h ki kicsoda wazze. A végkifejlet mint már említettem jóra sikerült. A rendező úr pedig nagyon el lehet szállva, h minden filmjében feltünik, de itt kifejezetten idegesített a nem szokványos "rendezői" karizmájával. Inkább rendezzen, és tünjön fel min. 5 percre a filmjeiben, mint ahogy szokott előbbi filmjeiben, na a lényeg, h túl sokáig szerepelt ebben a filmben. Biztos nem akarta senki sem elvállalni a szerepét XD. Ha helyébe lettem volna, akkor az 13B" írónak a karakterét vállaltam volna el. Majd figyeljétek meg, hogy a köv filmjében nem fog ennyit szerepelni. Agyilag bukott film, több mint 70 milliós költségvetésű a film, s mindössze 42 milliót hozott össze hazájában. És itt aláírom, h csalódott vagyok Nightal kapcsolatban: már a Faluval bebizonyította nálam, h nem ért a rendezéshez (az összes többi filmje remek), és ezzel már végérvényesen leírta magát a kedvenc rendezőim közül. Mostantól átlagos rendezőként kezelem, hacsak nem jön elő valami szenzációs történettel... |
2007-11-07 13:32.02 |
Csak megnéztem, már nem bírtam ki. Nem csalódtam a filmben, sztem jó film.
A sztori talán megtörtént, de amúgy átlagos szintet hozza ki. A történet 1607-1613 között játszódik Virginia és London között. Kissé üresjáratot éreztem a vége felé. Addig mozgalmas volt a film míg Smith jelenlétét látthattuk az erődjével együtt (!), sőt 5*-ra is állt az osztályzatom. Végkifejletről nem beszélnék, mert van valós alapja. A film legnagyobb pozítivuma a látványvilág, na és persze az első számú kamermann, aki Oscart is kaphatott volna technikájáért! Színi teljesitmény csuszka feletti, tehát nem lehet rá panaszunk, mindenki jól játszott, kár hogy Plummer karaktere kevesett kapott. Malick 30 millás költségvetésű filmje 2 évvel ezelőtt, karácsonykor debütált először, s mindössze alig 13 milla hozományt termelt ki, de Worldwide-ban éppenhogy megúszta a bukást. |
2007-11-06 23:39.35 |
Uwe Boll ő egy maga vitte filmre ezt a se füle se farka filmet. És hallom egyre jobban a rossz hírnevét a rendezőnek. Miszerint a Távoli kiálltás c. filmet is ő rendezte meg Til Schweigerrel, 2008-ra jön a premier. Nos a német úrfi feltehetően gazdag lehet, h rossz kritikák és rossz bíznisz ellenére csak azért is készít filmeket. Makacs.
Visszatérve a filmre: a sztori átlagon aluli, nem is, olyan amilyen..> igen erre ez a megfelelő kifejezés. És rettentően idegesítően szájbarágós története van, amin a nézőt nem engedi el elgondolkodtatni. Itt csak egy van: amit a mesélő és Slater karaktere diktál. Rossz rendezés, rossz és elavult technika, szinészi teljesitmény egyenlő a nullával. Slater hová süllyedt? Innen már nem lesz kiút. És persze Dorff is, a nagy pengeidomár ilyen gagyi karakterszegény szerepet volt esze elvállalja?! Habár Uwe gazdag fiú, 20 milliós költségvetésű filmjéből biztosan a színészekre ment a java része. Hisz a speciális effektusok még 1998-ban is elavult lenne, nem hogy 2005-ben! A végkifejlet meg egy nagy hülyeség volt, nem volt benne semmi fantázia. Fölösleges alkotás, egyedül az első akció lövölde tetszett a német stilúsú rock zenével fűszerezve. Még az a szerencse, h Hollywood hírneves gyártói kidobták a Bollprojectet. Mondanom sem kell, h bukta film! |
2007-11-06 21:17.07 |
Nem tudom, én leszek itt egyeddül eddig e film topikjában, aki rossznak minősíti.
A sztori jó lenne, ha.... szóval HA jobban kivitelezték volna. Az "erdő" rémtettei alig szerepel, pedig ez a címe. (olyan mint a war, háború, azt még sincs búnyó dögivel) Ja és a közhely az rossz választás volt, semmi félelmet nem lehetett érezni mikor xy belépett az Erdőbe, semmi borzongató hangulatja nem volt, vírított, h studió. Bár ezt én nem tudom, na a lényeg nem volt félelmetes az erdő. Hiányos vagy is laktalan. Gyenge thriller, gyenge rendezés! Egyedól Bruce Campbell a pozítivuma a filmnek. Hihetetlen, h John R. Leonetti rá adta technikáját a filmre:P Egyenesen meglepődtem rajta. Amerikában erről a filmről semmi hír. N/A Rejtély |
2007-11-06 17:57.49 |
Khm.... még lemaradt 3 nulla a World BO-ból... csak ennyi a hiba. |
2007-11-06 17:02.28 |
Én csalódtam ebben a filmben, a filmvégi csatajelenetei miattit vártam a történetből, tehát bővelkedő csaták vagy ha nem is, részletezett csatajeleneteket vártam. És a vége miatt is adtam 3*-ot, mert máskülönben 2*. A vége az jól megrendezett film, már azért érdemes megnézni a filmet. De összességében egy átlagos film, se több, se kevesebb számomra! A sztori jó, de a cselekménye átlagon aluli.
Viszont Viggo Mortensen tündököl Alatriste szerepében. Mellesleg nem értem, h mi a f...-ért kellett a kis Balboa karakterét tovább göngyölni, inkább Alatriste-tal kellett volna mégjobban foglalkozni, most kit érdekel, h ügyelt a kapitány a fiúra? Engem nem. A zene néhol amerikános stílusú. Dícsérném még az operatőrt is, h hangulatos képeivel meggyőzött, h ne tartozzon a rossz filmek kategóriájába. |
2007-11-06 14:12.44 |
akko jó van, már kezdtem beijjedni... |
2007-11-06 14:11.25 |
Szeva Dale!
Neked bejön a kalózklub? |
2007-11-06 13:19.56 |
Hát ez nekem se jött be. Gondoltam, h lesz olyan jó mint a Rob Schneideres Tök alsó film. Ezt inkább drámaként könyveltem el, alig röhögtem el magam... na jó a szörtelenítésnél, csak erre emléxem. Szerencsére nem 4.00 átlag felett van itten az átlaga.
A sztori pedig jó lenne, de akkor nem értem, h miért vittek bele humort, és mikor vittek humort a filmbe, az rémesen gyengére sikerült... Amcsiban majdnem 110 millát hozott a film, a budgetje pedig 26 milla. De azt nem értem, h miéert lett ez blockbuster? Na mindegy. |
2007-11-06 10:38.28 |
És hol hagytad a magyar billt? Ellökted mi? :D |
2007-11-06 10:36.23 |
Ja és ettől függetlenül nem hiszek neked:DD
Ott nehéz kapni szállást az Emirates környékén:P |
2007-11-06 10:35.15 |
Már csak egy kérdésem lenne: miért nem használod az ékezetes billentyűt? |
2007-11-06 10:00.01 |
Na Janóhenry hol is laksz?
London melyik részén? És az Emirates stadiontól északkeletre van egy stadion, ahol az Arsenal a Juvét 2-0-ra verte... Mi is a neve? És melyik részén lax? Vannak negyedek, részekre osztva:DDDD London:DDDD |
2007-11-06 00:09.21 |
Amúgy itt van a trailerje, csak nem akarja lejátszani a Qt:PPP Valamikor meg lejátssza, valami plugin error a baja.
[link] |
2007-11-06 00:00.03 |
Persze semmit, csak fel mértem a terepet, de már nem azért, csak rá kell nézni a címre, klasszikus cím, klasszikus szereposztással, klaszikus rendezővel... ha az Ocean's 11, 12, 13 kasszasiker lett, akkor ez miért ne legyen az? |
2007-11-05 23:53.59 |
[link] Mindenképp nézzétek meg! |