Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jófiú fegyverrel - HBO, 04:05 |
A rettegés éjszakája - Film Mánia, 04:10 |
Diszkópatkányok - Moziverzum, 04:35 |
Csajok Monte Carlóban - Mozi+, 04:45 |
Újra otthon - Film+, 05:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
És mi van Tomival? |
Michael Fassbender |
2007-06-02 14:48.10 |
A caveről nem lehet tudni, h megbukott e...
Hát igen angol filmként jól szerepelt... amúgy Antal Nimród legújabb horrorja is jól szerepel usaba. |
2007-06-02 14:41.00 |
Semprini:
A cavet azért ajánlottam meg az osztályzatát, mert több mint a felét láttam a filmből. De az még kétséges lesz, már írtam is oda. |
2007-06-02 14:39.20 |
De hogy felturbózd ezt 5*-ra?! Nem értem, egyszerűen most nem értelek, most azért adtad mert én, meg Rau 3*-ot adtunk rá?!
Sztem nem kéne 5*-ot adnod rá, hisz 55 percet kellett várni, míg valami történik a Descentbe. Sztem a 4* nálad jogos volt... |
2007-06-02 14:36.40 |
Jaj, Semprini, sztem ez a film nem ér 5*-ot:) |
2007-06-02 14:35.25 |
Mivel barlang film, jogos, h sötétben játszódjon, ez pl. nem vitás! De pl. a Cavenek jobb bevezetője volt, tudod a 30 évvel korábban szitura értem (leszámítva a hidegháborús Románia zagyvaságot XD). |
2007-06-02 14:23.55 |
Ízlések és pofonok:DD Nekem pl. tetszik x film, de lehet te szerinted az szörnyű film. |
2007-06-02 14:22.03 |
Azt még egyszer amúgy is megfogom nézni, mivel kb. 20 percet nem láttam belőle, de ennek ellenére megadományoztam az osztályzatot neki, de lehet amikor neki ülök mégegyszer (ami csak sokára lesz, mert a qrva hbo...), azt lehet 3* lesz az is:D
De amúgy a befejezése a Cavenek jobb volt, mint ennek a befejezése. |
2007-06-02 14:15.16 |
Állítottam olyat, h jobb a Cave? Mindegyikben van hiba, és ez tény. Összehasonlítottam a 2 filmet, ld. lentebb, s valamelyik jobb volt valamiben, a másik pedig nem:PP Ennyi. S írtam is, h 3 és4* között van. Sztem az jó átlag ennek a filmnek, nem adtam rá se 1, se 2*-ot. Akkor megérteném, h cserben hagytalak:DD
S nem mondtam, h jobb a Cave. olvasd el, az ottani hsz-at. itten csak hasonlítgattam a 2 filmet. |
2007-06-02 14:05.39 |
No megnéztem, számomra egyszeri nézésre elég volt! 3 és 4* között bolyong e film nálam.
Ugyanis igen nehezen indul be a "barlangászás", az 55. perctől (!) kezdődik a fokozott feszültség a filmben, és épp ezért nem fogom mégegyszer megnézni, mert nem akarok feleslegesen ülni több mint 45 percet végig, úgy hogy közben nézzem, h mászkálnak szerencsétlenek a barlangban, s közben pedig pancserkodnak is. A szörnyekemberkék elviselhetőek voltak, nem úgy mint ellentétben a The Cave-nél. Mert ottan igen rosszra sikerült a szörny kivitelezése. Visszatérve ide ezekre a szörnyekre: lehetett volna jobb is, meg mi az, h vakok?! Elég gyenge ellenfelet kaptak a csajok, úgy elbántak velük mint egy idióta gyilkolók, akik szomjaznak a szörnyecskék vérükre... nem nagyon voltak félelmetesek "ezek". Gondoltam sokkal keményebbek lesznek, kár h a látásukkal volt csak a baj...:PP A befejezés hanyagmunka, a Cave-nél legalább volt egy kis fantázia is. (a "fertőzött" csaj bolyongott a városban, s így lett vége a cavenek). De itt semmi, mintha egy 2. világháborús veteránok lettek volna, úgy mutatták a vége főcímnél a 6 csajszit XDXDXDXD. Ugyan angol film léttére letarolta a Cavet, alig 26 milliót termelt külföldön, vagy is USAban. |
2007-06-02 11:39.34 |
Véletlenül megnéztem az osztályzatit, s egy db 1* és 2* sincs. Csak 3-4-5-ez igem |
2007-06-02 11:26.04 |
Én csak a bevételi adatokat tisztáztam, hol a Karib 2-höz, hol pedig a Pók 3 teljesitményéhez.
És már írtam, még mindig nem láttam e filmet. |
2007-06-02 11:16.52 |
Akarom mondani, h a történelemmel nem igazán foglalkozott MG. |
2007-06-02 11:15.04 |
De ha belegondolunk, akkor Gibbo nem is foglalkozott a korhűségével, hisz még évszámot sem mondott, csak a conquistadorok megjelenésével adhatott tippet, h 1510-1520 között lehet a történet. Többek közt Gibson a film forgatókönyve, és ha úgy vesszük csak Jaguár Mancs történetével, szenvedéseivel, legendájával foglalkozott.
De ezen terén elgondolkodtató a film. |
2007-06-02 10:58.39 |
Na igen, ezt én sem tudtam behatárolni, h most kik lehetnek ők. A természeti környezet alapján is maják lehetnek, de aztán a templomok stilusa alapján aztékok. De hát az aztékok nem dzsungelekben éltek. Vagy igen?
És lehet, h ez a Jaguár Mancs és családjai, lehet, h egy független nép lehetett, nemde? Akik kergették ők, igazából ők mondhatóak majáknak, nem? |
2007-06-02 10:51.07 |
Hát nem tudom, h mit olvastál ottan, h ez lenne a világ rekordja??!! Mikor csak alig 120 miska alatt nyított USA-ban?! Most pedig 173 millánál tart a SAJÁT HAZÁJÁBAN!
Világ viszonylatban, bele értve hazáját is, csak 423 millánál tart (na de ha levonjuk az fő Usai bevételt, akkor ez édes kevés lenne a bevétele). Adok egy sokkal jobb honlapot: boxofficemojo.com-ott nézd az adatokat, mert ez az egyetlen megbízható filmbo. Máshol a kritikusok agyonajánorozák ezt a filmet, és még ilyen kijelentést tesznek, h világrekord?! Na persze, amék kritikusnak tetszett, persze, h agyon dicséri ezt a filmet, na de h ennyire, ilyen kijelentéssel?! Hogy világrekord?! 300 milla költségvetésű a film. Hazájában az elmúlt 3 napban mindössze alig 7 miskát termelt (óriási szégyen, egy ilyen kaliberi filmtől, a 2. rész SOKKAL jobban szerepelt a BO-n) -(a Pók-ember 3 pedig 50-60 millát termelt ezen napján, már mint nem az elmúl 3 napban, ja és csak bevételileg hasonlítottam össze vele, h a Pók 3 sokkal jobban szerepelt a karib 3-hoz képest) Még mindig nem láttam a filmet, amúgy. |
2007-06-02 00:58.56 |
Na viszlát menetem................... |
2007-06-02 00:55.28 |
Lesz benne egy szőke csajszi, az naon ari benne:D, fúúú meg wc-és jelenet vele XD, majd meglátod jó lesz az:) Bár az első rész az nagy alapot adott ennek a 2. résznek. |
2007-06-02 00:50.58 |
Arra mérget vehetsz... sztem 4* alapból garantált lesz. |
2007-06-02 00:48.39 |
160 perc?? :OO :(
Akkor mindenképp megvárok vagy 2 véleményt erről a filmről. |
2007-06-02 00:47.30 |
Pedig soknak nem tetsik a film, s az ismerőseimnek sem. Ez tart vissza a megnézésétől:( |
2007-06-02 00:46.20 |
Én már láttam a SZsz 2.részt, írtam is véleményt róla:D |
2007-06-02 00:42.38 |
amúgy neked ment az a válasz, amit Babsnak küldtem:D |
2007-06-02 00:41.09 |
Áhh, na ne, télleg ilyen jó lenne, h még a Sziklák szemeit is elgáncsolta?! (Nálam is egyébként a Sziklák szeme-ik a menő jó ideje, a 2. részt nézd meg mindenképp) |
2007-06-02 00:36.36 |
Hmm, utána néztem a bevételi listákon, s még mindig nincs lezárva a film előadásai amcsiba. Jelenleg majnem 19 milliót produkált, a budgetja is ennyi. |
2007-06-02 00:24.34 |
Nos, akkor egy héten belül valszeg már véleményezni is fogom...
De remélem nem lesz benne gagyi effekt?! :PP |
2007-06-02 00:16.25 |
Aki látta, írjon má' véleményt. Mert érdekelne ez a film, volna kedvem megnézni. |
2007-06-02 00:12.41 |
Ja és milyen filmgyártótól van? legalább hollywoodi produkció, vagy valami C-kategóriás produkt? |
2007-06-02 00:11.16 |
Érdemes megszerezzem????? Most már nagyon kezd érdekelni, egyébként ebből a filmből egy színészt sem ismerek:( Míg a másikban voltak féltucatnyian.
Hasonlítás képpen van olyan jó mint a Sziklák szeme (feelingre értve)? (szándékosan kihagytam a Cave-et) |
2007-06-02 00:06.29 |
LOOL, télleg 1-1 lett a mai meccs. Levele BRA!!! |
2007-06-02 00:04.29 |
Nekem is tetszett, ez amolyan tipikus egyszer nézhetős horrorok közé tartozik (sajnos 15-20 percet ki kellett hagyjak, közbe jött valami, grrr, mégegyszer neki kellesz majd essek, -hbo).
A természeti táj természetesen szép volt, réges rég mi birtokoltuk:DD Látom azért maradt egy kis román kultúra is (hé, acolo, bine, höjj XD). De valahogy a szörny az nekem nem jött be, túl gagyi volt, olyan volt mintha a Lény-t láttam volna, na meg ez: "30 évvel korábban, a hidegháborús Románia" XD Ilyen bevezetőt?! Nem is harcoltak, még csak sztem nem is támogatták a 70-es években a szovjeteket sem (vagy igen?) Összességében sztem egyszeri nézére kielégiti a nézőket. Amerikában pedig több mint 15 milliót hozott. |