Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törésvonal - Film+, 18:45 |
Bíbor folyók - Film Café, 18:55 |
Dupla dinamit - Mozi+, 19:00 |
Lopott szavak - Paramount Network, 19:00 |
Éles helyzet - Moziverzum, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Cromwell (85) |
Alan Cumming (60) |
Mimi Rogers (69) |
Patton Oswalt (56) |
Sheila McCarthy (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Major Tamás - Vélemények |
Meskó Zsolt - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
2022-es választás |
Nagy Ibolya - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A sorsról |
Ember Márk |
2008-08-31 14:31.52 |
Mint film szórakoztató, de valahogy mint humor terén a történet nem igazán jött be. Hisz összelopkodott téma minden műfajból meglelhető Brill alkotásában, a sztori a gimibe járók körül szól, és annak "félelmeikről" a nagyfiuk ellen, és egyszercsak eldöntik, h felfogadnak egy testőrt biztonságuk érdekében. Röviden ennyit dióhéjban a történetről.
Sok jó pillanatai is vannak a filmnek, amiért érdemes leülni és megnézni. Mint minden ilyen tipusú filmben itt is van öröm, s csalódás, majd happyend. Nem unalmas már ez a felhozatal? Bár ez az Élet Rendje Hollywoodban minden vigjátékoknál manapság. Egyszeri nézésre mindenképp ajánlatos! [link] |
2008-08-31 14:21.21 |
Ja azt tudom. Nem írtam, h amcsi rendezte, csakhogy amerikai remake is. |
2008-08-30 16:19.03 |
Ki nyerte az európai szuperkupát tegnap? |
2008-08-30 00:37.45 |
Szerintem nézd meg a Kör c. filmet, de csak az első részét. Attól fosni fogsz :D |
2008-08-29 23:13.47 |
Én teljesen másabb vigjátékra számítottam, de a célnak tökéletesen megfelelő filmvigjáték még így is! A sztori olyan amilyen, de nem is ezen van a hangsúly, hanem a családi és vigjáték faktorain. Nemhiába vállalta fel a Disney ugyebár. Természetesen a végkifejlet miben is szenvedhetne, mint a jól bevált és klisés csöpögös eredeti amcsi családi blablablában. A színészekről: azt kell h mondjam, h Rock Johnson bának igenis Hollywoodban a helye. El tud játszani minden műfajbeli karaktereket. Tud játszani az Izomagy. Ritka egy eset, de még esze is van ezek szerint. Jó utat választott, örülök, h nem birkózik, mert akkor a kellemes társaságát nem láttuk volna soha. Csak így tovább, lendüljön Schwarzenegger nyomdokaiba, minél több és jó (fogyasztható) filmje legyen a továbbiakban is! Roselyn Sanchezt már látthattuk már a filmvásznon, mégpedig a Csúcsformában 2-ben. Azt a főbalett jelenetet jól megcsinálták Sanchez körül, hatásos volt, mintha tényleg félelmetes lett volna a légkör, a kamera is úgy fókuszált a nőre.
Amerikában egy hajszál választotta el, h blockbusternek lehessen nevezni. Kár érte, ez megérdemlete volna legalább a 105 milkót:D [link] |
2008-08-29 14:19.30 |
RIP :( |
2008-08-29 13:39.02 |
Mondjuk az Ütközések sztorilag jobban felépített volt. A film 3 főtörténetet ad elő. A sztori átlagon felüli! Különös, h Whitaker karaktere mily különös volt: megvolt mindene, mégis hiányzott egy löket az életéből de egy sugallat egy rém-álom mindent tönkre tesz, rémálomból tényleg rémálom lett. S a lepke szimbólúma egyértelműen a Nő, vagy is Gellar-t jelképezték a lepkével Whitaker szemszögéből ill a befejezés végett meg pláne!
A Nővel mindenki valamilyen módón kapcsolatban állt, ugyan Whitaker csak jelképesen, az imént említett lepke szimbólum sugallatára. Az összes karakter a nő körül forgott. A színészek hozzák, ami hivatásuk. Garcia-nak pedig különösen jól áll a maffiózó, rideg, kegyetlen szerep, és teljesen jól játszott, karizmatikus képeségekkel Whitakerrel együtt. Többi főkarakterek is dicséretre méltóak: Fraser, Gellar na és Bacon is! A film DVD-n kerülendő, de mindenképpen kötelező megnézni azoknak, akik látták legalább az Ütközések c. filmet! Ajánlatos. Mindössze alig 26 ezer dollárt termelt. [link] |
2008-08-28 18:30.51 |
Andorra |
2008-08-28 18:22.01 |
Eva még sem találja még az igazit:D Hajrá! |
2008-08-28 00:00.50 |
Mindenképpen átlagonfelüli alkotás. Hogy romantikus vigjáték lenne e? Hát nem tudom pontosan, mert vigjátéknak nem eléggé humoros, és romantikusnak meg nem eléggé romantikus. Dráma meg alapból nem lehet ez a film. De ha a két műfajt nézzük, akkor mindenképpen csak a romantikus titulus illik leginkább a filmre. Nevezzük inkább "életfilmnek"?! Legyen hát :)
A sztori egész jó, és jól is kezdődik, rögtön humorral nyít, de ahogy haladt előre a sztori, sokkal inkább rájöttem ez egy teljesen más film, mintahogy próbálkozott nyítni, a végkifejletben pedig túl későn találta meg a boldogságot "hősünk". A főkarakterek kellően kellemesek. A színészek karizmatikusak, még a gyerkőc is. Elég fura, h ilyet mondok, hisz egy árva híresség sincs (pl. Nicholson kaliberű színész) a filmvásznon, csupa fiatalság, mondhatni zöldfülűek. A lényeg, h a színészetben és a történetvezetésben ez a film nem szenved csorbát. A színészek kötelezően hozzák, ami hivatásuk. DVD-n ugyan nem ajánlatos szvsz megvenni, hiszen nem eléggé vicces, és nem eléggé akciókavalkád, akarom mondani ez a film bőven megér egy misét, egyszer mindenki nézze meg, azt jól van. Persze vannak itt női fanok, hát vegyék meg akkor:) [link] |
2008-08-27 21:33.15 |
Az ameriaki filmesek egyáltalán nem értenek az ázsiai (jelen esetben japán) remake-ekhez. Az eddigi legjobb amcsi-japán remake egyértelműen a Kör első része volt, szigorúan az első része (!). Még talán az Átok kihozott egy közepes teljesitményt. Ez a film inkább rossz film, smint jó! A sztori amolyan semmilyen, unalmas, láttunk ilyet dögivel, csak más felvonásban, de az alapszisztéma tökugyanaz, amit már a Körből megszokhattunk. Kicsit már a tököm tele van az ilyen unijjesztgetős filmekkel, már bocsi a kifejezésért, de nem tudok mást írni:D A film ugyebár az ijesztgetés faktorairól kéne hogy szóljon, de a stáb cseszik rá, s vegyük az amcsi Szem c. filmet is, az is hasonló, de az se volt egy adonisz műfajában. A Kör első rész óta nem tud egy amcsi-japán remake horror film igazán megparáztatni. Visszatérve a sztorijára: túl monoton már, a film vége pedig logikátlan néhol. Ez a szellem, -hozzá teszem: már megint, fekete hajú, fehér bőrű és természetesen japán csajszi, akinek hosszű kocsonyás nyelve van, pfúj, nem undoritó és nem unalamas már ez a felhozatal ismét? -aki mindvégig a szeretője vállán dekkolt, ez nem hihető. pl a fotózásoknál, stb. Meg ugy baromság, és hülyeség az egész. Már az elején lehet tudni, h ki a hunyó. nem véletlenül történnek a dolgok pont a két főszereplő környezetében, így hát pistike is rájöhet, h ki a bűnös. A színészek sem voltak valami karizmatikusak. Hoppá, karizmatikát írtam? azonnal felejtsétek el ezt a szót. Lehet h a magyar szinkron is szétcseszte a dramaturgiát, szósincs szini teljesitményről beszélni, bár a szőkeséggel nem volt bajom:DD
DVD-n kerüljétek, nem éri meg, lehetőleg ingyenfilmként nézzétek meg :) [link] |
2008-08-27 18:30.46 |
Románia |
2008-08-27 18:30.16 |
Liu Kang (Robin Shou) végre visszatér! |
2008-08-27 16:42.04 |
Egy teljesen átlagos romantikus vigjáték. A film szinte a szájunkba adta hogy Home Edition alkotás, bár lehet tévedek ez ügyben, de van bevétele, d emégis mintha otthoni mozizásra szánták volna. Lowell alkotása nem olyan vészes a főtámában, talán lehet itt túl van értékelve fiatal hölgyek révén, de sebaj. A sztori olyan amilyen, semmi csavar sincs benne. A filmkatalogus adatlapján kissé rosszul van informálódva, hisz a mennyasszonyt nem meggyilkolták, hanem egy elég "cikis" balesetben harapott a fűbe. Szó sincs meggyilkolásról. Színészek, karakterek egészen kellemesek. Longoriát mindig jó látni a vásznon. Paul Rudd meg korunk szerelmes-hős karaktere, ami kifejezetten jól áll neki, de nem lesz ez sokáig. Simán mehetne thrillerekbe, vagy netán kémfilmbe is, hisz meg adatot neki az előny. Én azt mondom neki, h most lépjen, s válljon le a romantikus filmekről, s keressen új műfajokat. Jason Biggs sajnos a Pite óta nem találja a helyét a humoros hollywoodban, be van skatulyázva. Ennek elenére tényleg adta a humort a filmbe. Egyszer nézhetős, csak az elszánt fanatikus keresse DVD-n:)
[link] |
2008-08-27 14:35.41 |
Fergeteges, zseniálsi filmet csinát Andrew Niccol! És még csodálkozom, h nem vállalta fel a filmet vmi hírnevű hollywoodi filmstudió. De amúgy még így is beszólt az amerikai filmvászon kereskedelmébe is, igaz bukott film. A sztori kiváló, mindazok ellenére, h megtörtént. Ez ritka eset, h nagyon élvezhető a sztorija. A színészek átlagon felüliek, Cagenek pedig természetesen zseniális játéka van: a film róla szól, egy odessai születésű fegyvernepper, aki egy miniuzi árusitásából emlekedett fel, s lett a Háború Ura! Tudta jól h rosszat művel, de a hazai és külföldi hatalmaknak szükségük van rá. Szerintem tanulságos film, főleg a végi szájbarágós üzenete alapján is. Külön kiemelném Hawke-ot, és természetesen Mokri mesterképeit is!!!
[link] |
2008-08-26 18:44.01 |
Volt olyan rész, ahol egy Zöld övezetben játszódott, egy erdőben, valami indián legendával vegyitve. Az ellenség láthatatlan volt... húúú az naggyon tetszett az a rész... mi a címe nem tudjátok? |
2008-08-26 18:41.13 |
Harmadik műszak :DD |
2008-08-26 16:56.44 |
Davis S. Goyer ettől többet tud. Ettől még a Penge történetei is sokkal jobb sztorilag. Hihetetlen, h egy híres forgatókönyvírő ennyi mindent ellogikáztat. Logikátlan a története nagyon. Pl vegyük ezt a balhé kiaalakulását, vagy vegyük azt a zsilipet is a folyónál. A rendőrök azonnal bekéne szólniuk a karbantartóknak, h zárják már le azt a kurva zsilipet. Már bocsi, de ez akkora logikátlanság volt. Bezzeg mikor előkerült a srác, s már rég folyt a tömegvíz, akkor tudtak szólni. Megtehették volna előbb is, már nem azért. Szóval hihetetlen unlogikus ez a film, h szinte már fáj a fejem tőle. Ilyet elkövessen többeközt Goyer?! Elitta az agyát? vagy mi? xD És nem csak ez az egy baki volt logikailag a filmben. Inkább passzolta volna le egy zöldfülű rendezőnek, és nézte volna át irományát újra Goyer. Rendezőként még mindig nem tudom elismerni, smost nagyott csorbult forgatókönyviróként is. A film ugyebár szellemtörténet, de hát ebből vajmi kevés jön le, egyáltalán nem lehet éreztetni, h ez egy szellemtörténet. Semmi effekt a halott srác "élete" körül, mintha életbe lenne, azt el van rendezve paraszti ésszel. Könyörgöm: egy kis fantáziát nem árthatott volna bevinni a filmbe, a srác köré.
Viszont a teljesitménybe minimum 10%-ot ki tesz az orosz szépség. Csak állandóan fiusan öltözött, mármint rajta volt a sapka, mikor a diszkóba levette kobakjáról, meghökkentünk szépségén. A színészek átlagosak, a film úhy magában is átlagos 45-50%-os összesitésben nálam. DVD-re nem ajánlatos! Egyszer nézhetős. [link] |
2008-08-26 14:23.25 |
Én nem kioktatásnak szántam
és elolvastam a véleményedet, irásodból ítélve egy közepes filmként jött le neked... |
2008-08-26 14:15.16 |
Kémtörténet is lehetne a címe. Azt hiszem kissé csalódott vagyok a fimmel. A színészek jól alakítottak, Brad mintha fia lenne Robertnek. |
2008-08-26 11:32.50 |
Antwerpen |
2008-08-26 11:29.59 |
Trükk: számitógépes effekt... Én így tudom a filmszakmában ezt is jelenti, szal tökmindegy mit használunk kifejezésre, akár a CGI-t is. |
2008-08-26 11:25.30 |
Tréler alapján már lehetett tudni, h ez bizony nem történelmi film, csupán adtak egy filmcímet, h az ember tudja beazonosítani, h Emmerich melyik történelmi KORSZAKRÓL kiván épp filmet forgatni. Meg saccolták.
A CGI egészen gáz, főleg a kardfogú tigris és azoknál a struccszerű lényeknél nagyon nagyon látszott a szg. Még a mamut egész jó volt, de az sem egy igazi trükk. Az Apocalypto meg jóval nézhető film. |
2008-08-26 10:47.54 |
Pedig elhiheted. |
2008-08-26 10:43.11 |
10.000 BC |
2008-08-25 21:56.01 |
Adam Sandler visszatért a régi babérjaikra? Visszafejlődött? Nos a film nézése során -többen véltük is- hogy Adam kezd meg gyagyásodni. Én speciel végig azt hittem, h kezd megkomolykodni, ld. Ki nevel a végén? c filmmel vagy Csontdarálóval meg még sorolhatnám az Apafej óta megjelent filmjeit is. Sandler már egy saját horrorgyártó filmstudiót is alapított a Happy Madison mellé. Ez csak mellékes volt.
Vissztérve filmünkre: a filmet az Apafej óta együtt lévő banda eszkabálta össze ismételten Dugan vezérletével, ezuttal is egy szemrevaló hölgyeményt is sikerült leszerződtetni. A sztori olyan amilyen, a humor néhol alpári. A film olyan stilusban szenved mint a tucatjával gyártó Fox hülye alpári filmjei (Csajozós film, 300 paródia), sajnos. Kissé komolytalan film lett ez, persze a fiatalabbik korosztálynak tökéletes, s főleg azoknak jön be, és ad rá 5*-ot, akiknek a Csajozós film a favoritjuk :D Egyáltalán van olyan?! :D Ezért nem adtam meg az 5*-ot, mert nem láttam azt a régi Adam Sandlert, amiért nagyon megkedveltem őt. Szemtől hittem, h komoly és erős filmvigjátékokat fog csinálni, de ez nem úgy sikerült, mint már említettem, mintha a Fox filmstudió lökte volna ki a piacra ezt a filmet. Egy negatívuma van tehát: ez egy teljesen más Sandler film! Komolytalan, de vicces, csak nem úgy. Egy gyenge négyes, de ennek ellenére mégis begyűjtöm a filmet később, mert vannak jó pillanatai is :) |
2008-08-25 21:44.35 |
Kellemeset csalódtam a tréler alapján, hiszen azt gondoltam, hogy ez is olyan raklap köpedelem lesz mint az Ébredő sötétség c. film vagy éppenséggel az átlagos Eragon fantasy film. A film még a Híd a Terebithia filmekre is hajaz a stilusával, csak éppen annyi különbséggel, h e filmben sokkal dúsgazdagabbak a lények, a tájak és főleg a látványvilág! A története is pozitivum, hisz engem le tudott kötni végig, mert érdekes is volt. A szinészek -bele értve a gyerkőcöket is- nem rosszak, de Mary-Louise Parker szerencsére sokat dob a filmen, ezzel több bizalmat is adván a felnött korosztálynak, h nyugodtan meglehet nézni. A film nem kifejezetten gyerekes, felnőttek is simán fogyaszthatják. Most is azt tudom mondani megint: egyszer jó gyereknek lenni, s varázsoljon el a látvány. Már gondolkodtam, h 5*-ot adok rá itt, na persze imdb-n nem adnám meg a 10-et, de így ilyen 5 skáláson... Még a rendezőnek sikerült megadnia azt a hangulatot is, h az első husz perc ne fuladjon be, tökéletesen vezette a művét.
Ajánlatos film minden embernek, korosztálynak! |
2008-08-25 17:29.53 |
Igazi klasszikus, eredeti második világháborús film!
A színészek teljes mértékben karizmatikusak, kiemelném: Robert Shaw-t és Henry Fondát! |
2008-08-25 13:25.20 |
Tényleg jó film, azt gondoltam, h sokkal unalmas lesz a képeket nézvén meg a trélert. A sztori egyértelműen kiemelkedő, legalábbis engem nagyon lekötött. A színészek kiválóak, természetesen Spacey-re és Fishburnre értek mindent e terén. Tele van mindkettő filmcsillag karizmatikával, ők ennek a szakmának születtek, nincs mese! Még mindig a siker csúcsán vannak, csak ne a dicsőségük csúcsán fejezzék be szini pályafutásukat. Amerikában igen jól szerepelt a film, több mint 80 milliót termelt, ez igen tekintélyes a maga témájában, még a 90-es évekbeli Casino-t is felúlmúlta businessileg. Sikerfilm.
Ajánlom mindenkinek legalább egyszer szánja rá magát és nézze meg, ugyan robbantás nincs benne meg lövöldözés, de sokkal inkább casinorobbantás az van dögivel. |
2008-08-24 11:28.51 |
Andy Tennant nem tartozik a jó rendezők közé, viszont van egy kivétel: Will Smith által szerepelt filmje, a Hitch. Na az az egyetlen, ami számomra Tennanttól meglepően jó filmre sikerült. Volt egy chance a rendezőnek, elvállalt egy kalandfilmet, ami nem oly sikeres a minőségben. Lara Croft filmek simán alázza e filmet, még talán a Nemzet aranya is, de úgy vélem ez a film is azzal egyszintű, értsd: közepes intervallumban van (50-70%-os). Indiana Jonest és a múmiát már nem is merem említeni, azt a szintet, azt a KALANDÉRZETET egyáltalán nem tudja érzékeltetni velünk, hiszen a film egy helyben ücsörög, egy tengeren lassú felvonásban játszódik, átlagon aluli színész teljesitménnyel, és átlagon aluli történettel, vagy is egy mihaszna történettel, ami számunkra, a civilekre egyáltalán nem köt le, egyáltalán nem érdekfeszítő. Itt kérem szépen a táj az szép egzotikus. Lehet e varázsa miatt nem tudom rossz filmként titulálni a Bolondok aranyát. Néhol vannak kifejezetten jó pillanatai a filmnek, pl az legeleje és a vége. A végkifejlet hosszas volt, kissé sablonos is. A főkarakterek unkarizmatikusak, több szimpátia volt a mellékszereplőkbe, pl az 56 éves felé járó kalandornak vagy a félsüket négernek vagy éppen a kis butus Dzienanak vagy vegyük az ukránt is!
Összességében én ezt a filmet egy "állókalandfilmnek" nevezném, utazás, nyomozás a kincs után ott a helyben történik, én ezért nem nevezném kalandfilmnek. Egyszer mindenképp nézhető! |