Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi fennforgás - Izaura TV, 13:45 |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 13:45 |
Ocean's Eleven - Tripla vagy semmi - Film+, 13:55 |
Együtt leszünk karácsonykor - Max4, 13:55 |
Karácsony Alaszkában - Mozi Klub, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Három betű - egy mondat |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
2 nap Párizsban |
Kálmán György |
2009-01-23 11:28.01 |
Biztos? |
2009-01-23 11:17.53 |
Órák |
2009-01-22 21:55.32 |
Az előrelépés egyik alapja a vita. Nem értem mi bajod van vele. Meg egy ilyen film kapcsán ami ennyire túl van értékelve,természetes,hogy vannak nézeteltérések. |
2009-01-22 16:22.55 |
Értem,köszi |
2009-01-22 16:08.17 |
Milyen csajt,a Kristen Stewartot? |
2009-01-22 15:58.23 |
Sajnos az akció jelenetekkel próbálják még populárisabbá tenni a filmeket.. Egyébként a Te szavaiddal élve,a "nüansznyi jópofaságok" tesznek egy-egy alkotást igazán szerethetővé és emlékezetessé. |
2009-01-22 15:51.38 |
Azt hiszem elég korrektül megfogalmaztad. Nekem ezzel a filmmel kapcsolatban-sajnos-nincsenek ilyen érzéseim. Természetesen elfogadom a véleményedet. |
2009-01-22 15:31.02 |
http://www.youtube.com/watch?v=e9_2mr4PfNw&feature=related |
2009-01-22 15:30.05 |
*hajó szegényebb részében |
2009-01-22 15:27.11 |
Számomra a Titanic rendelkezett azzal az érzelmi töltettel,amivel az Alkonyat nem. Ilyen egyszerű az egész,és nem kell túlbeszélni. A Titanicban inkább romantikus részeket tudnék mondani,mint például amikor először találkoznak,vagy az a rész amikor a hajó szegényebb van az a mulatság,és ott táncolnak,és jól érzik magukat,és az "ágy" jelenet is jó volt. Vagy amikor Leo lefesti Kateet. Viszont az Alkonyatban a "romantika" abban merül ki,hogy a főszereplők mélyen néznek egymás szemébe hosszú másodperceken keresztül. Ami nekem a magánéletben romantikus,az nem tartozik ide,ezért nem is írtam le. |
2009-01-22 14:09.30 |
Azért egy Titanicot ne hasonlítsunk az Alkonyathoz. Azon kívül,hogy mindkettőben szerepet kap a romantika nincs összehasonlítási alap. Azt azért még hozzátenném,hogy az Alkonyatban semmi romantikusat nem véltem felfedezni. |
2009-01-22 14:01.35 |
Bennem semmit nem mozgatott meg ez a film,pedig romantikus alkatnak tartom magam. A szerelmi szál hiteltelen. Egyszerűen nem tudtam elhinni,hogy szerelmesek egymásba. Már csak ebből a szempontból is megbukott nálam az egész történet. |
2009-01-21 18:50.17 |
Igen ez volt. De ez nem hinném,hogy ez kizárja annak lehetőségét,hogy nem csak kegyeset hazudtál. |
2009-01-21 18:43.13 |
Csak 2 év múlva fogsz érettségizni,és már most így foglalkoztat?:) |
2009-01-21 18:42.09 |
Sparrowról én egy szót sem ejtettem... Csak az emberekről beszéltem általánosságban. |
2009-01-21 18:40.28 |
A jehovista jelentése: "A végítélet közeli bekövetkezését váró keresztény szekta tagja." Ennek tükrében nem hinném,hogy az lennék. |
2009-01-21 18:36.22 |
Ne foglalkozz azzal,hogy mások mit mondanak. Akik bántanak Téged,azok csak azért teszik,hogy ilyen reakciókat kapjanak,mint amilyen ez is. Az,sokkal idegesítőbb az embereknek,ha a gúnyolódásaik céltáblájaként is nyugodt tudsz maradni,ahelyett,hogy "felveszed a kesztyűt". |
2009-01-21 18:27.45 |
Azért,hogy mindenki tanuljon. Mert ha azt mondanák,hogy az érettségit könnyű megoldani,akkor senki sem tanulna. Ez pszichológia. |
2009-01-21 18:22.30 |
Az egész érettségi túl van dimenzionálva. Mint ahogy a nevében is benne van,megfelelő érettséggel lazán meg lehet oldani. |
2009-01-21 18:15.00 |
A már említett hozzászólásom első kérdésében nem zártam ki annak a lehetőségét,hogy szimplán is hazudtál,és nem csak kegyesen. Éppen ezért a magyarázat és a hazugságaidról való sztorizgatás szükségtelen. |
2009-01-21 18:05.20 |
Szóval akkor az 1234. hozzászólás első kérdésére "de igen" a válasz? |
2009-01-21 17:52.51 |
Egy ember aki még soha nem hazudott. Ez tiszteletre méltó.
Egy kicsit elbeszélsz mellettem,de nem baj. Válogasd csak ki nyugodtan,hogy kit szeretsz és kit nem. Ezt nem tudom,de nem is akarom megszabni Neked. Én viszont maradnék az "idillre" való-talán reménytelen-törekvésemben. |
2009-01-21 17:42.59 |
Szóval akkor Te még soha nem hazudtál egy kegyeset sem?
Ahol minden idill,ott minden stimmt,és nem pedig fordítva. Az már más kérdés,hogy olyan helyzet nincs,amikor minden idill. |
2009-01-21 17:28.55 |
Érdekes nézeteid vannak a világról. Szóval az fáj Neked,ha nem bánthatsz meg másokat.és nem szólhatsz be nekik? Szürke és egyhangú lenne az a világ,amelyikben béke és harmónia van,és amelyben senki nem bánt senkit? |
2009-01-21 13:16.51 |
Jamie Fox |
2009-01-20 23:30.35 |
"Teljesen normális" emberek között is előfordulnak nézetbeli különbségek. Az hogy esetleg ezt-normális hangnemben-meg is vitatják azzal nincs semmi baj. Azt se felejtsük el,hogy különbség van vitatkozás és veszekedés között. |
2009-01-20 19:51.10 |
Ellenség a kapuknál |
2009-01-20 19:24.18 |
Előfordul.:) |
2009-01-20 19:24.00 |
A szikla |
2009-01-20 19:22.52 |
Nyugodt vagyok,és én is csak az észrevételeimet osztottam meg.:) |