Kotorov hozzászólásai

Ugrás Kotorov adatlapjára
1 2 3 4

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2008-05-01 17:33.10

A szaporodást elfogadom, de akkor sem egyértelmü... ezért itt ezt nem kéne hibának felróni. Ha akarod jövö hétre még a percet is megmondom a legelején kiszáll a Jupiter melllett az anyahajóból egy kissebb egység... értelem szerüen nem az egész anyahajó legénysége ment eltávra... inkább csak 2-3 Predator...

2008-04-30 11:48.53

Téves... Ami elhagyta a Földet az egy anyahajó volt... ami pedig lezuhant egy jóval kissebb talán felderítő hajó ami a Jupiter gyürüi mellett vált le az anyahajóról... Tehát az idő meghatározhatatlan.

Angyalok háborúja 2. - Vélemények

2008-04-30 10:17.03

Nekem nagyon tetszett... lényegét tekintve -igaz nem értek a teologiához- hiteles levezetése a Bibliának. Az tetszik benne hogy a szerepek szinte felcserélődnek. Gabriel az első számú Arkangyal lesz a laza őrült ki furcsa viselkedésével kirí az emberek közül...

2008-04-30 10:14.42

Ha érdekel hogy a gyerek ezt a jóslatot hogyan teljesíti és Gabriel miként éli meg a saját magán a beszélő majmok lényegét akkor és csak akkor nédd meg az Arkangyal szárnyalását...

A király nevében - Vélemények

2008-04-30 09:55.50

Rhonda Byrne: A titok Ez most sláger a könyvesboltokban de aki figyelmesen megnézi a filmet annak nem mond semmi újat...

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2008-04-30 09:53.35

Szerintem a Predalien nem volt királynő... a könyvek szerint ha egy harcos királynő nélkül marad akkor átveszi a királynő egyes tulajdonlágait amig meg nem születik a valódi... Tehát az átlagos herék képesek tovább szaporodni ha megkívánja a helyzet... A Nyolcadik utas a Halál könyvében ugyanezt olvashattuk hiszen ott Dallast csak elkapta majd 'befalazta'. Szerintem itt a Predalien egy domináns dolgozó volt ki akkor kelt ki mikor nem volt királynő... így átvette a szaporodás képességét... ideiglenesen.

A király nevében - Vélemények

2008-04-29 10:32.34

Mert nekem tetszett... olyan dolgokat mesélt el amiért megérdemli ezt az osztályzatot. Alapvető emberi értékek amit a Gyűrűk Ura teljesen megtiport!

2008-04-27 13:22.31

ja bocs már van... Kill Boll

2008-04-27 13:20.58

Lassan kéne egy mésik topicot nyitni ahol nyilvánosan és együtt utálhatnátok Uwe Boll- t. Hajrá!

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2008-04-27 13:17.53

Ez igaz... De képzeld el ha az egészet megfilmesítették volna ezt is 3 részre kellett volna szabni....

Orvlövész (2007) - Vélemények

2008-04-27 13:10.59

"Egy száműzetésben élő bérgyilkost érdekes feladattal próbálnak visszacsábítani: meg kell ölnie az elnököt. Végül jól átejtik és őt vádolják meg a merénylet-kísérlettel. Követi a nyomokat, hogy elkapja az igazi gyilkost és kiderítse ki csalta csapdába és miért." Ezzel? Hát nem is tudom... talán nem ez a film? Először is a főszereplő nem bérgyilkos hanem hivatásos katona! A másik pedig nem azzal bízzák meg hogy ölje meg az elnököt hanem hogy tervelje ki... megelőzésből. Csak tervet kérnek töle hogy megtudják mire számíthatnának egy profitól. Lényegében az elnők védelmét bízták rá! Csak itt jön a csavar minkor megteszik a merénylet végrehajtói bünbaknak... csak ennyi...

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2008-04-27 13:04.39

szeva! Az AvP 1 -ben igazad lehet, de sajna nem biztos... Ripley pedig nagy valószínűséggel Kane halálától számította az egészet.

A legényanya - Vélemények

2008-04-22 14:24.44

Ez kötelező darab!!!

Szíriusz - Vélemények

2008-04-18 20:55.44

„…Hamza D. Ákos filmváltozata [1942]… tizennyolc évvel korábban született, mint a Wells-regény első adaptációja. A nemzetközi szakirodalom mégis Az időgépet tartja a tudományos-fantasztikus irodalom megalapítójának és George Pal Az időgép (1960) című sci-fi filmjét a filmműfajénak. Hamza filmjéről még mindig nem tud a világ, sőt, ha őszinték akarunk lenni: a magyar közönség sem…” A velencei filmfesztivál nagy esélyese is volt, csak nyilvánvaló német- ellenessége miatt a németek nem engedték át neki a nagydíjat . Ennek ellenére a film igen előnyös korabeli kritikákat kapott, ami azt jelzi, hogy igen népszerű volt. „A film nagyszerűségét mutatja, hogy az álomszerűséget, tudományos vonatkozásokat, a szerelem érzését és az örök magyar szabadságvágyat úgy tudta képekbe szőni, filmre varázsolni, hogy a néző röpül a pergőképekkel, együtt száll az író… fantáziájával, a tudós gépével, és felolvad a művész, rendező, zeneszerző és szereplő játékában. A film főszereplője Szilassy László, kinek ennél szerencsésebb, férfiasabb és magyarabb alakítását nem láttuk. [...] Karády élete legnagyobb alakítását adja. Feledhetetlen élmény minden mozzanat, amit ad.” „Herczeg Ferenc örökszép regényének filmváltozata csodálatos harmóniába fogja össze a jelent a múlttal, a valóságot az álmok és vágyak mesevilágával- kiállításának gazdagsága, rendezésének szárnyaló fantáziája mérföldkövek a magyar film történetében. Karády Katalin és Szilassy László kettős alakítása a valóság és álom határmesgyéjén felejthetetlen élmény.” ”A Szíriusz bemutatása alkalmával az volt a szép, hogy szinte tapintani lehetett a siker forróságát… a rendező érdeme, hogy soha a legparányibb stílustalansággal, vagy töréssel nem találkozunk.” A korabeli kritikák is mutatják hogy a film hatalmas sikernek örvendett. Viszont most hova lett? Mindenki elfelejtette volna? Ez a film és nem utolsó sorban maga a regény is mérföldkőnek számít ezekben a kultúrkörökben kik a tudományos fantasztikus alkotásokkal foglalkoznak. Sajnos nem lehetetlen, hogy ezek a körök sem ismerik ezeket az alkotásokat.

Szíriusz - Keresem

2008-04-18 20:53.16

szasztok nem tudja valaki hogy honnan lehet megszerezni?

Dragon Ball Z (sorozat) - Vélemények

2008-04-18 20:12.15

teljesen igazad van... de hát mindenkinek vannak gyenge pillanatai:)

I. e. 10 000 - Vélemények

2008-04-18 20:10.46

Ez igaz... kétségtelen s bizonyára ezek a teoriák is megdőlnek majd...

2008-04-18 16:52.37

Miért ne nézhettek volna utánna? Én személy szerint alap szinten foglalkoztam a piramisokkal... 1.A viládszerte elfogadott tézis szerint sóderes rámpán húzták fel az emberek a hatalmas kőtömböket. Ennek az volt a kritikája hogy a sóderes homok egyszerüen szétmállana a kőtömbök súly alatt. Jött a kézenfekvő megoldás hogy ugyanolyan köböl készült a rámpa is. Csakhogy milyen meredek lehetett? Ha emberek húzták akkor nem lehetett túlságosan meredek. Lényegében több anyag kellett volna a rámpához mint magához a piramishoz. Egyenes rámpát így elvetették. Jött a csigavonalú rámpa amitől viszont egyszerüen átláthatatlanná vált volna az építkezés... Ez az elmélet lényegében itt megrekedt... 2. Egy magyar fazon Sörös István elöállt a vízes elméletével ami sok mindenre magyarázatot ad! 3. a legfantáziadúsabb Eric von Däniken elmélete melyet szerintem mindenki ismer... És ebben a filmben megjelenik az első elmélet tovább gondolása ami még reális is lehet... a rámpa nagyon meredek... embereknek. De nem ilyen hatalmas állatoknak! Miért ne? A rámpa mérete így ideális és kivitelezhető maradt és a kő mégis eljutott oda ahova kell. Ebből a szösszenetből azt szürtem le hogy igen is utánna néztek hogy hogyan is élhettek az emberek ie. 10.000- ben. A kardfogúra meg a mamutra pedig azt mondom hogy élhettek akkor, hiszen mostanában látszik megdölni a Darwin-i evolúció is. Csak nézzetek szét az Alexandriában....

Orvlövész (2007) - Vélemények

2008-04-15 08:48.01

ki írta itt az ismertetőjét mert az elkúrta! Nem kicsit nagyon!!!!

Dragon Ball Z (sorozat) - Vélemények

2008-04-15 08:36.37

szasztok háát őőő a gyermek buu elleni küzdelemben mikor goku sokadszorra is megmentette Vegitát... ott konkrétan beismeri hogy Goku a legjobb barátja... Ami a büszkeségét illeti vannnak olyan pillanatai mikor nyel egyet és leveti... mikor KÖNYÖRÖG a Föld lakóinak hogy segítsenek Gokunak...

Super Mario kalandjai - Vélemények

2008-04-15 08:27.06

lehet :)

Trója - Vélemények

2008-04-15 08:26.04

szasz Felében igazad van... csak egy a bökkenö. A korabeli ábrázolások egytől- egyig vázákon maradtak fenn. Namármost azok vagy vörös alakuak - a figurák vörösek - vagy fekete alakosak - a figurák feketék. Ez körülbelül ie. 6 századra tehető. Így nem meglepő hogy mindenhol fekete a haja... csakhogy Achilleusnak isteni származásától fogva - anyja Tetisz - szöke a haja. Így ez a részlet hiteles a mítoszhoz...

A pusztító (1993) - Vélemények

2008-04-15 08:17.30

bocs... igazad lehet... régen láttam

I. e. 10 000 - Vélemények

2008-04-15 08:16.36

Vagdalkozni nagyon egyszerü!

2008-04-15 08:16.10

szasz nem ezt modom, de ha valamit kritizálsz akkor legalább vedd a fáradtságot és nézz utánna hogy mit... például szerintem ha már kritikánál tartunk... ie. 10.000- ben egyiptom nem volt sivatagos... mindenképp zöld termőterület volt...

A végső megoldás: szerelem - Vélemények

2008-04-10 08:34.37

szasz megint én... nekem tetszett s pont ezért a nyomasztó hangulatért az abszolult közönyért s ahogy kezelték a klónokat! Aláírom hogy elsőre úgy kell nézni ahogy jellemezted! ha megfogott mégegyszer ha nem arréb teszed. ebben a filmben pont az a lényeg hogy az a hóvihar amibe elsétáltak a végén nem biztos hogy a természet... az emberi társadalom a közönyével odáig fajult hogy már csak ők ketten hathatnak embernek eben a fagyförgetegben... a klónokon pedig jót röhögtem... miután lelövik őket azok még korcsolyáznának... Egyszerü... ez egy társadalom kritika, ami szerintem jól sikerült. mindenkinek ajánlom aki szereti az abszurditás

I. e. 10 000 - Vélemények

2008-04-10 08:24.10

helyreigazítás Iványi Szabolcs: Sárkányok születése

2008-04-10 08:21.30

[link]

2008-04-10 08:16.16

szasz már megbocsáss, de nem! Gondolom te sem halottál arról az elméletről hogy akár még dinoszauruszok is élhettek ie. 3000- ben! Az Szte- n megjelent egy tanulmány ami ezzel foglalkozik. Egy történész szakdolgozata Iványi Szabolcs: Sárkányok ébredése. Sok olyan kérdést fejteget amire nincs válasz. Pl: barlangrajzokon diniszaurusz, vagy olyan leírások a dinoszauruszokról melyekhez hasonlóakat csak manapság készítenek. persze lehet hogy csontok álapján kitalálták ezeknek az állatoknak a felépítését, táplálkozási sajátságaikat és viselkedésüket. Ez viszont azt jelentené hogy olyan fejlettek voltak a paleontologiában mint mi. akkor valóban találkoztak és beszámolok alapján íródtak ezek, vagy azóta nem fejlődtünk semmit? Ezt az elméletet konkrétan nem Däniken nevéhez füzik! Ami a piramis építését illeti azt egyszerüen a mai felfogásunk szerint csakis így ilyen hatalmas állatokkal építhették! Gondolom hallottál már az özönvízről... ie. 4500 környékén lehetett -régészek ezt már nagyon rég megállapították, az utolsó jégkorszak vége s no lám a jéggel együtt nem pusztultak ki percre pontosan a mamutok... nahááát!- az első ismert civilizáció a sumer. Csakhogy elöttük is voltak, s a sumerok is már csak átvették az egész kulturát amit nekik tulajdonitunk... nesze neked első civiliáció! Én még a sámán varázslatait is hitelesnek tartom, ugyanis ki tudja hogy milyen képességekkel rendelkeztek? Régen nem volt agysebészet de a koponyalékelés az volt. Hogy a hekkbe jöttek rá hogy melyik részt kell kiszívni az agyból? Ezt az eljárást egy- két faluhelyen még a mai napig alkalmazzák. Még egy érdekes adalék... az olyan antropologusok akik ezekkel az archaikus népekkel foglalkoznak, bizonyulnak a legnagyobb hívőknek pl. Michelle Paver: Farkastestvér OJ ha már itt írogatok reagálnék a fogselyemre... sajnos nem tudom pontosan hogy milyen növénynek a gyökere, de tény, hogy bizonyos gyökerek rágcsálása fehér fogakat eredményez... National Geographi vagy Discovery eléggé hiteles források? Üdv mindenkinek

2008-04-08 21:25.17

szasz már elnézést de az ősember nem volt holmi vadember... lehet ugyanugy szavakkal kommunikáltak... mellesleg találtak egy neander- völgyi csontvázat aminek nem volt meg a keze... a szakértők megállapították, hogy a fazon nem ebbe halt bele hanem valami másba rá 8 évre... nem tom ezt melyik képzett orvos csinálná meg a vadonba!!!

1 2 3 4