Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Dűne: Második rész - HBO, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Winnetou I. - Vélemények |
Kísérleti gyilkosság - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Ray Liotta |
2009-03-20 22:35.39 |
Micsoda IGAZ!!! |
2009-03-20 22:35.14 |
Valamiről eltérő volt a vélemény, de csak beszéltünk róla. Nem is igazán összeakadás volt - talán rossz kifejezés - de vitattuk. Már nem emlékszem igazán. |
2009-03-20 22:33.55 |
A Watchmen a globális romlásra figyel, a TDK meg a társadalmi-, és ezáltal a személyes romlásra. De ki hogy látja, ugy látja. Mondom nekem mindegy. Én túl vagyok a TDK-n elraktároztam a mesterművek raktárába, és tovább álltam. |
2009-03-20 22:32.10 |
Na mindegy........ |
2009-03-20 22:29.59 |
Igen. Statisztika szerint 100 kritikából 5-6 ami megalázóan lehúzta a filmet, tehát a közönség sem tévedett nagyot, amikor 1 milliárdra pumpálták a kasszákat. De a lehúzó kritika szinte figyelembe se vette a TDK jellegzetes motivumait. Ahogy nem veszik észre sokan, akik nem szeretik, vagy nem tertják nagynak. Ugyanaz a helyzet, mint a Watchmen-nél. Nolan igényes filmet csinált a képregényhez méltó mondanivalóval, amit nehéz felfedni. Talán nehezebb még a Watchmen-nél is. Épp ezért nem is várom el, hogy mindenki szeresse, és hogy a kedvence legyen. |
2009-03-20 22:24.39 |
Sokkal többen lettek kiváncsiak a filmre, de ez semmit sem változtatott a tényen, hogy ami lezajlik a vásznon az eleven profizmus.... eszméletlen profizmus. |
2009-03-20 22:21.26 |
Ne is mondd. :(
Pont amikor belevágott az igazán komoly szerepkörökbe: Túl a Barátságont, TDK, Candy... Amúgy ne mondja senki, hogy a halála miatt lett felfújva Joker sikere. Sok barátom nem is ismerte, és jóval a film után tudták meg kicsoda az úriember (ilyen tájékozottak manapság errefelé), és hogy már elhunyt a premier előtt - mégis el voltak szállva. Azoknak a figyelmes és épeszű embernek van igaza, aki azt mondta, hogy ha ma is köztünk lenne és élne, Joker akkor is eszméletlen lenne. Jackie Earle Haley-nek sem kellett meghalnia a premier előtt, hogy Rorschach az legyen aki. |
2009-03-20 22:10.40 |
Zidane hogy számolja a "TDK a 2-helyre" klienseket. :DDD amugy nem lepődök meg, olvastam valahol, hogy a magyarok amúgy a természetétől fogva nem értékelték úgy a TDK-t, mint más országokban. Nem tudom, lehet hogy Nolan világa miatt, vagy a magyar természet, szerintem ebbe hülyeség belemenni, de tény, hogy Magyarország azon ritka országok egyike, ahol a világviszonylathoz képest kevésbé volt sikeres a TDK. De ez van. |
2009-03-20 22:05.58 |
Persze hozzám sem, csak bizonyos szintig úgy érzem igazuk van. Isten ments, hogy a természetük az életemet is befolyásolják. Itt inkább a remek szinészi alakitások azok, amik megragadják az embert. A gesztusaik, és jellegzetes szavajárásuk (pl Joker: "Why so serious?, Rorschach: "Hurmm")
:D |
2009-03-20 21:58.51 |
Te is megjártad... :P Lehet túlrajongtam a szinészi teljesitményt, de a Joker emiatt a példaképem lett, ami miatt kissé furán néztek rám. Ez lejárt, most itt van Rorschach. :D |
2009-03-20 21:55.20 |
Enzseliknek 5*-os hozzászólásai vannak. Igazán elismerésem, eleinte mi is összeakadtunk, de észrevettem mennyire is szépen ki lehet alakitani egy értelmiségi vitát. Azóta minden hozzászólására nagyon figyelek. Most nem udvarlok (vagy... mittom én :P), de szerintem itt senki se beszélhet túlkapásról. Az olyant is aki lehúzta a filmet egy vulgáris beszólással, legfeljebb lepattintottuk finoman, és tudtára hoztuk, hogy nincs egyetértés és kalap... |
2009-03-20 21:49.19 |
Meg is értjük nem gond. Lehet fárasztó lenne, de ha tényleg az érdekelnek az eszmefuttatások, akkor érdemes itt visszaolvasni a hozzászólásokat. Én pl kimentettem mindent eddig, mert értékes, és merem fogadni, hogy majd visszaolvasom az összeset, mert minden hozzászólás nagyon értékes tudott lenni, akkor is ha csak a filmről van szó, akkor is, ha csak úkj barátokról van szó. |
2009-03-20 21:42.05 |
:* ezerrel |
2009-03-20 21:39.46 |
Volt eset, hogy a munkaköri leirásomat osztottam meg Enzselikkel, és tetszett a beszélgetés. Olvastam már technikai diszkurzust Mekare és Zidane között. De mégsem zavart, és semmi sem kényszeritett arra hogy közbe vágjak. Olvastam, és hallgattam. Kialakult itt egy társaság, és kezdjük ismerni egymást egy bizonyos szinten itt a szavakon keresztűl, és minden amit itt "elhangzott" számunkra informativ jellegűnek számitott. Sőt, sokszor az offolások révén szereztünk új tagokat, akiknek örvendtünk is. Neked is örvendünk, mert egyetértessz velünk, és most már közénk tartozol. Nem követelmény, csak szeretném (szeretnénk), ha ennél a beszélgetésnél - legyen szó bármiről - Te is megértő, és elnéző lennéd, és változtatnál a hozzaálláson. Mondom ez nem kényszer, mi itt ezt folytattuk, és igy jó nekünk, és ez igy megy más fórumon is. Rosszúl esik, ha pont egy Watchmen-barát hozza fel azt, hogy minek OFF-olunk itt. Holott minden téren barátok, és rajongó-társak kellene hogy legyünk. Azok is vagyunk... Sorolhatnék neveket... |
2009-03-20 21:28.42 |
Eddig pont a szigorú szabályaidnak megfelelve cselekedtünk, és ezúttal kérek elnézést Uram. |
2009-03-20 21:10.59 |
;) |
2009-03-20 21:07.55 |
Joker kerded te is. Ne tudd meg mennyi mindenrol beszeltunk itt meg a Watchmen-en kivul. De tudod mi a legjobb a dologban? Hogy eddig javareszt senkit sem zavart. Volt tema, es a megfelelo idoben megvolt a kello visszateres a kiirt temahoz. Szerintem most mar tortenjen barmi a temakkal a topicba, szerintem korrekt. Es en sem fogok senkire se neheztelni, ha belebonyolodik valami MAS-ba. |
2009-03-20 20:54.09 |
Szerintem szo sincs tamadasrol. Ez a forumozas atka. Nem latjuk egymas arcat. Ugy vettem eszre, hogy en es Enzselik valahol egy huron pendulunk a komolyabb filmek vilagaban, es ami a filmmuveszetet illeti, talan az elveink is megegyeznek. Mi a filmkedvelok egy csoportjat kepviseljuk... ugymond, te pedig egy masikat. Es mindossze a kijelentesed hivta fel a figyelmunket. De ha itt ulnel velem szembe mindossze egy meglepodott erdeklodo Valentino-t latnal, agresszio nelkul. :D Es szerintem Enzseliknel is ez a helyzet. |
2009-03-20 20:43.16 |
Pl a Schindler Listaja sem tetszett? Nekem az a kedvenc filmem, es a masodik kedvenc regenyem. Es egyetertek minden szakertovel, minden idok 10 legjobb filmje kozt a helye, az elen.
Most nem provokalni akarlak, foleg ez esetben nem, mert itt egy nagyon ellentmondasos filmrol van szo es itt vagy tetszik, vagy szivbol utalod, hogy van. Csak kivancsi vagyok mi a helyzet ezzel. |
2009-03-20 20:36.17 |
Teljesen egyetertek Enzselik-el. A Gyuruk Ura nekem is a szivem csucske, mind regeny formajaban, mind pedig film formajaban. Barmennyire is keressuk Jackson filmjeiben a hibakat, akkor is a filmtortenelem egyik legjobban sikerult adaptacioja, melyben nem sajnaltak belevinni a kello anyagi fedezetet, es a kello igenyesseget, hogy egy remek alkotas valhasson belole. Sokak szerint, akik fel evszazada a regeny rendithetetlen rajongoi, mertek azt a meresz kijelentest vallalni, hogy Jackson Tolkien kepzeletet vetitette ki a vaszonra teljesen hibatlanul. Elismerem, ha valakinek nem tetszik egy film, a torteneti jelentosegu filmek kozt jomagam is talaltam olyant ami nem az en mufajom. De ettol fuggetlenul elismerem, mert latom amit latok benne, tapasztalom a profizmust, es az igenyesseget, csak nem tetszik. De ez nem ad okot, hogy lesullyesszem a semmi szintjere. Aki megis igy cselekszik, az nagy felelotlenseget kovet el... |
2009-03-20 20:24.30 |
Igen ez sajnos ilyen, minden komoly filmmel. Csak itt az a sajnalatos, hogy itt a kivitelezes meghalad minden hasonlo kaliberu komolyabb hangvetelu filmet. Ennel sokkal tobbet erdemel. De ha tetszett akkor nincs miert sajnalkozni a bevetel miatt, de azert szembesit azzal, hogy a kozonseg tobbsege nem valogatja meg kelloen a filmeket, amit megneznek... Ez van. |
2009-03-20 20:14.59 |
$140,695,182
Ez a friss bevetel. |
2009-03-20 11:42.21 |
Hát akkor sajnos más ötletem nincs. Ilyen nagy fájlokat nem hinném, hogy máshol be lehet szerezni. |
2009-03-20 11:36.09 |
Asszem Zidane ilyenkor foglalt, talán sulizik, igy én nyomok egy linket.
***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2009-03-19 21:02.24 |
A napi beveteli jelentes:
139,344,176 Dollar Majd kuldom a szamlakat a szolgaltatasert :P |
2009-03-19 18:13.47 |
Kell egy torrenttolto program. pl a uTorrent.com-rol. s ha lesedted a torrent file-t, akkor azt oda beteszed, es a program letolti neked a cuccot amit akarsz. Kb ennyi roviden. |
2009-03-19 17:30.22 |
persze, megoldjuk. ;) |
2009-03-19 17:23.47 |
Tremeszetesen Smitty kollega. Amint hazaerek a melobol, ami talan csak este lesz, megosztom veled. De amugy neked is tudnod kell mi az, vagy te nem voltal itt, amikor a Vilagok Harca regenyt meg az 1938-as radiojatekat boncoltuk? Mindegy, akkor is elkuldom, ha sci-fi barat vagy akkor szegyenteljes kihagyni magat a regenyt. |
2009-03-19 16:50.32 |
Igen, nagyon odatett ez a jatek. Nekem is nagyon tetszett. De a regeny is nagyon jo. Amugy a jatekot maga Orson Welles valositotta meg. Ugyan emiatt a nyakaba szokott a hatosag, de a karrierjen nagyot lokott ez az egesz sztori. Tehat Orson Welles maganak tudhat nehany XX. szazadi media leg-et. Es milyen fiatal volt... |
2009-03-19 12:30.35 |
Ha van némafilm, ami Chaplin filmjein kivűl igazán megragadott, az a Metropolis. :)) Nagyon jó. |