Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kivonulás - Filmbox Family, 08:45 |
Ünnepi varázs - TV4, 08:55 |
Karácsonyi osztálytalálkozó - Izaura TV, 09:00 |
Midway - Mozi+, 09:15 |
Sasszem - Moziverzum, 09:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mit hallgatsz most? |
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom |
Svédcsavar (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A brutalista |
Juan Pablo Richter |
2011-11-10 17:39.05 |
Johnnak már akkor rá kellett volna ismernie a tervére, mikor Hans nevét és az újabb rejtvényt megkapta. Hans is elterelésként zagyválta random terrorista-csoportok neveit, hogy elterelje a figyelmet a rablásról.
Simon pedig meg TUDTA volna zsarolni Johnt, ha a szeretteit lenyomoztatja. : ) És mondd: hát nem szép lett volna látni, hogy a dühös McClane-t a rendőrség is veszélyesnek ítéli? Annyi elmulasztott lehetőséget látok ebben a filmben, hogy nem tudom méltatni. |
2011-11-10 17:29.19 |
Hát, az X-aktákban legalább a maguk sznobos módján, de szakszerűbbek voltak.
A kommunikáció akadoizásánál nem a mészárlásra gondoltam, hanem minden más esetre. És szerintem Hollyt csak azért nem mutatják, hogy ne legyen semmi, ami John kezét megkötheti. Se gyerek, se nő, se hülye rendőrök: azért ez nem egészen így működik. Ha John karakterét ismeri Simon - és igen! Pontosan ismeri! - akkor pontosan tudja, mire számítson a Nakatomi-torony esete alapján. |
2011-11-10 17:06.42 |
Azért mondom, mert mégiscsak a világ egyik legnagyobb aranykészletét akarják megfújni, ez pedig irgalmatlan precizitást követelne meg minden egyes résztvevőtől. Mint például Die Hard 2.-ben a katonák: minden rezdülésüknek pontosnak és kegyetlennek kellett lennie. Itt kényelmesebb elbeszélgetnek, és hagynak elég időt Johnnak, hogy felismerje, mi a helyzet, többtucatszor mellélőnek, a kommunikáció az egyes csoportjaik egyfolytában megakad. És hol a média? Mit töketlenkedik az FBI, amikor tudták, kikről van szó? |
2011-11-10 16:53.03 |
Jó, Zeust értem. A rosszfiúk viszont túl képzetlenek egy ekkora horderejű akcióhoz. Nem menne ám minden ennyire a bűnöző-mesterelme tervei szerint a valóságban. Szabályos háború törne ki az utcákon.
Ami John-t illeti: nem veszem be, hogy egy rendőrnél evidens, hogy a jó dolgot tegye. Még akkor is, ha nem érdekli a pénz. Ez a cowboy-imidzs mutatós, csak sántít egy kicsit. Gondolj csak bele: az elején John fel volt függesztve, iszákos volt. Ennyi erővel ezt is mondhatták volna egymásnak a főnökével: "Még ha fel is vagy függesztve, nem sétálhatsz ki csak úgy!" "Csak figyeljen! Ezzel a Simon-ürgével meg is dughatják egymást, nekem más dolgom van." "Be is vitethetlek, John!" "Nem fogja. Túl strapás lenne." |
2011-11-10 16:40.04 |
Igaz. Csak nem értem, miért fárad. Semmit nem látok az egész hapsin, ami elhitetné velem, hogy ezt a sok macerát nem passzolná át az első adandó alkalommal akár ő, akár Zeus.
Tudom, az akciójelenetek pofásak és végig van tempó. De nekem mégis olyan mechanikusan, olyan szárazon zajlik az egész film, mintha: "ez most a jófiú, akiről el lett döntve, hogy minden csepp vérével védje a várost", "ezekről az emberekről el lett döntve, hogy nem izgágáskodhatnak" stb. Nem érzem, hogy ezeket az embereket motíválná bármi. |
2011-11-10 10:32.11 |
Reggeli
Kárpátaljai Srác Kárpátaljai S Főkritikus Jujj Jacky Musso Span:Đ MOCSKOS SZARHÁZY BESZÓLTÁL, KÖCSÖG? Ijázvédó úrnak! |
2011-11-10 10:30.09 |
Nyolcadik utas |
2011-11-10 08:13.04 |
Ha vannak kivágott jelenetek benne, akkor azok hol tekinthetőek meg vagy tölhetőek le? |
2011-11-09 21:46.57 |
(Nem igaz:) Hogy miért nem lehet józan, hanem helyette egy züllött, közönyös alak. |
2011-11-09 21:01.39 |
Elnézést: nem részeg, csak másnapos. De akkor se értem, miért lehet józan és nem egy züllött közönyös fráter? |
2011-11-09 21:00.12 |
Na ezt nem értem: miért így próbálja a rendező John egyszerűségét, a stílusát kihangsúlyozni? Részeg, cinikus, többet keménykedik, mint lényeges dolgot mond.
És hogyhogy Simon emberei ennyire bénák, felkészületlenek és együgyűek? |
2011-11-09 20:50.59 |
A liftben valóban rendkívül ügyesen mozgott. Az akciójelenetek közül az a vérfürdő, illetve a metrós nagyjelenet volt kiváló. |
2011-11-09 20:36.11 |
Die Hard 2., Az utolsó cserkész, Sin City
Mindhárom fantasztikus film. |
2011-11-09 18:12.27 |
Engem érdekelne, csak nem tudom, hol tölthető le szinkronnal. |
2011-11-09 17:50.13 |
Kiszámítható? |
2011-11-09 14:20.23 |
; D
Találkozunk sötétedés után.... |
2011-11-09 14:19.58 |
A 2. részben tényleg így volt, és nagyon tetszett, hogy időnként milyen ötletei támadtak. |
2011-11-09 14:09.19 |
Nem. Mindjárt leülök, és többször egymás után végignézem. Hogy miért, azt úgyis kitalálod. :) |
2011-11-09 14:03.41 |
Ma fogom megnézni a Die Hard 4.-et. |
2011-11-09 14:01.57 |
"Willis és Jackson párosa pedig nagyon kemény."
Jól működő, legfeljebb. Zeus a rejtvényekhez türelmesebb és eszesebb is. De könyörgöm: John nem csak egy lövő-verő toprongy zsaru, aki szinte mindentől züllik és mindenre káromkodik. Hol az esze, a logisztikai érzéke? Már a film nagyobbik fele eltelt, mire rájön, hogy elterelés volt az egész rejtvényesdi. Már Hans felemlítésekor gyaníthatta volna, hogy az ő taktikáját használja az öccse is: eltereli a figyelmet a tényleges tervéről, a nagy rablásról. |
2011-11-09 13:59.04 |
Akar a fene. Nincs harc, csak beszélgetés. |
2011-11-09 12:15.45 |
Bezzeg te, gondolom. Hihetetlen,hogy az embernek nincs nyugta tőled, olyan vagy, mint egy makacs kiskutya, aki folyton az emberek lábszárára akaszkodik. Elfogadom, hogy az emberek véleménye különbözik, de ez még nem jogcím, hogy feszt a nyomomban köpd ki a tüdődet a loholástól.
Cáfolj meg vagy kopj le. |
2011-11-09 12:10.49 |
Az első Alkonyatról már írtam. |
2011-11-09 12:10.24 |
Na ez most megint olyan volt, mintha arra kérlelnélek, hogy beszélj hozzám, te meg szellentesz.
Úgy értettem, sorold fel a film pozitívumait, hátha valami fölött tényleg elsiklott a figyelmem. |
2011-11-09 12:07.09 |
Már nem is haragudj, de ha a méretarányoknál maradunk, és én TESZERINTED hatéves lennék, akkor te kvázi még pólyás csecsemő vagy. A hozzászólásaid stílusa alapján mindesetre ez jön le. |
2011-11-09 12:05.47 |
Ha találnék még valami pozitívumot benne, akkor azt hozzátenném az íráshoz, és felpontoznám. Mondj valamit! |
2011-11-09 11:57.37 |
Szenvedd végig, és akkor már meg is tudod mondani nekem, miért nem értesz egyet. |
2011-11-09 11:54.28 |
Nevezz meg egy pontot, amit helytelennek tartasz, és indokold meg, légy szíves. |
2011-11-09 11:39.59 |
Érzem én.
Csak az a baj, hogy keveslem. Ha a rendező egy picit jobban figyel a jellemeire mint a durrogtatásra, akkor már határozottan jó filmnek tartanám akár ezt, akár az első részt. |
2011-11-09 11:39.46 |
jó! ) |