|:-)

Köszönöm. Azt hiszem, ennyi elég is. Megyek, és módosítom a cikkemet a filmről.
Szerinted nem ciki utólag változtatni arról, ahogy egy blogban egy filmről írtunk?

2011-09-15 17:33.33

Szó volt róla, hogy egy golyó még akkor se biztos, hogy agyig hatol, ha közvetlen közelről lövik fejbe. Olyan pisztolyt meg a város fő bandavezére szerintem nemigen hord magánál.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2011-09-15 17:31.39

Hát, az adatlapja alapján nem túl bíztató numera...

2011-09-15 17:31.02

Nem, a Robotzsaruról van szó. Épp most vitatom meg KenytheOne-nal és Mttával, hogy mennyire reális az, ahogy Murphyt szitává lőtték.

2011-09-15 17:30.13

"G.O.R.A."???
:-O

2011-09-15 17:25.12

Lehet, hogy hamarosan felül kell majd vizsgálnom egy sci-fi-nek az értékét.

Robotzsaru (1987) - Vélemények

2011-09-15 17:24.11

Rendben, oké. És amikor fejbelövik, akkor miért nem hal meg azonnal? Már azok után, hogy annyi súlyos sérülést sőt csonkulást szenvedett el.

2011-09-15 17:20.25

Ez tényleg így működik?

2011-09-15 17:17.47

Oké, köszi. A fegyver kérdését akkor el tudom fogadni.

Felhozták még egyesek, hogy a kéz szétfröccsenésétől az ember nem ordít fel, mert először még a sokkhatás elnyomja.

2011-09-15 17:15.00

Szóval a dumdum-lövedék nemcsak páncéltörő golyó, de a becsapódás pillanatában szétnyílik.

És ennek kell spéci pisztoly vagy puska, vagy többféle tárba elhelyezhető?

Titanic 2: Jack is back

2011-09-15 17:10.00

Persze, az kicsit később volt....
: )

2011-09-15 17:09.25

Ez engem is megtévesztett, de én csak al-topic-nak nyitottam ezt a Titanic topic-csokrához.

És még akkor is nyitva hagytam a címben a lehetőséget, hogy tévedhetek.

Robotzsaru (1987) - Vélemények

2011-09-15 12:05.17

Engem például igen. Ha elégséges válast kapok rájuk, akkor feljebb tudom vinni a film értékét.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-09-15 11:47.10

A pusztító? Igen az. : )

Robotzsaru (1987) - Vélemények

2011-09-15 11:39.22

Velem...

2011-09-15 11:35.26

Vele is előfordul, hogy hülyeségeket írok le egy-egy topic-ba, néha akaratomon kívül is. De olyankor nem, amikor értelmesen beszélgetek egy bizonyos valakivel.

2011-09-15 11:30.53

Nagyon szét fog folyni a vita, ha ilyen kiterjedten tárgyalunk ebben az 1 db topic-ban más filmeket is. Majd mindegyik kivetnivalót a saját topic-jában.

Mellesleg: elismerem, elég egyénfüggő,hogy milyen hibák mennyire mérvadóak.

2011-09-15 11:26.00

És te láttál már európai vadasparkban szabadon császkáló barnamedvét?

2011-09-15 11:25.12

Igen. Sokféle stílusú rendező dolgozik, és embere válogatja, hogy kinek mi a tetszetősebb vagy a meggyőzőbb stílus.
Másrészről: a stílus csak a tálalási módja egy filmnek.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-09-15 11:22.42

Nem. :)
Akciófilm, azt elárulom.

Robotzsaru (1987) - Vélemények

2011-09-15 11:22.11

Azon még nem gondolkoztam el. Az egyelőre mégcsak tetszik-nemtetszik alapon van értékelve. De semmi rögzített álláspont. A 3. része, illeve a 2. rész a félidejétől egész izgalmas volt.

2011-09-15 11:21.00

Egyébként: ez a kérdés értelmetlen.

2011-09-15 11:20.30

Ha ezt a másik nemre vonatkozóan meg tudod nekem válaszolni, akkor talán eltöprengek a kérdésen.
: )

2011-09-15 11:19.45

Látod: ez az, amire én is rájöttem az évek alatt, amióta közelebbről is szemügyre veszek egy filmet, mint munkadarabot.

De hidd el: nagyon kevés kell ahhoz, hogy én szórakoztatónak találjak egy filmet, és kikapcsolódjak alatta. Amíg nem kezdem keresni a hibáit, addig leköt, megvan az illúzió.

elejére ... 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk