Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelmet kérek karácsonyra - Film4, 12:35 |
Mission: Impossible - Utóhatás - Moziverzum, 13:00 |
A tizenhármak - HBO2, 13:10 |
A nap könnyei - AMC, 13:15 |
Karácsonyi riport - Mozi Klub, 13:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Öngyilkos szüzek |
Maggie Smith |
2010-11-17 19:43.13 |
Nekem az a lány a haja miatt nem (sem) szimpi. :) |
2010-11-15 17:05.34 |
Látta már valaki a 8. részt? Egész jó. :) |
2010-11-12 06:18.54 |
Bocs: Lilly. |
2010-11-12 06:14.04 |
Lily és Marshall együtt. :) |
2010-11-12 06:10.06 |
Azért a Jóbarátokat számomra semmi nem üti (a maga korában legalábbis annak voltam a legnagyobb rajongója), de jó, hogy van utánpótlás, mert már hiányzott egy hasonló sori.
Egyébként Született feleségek-rajongó vagyok, és amíg tartott, Szex és NY és A szökés - de utóbbi hárommal nem hasonlítható össze, és nincs is rá szükség, hogy az ilyenekkel versenyezzen. |
2010-11-11 06:20.24 |
Ne haragudj, de attól, hogy más véleményen vagy, mint mi, mi sem vontuk kétségbe, hogy normális vagy-e.
A csaj egy piszkavassal hadonászott, leütötte Pault, M. A. meg akarta állítani, és véletlenül szúrta le. Egy gyerek szeretete mindennél erősebb, és igenis el tudom képzelni, hogy két ember, akik évekig neveltek és sajátjukként szeretnek egy gyereket, mindent megtegyenek annak érdekében, hogy ne kelljen visszaadni. |
2010-11-08 12:50.33 |
Bocs, közben beszéltek hozzám, és nem kicsit hülyén fogalmaztam. :D |
2010-11-08 12:49.54 |
Eddig tényleg a körülmények áldozata volt, hogy kattanhatott így meg? Mondjuk fene tudja, a feleségét zsarolják, aki emiatt öngyilkos lesz, ő megtorolja, aztán rajta is megtorolják a megtorlást, a fia, akit sajátjaként nevelt, aztán a srác pénzt örökölt, és úgy lepattintotta, hogy még nem is segített neki, aztán 10 évet lehúzott a sitten... lehet, h. más is megkattant volna... de amit Susannel csinál, azt én sem értem... :S
Jaja, Felicia... ha utálom a rokonomat, nem vágom le miatta az ujjamat, és pláne nem sodrom veszélybe a gyerekemet. :S Tényleg minden idők legidegesítőbb karaktere. |
2010-11-05 14:58.53 |
De, én is írtam a múltkor. Még hasonlít is rá.
Ha így van, ismét egy ép ésszel össze nem egyeztethető dolog: "kislányom, ez az ember őrült, menj hozzá feleségül, költözzetek össze, aztán öld meg". Ki áldozná fel ilyen dolgokért a lányát? Elmondása szerint nem is szerette Marthát. |
2010-11-05 14:57.13 |
Hát igen, most már megkattant szegény, nem csoda, 10 év börtön után. Gondolom, most majd még azzal is megutáltatják Pault, aki eddig csípte. :)
De a múlttal kapcs. továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy Dirdrát nem ő ölte meg (Mary Alice-t miért nem utáljuk??), Martha Huber megérdemelte, Felicia Tilman pedig a legidegesítőbb szereplő, akit valaha sorozatban láttam. |
2010-11-02 21:49.10 |
egyébként éppen ez a szál az, amit sosem szerettem: paul young, felicia tilman... egy nő, aki kijelenti, hogy sosem szerette a testvérét, miért vágná le két ujját, hogy a gyilkosát a rács mögé juttassa, és miért akarná ilyen szinten megtorolni?
dirdra nem érdemelte meg, hogy feldarabolják, de abban a helyzetben mary alice volt a főnök, paul cask mindenre rábólintott. én sajnálom pault, önhibáján kívül csúszott ki minden a kezéből, nem csoda, hogy megkattant :S |
2010-10-27 21:51.17 |
Szerintem Martha Huber megérdemelte. Zsarolta a feleségét, aki emiatt öngyilkos lett, és mikor Paul rákérdezett, még csak bűntudata sem volt. Ugyanilyen helyzetben, ha Gaby hal meg vagy Susan, egy zsaroló miatt, és a zsarolóról lepereg a dolog, Carlos és Mike is képes lenne ölni. Szóval én őt a M. H.-ügy miatt soha nem ítéltem el. |
2010-10-19 15:44.41 |
Ez iszonyú! Ha én látnám ennyire magamat a gyerekemben, akit nem nevelhettem fel... hűha!
Ti is úgy vélitek, hogy amit Felicia az évadnyitó végén mondott, h. Paul Young halott lesz fél éven belül, ahhoz az új feleségének van köze? Szerintem a csaj még hasonlít is Feliciára, lehet, vmi rokona?? |
2010-10-11 20:19.51 |
Még az első részek valamelyikében volt, amikor Bree és Rex kitalálták azt a fedősztorit, hogy teniszórákat vesznek (a házassági terapeuta helyett)... Susan közli, hogy kizárta magát a házból pucéran, és Mike talált rá, és mindenki elmond vmi kis intim titkot... és ekkor mondja Lynette, hogy "mikor Tommal először voltunk házasok, kitiltottak minket Disneylandből" - vagy vmi ilyesmi. :) |
2010-10-08 19:20.02 |
De van magyar és angol felirata is, a feliratok.hu, feliratok.com vagy feliratok.org oldalról le tudod tölteni. |
2010-10-08 19:19.00 |
Kayla még Lynette előttről volt, de Tom határozottan nem arra utalt, hanem arra, hogy egyszer félrelépett. Mikor az apja pár napig náluk lakott, és Lynette megtudta, hogy az öreg csajozik, kiakadt, hogy Tom ezt hogy tudja nézni, ezek szerint az ő erkölcsi morálja sem különb... aztán az epizód vége felé Tom leült az apjával, hogy na igen, ha Lynette megtudja, hogy ő is elgyengült egyszer. Sokat gondolkoztam, hogy ezt miért említették, ha soha nem lett belőle semmi. Mint ahogy még az sem derült ki, miért házasodott össze kétszer is Tom és Lynette, pedig tettek rá említést. (Bár az összes házaspár kétszer házasodott ebben a sorozatban. :)) |
2010-10-07 19:50.13 |
De, Gaby gyerekei rajta maradtak a listán, mikor találgattunk - kizárásos alapon MJ maradt, Parker, Penny, Juanita és Celia.
Carlos-t én sem ismertem meg! Már nagyon kíváncsi voltam, Tom egykori félrelépése mikor derül ki. Egyszer említette az apjának, hogy ha Lynette megtudja, hogy megcsalta, ki tudja, mi lesz, aztán ezt a szálat annyiban hagyták. De jók a forgatókönyvírók, nem felejtenek. :) |
2010-07-15 12:28.26 |
Én már a harmadikért sem voltam oda, viszont az első két részt (és a Shrekből az angyalt) annyira szeretem, hogy képtelen vagyok 4-estől rosszabbat adni rá. Egyébként ez (a negyedik) volt az első Shrek, amit moziban láttam, és a 3 éves kislányom első mozis élménye, szóval mindig szép emlék marad. :) |
2010-06-26 13:02.03 |
SOHA nem fogja megelőzni, esetleg ideiglenesen. És A remény rabjait sem. A két legjobb film a világon - szerintem. |
2010-06-23 14:03.50 |
Hát akkor ne hidd el. :) Amúgy csak néhány hónapja látta a másik kettőt is, és azóta karcosra néztük őket. :) |
2010-06-23 09:07.44 |
Anna 4 éves amúgy, és azt mondta, félelmetes volt. Utána vigaszdíjként meg kellett néznünk dvd-n az első két részt. :)
Lehet, hogy az 1 csillag túlzás, de nekem valahogy akkor is elmaradt az első két epizódtól, tehát max. 3. Egyébként ott kezdődött a sírás, amikor Macó történetét elmesélték, aztán onnan már a bölcsis-ovis játékoktól félt. Ezek gonoszabbak voltak, mint az 1-ben a zombijátékok - illetve azok csak ijesztőek voltak, ezek viszont gonoszak - Anna utálja a gonoszságot. (Mondjuk számomra is volt egy elég horrorisztikus jelenet: amikor a kisbaba a hintán ült, és menekülni próbáltak... de nem részletezem, mert akadhat még olyan itt, aki nem látta.) Nem tudom, hogy a további izgalmas jelenetek önmagukban ríkatták meg Annát, vagy már csak az előzőek után jött rá újra meg újra a sírás. Tényleg nemtom... Nekem csalódás volt. |
2010-06-22 13:47.54 |
A gyerekem határozottan nem él üvegkalitkában, közösségi ember, nagyszájú, vagány. Vannak játékai, hangot adók is, imádja a Toy Story 1-et és 2-t, tehát nem a beszélő játékoktól ijedt meg - érdekes módon az első részben a Sid-es jelenetnél sem rémült meg. Látta a Vukot, a Hófehérkét és persze sok más mesét. Egyiken sem sírt, csak ezen. Nincs agyon kényeztetve, és nem lesz életképtelen felnőttkorára, sőt, pszichológusra sincs szüksége. Sőt, azzal is tisztában vagyok, hogy ha a gyerekem valamit nem ért, azt meg kell neki magyarázni.
Érdekes, hogy ha egy embernek más a véleménye, és nem ad 5 csillagot, rögtön ilyen érdekes elméletekkel kell szembesülnie. |
2010-06-21 21:58.01 |
Nem döglenek meg a bábuk. Csak majdnem.
Tény, h. vannak benne szórakoztató jelenetek is, de szerintem messze elmarad az első kettőtől. (Ugyanígy, a Shrek 3 sem tetszett annyira, mint az előzőek, de azt legalább sírás nélkül végig tudtuk nézni.) |
2010-06-21 21:53.58 |
Egyébként nem azt írtam, hogy egyetlen gyerek se nézze meg, hanem hogy érzékeny gyerekek ne nézzék. A kettő között van némi különbség. |
2010-06-21 21:53.07 |
Nicsak! Te mindenhol megtalálsz? |
2010-06-21 17:13.32 |
Ha-ha-ha! Vicces ember vagy, szerintem írj forgatókönyvet. ;) |
2010-06-21 11:01.46 |
Ja, és úgy álltunk fel a film elől, hogy a lányom azt mondta: "Ezt a mesét soha többé ne nézzük meg!" Szóval tényleg nem akarom lehúzni, és bocs azoktól, akiknek tetszett, csak szólni akarok, hogy érzékeny gyerekek ne nézzék meg! |
2010-06-21 10:52.47 |
Szerintem borzasztó volt! A kislányom nemhogy elsírta magát, de végig sírta az egészet, pedig alig vártuk a 3. részt. Túlzás nélkül olyan volt az egész, mintha a Micimackóból Malackát a vágóhídra vitték volna. Szerintem tökéletes példája annak, amikor a készítők elfelejtik, hogy elsősorban gyerekeknek kellene, hogy szóljon ez a mese. Abszolút felnőttfilm, és bár az első két részt még számtalanszor végig fogjuk nézni, a harmadik helyett előbb nézünk Family Guy-t, Amerikai fatert vagy South Parkot. |
2010-05-23 10:33.53 |
Szövegértelmezést? :D
Mielőtt bármit is át akarsz venni, ajánlom, hogy előbb saját magadat műveld ki, mondjuk helyesírás terén. (Tudom én: olyan gyorsan gépelsz, hogy a helyesírásra figyelni már nincs időd, blablabla.) Már bocsi, de ez a hozzászólásod tipikus példája volt annak, amikor a hülye ember okoskodik. |
2010-05-23 08:26.24 |
Mondjuk a márkákat pont lesz@rom, bocsi. Az, hogy szeretem a sorozatot (nem feltétlenül a mozit), még nem jelenti azt, hogy amiatt soványodtam trendire - és szerintem van különbség sovány és vékony nők között. És nem jelenti azt, hogy megvetem kedvenc rendezőm, Tarantino filmjeit, és egyéb, a sorozattól távol álló mozikat. |