Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A látogatás - Cinemax2, 22:22 |
Babylon - SuperTV2, 22:25 |
A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Film Café, 22:45 |
Amerikai gengszter - RTL Három, 22:55 |
Legenda vagyok - Mozi+, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A komédia királya - Vélemények |
Minden, mindenhol, mindenkor - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Ghost - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Narvik |
Kristine Hartgen |
2009-04-09 20:09.07 |
Jujjj,elbasztam....mert VDG sokszor írt önmaga után,aztán elnéztem.Ezer bocs!! |
2009-04-09 19:48.27 |
Valszeg 86-ban még nem volt internetje Rowlingnak,hogy bepötyögte volna a gogleba,hogy Harry Potter,ha megtehette volna,biztos más nevet választ.De azért tényleg érdekes.:) |
2009-04-09 19:35.27 |
A mamut(ok)se 100-as,mégha felületesen nézve akár annak is tűnik. |
2009-04-09 18:37.54 |
Legisfalk,Van der Graf,annyire nulla volt szerintetek ez a film,hogy egy csillaggal honoráltátok?Vagy csak a tartalma nem volt a kaliberetekre szabva? |
2009-04-05 23:16.23 |
Szerintem egyenesen a kórházi ágyról küldte a szavazatokat,baromira unatkozhatott szegény.:)) |
2009-04-05 23:11.13 |
Méééér?Szerinted látta az első részt? |
2009-04-05 22:45.11 |
Ez érdekes,mert én ugyanazt gondolom Hopkins játékáról,mint Te Claire Forlaniról,ráadásul minden filmjében ugyanazt az értelmiségi karaktert csinálja folyamatosan körbe-körbe.Már rohadtul unalmas. |
2009-04-05 22:29.46 |
Mi volt azon annyira szenzációs? |
2009-03-29 19:15.51 |
Akkor holnap fel a napszemüveg,pattanj motorra,mer különben is tavasz van.:)) |
2009-03-29 17:40.01 |
Én is olvastam a könyvet,nem is olyan rég,és tényleg jó volt,de a BBC sorozat meg annyira tele van frissességgel,meg bájjal(amit hiányoltam a könyvből),valamint néhány szereplő annyira derűsen karikatúraszerű,hogy nálam csak a második a könyv,a sorozat mögött. |
2009-03-29 17:33.28 |
Jujj,de jó......,akkor olyan vagy,mint a Benjamin Button.:XD |
2009-03-29 17:10.52 |
Ez igaz?
Ha igen beszélt vele valamiről? |
2009-03-29 16:51.05 |
Van még egy dolog,ami miatt neheztelek az irományra,mégpedig az,hogy miközben "filmes arcnak"titulálja a fülhallgatós kisfiút(ki érti miért....?),még a nevét is külön kiemeli,addig eggyetlen szóval sem méltatja sem Viola Davist,sem pedig az elején az extramagyar kiejtéssel eggyetlen mondatát elhadaró citerás bácsit,holott a stáblistán már gyanús lehetett volna a Haklár Dezső név.Ahelyett,hogy például utánanézett volna ennek a ritka kuriózumnak,inkább Keleti Boszorkányokkal jön,hogy senkinek se legyen kétsége felőle,hogy gyerekkorában látta az Ózt.
Az iromány címére meg már nem tudok kulturáltan reagálni,bennem már annak elolvasása után eldőlt a borjú. |
2009-03-29 16:33.56 |
Igen,ez egy normális kritika!Ilyenektől nem kapok agyvérzést. |
2009-03-26 21:25.42 |
XDDDDD.Na,ezért a hozzászólásért már érdemes volt belinkelnem ide ezt a valamit,persze Viki,és Timmi előtt is le a kalappal! |
2009-03-25 18:28.08 |
Meg hogy grimaszol benne.....meg amit Amy Adamsról összehord.....Ha ezért még valami fizetést is kapott,háááát eldobom az agyam! |
2009-03-25 17:24.48 |
Tényleg....Ő már mióta truccol valamiért. |
2009-03-25 17:22.34 |
Szerintem Te birod a világon a legjobban ezt a filmet,csak annyira cikinek tartod a tényt,hogy magadnak se mered bevallani....azért nyávogsz körötte ennyit.:XD |
2009-03-25 17:13.21 |
Felhívnám az itt fórumozók figyelmét,az origón megjelent Kétely kritikájára.Belinkeltem a filmhez,a véleményemet is kifejtettem róla.Ha lesz időtök,olvassátok el,szóljatok hozzá. |
2009-03-25 16:40.46 |
[link] A minap az Origót lapozgatva,hírek között keresgélve,elém került ez az órmótlanul kontár,mindennemű szakmaiságot,de még a józan paraszti észt is nélkülöző vélemény......igen vélemény,merthogy ezt az irományt nem lehet filmkritikának nevezni.Nem is értem,hogyan nevezheti magát filmkritikusnak az illető asszonyszemély.Szerencsére nem vagyok egyedül,akinek feltűnt őnagysága tehetségtelensége,ugyanis szinte az összes komment szidja,vagy ha nem éppen pocskondiázza e becstelen iromány fogalmazóját. Olvassátok el,milyen egy harmatgyenge,objektivitás nélküli "kritika". |
2009-03-22 12:09.31 |
Kellemes szösszenet az akkor még fiatal Assante-va,és az álomszép Ornella Mutival.Nem egy felejthetelen durranás,de egy otthoni mozizást mindenképpen megér. |
2009-03-21 16:09.39 |
Sokat vagy a gép előtt Csórikám |
2009-03-21 15:51.29 |
Nekem meg kellett néznem mibe rakták eddig bele,na úgy már beugrott,hogy az Alkonyattól pirkadatigban láttam,mega mexikósban. |
2009-03-21 15:43.54 |
Ő természetesen csúnya,nem a plasztikától? |
2009-03-21 15:24.13 |
Átmennék tőle az út túloldalára,ha szembejönne,de pl.rentábilissá tehetné a szénbányászatot.:D |
2009-03-21 15:05.11 |
Lucky number Slevin
A karibi kalózok 3-at meg szétcsavarozták |
2009-03-21 13:12.43 |
Általában a zene miatt nem mindenkinél egy csillag. |
2009-03-21 13:10.08 |
Chantal&Alwaro nicket jegyző fórumozó.Minek kellenek ide az elmebajai?! |
2009-03-21 13:06.07 |
Te egy eszetlen nagyon szerencsétlen,szánalomraméltó alak vagy. |
2009-03-21 12:12.58 |
Streep lányának karaktere szerintem olyan,mint amire gondolsz:egy fiatal,ártatlan,közvetlen,vidám,érthető teremtés talán kevés volt a szerepe,ezért kevésbé szembeötlő ellenpélda a többiek gyászos viselkedésére,de általa került ebbe a filmbe egy szerethető(vagy átlagos?) karakter is. |