Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kőkemény család - SuperTV2, 08:10 |
Karácsonyi őrület - Izaura TV, 08:25 |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 08:35 |
Vadászat a Vörös Októberre! - Moziverzum, 08:50 |
Ad Astra - Út a csillagokba - Film+, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jaj, Carmela! |
Bryan Brown |
2012-04-24 17:33.30 |
Tömény film.Annyi mindenről szól,h még címszavakban felsorolni is hosszú lenne.Ami engem leginkább megfogott,az a kisfiú kristálytiszta EMBER-sége volt.Szerintem én ekkora bajok közepette nem tudnék ennyire EMBER maradni a talpamon,be kell,h valljam,bár az is igaz,h ő nem tapasztalta meg a világ szépségeit,mert már a katasztrófa után született.Nem tudhatta,milyen érzés,mikor minden zöld,és mindenfelé csak úgy pezseg az élet.Talán ha korábban születik,jobban befolyásolta volna ez a katasztrofális veszteség.
Sokkal jobban tudtam azonosulni a szülőkkel,ahol az egyik egy darabig bírta,aztán feladta a kilátástalan életbennmaradást,a másik meg az utolsó lehelletével is a gyerekéért tett mindent.Nemtudom én melyik lennék a kettő közül.Nemtudom képes lennék-e élni egy olyan világban,ahol esetleg évtizedekig nincs remény arra,hogy kizöldeljen valami,hogy valami teremjen. Már eggyetlen tél után is hogy ki vagyunk éhezve a tavaszra.Az ember,ha csak futtában is,de mikor ránéz ilyenkor egy frissen kibomlott rügyre,egy tulipánra,bármire,ami újálett,szinte szívja magába az életerőt,az energiákat.Tudat alatt töltődünk fel ezektől,és ez így van rendjén. A film pont ennek a lehetőségnek a hiányától,és persze a társadalom felbomlásából következő kilátástalanságtól ennyire nyomasztó.Mert ugye hiába élted túl a katasztrófát,hiába küzdesz meg emberi állatokkal,és hiába éled túl a következő megpróbáltatást is,ha nem valamiféle harmónia vár az út végén.Persze a film azért ettől egyszerűbben zár.A megtett útnak volt értelme,mert jutalma egy másik család kinyújtott keze.Az apa megtette dolgát,fia jó emberek között,szeretetben folytathatja EMBERI fejlődését. Ez persze csak egy gondolatmenet volt,sok szálon lehetne csak körbejárni,mennyi mindenről is szólt a film.A háttérben súlyos filozófiai,vallási,társadalmi kérdéseket feszeget,utalásokat tesz,allegóriában beszél dolgokról,és gondolatokat ébreszt.Ezért nagyszerű ez a film.Minőséges munka,egyértelműen. |
2012-04-19 18:17.15 |
Ja...,ami még tetszett benne az a szokatlanul ultrarövid játékidő volt.Az ilyen látványfilmnek kikiáltott produkciók általában egy órával hosszabak szoktak lenni,itt legalább ebben volt némi kímélet.És még így is volt benne üresjárat.Elrágni,kiköpni.Többet nem ér. |
2012-04-19 18:05.33 |
Általában olyan filmekre adok egy csillagot,amik amellett,hogy szarok,még fel is idegesítenek valamivel.Nos,ezen a filmen legalább nem idegeskedtem.Nem tudnám szavakkal eléggé kifejezni,mennyire pocsék ez a film,de annyit mégis,hogy a belerakott millák nélkül a trash-filmek ilyenek,se nem többek,se nem kevesebbek.Szal csomagolás alatt a nagy büdös semmi.Egyébként nem értem,miért kell egy gazdag anyagból ennyire féleszű filmet csinálni.Értem én,hogy akik ilyen filmeket csinálnak,azoknak a szemében az átlagamerikai néző hülye,lusta,de van pénze mozijegyre,csak idáig ne jutnának el az ottani elbutítások,mert sajnos a dolog fertőző. |
2012-04-18 23:41.31 |
Nyolcadikos történelemkönyv,Dísznövények mikroszaporítása,Kodolányi J.:Égő csipkebokor |
2012-04-18 23:27.18 |
a little bit.:) |
2012-04-18 23:19.55 |
nem,nem lehet rájönni ebből az ovis nyenyeréből,h magyar vagy.:) |
2012-04-18 00:20.33 |
Úgy azért én se mennék sehova,hogy senki se tudja hol vagyok,és nincs orvosi ellátás.:)))
Pont az a jó az ilyen filmekkel,h az ember valamicskét megélhet velük egy ilyen életmódból,kicsit átéli a helyzetet,és nem kell belegondolnia,hogy ez valójában mennyi lemondással járna valójában. |
2012-04-17 23:55.30 |
Ne is kapcsold be,max az olimpiakor.:) |
2012-04-17 23:39.17 |
Káprázatos volt az első félidő.Ami FOCI,az ebben benne volt.A második már lapos volt a helyzetek ellenére.Ronaldo elcseszett egy ziccert,aztán Özil gól lett a vége egy összevissza passzolt labda után,meg egy Bayern rövidzárlat végett.Az utolsó gól egy tipikusan Bayernes "erőszakoljuk ki a győzelmet"gól volt.De egyébként le a kalappal előttük.Ebből a visszavágón még minden lehet. |
2012-04-17 10:48.38 |
Tese szereted,amikor Veronikáról és Krisztoferről tudosít a Barabás Évi?-:) |
2012-04-17 10:43.37 |
Részben igazad van,sőt.:)))
Engem kb.az fog meg ezeken a sztorikon,hogy ott van az ember egy trópusi szigeten,mint egy bounty reklámban,pucéran,fiatalon,szexinn.Nem idegesítik a világ gondjai,bajai,nem fizet tb-t,nem bankol az ERSTE-nél,nem fél,hogy holnapra megszűnhet a munkahelye,amit amúgy meg mellékesen utál is,nem látja Pákót,Alekoszt,Hajdút,Rékát,Mesterházyt a tv-ben,stb. Az ember benne van a paradicsomban,mint az első emberpár.Kaja a fákon,a tengerben,két embernek éppen elegendő.El nem hízik,el nem kényelmesedik.Nincs ugyan fagyi és cola a hűtőben,se Pick szalámi,dehát ki mondta,hogy ezek nélkül bele kell halni?? A legnagyobb gondja az embernek itt az lenne,hogy hogyan süttesse egyenletesen barnára a fenekét,jó persze nagyzolok,de akkor is. Valakik ezért az érzésért súlyos dollárszázezreket hajlandók költeni,szigetet vesznek bérbe,vagy vásárolnak miatta.Mondjuk meg tudom érteni őket.Ha tehetném,én biztos vennék magamnak egy édenkertet,és vinnélek Bambi.:)))))) |
2012-04-17 10:08.45 |
Végére értem nagy nehezen.Két csillagot megér.Az eleje volt nagyon szar,meg a vége,de más-más okokból.A sellős jelenetek viszik benne a pálmát,meg a pálmafás szökés-)),ám az élőző részek ötletességét,látványosságát nem éri el egyik jelenete sem.Gyenge volt,ez a jó szó rá,nem kell a jelzőket keresgélni.Sparrow illuminált imbolygása,és poénkodása negyedszerre már nagyon unalmas és irritáló volt,a tényleg vicces gegek totál megszűntek létezni körülötte.Magamat ismételve,önmaga rossz paródiája volt.Kb.mint a film zenéje,ami máskülönben nem rossz,sőt egy nagyon is vérpezsdítő,mozgalmas dallam.Az a rossz,ahogy képünkbe nyomják unos untalan.
Én vártam volna még valami olyasmit,hogy valaki,aki öreg,iszik a vízből,és látványosan megfiatalodik,mint Michelle Pfeiffer a Csillagporban.Szerintem ez dramaturgiailag is belefért volna ezeknek csodáknak a sorába,amiket a négy rész felsorakoztat.Helyette keresztet vetnek a forrás felett,és összetörik egy oszloppal.Összecsapottá válik ez által a film parányi izgalma is,ami amúgy nagyon gányul volt összetákolva.Aztán ott van a vége,amikor a nőt megmenti,holott az nem akarja,majd a szigeten hagyja,holott azt sem akarja,bár igaz,hogy halálra nem itéli ezzel,ha a csaj már kortyolt egy kis életvizet.Persze én vagyok a hülye,h ebben logikát keresek,mert ez mese,mese,mese a csapodár fajtából.A legvégén pedig,mint kliséhegy tetején a hófedte csúcs sejlik fel egy új kaland lehetősége.Hurrá |
2012-04-14 14:37.50 |
Remek film.Csak most látom,h Spielberg rendezte,uhh... ebből semmi nem látszik szerencsére.Ha tippelnem kellett volna a rendezőre,eszembe nem jutott volna.Igazi spontán meglepetés volt nekem a film,mert nem tudtam mit nézek,csak a tv-kapcsolgatva magával ragadott az első perctől fogva.Az is eszembe jutott,hogy,jé ez a gyerek hogy hasonlít Bale-re,most meg látom,h ő volt.:D
Malkovich nagy volt,a film végig izgalmas,drámai,néhol humoros.Annyira kevés jó filmet láttam mostanában,h kimondottan jól esett ezt nézni.Spielberg ilyet is tud,bravó. |
2012-04-12 16:22.41 |
márhogy tényleg elképesztő |
2012-04-12 16:21.03 |
4 x 4 +7 x 3 +16 x 2,az pont 27 szülés,jahh |
2012-04-11 09:29.59 |
Micsoda hülye név. |
2012-04-11 08:50.03 |
Asszem ideje volt levennem a csillagokból,öttel amúgy is túlértékeltem bőven a "munkásságát" valaha.Akkor még volt benne alázat is,humor is,most csak egy öntelt matrónát látok,aki untat,meg fáraszt. |
2012-04-11 01:04.21 |
A második rész még lemehetne botrány nélkül,de a harmadik.....na az tömény. |
2012-04-11 00:45.59 |
-:)
A második részt kevesebből lehetne leforgatni,mint az elsőt,kevesebb benne a cselekmény,a könyv is a legvékonyabb a három közül,de a harmadikban meg annyi minden történik,hogy három órába nem férne bele,ráadásul annyira sok helyszínen játszódik,és annyi új lény(szirti rémek,angyalok,epetőrök,hárpiák,Isten,Metatron,mulefák),és egyéb szereplő szerepel benne,hogyha a könyvhöz ragaszkodnának,kb.rekordköltségvetéssel lehetne megcsinálni csak.Jó,mondjuk a Szilmarillok megfilmesítése felülmúlná,de azonkívül nemsok minden.Ezt a trlógiát csak akkor forgatták volna le,ha a bevételek mondjuk a Karib tenger kalózainak bevételeihez lettek volna hasonlatosak.:) |
2012-04-10 02:39.07 |
az első Pirosszka sztem jó volt.volt benne egyediség,humor,dráma,minden.az előzetes alapján ez az új rész csak olyannak igérkezik,mint a rossz folytatások általában.ninjázó Piroska,felturbózottab,de lélektelen cselekmény,fingós poén,esetleg filmes utalások.mikor nem tudnak kitalálni valami épkézláb dolgot,de még lehet belőle dollár,akkor mindig ez jön,csak ne lenne ilyen fárasztó már |
2012-04-10 01:15.57 |
Nagyon szeretek életrajzot olvasni,de filmen sose volt a kedvenc műfajom.Valahogy mindíg azt éreztem,hogy vagy unalmas nézni,vagy túlságosan kidomborítanak benne valamit,ami mellett elveszik a személy embersége,közönséges emberi mivolta,nem kapnak benne elég hangsúlyt a mellékszereplők,túl hermetikusan kiemelve mutatják,mint egy bogarat a mikroszkóp alatt.Ilyen pl.a Piaf.
Ez meg egy igazi mestermunka.Kellően dramatikus,kellően magyarázó,kellően emberi.Persze lehet,h egy ilyen jellemről annyiból egyszerűbb filmet csinálni,hogy visszásságokkal foglalkozni nem kellett,a megszállók,majd később a kémek brutalitása pedig elegendő feszültséget,drámát generált.Sőt az eredeti történésekhez képest talán még visszafogott is volt ennek ábrázolása. A szinészek munkája kikezdhetetlen,a pápát alakító P.Adamczyk átlényegülése a szerepre sztem bámulatos,de a német tisztektől,a besúgókon át,a tanítványain keresztül a papokig,családtagokig,barátokig mindenki hiteles. A legjobb mégis az egész filmben az a tény,hogy egyensúlyban vannak egymással a részletek.A drámai pillanatok jókor vannak adagolva,jól vannak hangsúlyozva,nincsenek túlspilázva,nem hatásvadászok.A film realista,kerüli a mesterkéltséget,a szájbarágást,a teátralitást.Jó rendezés,jó film. |
2012-04-10 00:17.13 |
A trailer alapján jobbra számítottam.Ami tetszett benne a borzalmas rendezés,a gyér szinészi játék,a teljesen hatástalan dramaturgia,a súlytala párbeszédek és a teljesen felesleges újrafilmesítési szándék mellett,az a díszlet volt.Az épületek némelyike nyugodtan elmehetne akár egy A kategóriás történelmi film helyszínének is.Csak ez így kevés volt még a két csillaghoz is.Döbbenetes volt,hogy Júda mennyire nem szimpatikus fickó.Orvul leszúr benne pl.egy őt legyőző,de megölni nem akaró harcost,wtf.....
Aztán ott van Elizabeth orvos asszony a vészhelyzetből,aki itt Júda anyja.Testvére meg az a Kristin Kreuk,akit az ifjú superman kalandjaiból ismerhetünk.De általánosságban is elmondható,hogy a kasztingosok pocsék munkát végeztek.Olyan arcok vannak a filmben,akik inkább csak epizód,ill.statisztaszerepekre valók.Ilyen fickó Messala is,Júda is.Nincs bennük meg az a karizma,ami elkellene. Nem szabad így filmet csinálni,ahogy ezt megcsinálták.Milyen logika az,amivel lemásolnak valamit,de ahelyett,hogy a kor vívmányaival,technikai fejlődésével megtámogatva tökéletesítenék,a béka segge alá viszik a minőséget?Olyan ez a film,mint cipőiparban a minőségi sportcipő mellett az ócska,műanyag flakonokból gyártott kínai hamisítvány. Persze nyilvánvaló,hogy miért nem vállalta el ezt egy nagy stúdió,és miért nem vállalták a szereplést nevesebb szinészek.Az a koncepció,amellyel ezt a filmet megcsinálni szándékoztak(nagyon helyesen)vállalhatatlan.Azon is csodálkozom,hogyan szerzhette meg ez a produceri bagázs ennek a filmnek az újrájához,a névnek a felhasználásához a jogokat.Mást kellett volna forgatni ehelyett,valamit,amit elbírt volna ez a minőség. A fogathajtó verseny:egész okés lett volna,ha nem pont a világ egyik leghíresebb jelenetsorát kívánták volna felidézni vele,mert mondanom se kell mind hangulatában,mind monumentalitásában,mind izgalmát tekintve sehol sincs az eredeti mögött. |
2012-04-09 23:20.08 |
Csak ajánlani tudom,deha vallásos vagy,nem fog tetszeni. |
2012-04-09 23:16.13 |
Bukta volt az amerikai pénztáraknál,de ha leforgatnák a könyvek alapján,szetm a pápa beperelné Hollywoodot.Meredek dologgá fejlődik benne a cselekmény,nem minden valóságalap nélkül. |
2012-04-09 23:01.45 |
Csak hazudja a medvék királyának,h ő egy daimón,így eszközölve ki,hogy érte küzdjön meg a trón igazi örökösével,Iorek Byrnissonnal.Egyébként daimónt nem lehe csak úgy csereberélni,és csak az embereknek van.A medvekirálynak Mrs.Coulter igért hazugan daimónt,hogy elnyerje a támogatását.Kezdetnek azért építhettek kisérleti állomást Swalbardon,ahol összelopott gyerekek daimónjait vágták el,hogy rájöjjenek arra,mi a szerpe a pornak,a szabad akaratnak,a felnőtté válásnak,és tulképp,h megállítsák az eredendő bűnt.Kissé összetett az egész,de minden egyes pillantásnak,minden egyes szónak értelme van a filmben,tulképp agyon van zsúfolva,üresjárat nélkül,de mivel ez egy trilógiának volt tervezve,nincs minden megválaszolva benne.Sőt,amivel az egész végződik,az túlmutat szinte mindenen,amit eddig láttunk.Asriel Isten ellen hadakat toboroz,és.....de ezt már lehethogy az életben nem látjuk filmen. |
2012-04-09 09:53.28 |
http://www.youtube.com/watch?v=KDU-mmR23Nw&feature=related
nagyon beteg |
2012-04-09 09:44.29 |
http://www.youtube.com/watch?v=pZzJS4NKpoc&feature=related
beteg |
2012-04-08 15:23.03 |
Ennyire nem lehetett észrevenni,hogy ez egy dráma?Egy családi tragédia utóélete?Nem elég feszült???Könnyen felejthető.Ez? |
2012-04-08 13:32.21 |
farzsebből fizetnéd vissza Magyarország államadósságát ezek gyártási költségeiből sztem.:) |
2012-04-08 13:25.05 |
magamból |