 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Mint a kámfor - Film Café, 10:05 |
| A minyonok - Moziverzum, 10:15 |
| Élet vagy halál - Film+, 10:30 |
| Átkozott boszorkák - RTL Három, 10:50 |
| Esőember - Cinemax, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Chris Rock (60) |
| Eddie Izzard (63) |
| James Spader (65) |
| Ashton Kutcher (47) |
| Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tartsd a szádat! - Vélemények |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Az átok (1999) - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Paul  |
Felipe Carmona  |
Cthulhu6 hozzászólásai
2018-as választás
| 2018-11-06 19:28.08 |
| "És a gyereknek a két szülőhöz való joga az alapvetőbb akkor szülők nem válhatnak el? :)"
- A másik az alapvetőbb. |
| 2018-11-06 19:17.49 |
| Te most papagájosat játszol?
Minden értelmes ember láthatja, hogy az összes ellenérvedet rendeztem, de te csak mantrázod tovább a "semmi értelme" dumát. Egyébként nagyon ügyesen prezentálod a mai magyar ellenzék stílusát. Mondanivalótok az nincs, az ellenvetéseitek hamisak (és rosszindulatúak), de ti csak mondjátok mondjátok mondjátok... |
| 2018-11-06 19:14.52 |
| Ezt most fogalmazd meg újra, mert az internetes és cigány szlenggel telibe vert állatmesédnek semmi értelme. |
| 2018-11-06 19:11.58 |
| Erre is az alapvetőbb jog elvét hozom fel ellenérvnek. |
| 2018-11-06 19:05.11 |
| A válás is egy jog. Két jog ütközésekor az alapvetőbb jog érvényesül.
Van például a szabad vallásgyakorláshoz való jog, meg élethez való jog. A kannibál vallású személy mégsem gyakorolhatja a vallás gyakorláshoz való jogát, mert ezzel megsérti valaki más élethez való alapvetőbb jogát. A vallásgyakorláshoz való jog mégsem válik értelmetlenné, mert minden jogszerű esetben megilleti. Például tilos szándékosan olyan helyzetet előidézni, mely megakadályozza valaki tisztek körülmények szerinti szabad vallásgyakorlását. * * * Alkalmazd a logikai elvet az apa-anya jog esetére is. Bármilyen példát hoznál fel, alkalmazd rá a más kérdésekben érvényes jogi logikát. |
| 2018-11-06 18:59.07 |
| Konzultációs kérdés:
Egyetért azzal, hogy az embereknek joguk van két kézhez? Capt.JackSparrow: Értelmetlen a kérdés. Józsi bácsinak megvan mindkét keze, csak az egyiket egy Gizi néni levágta egy láncfűrésszel, és elásta egy titkos helyen, ahol Józsi bácsi nem találhat rá. Józsi bácsinak két keze van, csak az egyiket nem találja. Mi értelme a kérdésnek? |
| 2018-11-06 18:48.31 |
| Nem. Csak nagyonhülye vagy (te). |
| 2018-11-06 18:47.49 |
| "Pl. elváltak a szülők, és az anya élettársa egy másik nő. Ettől függetlenül az apa továbbra is apa."
- Azt hiszem most a személyed által tanúi lehetünk a meggenderedés egy köztes fázisának. :) |
| 2018-11-06 18:46.09 |
| "Ettől függetlenül lehet..."
- Te nem érted, hogy mit jelent a "jog van hozzá" kifejezés. |
| 2018-11-06 18:44.11 |
| Nevelheti, csak sérülnek a gyermek jogai.
Ha az egyik szülő mondjuk meghalt, azzal sajnos nincs mit tenni. Az élethez is joga van az embernek, mégis belecsaphat a villám. A jog a szándékosan előidézett jogsértő állapot ellen szól. (Azaz, ha valaki a fenti példázat helyett direkt áramütést mérve rád öl meg.) |
| 2018-11-06 18:41.49 |
| "Egyébként sem sérti meg, mert attól, hogy két anya neveli, a gyereknek továbbra is joga van anyához és apához."
- Tehát ha jogod van mindkét kezedhez, de valaki odalép hozzád, és kedve szerint egy láncfűrésszel levágja az egyiket, attól még nem csorbul a két kézhez való jogod, mert a jogod továbbra is megvan. Asszem ma is sikerült a nap hülyeségét produkálnod. |
| 2018-11-06 18:10.29 |
| nem leszbikus párt, hanem leszbikus pár :D |
| 2018-11-06 18:10.10 |
| Pontos kiemelés:
"...a gyermekeknek joguk van anyához és apához..." Tehát leszbikus párt nem fogadhat örökbe, mert megsérti a gyermek apához való jogát. |
| 2018-11-06 18:05.24 |
| Ha társadalmi konszenszus alakul ki arról, hogy egy gyereknek joga van mind az apához, mind az anyához, akkor egy - például - leszbikus pár többé nem fogadhatna úgy örökbe, hogy ne sértse a gyermek konszenzus szerinti jogait. |
| 2018-11-06 18:00.19 |
| Arra céloznak - vagyis ellene - hogy nem mondjuk két apához, vagy két anyához van-e joga. Magyarul ne fogadhasson örökbe egy leszbi vagy férfi homokos pár. |
| 2018-11-06 17:30.36 |
| Miért baromság? |
| 2018-11-04 19:50.13 |
| Milyen érzés keresztény emberként a bolsikkal cimborálni? |
| 2018-11-04 19:23.56 |
| Ki nem szarja le, hogy hol éltél, liberó? |
| 2018-11-04 19:19.26 |
| Csemege:
http://www.youtube.com/watch?v=PwDCwQxzXhw |
| 2018-11-04 19:12.37 |
| Két óra múlva kezdődik a Bayer-show. Ott hallhatsz olyan cifrát, hogy a gecizés ahhoz képest felvilágosító tankönyvi szakkifejezés. :) |
| 2018-11-04 19:09.46 |
| Megint terelsz, tekeregsz. A kötelező magánnyugi pénztáraktól egy villanással a rendszerváltás idejében teremtél. Ha lenne egy időgéped, még érteném is, de szerintem csak megint lököd a random rizsát, mint a mai nap már demonstráltad, amikor a fejekben való rendtételre hirtelen az egészségügyet hoztad fel példának... :) |
| 2018-11-04 19:01.12 |
| Hányás után töröld meg a szájszerved, mert csöpög belőle az okádék! |
| 2018-11-04 19:00.34 |
| A gerinctelenség az volt, mikor az emberekre rákényszerítették, hogy magáncégeknek adózzanak. |
| 2018-11-04 18:58.34 |
| "Az államhoz átkerült 3000 milliárd forint 2013 év végére elfogyott."
- Nevetséges lett volna, ha egy konkrét összeget a költségvetés több éven keresztül őrizgetne, mint valami ereklyét. Tudod az állami költségvetés egy dinamikus rendszer. Olyan, mint a te pénztárcád, hó elején beleteszel, majd bizonyos időn belül az összeg elapad... aztán jön egy újabb összeg. A kormányokat nem azzal bízzák meg, hogy befagyassza a költségvetési áramlást, mert azt hívják államcsődnek. :D Sajnos a feleleted egyes, leülhetsz! Tanulj és holnap próbálkozz újra! :) |
| 2018-11-04 18:46.57 |
| "Magánnyugdíj pénztár volt, nincs..."
- Még ebben sincs igazad, mert ma is létezik olyan, hogy magánnyugdíj pénztár. A FIDESZ a kötelező magánnyugdíjpénztárat szüntette meg, mivel senki sem lehet arra kötelezni, hogy, magáncégeknek adózzon. A kötelező magánnyugi pénztárak lényegében az állami nyugdíjrendszert csapolták meg azáltal, hogy lenyúlták a rendszer fenntartási forrásának egy részét. És ezt a maszop meg a liberók intézték el nekik. Kis g*ci liberális, érted te ezt? :) |
| 2018-11-04 18:20.36 |
| "Nyugdíjkassza (mennyire elfelejtettük a legnagyobb lenyúlást!) 3.000.000.000.000,- "
- Azt az MSZP nyúlta le, a FIDESZ adta vissza az államnak. |
Escobar - Vélemények
| 2018-11-04 18:15.24 |
| Nem rossz film, élvezhető, csak már egy kicsit kezd sok lenni ezekből a maffiás filmekből. |
2018-as választás
| 2018-11-04 18:12.17 |
| Aztán Al-Vonáról se feledkezzünk meg:
http://www.youtube.com/watch?v=qR-ez_22pi8 Ő mondjuk kétségtelenül nem a komcsi himnuszra élvez, de az iráni forradalmi gárdás vágyaitól majd szétdurran a feje. :D Hogy eszem a professzionális magyar ellenzék szívét, az Internacionáléra büszkén pózolóktól az iszlamistákig, van itt minden. Demeter Mártika és az LMP pedig hab a tortán. Nekik aztán tökmindegy, hogy ki az illető, ha Orbán a családneve, máris vicsorognak. :D |
| 2018-11-04 18:04.27 |
| Gazdáid neked vannak. Itt sorakoznak büszkén, dagad a szívük a szoci humnuszra:
http://www.youtube.com/watch?v=xF8c0-t9_IU |
| 2018-11-04 17:17.15 |
| Hazaáruló magyar politikai ellenzék! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu