Azért mert millióan hisznek benne, és van róla egy vaskos könnyv is, engem nem tud meggyőzni, hogy ő az "egy igaz Isten" akiről a keresztény egyházak állítják...

2009-02-05 21:42.23

(már bocs...) De ugye nem Te akarod megmondani nekem, hogy ki az "egy igaz Isten"?:)

2009-02-05 21:39.00

Énsem egy pont úgy gondolok rá, mint általában a legtöbb vallás, hanem csak valami megfoghatatlna, számunkra felfoghatatlan a világunkban jelen lévő erő. Ez (ahogy mondod) megjelenhet a tetteinkben, a szavainkban, de a természet fel nem fogható dolgaiban is. (pl élet keletkezése, végtelen fogalma, világ kialakulása stb...)

2009-02-05 21:34.38

jóéjt!

2009-02-05 21:31.07

Tulajdonképpen igen. Vannak olyan kérdések a világban, amire a választ nem tudjuk megadni, sőt, néha magát a kérdést sem tudjuk emberi ésszel felfogni. Ebben az esetben(lehet, hogy ez az ember gyengeségét jelenti, de nem hinném) valami Istenben keressük a választ, vagy Istennel magyarázzuk a dolgot. És itt szerintem mindegy, hogy ki milyen vallású, vagy egyáltalán van-e vallása...

2009-02-05 21:20.21

Egyik tanárom mondta(nem szószerint):
Nem számít, hogy ki milyen vallású, milyen felekezetbe tartozik. Minden embernek, pontosabban AZ embernek szüksége van valamilyen transzcendesre, ez egészíti ki őt. Ez képzi az ember életében a piramis csúcsát, és ezzel foltozzuk be a tudásunkban létező hézagokat. A transzcendesre való igény nélküli ember nem él teljes életet.
szerintem van benne valami...

2009-02-03 00:19.12

ha jól számolom, 9 lista jött eddig, ezekből átlagoltam, az eredmény ez lett:
2,00:Bölcs
2,33:Nő
2,66:Vadember
3,88:Férj
3,88:Révész

érdekes...:)

2009-02-02 21:45.34

A férfi-nő egy szintent légyszi fejtsd ki bővebben...:)

2009-02-02 20:33.27

Szerintem az, hogy Te vagy én mit tettünk volna nem feltétlenül jelenti azt, hogy mit kellett volna tennie a srácnak, vagy hogy szimpatikus vagy antipatikus nekünk. Néha utólag a saját döntéseim sem szimpatikusak.

2009-02-02 20:03.40

Nemtudom, de nálam erénynek számít, ha valaki fel tudja andni a büszkesgét, és meg tud bocsátani, itt viszont ez a férfi nem ezt tette... Persze az már más kérdés, hogy én mit tettem volna abban az esetben, de szerintem nem küldtem volna el a csajt.

2009-02-02 19:24.14

1: Vadember-tényleg csak az ösztönei alapján cselekszik, nem hinném, hogy a tetteiért el kellene ítélni, vagyis 1.
2:Nő- szerelmes, és midnent megtesz azért, hogy újra láthassa a férjét, szerintem nem kell elítélni a Révészes kalandjáért, csak a férje miatt csinálta
3:Bölcs- nem tett semmi rosszat, semmi jót, habár ha tényleg bölcs, akkor tudhatta volna előre, hogy a lány a rövidebb utat választja, és tisztában kellett lennie annak következményeivel is
4: Révész- kihasználta egy tehetetlen szerelmes nő kiszolgáltatottságát
5: Férj- udta, hogy a nő mennyie szereti őt, még a révésszel is lefeküdt, csakhogy elérjen hozz. mégis kidobta a szerelmét

2009-02-02 18:26.48

Nics feloldása a listának, mindenkinek van egy saját listája... ez igazából egy pszichológiai teszet. Nincs egyetlenegy megoldás, ez szerintem embertől függ.
Nekem pl:
1.Vadember
2:Nő
3:Bölcs
4:Révész
5:Férj

2009-02-02 00:15.17

...megölelhesse...:)

2009-02-02 00:12.31

Ezt a történetet az egyik tanárom mondta el, sajnos nem emlékszem rá pontosan, de megpróbálom felidézni:

Élt egyszer egy szerelmes pár egy folyó mentén. Nagyon szerették egymást, egy napot sem tudtak egymás nélkül tölteni, ám egyszer a férfinak el kelett mennie. Át kellett mennie a folyó túloldalára, pontosan szembe a feleségével. Átúszni nem tudtak egymáshoz, mert túl sebes és széles volt a folyó. Egy nap a lány megelégelte a várakozást, nem bírta már tovább a férje nélkül, túlságosan is szerette. Ekkor elment a Bölcshöz, hátha tud valami segítséget nyújtani, hogy újra megölhesse szerelmét. Bölcs ekkor azt mondta neki:
-Van egy híd,innen egy hónap járásra Északra, azután egy hónapig kell visszafelé is jönnöd a folyó mentén, és akkor eléred a szerelmedet.
Mondta a Bölcs, de a lány tudta, hogy még két hónapot már nem bírna ki, ezért megkérdezte a Bölcset, hátha van-e gyorsabb út.
Ekkor a Bölcs ezt válaszolta:
-Egy napi járásra Délre van egy révész, aki átvisz a túlpartra, de előre figyelmeztetlek, nagyon drága, nem hiszem, hogy neked lenne annyi pénzed.
A lány komoly dilemmába esett, de már nem tudott tovább várni, úgyhogy elindult Dél felé, a Révészhez. Mikor odaért, az egyből tett is egy ajánlatot, de a lánynak valóban nem volt annyi pénze, hogy kifizesse. Ekkor mondta a Révész, hogy lehet termszetben is fizetni. A lány már nagyon akarta látni a szerelmét, úgyhogy elfogadta Révész ajánlatát. Az át is vitte, és a túlparton ki is rakta a lányt. Miközben a lány a férje felé igyekezett, egyszercsak leugrott az egyik fáról egy Vadember, és magáévá tette a lányt, majd elrohant.
Fél nappal később a lány elérte a szerelmét, aki nagyot csodálkozott, de persze meg is örült a feleségének. Nem értvén, hogyan került oda ilyen gyorsan a lány, megkérdezte tőle, milyen úton jött. Ekor a lány elmesélte a történetét a férjének. Ekkor a férj elszomorodott, és így szólt:
-Hagyjál békén, megcsaltál, így már nem kellesz nekem.
A lány könyörgött, sírt, de nem tudta megenyhíteni férje szívét, útjaik örökre elváltak.

A feladat az lenne, hogy mindenkinek fel kellene állítania egy értékrend/szimpátia listát a szereplőkről: Vadember, Révész, Bölcs, Férj, Nő.
kíváncsian várom a listákat...:)

Mit hallgatsz most?

2009-02-01 23:02.59

http://www.youtube.com/watch?v=bgVKRhXtexs

2009-02-01 23:01.42

http://www.youtube.com/watch?v=14xgbeHsJXI

Az Élet nagy kérdései

2009-02-01 22:45.31

Ha jól emlékszem azt mondtad, hogy biológia és földrajz szakos vagy. Akkor a az evolúcióhoz hogyan viszonyulsz? Mert tudtommal a Bibliában nincs túl sok szó róla... Nameg hogy a Föld több millió éves, stb...

2009-02-01 22:10.21

Szerintem még mindig van valamilyen szintű hatalma felettük, de szerintem nics túl sok értelme erről vitázni, mivel egyikünk sem benfentes...

2009-02-01 21:13.13

Nem feltétlenül a pártokra gondolok, hanem magára az egyházra, meg főleg a Vatikánra. A politikai befolyás nem csak pártok formájában nyilvánulhat meg...

2009-02-01 20:52.57

Jó, akkor átfogalmazom.. egészen a múlt századig nagy volt a befolyása, most már inkább csak politikai befolyása van az emberek életére...

2009-02-01 20:49.15

Hehh:D neem... csak azt mondom, hogy még mindig, meg az elmúlt 2évezredben is meglehtősen nagy hatalma volt az egyháznak, és hát lássuk be, nem egy rossz üzlet...

2009-02-01 20:31.53

Ez csak azt jelenti, hogy mivel a még keresztény államok iránytítják a világot, több figyelem fordul a keresztény egyházakra, valamint befolyásuk is sokkal nagyobb az emberek életére...

2009-02-01 15:59.11

kevesebben:)

2009-02-01 15:58.52

Szerintem ebben tévedsz... Ha megnézed, a Föld lakosságának csak kis százaléka keresztény, és még levesebben gyakorolják is a vallásukat...

Beszélgetés 2.

2009-02-01 15:56.51

Hehh, mint az oviban!!!:D:D

Az Élet nagy kérdései

2009-02-01 15:42.21

Hát azért az egyháznak is meg voltak az eszközei a nemkívánatos személyek elhallgattatására, többekeözött gondoljunk csak az inkvizícióra. A középkori átlag ember meg nem rendelkezett azzal a tudással, amivel megkérdőjelezhette volna a Biblia eredetiségét. A műveltebb emberek meg egyrészt valószínűleg féltek az egyház hatalmától, másrészt meg olyan keresztény-tudatosan nevelkedtek a legtöben, hogy nem is fordult meg a fejükben...

2009-02-01 15:29.19

De azt elismerem, hogy nem teljes értékű a kritikám...

2009-02-01 15:28.51

Nem, még nem szántam rá magamat, de tervezem, viszont sokat jártam régen templomba, meg minden héten ott voltam hittanon, szóval a híresebb történeteket ismerem...

elejére ... 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk