 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
| Constantine, a démonvadász - Film+, 21:00 |
| Égető bizonyíték - Viasat Film, 21:00 |
| A hamisító - Paramount Network, 21:00 |
| A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mire gondolsz most? |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Showtime - Végtelen & képtelen   |
| Laverne Cox |
Vegemon hozzászólásai
Vasember (2008) - Vélemények
| 2008-05-07 14:22.24 |
| Az enyémben???:) Nem valószínű. A vasember lazán ráver egy kört...:D |
| 2008-05-07 14:21.31 |
| Van ilyen:D |
| 2008-05-07 14:18.45 |
| Látom a tegnapi magyarázatom nem volt elég. Nem jobb film nálla. Ha jobb is akkor az csak a te szemedben |
| 2008-05-07 01:41.09 |
| Na én elhúztam aludni. Jóéjt mindnekinek! |
| 2008-05-07 01:38.11 |
| Venom csak a rossz oldala, a félelmei az állatias ösztöne, igen írtózatosan erős de nem biztos, hogy ő a legerősebb. Én ebben nem foglalok állást. És egyébként ez a Vasember Topic nem a Pókember:) |
| 2008-05-07 01:36.38 |
| Én úgy olvastam régebben, hogy a za bátor ember Stan Lee és a legtöbb rajongó:) |
| 2008-05-07 01:30.42 |
| Miből Gondolod, hogy nem ő az??? |
| 2008-05-07 01:28.50 |
| :) |
| 2008-05-07 01:26.23 |
| Ő az egyik főellensége, de az igazinak a Vezért tartják. |
| 2008-05-07 01:17.22 |
| Nem, nem vagyok belezúgva a filmbe. A vádaskodásod is csak a tehetetlenségedet tükrözi. Egyszerűen idegesít, hogy lemersz húzni egy nagyszerű filmet csak azért met neked a kis pókszörny a kedvenced. Egyébként ennyi erővel te is bele vagy esve Pókemberbe:9
Igen, lehet hogy, nem most kellett volna benne lennie Stain-nak De mivel az első képregényekben Vasember antikommunista volt és Vietnámban harcolt főleg, ezért keresni kellet egy egy ellenséget neki ebben a filmben. Mivel mostmár nem mehet el Vietnámba lövöldözni, a hidegháborúnak is vége:):):):) És ha már így felhoztad, szerintem a pókemberben sem éppen kronológiai sorrendbe vannak az ellenségek:) És miért??? Azért mert rengeteg ellenségel kellet megküzdenie. Például ott van a Vezér aki eddig csak a Fenegyerek filmben szerepelt. Pedig ő Pókember igazi főellensége. Vagy vegyük például az x-ment, vagy a batmant ott sem időrendben jönnek az ellenségek:) Még valami?????:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
| 2008-05-07 01:03.27 |
| Nem. Abszolút nem zagyválták össze. Teljesen jól csinálták meg. Mivel mint mondtam a 103. képregény után kezdett el inni és a SHIELD is akkor lett többségi részvényes a válallatban. És leírom megint ha kell. Ez csak eg y FELVEZETŐ FILM amit az első képregényekből raktak össze, ezért nincs benne az alkoholizmusa.
Látom már nem tudsz mivel érvelni, bár eddig sem tetted, sajnálom de ez van. Ez nem egy rakás szerencsétlenség hanem egy nagyszerű adaptáció. |
| 2008-05-07 00:52.28 |
| Ha most benne lett volna az, hogy alkoholista akkor a pókembert is úgy kellett volna kezdeni, hogy Mary Jane már tudja kicsida Pókember:) |
| 2008-05-07 00:50.03 |
| Ez is csak azt mutatja hogy nem tudsz semmit a képregényről. Igen igaz hogy Stark alkoholista volt. De csak a 103. képregény után kezdett kicsúszni a lába alól a talaj. És mivel ez a fil a figura kialakulását mutatja be ezért nem tették bele a filmbe mivel az túl nagy ugrás lenne. Jeff Bridges karaktere pedig nagyo jó is volt, hiszen a a szerepet amit neki írtak nagyon jól eljátszotta. Ő nem is egy tipikus főgonosz őt inkább a pénz min a tvilág meghódítása hajtja, Ő inkább egy kis bemelegítő volt Starknak. Majd a következő részekben leszz jobb ellenség is. Ha ilyenekell jössz elő , hogy nincs benne az alkohol problémája akkor teljesen értelmetlen is lenne visszaolvasnom a hozzászólásaidat:) |
| 2008-05-07 00:31.22 |
| Nézd, én nem mondtam, hogy annyi képregényt elolvastam volna, de úgy érzem, hogy nállad bőven többet tudok még pókemberről is pedig ő nem pont a kedvencem nemhogy vasemberől. A tudatlanság inkábba te oldaladon van, mivel te csak dobálod a szavakat de ha valaki megkérdezi, hogy szerinted miért olyan rossz a fil akokr te csak annyit mondasz, hogy "Pókembert nem múlja felül semmi" Ez mi ha nem tudatlanság???? |
| 2008-05-07 00:28.35 |
| Én a saját véleményme alapján nevezem nagyszerűnek. és ez rendben is van így mert én közben nem fikázok egy filmet vagy képregényt sem. A batman nekem is tettszik a pókembert szerintem viszont elcseszték főleg az utolsó részeket. Viszont ÉN, ellentétben veled nem mondam egyik filmről sem olyat, hogy középszerű vagy azt, hogy megvették a kritikusokat. Szerintem csak simán tettszik az embereknek a film, bármennyire is fáj a szíved miatta. Az tény, hogy jól megcsinálták. Jó főszereplőt választottak. Jól megírták a történetet, lehet, hogy nme volt benne annyi akció mint amit elvárnánk de mivel ez egy felvezető film volt ezért szerintem elnézhetjük neki. És ez a film bemutatja hogyan készül vasember ruhája amit a nézőknek fontos tudni, ez nem a pókruci amit egy mezei varónő is megcsinál 5 perc alatt (egyébként a pókemberben is ennyi idő alatt intézték le:)) Szerintem nagyon jó ötlet volt, hogy átteték a vietnám, helyett Afganisztánban kezdődik. Mint mondtam az alap vonásai nagyszerűen kivannak dolgozva. Minden stimmel, A követjkező részek még jobbak lesznek szerintem. |
| 2008-05-07 00:16.56 |
| Mert ugye nem kellene eljátszanod a szakértőt csak azért mert te elolvastál pár lépregényt:)
Ennyit a magas lóról:) |
| 2008-05-07 00:16.11 |
| Szerintem te ülsz azon a lovon, nem én:) És ha már annyira véded a kis kedvenced akkor tudj róla mindent amivel érvelhetsz és ne merj egy filmet vagy egy képregényt középszerűnek nevezni csak azért mert neked nem tettszik. Ennyi:) |
| 2008-05-07 00:11.41 |
| Akkor nem tudom hogy miről beszélsz, nem értem, hogy mersz olyat mondani, hogy középszerű ha mondjuk elolvastál egy képregényt. De gondolom a pókemberből is elolvastál kb 5 számot amikor rájöttél, hogy az a legjobb. De a pókembernek miért nem olvastad végig azt a pár száz kiadását???? Hiszen az annyira kiemelkedő volt. Nem??:) |
| 2008-05-07 00:08.24 |
| nem hiszem hogy az első széria mind a 332. számát végig olvastad. Vagy igen???? |
| 2008-05-07 00:04.10 |
| Azt, hogy közepes eddig csak tőled hallottam, de ez csak a te véleményed ami számomra és a legtöbb ember számára nem számottevő mivel nem vagy egy Stan Lee :D:D:D:D:D:D:D::D |
| 2008-05-07 00:01.44 |
| Igen, persze, ez majd kiderül. De ha te csak ennyit tudsz hozzáfűzni akkor szerintem most hagyjuk abba. Mert látom te nem tudsz normálisan érvelni a saját állításod mellett. Csak dobálod a szavakat és azt hiszed hogy olyan nagy szakértő vagy.... De nem. Ha utánna néznél akokr láthatnád, hogy a vasember is több száz képregényben szerepelt már. Kb annyiban mint pókember talán még többen is, pontos számost most nem tudok mondani. A fil pedig úgy jó ahogy van. Az emberek megnézik és tettszik nekik, az első hétvégén pedig nagyon jól nyitott a film. |
| 2008-05-06 23:55.22 |
| Egyáltalán nem érdekesebb. A Vasember képregény van olyan jó mint bármelyik, sőt... Egyébként a képregény épp elég nagy hírnévre tett szert, mert csak eg évvel később indult a pókembernél. Ezenkívűl több díjat is kapott. És majd meglátod a Vasember filmek nagyobb sikereket fognak elérni mint a pókember filmek valaha is. |
| 2008-05-06 23:51.17 |
| Szerinted nem, és még pár ember szerint. De attól hogy te ezt gondolod még nem biztos hogy igaz is. |
| 2008-05-06 23:49.12 |
| Volt ott több is nem kell félni.:)
De igazából nem értelek. A pókembernél 100szor jobb film és te azzal vagy annyira oda??? Az inkább már romantukus érzést kapott:D:D:D:D |
| 2008-05-06 23:39.03 |
| :D:) |
| 2008-05-06 23:33.48 |
| ez a szarkazmus amit Downey belevitt a szerepbe.... |
| 2008-05-06 23:33.09 |
| Ha a batmanbe belefér akkor a vasemberbe is. Igen ebben lehet nem volt elég akció. De batmant annyira nem is kellett volna már bemutatni mivel ő már megélt egy pár filmet. Persze azt a filmet jól megcsinálták, nagyon is, de a vasember hozza azt a színvonalat. Attól, hogy ez nem olyan sötét és borús mint a batman, szerintem ugyan olyan jó.
Pont ez a szarkazmus kellet a filmbe.... |
| 2008-05-06 23:23.52 |
| Bocs. Javítás: Gondoltam komolyan is mondod....:) |
| 2008-05-06 23:23.12 |
| De mondom:) Csak te azzal érveltél, hogy egyazon sémára készül azóta az összes film, ezért gondoltam nem komolyan is mondod és nem scak azért írtad mert írnod kellett valamit.
Szerintem a vasember részleteire is ügyeltek: multimilliomos iparmágnás, feltaláló, nőfaló..... az alapok stimmelnek. Azt ne várd egy 2 órás filmtől, hogy abba beleférjen vasember alkoholizmusa is és a teljes személyiség átalakulása. Ez csak egy felvezető fiolm volt, amit szerintem remekül megcsináltak. És ha tettszik ha nem szerintem hajazza a pókembert:D:) |
| 2008-05-06 23:07.30 |
| Lehet, hogy ezek voltak a legelsők de ha kobban megnézed akkor rájössz, hogy minden képregény (nem a filmek) ugyan azon séma szerint készülnek. Tehát a pókembert nem kell piedesztára állítani, mert bár lehet, hogy ez az első képregényfilmek között volt, de szerintem nagyon elrontották, majdnem lefolyt a vászonról. Az én véleményem szerint a vasember lazán lekörözi, már csak a színészek terén is. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu