 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Lökött örökösök - Film Mánia, 06:15 |
| A nagy vakáció - AMC, 06:35 |
| Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
| Csonthülye 2. - Csapás a múltból - Mozi+, 07:10 |
| A Lego-kaland 2. - Moziverzum, 07:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jurassic viadal - Vélemények |
| Rock zene |
| Szörny a mélyből - Kérdések |
| Szörny a mélyből - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Mielőtt felébredek  |
Tibor Feldman  |
Neltharion hozzászólásai
2012 - Vélemények
| 2009-12-17 13:16.16 |
| Nagyon elmentünk, skacok a témával. Nem mondom, hogy senkinek sincs igaza. Azt sem, hogy mindenben egyetértek mindenkivel. Én elmondtam a véleményem, azóta sem változott, nem is bocsátkoznék vitába.
De vannak olyan filmek, aminél (persze nem mindenki) elégnek érzi a látványt, másnak ez kevés. Ha vizualitásra éhezem, megnézem a Transformers 1-et. Nem vagyok rajongója a TF világnak, de az első film nagyon bejött. A kettő már 2012 szerű érzéseket váltott ki belőlem, de hozzá kell tennem, hogy a katonaság nagy mérvű bevonása miatt nem 3 csillagra értékelném. Ha a Holnaputánt hoztátok fel példának, amit nagyon csípek, ott nem érződött nekem ennyire a műíz. Baromságok ott is voltak szép számmal, mégis sokkal jobban lekötött, mint ez. Nem kell, hogy mindenkinek tetsszen, de ne is várjuk el a másiktól. Jerryco: Nem arról volt szó, hogy ki okozta a galibát. Tök mindegy abból a szempontból, hogy rajta múlott az a sok ezer ember élete. |
| 2009-12-13 19:56.59 |
| Igen, valaki rájött, mire gondoltam. =)
Tök mindegy, hogy ők okozták a bajt, vagy nem, akkor is megmentett egy hajónyi embert. Nah, így pontos. Randal, igazad van. De sajnos mozira sem anyagiakból, de főleg szabadidőhiány miatt nem futja. Ehelyett marad az otthonülős, éjszakázós filmnézés. Ha nem alszok be a fáradtságtól. Köszönöm, hogy kulturáltan kommentáltátok a véleményem. |
| 2009-12-12 02:50.11 |
| Ma estére melóban kifáradva elindítottam a Battlefield 2-m, de nem volt elérhető a kedvenc szerverem, a DDHC. Két másik szeró között filóztam. Bumbula, vagy SXF. Bumbula, vagy SXF. 2012.
Eszembe jutott, hogy kölcsön kaptam, és úgy véltem, megér 2 órát. Akitől átvettem, meg volt érte veszve, azt mondta, a világ legjobb katasztrófa filmje. Szerinte. A sztori megindoklása, tudományos alapokra fektetése szánalmas próbálkozás. Leegyszerűsítve a napkitörés neutrínói egy, a Föld közepén csücsülő mikrohullámú sütőt indítanak be. Ennyi elég is magyarázatnak, hála istennek nem bonyolódtak bele túlságosan. (Egy marék neutrínónak a fele egy fényév(!) vastag ólomlemezen áthatolna anélkül, hogy kölcsönhatásba kerülne egy ólomatommal is.) A lényeg egyszerű. Fogjunk egy fogalmat, amit kevesen ismernek, és szőjünk köré egy mesét. Mivel a fogalmat nem ismerik, a mese is valóságossá válik, megetethető. No de se baj, nem is ez a lényeg. További hozzávaló egy szimpatikus, gyerekes, elvált (de a bajban újra összejövő) házaspár, effektorgiával agyontűzdelt, mondanivaló nélküli vizuális sokkhatás, szerelmi szál és kész 2009 legnagyobb katasztrófafilmje. John Cusack-ot kedvelem, előre leszögezem. De hogy ő mentse meg a világ maradék emberének kb. ötödét, az nem illik bele nekem a róla alkotott képbe. Most sokan le fognak hurrogni, főleg, akiknek tetszett. De látványra, hááát, nagyon gagyi volt. Persze nem egy Transformers 2 szintű nyálcsorgató szemkáprázatra gondoltam, de azért elég szánalmas volt, amikor egy kisgéppel percekig repültek mélyrepülésben, csakhogy jobban látszódjon a pusztulás, ami enyhén erőltetettre sikeredett. Átmentek egymásra dőlő toronyházak alatti résen, majdnem találkoztak egy metrókocsival, és túléltek egy lávaesőt. És még mindig csak azt meséltem, amit a repülőben ülve éltek meg. Amikor a végén, a platós tragaccsal repesztettek a dokkok felé és látszódott a vetített háttér a hegyekről, már csak a fejemet csóváltam. Külön megjegyezném a készítők alapfeltevését: a nagyobb, jobb. Nos, nem igazán. Az az orosz gép, egy An-225-ös (Mirija) Cossack, a világ legnagyobb repülője. A gond csak annyi, hogy a működő 1 db nem magánkézben van, hanem 2 légitársaság üzemelteti közösen. Mindegy, nem számít, csak ne férjen rá a vászonra, akkora legyen! Az is érdekesség, bár csak szőrszálhasogatás, hogy a kínai légierőnek igen sok S-70 Black Hawk-ját láthattuk (az összesen 13-ból). Nem sikerült beleélnem magam a filmbe, pedig 140 perc ad rá elég időt. A feszültséget finoman adagolják, valóban fenntartották az érdeklődésem egy darabig, ám valahol elvesztettem félúton, és csak az tűnt fel, hogy ki-kilépek a teljes képernyőből, hogy "Haaaj, mennyi van még?" Próbáltak tanulságot belevinni a filmbe, szerintem vajmi kevés sikerrel. Az emberek menthetetlenek. És nem csak a természettel szemben. Saját magunktól is. A gyarlóságot nem tudja elmosni egyetlen szökőár sem. Nem szúrták el, de ennyi. Kifulladt a téma. Külön mínusz csillag, hogy bezúzták azt a Porsche Cayman-t. XD Ejh, rendbe kellett volna vágnom inkább a Bumbulás srácokat... |
John Rambo - Vélemények
| 2009-08-24 23:39.47 |
| Félreértesz.
Jó volt veled csevegni erről. Értelmes érvelés volt, normális szóhasználattal. Ez így egy remek "beszélgetés" volt. Elismerted a tévedésed, elismertem a tudásod. A kaliber magazinról csak annyit, hogy részre hajló. Volt pár a kezemben, és elég nagy ömlengéseket olvastam 1-1 cirádás vadászpuskáról, vagy sörétesről. De egy valamit azt hiszem, mind a ketten megértettünk. Lőni és kipróbálni jobb, mint olvasni, tanulni a fegyverekről. Tiszteletem. |
L'ecsó (2007) - Vélemények
| 2009-08-23 23:05.19 |
| Igen, láttam a Toy Story-t. =) Kedves mese a full animációs mesék hajnalából.
Többször is láttam. Apám meg leugat érte. =))) Köszönöm, hogy kulturáltan mondtatok ellenvéleményt. Jó éjt! |
Légcsavar - Vélemények
| 2009-08-23 22:50.03 |
| Nem hagyott mély nyomot, ám nem is untatott. Még be is vallom, izgalmas is volt olykor.
Nem láttam még filmet Jodie Fosterrel a főszerepben, de számomra nem megnyerő, lehet azonban, hogy más filmjében jobb. Mint anya hideg volt, nem érződött rajta a kislány iránti szeretet. Jóh, ebbe nem kötök jobban bele. Valóban kicsit eltúlzott, de igaz az, ahogy egy ember keresztülnéz a másikon, a bajban maximum a családtagokra számíthatunk és a nagyon jó barátokra. Személyes tapasztalat is. Az viszont nálam már enyhén túlzás, hogy egy repülőgép-hajtómű mérnök tisztában van minden csapóajtóval, járattal, mi hova visz. Tudja, milyen anyagból van 1-1 ajtó, szelvény és mekkora a teherbírása (a végén, hogy robbanásálló-e). Ismeri az elektronikának azt a részét, ami a hajtóműhöz vajmi kevéssé tartozik. Nem vagyok repülőgép mérnök. Mint olyan ember írom, aki hobbijának tekinti a repülőgépeket, konyít a technikához és mérnöki szakra jár. A srác halála a végén újabb mínusz pont. Az effekt gáz volt, a C4 robbanásának terjedési sebessége több, mint 6000 m/s, a csávót pedig vagy 2-3 mp-ig mutatták. Biztos, akkor nem lett volna ennyire látványos... Ami még homály, hogy a csaj a pilótafülkéből a gép hátsó része felé menekült a srác elől, de a gép elejébe jutott le. Hmm? És a radar elég látványos része lett volna az orrkúp berendezésének, amit szintén nem láthattunk. Összességében 1x nézős film, ha újra adják a műsorok, az ember tudni fogja, hogy "Ja, ezt már láttam, nem rossz, de lesz valami jobb?" |
Csacska angyal (sorozat) - Szeretnéd,hogy újra kezdődjön vagy folytatódjon a film?
| 2009-08-12 20:38.19 |
| És akkor neked jobb lesz, ha sokan írják, hogy menjen az RTL-en? Olcsóbb lesz a kenyér, vagy felvesznek téged is a sorozatba? Micsoda öröm lenne. Nem rontanád tovább Magyarország IQ szintjét. |
L'ecsó (2007) - Vélemények
| 2009-08-12 20:22.13 |
| Miután megnéztem, rájöttem, jól tettem, hogy a Voltot 5*-ra értékeltem végül. Ez a mese nem volt rossz, de nem mulattam rajta annyit, mint a másikon. A grafikai megvalósítás még most is elsőrangú. Remy karaktere szerethető, jobban is, mint az embereké. Fura volt A szökés Michael-jének magyar hangja a patkányhoz.
Aranyos mese, de valami miatt nem olyan remek számomra, mint más Pixar alkotások. Jöhetnek az ellenkritikák a hozzászólásomhoz. |
Mindenképpen talán - Vélemények
| 2009-08-05 23:37.46 |
| Most fejeztem be a filmet. És meg kell valljam, kellemes csalódás volt.
Bár szeretem a romantikus filmeket, egyre ritkább az olyan, ami egyéniséggel bír. Kell mindig valami apróság, valami új, ami miatt az ember érdekesnek találja és leköti a figyelmét másfél órára. A "Míg a jackpot el nem választ" a humorával és sztorijával adta meg ezt a hatást. A Mindenképpen, talán a meséjével, talányával teszi egyedivé a romantikus filmek között. A film felénél azt gondolja az ember, hogy már vágja az egészet. Tudja, ki hova fog kapcsolódni, és melyik csajok mennek a felejtőbe. És nem. A vége aranyos fordulat, és akkor érezzük kereknek, és valódi happy end-nek a végét. A barátnők jelleme tiszta, egyértelművé teszi a helyét Will életében. Emily szelídsége miatt jó anyának gondoltam (ezért nem lepődtem meg rajta), Summer csapodár stílusa és a végén a kijelentés "Nem kell nekem pasi" tisztázta, hogy ő biztos kiesője a triónak. Akit viszont szinte az első képkockától a szívembe zártam, az April. Kedvessége, vicces jelleme sok poén forrása volt, és nem tudtam elképzelni őt úgy, mint akin az ember csak úgy túl van. Egy ilyen lányon nem teheti magát túl az ember. A válás kegyetlen dolog egy gyermek életében, itt az tetszett, hogy az apa próbálta megértetni, hogy nem minden tündérmese. Ezért vágott bele a sztoriba. És ahogy végül meg is értette, hogy édesapja nem feltétlenül lehet boldog anyja mellett, holott minden gyerek ezt szeretné titkon. A könyv emlékeztetett a "Szerelem a végzeten" egy motívumára, de nem volt zavaró. És a srác a végén Aprilnek amikor bevallotta, hogy miért őrizte a könyvet, kimondta azt, miért őrzöm évek óta egy lánnyal való levelezéseimet. Remek film. Boldognak érzi utána magát az ember, úgy, mint akivel megeshetnek ilyen csodák. Bár lehet, az ész tudja, hogy hülyeség, de elég a léleknek, hogy jobban érezd magad. |
A Skorpiókirály 2. - Harcos születik - Vélemények
| 2009-06-20 19:55.05 |
| Szerintetek nem hasonlított a minotaurusz a rusnya, fejével, csöpögő nyálával és kedves mosolyával az Alien-re? Lehet, hogy kibérelték a jelmezt. =) Kis papírmasé és kész az új, félelmetes dög. XD |
| 2009-06-20 19:42.46 |
| XD Teljes mértékben igazad van. Minden mondatoddal egyet értek. A láthatatlan skorpión pedig hatalmasat röhögtem. XD Nagyon menő és kreatív. =)))
Egy gágyi (á-val) cucc volt, ám 1x nézhető, és nekem a kis csaj nagyon bejött. Parminder Nagra jutott róla eszembe, csak fiatalabbként. Hát, talán az egyetlen remek dolog a filmben. =) Igen, a lányért érdemes volt megnézni. |
Volt - Vélemények
| 2009-04-18 22:08.38 |
| Kösz a választ, Plunket.
Szüleimmel néztem meg újra. Szerettem volna, ha látják. Értetlenül, fejüket fogva nézték végig. Apu a végén beismerte, tetszett neki, csak "az eleje olyan baromság volt". Bennem van a hiba? Nem érdekel, nagyon örülök, hogy nem fosztottam meg magam ettől az élménytől, amikor először nem is akartam, hogy kölcsönadják. Jah, és a zenék... Remek mind, fokozzák a film hangulatát és igazi Disney-s mesévé válik a sok kellemes számtól, bár a Barking at the Moon angolul sokkal jobb. A négy csillag ellenére felejthetetlen, az egyik kedvenc animációs filmemmé lépett elő. Még 2. nézésre is így gondolom. |
| 2009-04-18 12:16.42 |
| Ennél a filmnél nagyon nehéz volt eldöntenem, hogy 4, vagy 5 csillag. Komolyan. Húzott a szívem a maximális pont felé, de...
A sztori igen fura. Mintha a Truman show-t, a Lassie hazatért és a Hihetetlen történetet (A 3 jóbarát, a golden retriever, angol bull és a sziámi macska hazaútja) gyúrták volna össze. A vége happyend, jó, ez még nem gond. Ami viszont egy kissé erőltetettnek tűnt, és gyerekesnek, az az a rész, amikor Volt megtanul kutyául viselkedni... Azonban a film egy nagyszerű animációs alkotás, remek beszólásokkal, mellékszereplőkkel, poénos helyzetekkel. A film eleje... Hát egy első rangú sci-fi akciónak is elment volna. Komolyan. Tényleg elhittem, hogy Volt nem mindennapi kutya, és látványos hajszának, lövöldözésnek lehettünk szemtanúi. Személy szerint Mici volt a kedvencem. Valami eszméletlen stílust varázsoltak annak a macskának.A hörcsög se volt "kutya". XD Valahol igaza volt. Mindenki szeretne egy kicsit hős lenni, nagy dolgot cselekedni, megmenteni valakit, akár magát a szuperhőst. Csak tudni kell szuper erő nélkül is nagyot alkotni. Érdekes látni a bevezető képsorokban feltűnő Mickey egeret, és hogy hova jutottak el. Eredeti hanggal jobban érdekelt volna, John Travolta hogyan alakít, mint Volt. Kb. annyira izgatja a fantáziám, mint hogy a Túl a sövényen Stiklijének Bruce Willis az eredeti hangja. |
Marley meg én - Vélemények
| 2009-04-12 11:04.37 |
| Jól elkanyarodtunk a filmről. =)))
Szégyellem magam, hogy lesüllyedtem erre a szintre. De nem tudtam szó nélkül megállni, mert sértő beszólásaid nem csak a filmről szóltak. Nem azért említettem a szomszéd kirablását, mert csak TV-ben láthatod. Az amerikai idillről alkotott képeddel szemben hoztam fel. A további véleményeket rólad és a hozzászólásaidról megtartom magamnak, ez nem az a hely, ahol ki kell tárgyalni. És remélem, valóban jól érzi magát melletted a kutyád. Tipp: olvasd el a könyvet, hátha jobban tetszik. |
| 2009-04-11 21:56.38 |
| Nem értesz... Nem azon akadtam ki, hogy nem 5* a szavazatod, és nem tartod szenzációsnak a filmet. Te tényleg nem tudsz értően olvasni. Hanem azon, mindenki mást milyen lenézően kezelsz. A többiek furamód normálisak voltak.
Olvastam más hozzászólásokat, azért ugrottam a tiédre, mert sok része nem a filmmel kapcsolatos, hanem embereket, vagy embercsoportokat bánt. "Biztos jó neked a panel..." Nem veszed magad észre? Ez most milyen benyögés volt? Nem, egyáltalán nem jó a panel. Ha lenne választása az embereknek, csak nagyon kis részük maradna a panelban. Én is húzok innen ki, amint tudok. Kertes ház, és egy nem Marley névre hallgató, nem labrador kutyát szeretnék. És mégis, milyen idillről beszélsz? Arról, hogy megromlik egy házasság, mert az édesanya nem tud egyszerre több helyen megfelelni? Vagy arról, hogy elvetél ugyanez az anyuka? Esetleg arra gondoltál, mint idill, hogy a szomszédodat megkéselik és kirabolják? Hmm... Ha nem érdekel, mit gondolok, miért írtál vissza? Hogy min sírtam, csak azért vallottam be, mert jól esett elismerni, annak ellenére, hogy nem tökéletes a film, remekül átérezheti a néző azt, ami valóban nem adatik meg minden családnak, akik kutyát nem neveltek soha. Ebben van igazság, amit mondtál. De annak is megindító, akinek volt. Mint ahogy te visszaolvasol, láthatsz kutyatulajdonosokat, akikre valamilyen jó benyomást tett a film. Elég szutyok helyen élhetsz, ha több a tetves ember a környékeden, mint kutyatulajdonos. Ha csak a környéken élő barátokat, vagy rokonokat veszem, milyen sokuknak van kutyája, és hánynak volt tetve, már borul az "elméleted". Legalább mondtál volna poratkát... |
| 2009-04-11 18:49.27 |
| Ma láttam. Nagyon tetszett, őszinte leszek. Vártam pár órát, hogy a mozi varázsa csillapodjon, és higgadtabban írjak róla.
Mi volt benne jó? Végre nem egy olyan film volt a felhozatal, ami szuperhősökről, marslakókról, eszetlen CGI effektekkel telezsúfolt, rém elvont témáról szólt, hanem az életről. Egy életről, méghozzá egy megnyerő kutyás család életéről, akikben pont az a jó, hogy akár (persze a fullos fizetést félretéve) bárkiről szólhatna. Nem csak a kutya kapott itt szerepet. 13 évet kellett átfogni, ami nem túl egyszerű. Ez idő alatt sokat változnak az emberek, történnek drámák, jópofa, humoros esetek, civódások, környezet és munkahelyi változások. Az előttem említett kutyás filmekkel ellentétben ez azért volt másabb, érdekesebb, mert nem 1 kutya 1 kalandjáról szól, hanem 1 család kutyájának 1 életéről, amibe maga a család is beletartozik. Ez a sztori, ha nem is pont így, de megtörtént. Bár szerintem John Grogan-nak nem kell szégyenkeznie. A vége... Hát, bevallom, már akkor eleredtek a könnyeim, amikor Jennifer Aniston elvetélt, és ahogy Marley viselkedett vele. A kutyák tényleg megérzik a gazdáik gondjait. Ettől csodálatosak. Aztán amikor Owen-nel elmentek sétálni, és az öreg Marley-val nézték a naplementét. Marley halála és ahogy azt vászonra vitték, ha nem érinti meg valakinek a lelkét, akkor az egy érzelmi analfabéta. Azt hittem, az volt az utolsó rész, amikor sírtam. Aztán a temetés, és Owen Wilson utolsó szavai még rátettek egy lapáttal az egészre. Nem szégyelltem már a végén a könnyeim. A színészek jól játszottak, karaktereik éppoly szeretni valóak, mint a kutya. Ám hogy miért nem 5 csillag? Nem tudom. De nem érzem annyinak. Ettől függetlenül biztos, hogy megszerzem DVD-n is. Remek mozi volt, inkább mint a Szörnyek az űrlények ellen, vagy a Boszorkányhegy. Ez az én véleményem. |
| 2009-04-11 18:07.18 |
| "Ez a film kiválóan alkalmas panelproliknak, akik hírből se tudják milyen állatot tartani, de jól esik látni kutyát a képernyőn."
Mekkora egy paraszt vagy, már ne is haragudj! Egyébként ha haragszol is, tojok rád magasról. Én ilyet is ritkán szoktam mondani. Egy bizonyos államfőnk mondta ezt a panellakókra. Mégis mit képzelsz magadról? Van, akinek nem telik kertes házra és ezért panelban lakik. Attól még nem vagyunk panelprolik. És képzeld, ismerem a kutyát, volt is sok évig, de aztán elköltöztünk abból a kellemes kis kertes házból, és a vevőknek hagytuk hátra a kutyát, mert tudtuk, hogy nem lehet lakásban tartani, mert az senkinek sem jó. A következő gazdái is ugyanúgy szerették, mint mi. Emlékszem, hogy sírtam, amikor ott kellett hagynunk. Soha nem tennék még 1x ilyet. Ja, és még mindig panelban lakom. Te nem látsz tovább a szemednél. Ez a film pont azért volt jó, mert szinte bárkivel megtörténhetett. Egy olyan gondokkal teli családról, előttük álló akadályokról is szólt, amin jó esetben (gyerek, szerető feleség) minden ember részesedik. És nem csak a kutyáról szólt, ha majd veszed a fáradtságot még egyszer megnézni, akkor figyelj másra is oda, ne csak a kutyaszarra. "A mozi háromnegyed része szinte semmiről nem szólt, ezeket a dolgokat minden ember átélte már, akinek a hajtetűn kívül volt már másik háziállata." Magyarán szerinted hajtetűje mindenkinek van, viszont kutyája sokkal kevesebb embernek? Biztos ódákat tudnál mesélni a hajtetvek tenyésztéséről és táplálkozási szokásairól. Te sem olvastad a könyvet... |
Csacska angyal (sorozat) - Szeretnéd,hogy újra kezdődjön vagy folytatódjon a film?
| 2009-04-08 22:35.10 |
| Inkább tanulság kezdemény. =) Ami csak a tápanyagban szegény fejekben hajt csak ki. Az értelem ugyanis gyomirtóként hat rá. =))) |
| 2009-04-08 18:19.25 |
| A húgom is úgy bámulta a TV-t, amíg ez a vacak ment, hogy nyitva volt a szája.
Bruce Willis jutott az eszembe az 5. elemből, és szóltam is neki (de ez azt hiszem minden fun-nak szólhat): "Ne nézd, mert berohad az agyad!" |
| 2009-04-08 18:17.39 |
| De az a 3-4 ember írt vagy 3x, így soknak tűnik.
Gyerekek! Régen röhögtem szét magam ennyire, mint a vélemények és ez a topic alatt. =))) Feldobtátok a kedvem. Fórum - Szeretnéd,hogy újra kezdődjön vagy folytatódjon a film? Szerintem már az is gáz volt, hogy elkezdődött, nemhogy folytatni... De látszik, hogy a rajongóknak tökmindegy, hogy újrakezdődik, vagy folytatódik. Csak élvezik minden idegszálukkal ezt a felemelő, mondanivalóban gazdag, igényes alkotást. Hkhm. Ironikus voltam. =) Amúgy csodálom, hogy a rajongók voltak olyan értelmi szinten, hogy felfogják azt a pár szóval kifejezhető tanulságot, amit a sorozat a szájukba rágott. XD |
Csacska angyal (sorozat) - Vélemények
| 2009-04-08 17:49.09 |
| Ma délután láttam a TV-ben (pár percet), gondoltam felnézek, milyen az átlagvélemény erről a sorozatról. Valami hasonló helyre raknám én is. Olyan 0 és 1 csillag közé.
Ha van olyan alkotás, ami képes fizikai fájdalmat kiváltani a normális TV nézőből, akkor ez az. Elképzeltem, amint a katonák vallatásánál a legmagasabb kínzási szakaszban előjönnek ezzel: Akkor most megnézzük a Csacska Angyal 3852,16. epizódját! Ember annyit 1 teljes év alatt nem beszél, mint amit ezek komoly 30 perc alatt levágnak. Ebből 99% üres locsogás, ami nem viszi előre az amúgy is sablonos, lekoppintott forgatókönyvet. Bár mielőtt hírbe hoznának ezzel a... nem is tudom mivel, közlöm, hogy csak a húgom pár szavát hallgattam meg a full sztoriról. Mert ez ugye egy 0-14 és 70-99 éveseknek készült. A zenéket egyszer meg kellett hallgatnom, mert a sorozatmániás húgom kiírta, igazából nem volt rossz. Ezt elismerem. Évtizedenként 1x meghallgatható. Nos, remélem, kommentemmel sok Csacska Angyal fun lelkébe gázoltam. De remélem, hogy egy 40-50 év múlva talán felnőnek, és ők is így gondolnak erre vissza. |
Apja lánya (2004) - Vélemények
| 2009-04-03 23:29.46 |
| Édesanyám szerezte meg, mondván hű, de jó film.
És az. =) Nekem nagyon tetszett. Érdekes karakterek, hál' istennek nem mindennapi helyzet, ahogy az édesapa nevelgeti kislányát, körülményeikhez képest megadni neki mindent, amire szüksége van. Az én szitum annyiban volt hasonló, hogy Pestre kellett volna visszaköltöznünk, ám én megszerettem a vidéket, míg édesanyám szíve a mai napig a fővárosba húz. Liv Tyler-t imádom. És szerintem ebben a filmjében a legszebb. Karaktere olyan bájt, kedvességet nyújt, olyan közvetlen, hogy az ember úgy érzi, mintha valóban ismerné a videotékás Maya-t, aki minden mondatával ciki helyzetbe hozza a vevőit XD. Ben Afleck olyan, amilyen. Lehet kedvelni, utálni. Vannak jó pillanatai, itt néha el is kapott 1-1 ilyent. Az a rész tetszett, amikor Will Smith mellett kapott egy kis szerepet. Vagy Will kapott Ben mellett? =) A sztori kiszámítható, és persze happy end, de így jó. Azzal lesz teljes ez a másfél órás idill. Ben Afleck apja még kiemelkedő és szerethető karakter a filmben. A szinkronhangját is eltalálták. Összességében mégiscsak 4*. Nem full kategóriás film, és ez a beismerendő igazság. Ettől még lehet szeretni. |
Szörnyek az űrlények ellen - Vélemények
| 2009-03-26 22:04.46 |
| Megjött a szokásos heti e-mail a Filmkatalógustól, és valahogy idekeveredtem. Olvastam a sok negatív kritikát, és kicsit el is könyveltem olyannak, mint amilyennek ti gondoltátok.
Én azt mondom a trailer után, hogy meg kell nézni. Egy aranyos paródiája a sci-finek. |
Legenda vagyok - Vélemények
| 2009-03-19 14:51.43 |
| Nekem az a film 5 csillag, amit (szinte) bármikor, örömmel teszek be a lejátszóba. Ez egy ilyen film.
Nem vagyok a zombi filmek rajongója, de mégis nagyon tetszett. És nem csak az akciók. Amikor először láttam: "Fúú, ez király akciófilm!" Amikor másodszorra, már jobban belegondoltam a helyzetébe. Milyen lehet így élni egy többmilliós lakosú városban. Egyedül, magadra maradva, miközben alig maradt reményed, hogy van még odakinn valaki. Harmadszorra már beleéltem magam. Odafigyeltem Will minden apró mimikájára, ahogy azonosult a karakterével. Szívszorító látni a tehetetlenségét, amikor Sam menthetetlen, és egyszerre szánalmas, mégis megható, ahogy egy próbababát akar elcsábítani (pontosabban megszólítani), vagy csak beszélget velük, hogy az illúzió meglegyen. Sok apró marhaság van benne (oroszlán, az Én, a robotból kivett falmászás), de hát melyik film tökéletes? A főszereplő és a kutya játéka, a szokatlan ötlet (egy ember egy városban a film nagy részében), a vége, ahogy igazi hőssé válik, mind emeli a film értékét. A könyv még nem került a kezembe, de mivel sokan mondtátok, hogy jó, mindenképp elolvasom. |
John Rambo - Vélemények
| 2009-03-19 14:29.40 |
| Én nem általánosítottam. Mivel előjött az AK, eszembe jutott egy, a fegyverismeret tanárunk által mutatott AK okozta sebről kép, hát felhoztam. A férfit látom most is magam előtt, nem is emlékszem a kaliberre, már ha egyáltalán mondta. Ennyi. Jól ismerem a lőfegyvereket, sokat sikerült már kipróbálnom, bár bevallom, nagy részük orosz volt. Imádom, ha értelmesen érvel valaki ellenem. =) Én is tudnék ódákat zengeni, oldalakat írni a lövedékekről, fegyverekről, hidd el. =) De két apró észrevételem van. A lövedékek űrméretét vagy hibásan gépelted, vagy rosszul tudod. Az AK jó pár űrméretű lőszerhez készült. Többek között 7,62x39, 5,56x45, 5,45x39 lőszerek kilövésére alkalmas természetesen típustól függően.
A másik, hogy a lövedékek méretét azért csökkentették le, hogy kisebb legyen a visszarúgás, ebből adódóan nagyobb legyen a sorozatkor leadott pontosság, és (ahogy írtad helyesen) többet tárolhasson a katona. A harci tapasztalatok közben derült fény arra, hogy az új, kisebb lövedéknek becsapódáskor a fara közelében lévő súlypontja továbbra is egyenesen akar haladni, miközben az orr fékeződik. A lövedék elfordul, és a nyíróerő következtében darabokra szakad, visz magával mindent, ami még az útjába kerül. Ez az 5,56-os lövedék jellemzője bemetszések nélkül is. Nem pedig azért alakították ki, hogy így romboljon, hanem fordítva. A bemetszés csak hamarabb töri szét a lövedéket. Én is láttam a sorozatot, és még hány ilyen könyv is megfordult a kezemben. =))) Remélem, hogy én sem voltam kioktató stílusú. A témát nem offolom, de szerettem volna tisztázni a dolgot. |
Sandra Bullock - Vélemények
| 2009-03-18 22:59.34 |
| Elnézzük a beszólásod, mert egy 96. augusztus 7-ei ember még gyerek, és nem tud a szájára vigyázni. XD
A magánéletéhez nem hiszem, hogy sok közünk lenne, hogy most prosti-e, vagy nem. Nem értem, miért nem lehet valakit kultúráltan véleményezni. Én is elküldeném Jolie kisasszonyt melegebb éghajlatra, de senkinek semmi köze hozzá. Szánalmas vagy... |
John Rambo - Vélemények
| 2009-03-18 22:12.45 |
| Sok háborús filmet láttam már. Bizonyos értelemben a John Rambo is egy ezek közül. És mégsem. Olyan realitással, brutalitással mutatja be ezt a polgárháborút, hogy az ember ha kicsit értelmesebb, nem a szétrepülő agyvelőt nézi nagy vigyorral, és kidülledő szemekkel pop-corn-t tömve magába, hogy "na végre, ilyent is láthattunk".
Hanem látja a háborút. Azt a pusztítást és értelmetlen öldöklést, szenvedést ami végigkíséri az elejétől a végéig. Mindenképp többször nézős film, nem azért, mert nem lehet felfogni azt a rengeteg mondanivalóját, amit szavakkal fejeznek ki (ez ironikus volt). Hanem hogy beleéld magad. Hogy ne csak úgy lásd a harcokat, ahogy egy ügyes rendező vászonra viszi neked. Izgalmasra, pörgősre. Hanem olyannak, amilyen. Ha vállon lőnek AK-val, halott vagy. 1x láttam egy ilyen találatról képet, nem akartam elhinni. A bemeneti seb szinte semmi. De a hely, ahol a lövedék távozott... A szerencsétlennek nem volt válla. Eltűnt. Kiszakadt. Nem pedig egy ilyen seb után fetreng a földön, kicsit vérzik, feláll leveri még az összes rossz fiút, akit ér, és még valami frappánsat szól, mielőtt két lábán távozik a jelenetből. Ennél valósabb filmet még nem láttam. Ami a sérülést illeti. Lelkileg megviselő. Ennek ellenére ajánlom mindenkinek. |
Marley meg én - Vélemények
| 2009-03-18 21:43.28 |
| Ezért 1 csillagot adni rá? Te jól vagy? Átadta ezek szerint azt, amit a készítők sugallni akartak. Ilyet még nem láttam. Azért lepontozni egy filmet, mert élethű volt, és megríkatott? =))) Legközelebb elkísérlek rá. OK? =) |
Legenda vagyok - Hibák,logikátlanságok
| 2009-03-18 21:39.41 |
| Te írtál a karabélyról, azért meg külön nem küldök el még egy hozzászólást, mert nem rád vonatkozik. Mindenki ki tudja választani, mire és kinek írtam. Te pedig nem írtál logikátlanságot, hanem megválaszoltad.
Amúgy csak a kocsi nem tartozott rád. Bocs, hogy kritizáltam a kritikát. |
| 2009-03-18 00:02.39 |
| A fegyver egy M4A1-es SOPMOD volt. Hamár kötekedünk, legyünk pontosak. Nem géppuska, hanem gépkarabély.
És azért vetette szét a robbanás a viskóját mert a C4 vagy dinamit iszonyatosat szól, és ha észreveszed, elég közel is robbantak. A ház nem volt megerősítve acéllapokkal, csak a nyílászárók. Ilyenkor is a zsanérok maradnak a leggyengébb pontok. Will egy 2007 Ford Expedition EL Limited Generation 3-ast tört össze, a lány pedig egy Explorert hajtott. ugyancsak 2007-es évjáratút. Persze, hogy voltak hibák. Még a Star Wars 3-ban is voltak, pedig Lucas bá egy sereg elemzővel nézette át a full filmet kockáról kockára... A többit meg már megválaszolták előttem, vagy értelmetlen volt. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu