Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy hét Marilynnel - HBO, 06:00 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO2, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 06:10 |
Tomboló szél - Film Mánia, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A kaptár - Raccoon City visszavár - Vélemények |
A vizesnyolcas - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mobil |
Mátray László |
2009-09-24 11:01.52 |
Jogos :) A lány felkutatására és kiszabadítására koncentráltak a készítők, a többire már nem. Az, hogy a lány nem változott meg egy ilyen sokk után az furcsa, bár tizenéves, de ahogy viselkedik a filmben, szerintem egy idióta. Az egyetlen dolog, ami bizonyítja, hogy van benne értelem, amikor némi személyleírást tud adni az elrablásakor.
A végén tényleg előjön ez a nincs-már-semmi-baj effektus. Furcsa mindig a "főgonoszt" ölik meg utoljára, utána nem marad meglapulva valahol egyetlen embere sem, s valószínűleg a rendőrség sem üldözi már tovább emberünket, hisz elintézett mindenkit, kiszabadította a lányát, innen már, mintha meg sem történt volna az egész. |
2009-09-24 00:48.28 |
Egyetértek ezzel. Elég reális-irreális film volt. Végül is hihető, hogy egy profi ügynök ártalmatlanná teszi a népeket egyesével. De pl.: amikor az albánoknál elárulja, hogy vele beszéltek telefonon az elrablásnál (ergó felfedte magát ott a bűntanya magjában), háát... qrva kemény a csávó, már csak ezért is. Na meg persze lelő egy egész tömbháznyi albánt. A lányának szerencséje volt, mert szűz, ínyenc falat ezt elhiszem, de nagyon durva filmet lehetett volna csinálni ebből, mert a barátnője nem volt az. És ugye hallottátok hogy megy ez, drog majd ágyra kikötözés és felváltva erőszakolás több napon keresztül, kb így törik be a lányokat. Persze nézhető film kellett. Ahhoz képest gyors halálok vannak, kevés vér, kevés szadizmus, mondom ezt azért, mert maga a téma, amit feldolgoz iszonyatosan brutális. Egyébként ezzel nincs gond, ha a valóságot még hűebben forgatják le, akkor tuti tiltólistás lehetne a film. A valóságtól sokan megrettennének, de elkanyarodtam.
Nekem nagyon bejött a film, 4-5 csillag között simán benne van. A sztori olyan egyszerű, mint az asztal sarka, de mégis szórakoztató, pörög az egész és talán ez a legjobb benne. Elrabolják a csávó lányát és onnantól beindul, nem lehet leállítani, onnantól ő az, aki nem kegyelmez, nem alkuszik, nem működik együtt, csak az elveit követi. Hihetetlen dolog még a filmben, amikor elfogják és kiszabadul, de ennyi belefér, elfogultsággal nevezhetjük mázlifaktornak. A vége tetszett, mert megmaradt az asztalsarok, semmi csavar, semmi extra, csak egy jól irányzott lövés. Már lejárt azoknak a filmeknek az ideje, amikor a főhős leereszti s eldobja a fegyverét, hogy védtelenül valamilyen módszerrel aztán elintézze az ún. főgonoszt. |
2009-09-24 00:22.19 |
Azért filmhez annyit, hogy besorolással bajok vannak nálam. A horror kategóriában ez gyenge, bár volt pár egész jó jelenet, főleg a rémálmok, látomások. Ez inkább thriller volt a javából. Igazából mindegy is a besorolása, az csak egy címke, amit ráaggatnak. Meg kell nézni és el kell dönteni. |
2009-09-24 00:18.07 |
Ez megint olyasmi lehet, mint a csaj képzelete szerintem. Össze-vissza halucinál, lehet a vért eleinte észre sem vette magát, sőt, addig nem is lát vért, amíg nem szembesítik vele. Valószínűleg a filmet végig a kiscsaj szemszögéből néztük. |
2009-09-20 22:51.22 |
Te összefoglaltad a film lényegét, de ne feledd én nem ezt tettem, hanem kiragadtam belőle valamit és azt szembe állítottam valamivel... :) |
2009-09-20 22:48.11 |
Szépen elkanyarodtunk. Olvass vissza. Eredetileg azt írtam, hogy a film nagyobbat ütött a tv2-n.
Persze nem erről szólt a film, de van benne némi (némi?) kritika a fogyasztói társadalom felé. Ezt a fogyasztói gondolkodásra nevelést meg mi más testesíthetné meg, mint maga a média. Erre írtam a tv2 reklámblokkját, de nem ragozom, aki elolvassa megérti amit írtam, hisz pofon egyszerű. |
2009-09-15 21:16.59 |
Ok. Te belevetted a tv2-t is a film mondanivalójába. Akkor nézzük meg dvd-n, ott nem lesz semmilyen csatorna és koncentrálhatunk csak a filmre és nem nézzük a mondanivalójának a világban betöltött szerepét. |
2009-09-14 22:23.02 |
Ó még mindig ez megy itt? Maga a film és média viszonya mellékes.Arra mondtam, hogy érezhető,hogy a film ideológiája mennyire elüt attól az ideológiától, amit ránk akarnak erőszakolni. Ez megmutatkozik a tvben,újságokban.. sok helyen. De nem értitek. Ez olyan kb.: mint amikor leadnak egy riportot, arról hogy válságban van a Föld, fontos lenne a környezetvédelem, mert pusztul rohamosan az élővilág stb stb.. és a nép ott szörnyülködik, meg hogy igen tenni kéne valamit. Aztán vége a riportnak és mi változik? Semmi. Jönnek a reklámok, műsorok és szépen ki is mossák az agyakat. Utána megint azon jár mindenkinek az agya, hogy hol van akció, hol vehetek olcsón lcd tv-t, vagy autót, milyen hiteleket vegyek fel és verjem magam adósságba egy nyaralásért, mit vegyek be szorulás ellen és a többi..
A tv2 reklámjai csak egy példa arra, hogy mennyire akarnak ránkkényszeríteni valamit a való világban. Hisz ha belegondoltok a film is erről szólt (részben), hogy hogyan akarnak jó kis fogyasztóvá nevelni. |
2009-09-13 22:43.16 |
De beindultál töki :) |
2009-09-13 21:48.24 |
"Én csak a te összefüggéseidet nem értem a film és a tv2-es csatorna között..."
Ugyan mit nem értesz? Látod a filmet, amely magyarázza, hogy mi a baj a fogyasztói társadalommal. Olyasmit tanácsol, hogy valósítsd meg önmagadat, légy szabad, ne hagyd, hogy befolyásoljanak. Erre jön a reklámblokk, ahol a holt ellenkezője van. Ha valaki ezt az ellenmondást látja, akkor nem nehéz észrevennie, hogy a tv2 ezzel a filmmel magát is lealázta. Röviden: ez a film az ilyen kereskedelmi csatornák koncepciójának is ellent mond. Ha még tovább mennék, akkor akár azt is mondhatnám, hogy nem is értem, miért adta le a tv2 ezt a filmet, hacsak nem azt gondolták, hogy a nézők joshi bharat, meg mónika show, meg sztárok vacsoracsatái és ilyeneken felnőtt eltompultagyú népek. |
2009-09-13 17:18.26 |
Igaz is, a vágás. El is felejtettem, ezért is nem nagyon nézem azt az adót. Múltkor este is valamit néztem volna rajta, de látszik, amikor vágnak. És még aktot sem látsz benne felvillanni, ellenben Tyler mozimunkásságával.
Ez is jó téma lenne, vajon mit gondol olyasvalaki egy filmről, aki pl még csak rtl-en látta azt megvágva. |
2009-09-13 17:08.19 |
Lehet, hogy leadta, de megemlítettem, hogy tv2 és társai. Ha RTL-en nézed meg, akkor is ugyanúgy meglesz a kontraszt. |
2009-09-13 16:59.38 |
Hol is tart ez már? 1, 2-őt láttam, a többit nem mert meguntam. Megvan már, ez a 4. széria lenne. Kérdés: Minek folytatják? Miért nem forgatnak valamilyen más horrort ha már keret van rá? Csak mert uncsi, ennyi erővel már a halál is üldözhetné őket 3D-ben. A szereplők menekülnének, hogy jajj mindjárt utolér... és mutatnának egy csontvázat fekete csukjában kezében kaszával :) ott sprintelne utánuk. |
2009-09-13 16:48.04 |
"Jason talán ebben a filmben a legkeményebb. Őszintén szólva kedvenc horror szereplőm. :) Nem kérdez, nem beszél, levág és vége."
Akkor valószínűleg a Halloweent is bírnád, kb Jason-hoz hasonló kaliberű a mészáros. Rob Zombie bácsi újraforgatta 2007-ben és láttam valahol plakáton h 2009-ben már itt a második része is. |
2009-09-13 16:32.02 |
Azért jóféle adón ment, tv2 asszem. Ez adta még tegnap hozzá a kontrasztot. A film rávilágított arra, hogy egy rendszer alapját a dolgozók sokasága alkotja. Ők az alap, a pillér. Őket nevelik aztán agyatlan fogyasztókká, befolyásolják, manipulálják őket, hogy minél több bőrt nyúzhassanak le róluk, minél nagyobb hasznot szerezhessenek. Ez a film kimondta a frankót. Ja és ez az a film, amelyben talán a legjobban látszik, hogy miért Brad Pitt a férfiideál. Itt minden benne volt a karakterében, ami ehhez kellett. De visszatérve a hozzászólás elejére.. az a bizonyos kontraszt. A film beolvas a fogyasztói társadalomnak, erre ugye a tv-cváj, ahogy megszokhattuk már tőle és társaitól nyomatta a sok reklámot, ahol meg jön az ezt vegyél-azt vegyél, ilyen hitel-olyan hitel. Tyler megmondta: megmérgezték az embereket, álmokat és vágyakat adtak nekik, amiket nem érhetnek el... mindenki gazdag és sikeres akar lenni, holott fogalmuk sincs arról, hogy mitől lehetnének igazán boldogok. S még lehetne folytatni hosszasan a film gondolatmeneteit. Ez az a film, amit olykor-olykor érdemes újranézni, mert aktuális és minden bizonnyal még jó darabig az is marad. Végezetül csak ismétlem magamat, mivel ez a film olyan "jóféle" csatornán ment, épp ezért volt tökéletes szórakozás az estére. A már említett kontraszt miatt még jobban ütött. |
2009-09-04 18:39.58 |
Csatlakozom az előttem szólókhoz. A bohócos rész nagyon jó volt. Egyébként meg átlagos. Megüti a középkategóriát. Én nem néztem utána, hogy ez mennyiből készült, de ha tényleg alacsony a költségvetése, akkor ahhoz képest egy egész jó horror-t hoztak össze. Legalábbis mozinéző csajok talán beijednek rajta. |
2009-08-31 19:14.45 |
kemény volt g.ci, fo g.ci, tuning verdák meg minden akciók, vin dízel mien kemény volt má benne köcsög... fooo gecccc...
Na ez a film kb. ilyen embereknek készült. 2 dolog, ami ezekben jó az a kocsik és a nők. Vin Diesel meg már tényleg olyan kemény és laza volt, hogy jó hogy el nem aludt benne. Ok verekedett kicsit, de amúgy vicces volt, csak állt és lesett, néha szólt valamit, azt is lassan aztán lesett tovább és arrébb cammogott. Ennyiii.. |
2009-08-27 19:37.44 |
Jó film lett. Nem vártam tőle ennyit. Jók a kamera szögek, a 3D-s hatás miatt sokszor látod szemből a csákányt. Elég jók a mészárlós jelenetek is, van vér, meg ami kell. S végül nem számoltam össze, de összességében elég sok ember ki is nyiffan. Rendesen aprítanak benne. |
2009-08-26 22:43.55 |
Szóval te is a film+-t nézted ma :D
Nekem más dolgom volt láttam az elejéről 10 percet meg a végéről kb annyit, de asszem ezzel láttam az egész filmet. Megnézném haverokkal és sörrel, mert ez egy olyan film. Röhögni való. Az az igazi szórakoztató szupersz@r kategória. Olcsó éjszakák koronázatlan zs kategóriás királya. |
2009-07-29 12:50.40 |
Pörög, mint állat! Olyan 1 és egynegyed órás lehet a film, de annyira pörög, hogy a végén már nekem hosszúnak tűnt. Nekem tetszett. Az első rész ismeretében meg ez nem az a film, ahol a méltó folytatáshoz bármennyire is meg kéne erőltetnie magát az embernek. Az alapkoncepció adott. Egy hosszú ámokfutás és akció akció akció. Értelmet ne keress benne, mert az nincs. Az első rész története persze jobban felépített, de nekem úgy tűnt, hogy már ott sem vette a film komolyan magát, hát itt meg pláne nem. Szerintem a készítők egyszerűen csak ki akarták tombolni magukat és nem érdekelte őket, hogy mit szólnak mások, vagy hogy bármilyen logikát találjanak a filmben. Mindenesetre ez is kreatív, örökös rohanással, akcióval és rögtönzött ötletekkel. Részemről kell ilyen film is. Jó hogy van a világon olyan film, hogy Crank, és hogy most van Crank2... hááát az se baj :D :D |
2009-07-29 12:32.55 |
Na megnéztem. Fos. Ez az egy szó elég is, többi időt nem éri meg rászánni a jellemzésére :D
Azért ámulok és csodálkozom, hogy honnan van pénz ilyenekre Asyluméknál. Ki az aki ilyeneket pénzel, hogy tud egyáltalán pénz összegyűlni ilyen produkciókra, főleg hogy számos ilyen filmjük bizonyítja, hogy ők a műfaj legalja. Na mindegy, örök rejtély. |
2009-07-21 14:13.20 |
Nem rossz film, jó sok akcióval, de az az igazság, hogy a Terminator 2 után abba kellett volna hagyni. Az volt a csúcs, innen már csak lefelé van. A T3 volt a mélypont, ez egy kicsit magasabban van, de a T2 szintjét már egy rész sem fogja elérni. Ha egy filmet túlnyújtanak, akkor az már kezd unalmas lenni. Kiég az egész. Ráadásul a mai filmkultúra látványra és akcióra megy rá és nem alkalmas egy igazi mestermű létrehozására.
Mindenesetre ez szép, látványos tömegmozi, szóval egy estés szórakozásra megteszi és egy (rövid) ideig nem fogják elfelejteni a jeleneteit. |
2009-07-21 13:59.46 |
Osztom a véleményt :D
Én is kb 20 percet bírtam ebből végignézni. Majd megpróbálom azért végignézni, olyan 10 max 20 perc egy huzamban elég. Majd egyszer végzek vele :P |
2009-06-30 22:16.33 |
Hú, ennyi mocskolódó ganajozó hozzászólást olvasva ezt a filmet látnom kell! Ha ilyen tré akció, akkor megnézése maga lehet a mennyország, az eufória :)
Asszem lesz is szerdán a filmplusszon az egy, na kezdetnek jó lesz esti programnak. |
2009-05-14 00:18.02 |
Hát csatlakozom. Az első rész jobb volt, bár az is szerintem közepes sci-fi volt és nem is emlékszem már rá, mert régen láttam, de volt feelingje. Meg már az egyben is kifejlődtek a gépek és elmosódtak az ember gép közti határok. Valóban irracionális és ezért kitaláltam a folytatást:
Visszatérnek a Földre, ott elszaporodnak a gépek a jövőben, majd visszaküldik az anyaméhben lévő kissrácot az időben, egyfajta előterminátorkodásra, de kiderül, hogy a pengés kiscsákó, igazából beáll az x-man-ek közé és ő lesz ugye a pengéjérő híres Farkas :D És ez az egész a screamers3 alias x-man az igazi kezdetek című filmben láthatjátok majd viszont... Komolyabbra fordítva, amit már az első rész is csinált itt mélyebben feszegethették volna az elvonatkoztatott mondanivalót, hogy hol a határ ember és gép között. Vajon elgépiesedhet-e az ember? Lehet-e egy gép akár emberibb az embernél? Mi van ha az ember is csak egy biológiai gép, és algoritmusok bonyolult sorozatából áll, mely lemásolható és átültethető egy szervetlen "rendszerbe"? Lehetett volna fokozni, de nem biztos, hogy a forgatókönyvíróknak ilyen magasröptű gondolataik lennének. Meg egyébként is valszeg átlagnézőknek készült. Olyan átlag-gyenge film lett, közép-szar kategória a gyors profitszerzés reményében, már ha hoz valamit a konyhára. |
2009-05-10 13:51.55 |
Emlékfilm, mégis része egy nagyobb dolognak.
Bolond origó szerint cigányellenes hangulatot kelt a film, holott itt már réges-régen az van. Biztos nem ok nélkül. Komolyan mondom agyam eldobom, hogy ki a rasszista. Az európai kultúra nagyon nem lehet az, ahol bevándorlókat fogadnak be, segélyeznek, felzárkóztató programokat szerveznek, akiknek a polgárai sokkal toleránsabbak, békésebbek, mint bárhol máshol a világban. Igazából annyira békések és toleránsak vagyunk itt Európában, hogy a számunk már igencsak megfogyatkozott, sőt, ha így folytatódik, akkor ki is halunk alig több, mint 100 év múlva. Ezt mondjuk mindenki döntse el saját maga. Nagyon elkanyarodtam a témától és ez nem is idevaló lenne... Filmhez csak annyit, hogy Cozma esete felkapott, mert rengeteg ilyen dolog történik, ahogy már írták korábban. Azonban kell egy ilyen film is. Gondoljunk bele, mi lenne, ha minden áldozatról filmet készítenének. Hát minden napra jutna legalább egy ilyen film. A cím találó, bár nemcsak az ország van szíven szúrva, hanem egész Európa. |
2009-04-30 20:40.06 |
Minden népcsoportban vannak barmok. De azért az arányok mások. Ja a hódító magyarok is erőszakolhattak, de az mikor volt? És a vörös hadsereg mikor volt? Van a kettő között párszáz év. És mi van a bevándorlókkal? A legtöbb bűncselekményt ők követik el. Én nem vagyok skinhead, de eddig még csak etnikummal gyűlt meg a bajom. Szóval akármilyenek a skinheadek, ha sötét utcán velük kéne szembemennem vagy esetleg egy balhés népcsoporttal (ide helyettesítse be mindenki azt ami először eszébe jut), hát a skinheadeket választanám. |
2009-04-30 20:29.42 |
Bizony bizony itt már vérfarkasok is jönnek és tényleg megdöbbentő lesz. Elvileg Van Helsing is lesz benne és az Underworld teljes szereplőgárdája. Lesz sok akció és akció :)
S végül az egész egy digitális effektekkel teletűzdelt moslékáradattá alakul át. :D Na jó éjt! |
2009-04-17 22:45.52 |
Eléggé nyugis film. Egyáltalán nem pörög fel. Akár el is aludna rajta az ember, de a szövegek nagyon jók. Ütősek, trágárak, ami jó :) Nem rossz a sztori sem. Furcsa bérgyilkosok, akiknek elveik vannak és amikhez tartják is magukat, még jobban mint az átlag ember, aki nem szokott gyilkolászni. |
2009-03-25 10:35.45 |
Ez nagyon jó életszerű film, ahogy már itt írták. Ezek nem is tudom milyen lázadó fiatalok voltak. Elsősorban skinheadek, de ilyen lázadó punkok stb. Mindenesetre féktelenül tomboltak és romboltak. Egyértelműen elítélendők voltak. Viszont kicsit egyoldalúnak tűnt a film. Bár, amikor a kínaikkal harcoltak mindkét oldalon megmutatkozott a brutalitás. Rendes etnikai harc volt. Amit hiányoltam kicsit az az, hogy nem a fajtájuk miatt szoktak az emberek más népcsoportokat gyűlölni, hanem a tetteik, a viselkedésük, a megnyilvánulásuk, vagy az egymással összeegyeztethetetlen kultúrájuk miatt. Persze itt skinheadekről volt szó, méghozzá olyanokról, akiknek nagyon túlhajlott nézeteik voltak. Lényegében a film magára a fajgyűlöletre ment rá, ami valóban alapja a valóságnak, de csak az egyik. Igazából a kisebbik alapja, a nagyobbik az, amit fentebb leírtam.
Ugyanakkor érdekes, hogy vannak ilyen filmek, ahol a fehérek a rasszisták, a fagyűlölők. Kíváncsi vagyok, ha pl. négerek csoportjáról szólt volna, akik fehéreket vernek, erőszakolnak stb. Vajon mekkora visszhangja lenne. Mert bizony az életben jócskán van erre példa. Minden népcsoport lehet rasszista és ezt valahogy a filmek nem ábrázolják. Ebből a szempontból eléggé egyoldalúak az alkotások. Itt a kínaiakra mentek rá, akik igazából el szoktak különülni, kínai negyedekben élnek. Szerintem úgy nincs velük baj. Ha pl. Magyarországra gondol valaki az itteni etnikumok közül is nem a kínaiak azok akikkel gond lenne. Visszatérve filmre, kicsit egyoldalúnak gondolom, viszont zseniálisnak. Megmutatja mi az a határ, amit nem szabad átlépni. |