 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
| A küldönc - Cinemax, 06:01 |
| Elit játszma - AMC, 06:15 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
| Roger nyúl a pácban - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2.   |
| Colin Farrell |
Fior hozzászólásai
Beszélgetés 2.
| 2008-10-12 05:46.03 |
| miért van lengyel neve?vagy az a férje neve? |
| 2008-10-12 05:44.40 |
| remélem tisztában vagy vele,hogy ez egy tolerálhatatlan és megbocsájthatatlan dolog. |
| 2008-10-12 05:43.58 |
| mondjuk sztem az amerikai nép a génjeiben hordozza ezt a valakivel mindig küzdeni,meg fegyver a családban dolgot..én bevallom őszintén,félnék olyan országban élni,ahol bárkinek lehet fegyvere..főleg a mai zűrzavaros világban..félek az ilyen dolgoktól az az igazság..pl finnekről soha nem gondoltam volna,hogy ilyen doglok történnek,ami mondjuk amerikában "normális"-nak mondható..és nem tudom még hány ilyennek kell megtörténnie,hogy végre hozzányúljanak és szigorítsanak a fegyvertartási törvényeken.sajnos ez talán még az olajnál is hatalmasabb lobbiérdekeket sértene.. |
| 2008-10-12 05:38.53 |
| és ebben az a szörnyű,hogyha jól tudom,hitler hatalomrajutását maguk a zsidók finanszírozták..
amúgy valamelyik nap ment asszem viasat history-n egy doku film,ami hitlerről szólt,és az oszták gyökerekről,és kiderült,hogy van zsidó felmenője :DDD mikor ezt meghallottam,elkezdtem röhögni,ennél nagyobb büntetés nem kellett neki,mint ezzel a tudattal élni :D amúgy a mai napig élnek leszármazottjai a hitlereknek,persze amerikában,módosított személyazonossággal. |
| 2008-10-12 05:35.06 |
| igazából megváltoztak a dolgok is háborús téren,mert ha belegondolunk,európában is 50-60éve van nyugalom (viszonylagos),bár a balkán a mai napig egy kényes gócpont,de a lényeg,hogy nem az megy,mint az előző kétezer évben,európa már nem egymást tépi..viszont olyan háborúkat vívnak,amik kissé érdekesek,finoman szólva is..mit keres irakban pl amerika?gyenge duma,hogy a demokráciát akarják elvinni nekik,sztem legalábbis..a terror veszély már valamit javít a magyarázaton,na de ez a szó mára kb olyan szitok szó lett,amivel holnap akár magyarországot is lerohanhatják (persze nem rohanhatják,mert nato meg hülyeség,szal feltételezés csak :D ),mert potenciális terrorista gócpont..vagy ott van afganisztán.az ópiumtermesztést meg a tálibokat akarják helyretenni?ugyanmár..ha nem afgán,majd kolumbiai,vagy valami másik kelet ázsiai ország állítja elő az aranylövéshez szükséges betevőt..
olvastam egy könyvet,az a címe,hogy a 20.századi amerika történelme.pontosabban nem olvastam végig,mert elég nehéz olvasmány,de mindenképpen érdekes,és ott volt egy okfejtés,hogy a 2.vh után amerika ipara egyszerűen nem tudott átállni a hadi iparról,mert annyira benne voltak már,és ez a mai napig így van,ez is az egyik oka,hogy amerika folytonosan háborúzik valakivel..és ebben lehet valami sztem.. |
| 2008-10-12 05:27.56 |
| egy szó: gyerekek :D |
| 2008-10-12 05:26.51 |
| nem csalódtam benned,ha ezt szeretnéd hallani :D :*
(bár tudom hogy nem szeretsz :( :DD ) |
| 2008-10-12 05:26.08 |
| igen,aztán vettem észre,sorry :) amúgy sztem mára elért oda az emberiség felvilágosultabb része,hogy csakis a hiteles dolgokat fogadja el ilyen téren..bár a fene tudja,ez is bonyolult kérdés.. |
| 2008-10-12 05:24.14 |
| akkor már képben vagyok nagyjából :) sztem amúgy nem baromság,aranyos kis naív szokás.. |
| 2008-10-12 05:23.18 |
| ha jól tudom,kezdetben nem is volt ciklon,hanem teherautók kipufogógázát használták,csak lassú volt,vagy drága,nem tudom már.. |
| 2008-10-12 05:22.13 |
| sztem a holokausztot érintő bármilyen kérdésben nincsenek győztesek,csakis vesztesek,sőt,továbbmegyek,egyetlen vesztese van,és nem csak a 2.vh alatt lezajlott holokausztnak,hanem bármilyen népírtásnak:az emberiség. |
| 2008-10-12 05:16.50 |
| te tényleg nagyon kened a témát,el kéne menned történelemtanárnak :D bár sztem a történelem a legmeghatározhatatlanabb tudományág..napról napra változik,van amikor nem is kicsit.. |
| 2008-10-12 05:14.21 |
| na utcanévről semmit nem tudok :D mi van a közelben?
van a belvárosban két kapuszerűség,amire a szerelmesek ráírják a nevüket,mikor jártak ott,és ráteszik ezt a lakatot erre a kapura :) nem láttad még? |
| 2008-10-12 05:07.53 |
| ja meg a Vasarely múzeumhoz is :D |
| 2008-10-12 05:06.41 |
| jaj,ezt mindig elfelejtem,bocs :DD dehát akkor egy 3-4eszáz literes hűtő doboza ezek szerint neked már egy malibui luxusvillának felel meg :DD
mi a gáz albival amúgy?helyileg hol van?nem vagyok annyira jártas pécsen,de pár helyet vágok azért már :) pl simán odatalálok a lakatos kerítésekhez :DDDD |
| 2008-10-12 05:04.41 |
| igen,pl ezt a filmben meg sem említi,hogy Birkenaunak volt egy "kis" köze Auscwitzhoz..és ezzel simán be lehet hülyíteni azt,aki azt akarja hallani,hogy a holokauszt egy kamu..mondjuk én sem örülök,ha arról akarnak meggyőzni,hogy nem volt,de már csak ezért is megnéztem,legalább legyek tisztában,hogy miből táplálkoznak azok az emberek,akik hajlamosak a szélsőséges gondolkodásra.. |
Mit hallgatsz most?
| 2008-10-12 04:58.41 |
| http://www.youtube.com/watch?v=zWMxnUIbnVQ&feature=related |
Beszélgetés 2.
| 2008-10-12 04:56.36 |
| zsííír,majd csövezünk,napközben egyetemen melegszünk,ameddig csak lehet,a nap további részét pedig a belvárosban töltjük,éjjel pedik a rák mögötti udvarban magunkra húzunk két Zanussi-s kartondobozt :DD |
| 2008-10-12 04:54.27 |
| [link] itt a cikk amiről beszéltem,ő írta pl,hogy nem volt konkrétan auscwitzban gázkamra..és ahogy elnézem,valamennyire kompetens a témában,történelemtanár ha jól veszem ki.de sztem mindegy,hogy most hol volt konkrétan a gázosítás,a tény,hogy volt,felülír mindent..1-2millió ember,és csak ebben a táborban.. ilyenkor azért felmerül bennem a kérdés,isten valóban hol van ilyenkor? |
| 2008-10-12 04:50.55 |
| figy,holnap hagyd ott,és úttörők leszünk: partizán egyetemista életmód :DDD
és nem utolsó sorban,két diplomára kapunk kedvezményt :DD |
Mit hallgatsz most?
| 2008-10-12 04:49.31 |
| lehet az ilyen gázbuborék faszságok helyett inkább ezt kéne néznem :D |
Beszélgetés 2.
| 2008-10-12 04:47.46 |
| gyógymasszőr vagyok :) bár ez nem konkrétan a kérdésedre a válasz,de sztem ebből könnyen rájössz.. :) csak sajnos az embereknek ilyesmire már nem futja itthon,a vendégeim 90%-a német volt.. |
| 2008-10-12 04:44.45 |
| na,végügülöm a 4évet,aztán a végén elmegyek az ecserire,és csináltatok egy diplomát,tök állat :DD |
| 2008-10-12 04:43.58 |
| igen,ez mondjuk tök igaz..4millió helyett csak 1.1millió,ugyanmár,csak magyarországról fél millió zsidót vittek el!és azért európában voltak a magyarnál is jelentősebb mérető zsidó kisebbségek..nevetséges az egész..amúgy pedig nem értem,ezzel mit akar mégis magyarázni,hogy auscwitzban nem volt gázkamra?ott valóban nem volt,3km-rel távolabb volt 3is rögtön..mondjuk akkor ez megint egy érdekes ellentmondás,mert a turistavezetők sőt a múzeum vezetője is,vagy nem tudom már ki volt a faszi,akivel végülis készült az interjú,szóval ő maga azt mondja,hogy volt egy gázkamra,de 44ben átépítették óvónak,majd utána visszaállították az egészet eredeti állapotába..
amúgy pedig sztem ez a film még mindig semmit nem enyhít a nácik bűnein,mert ha mondjuk nem 4milló embert, "csak" 3.99et őltek meg ilyen keretek között,az is rengeteg,egyetlen emberélet is több,mint amennyi megengedhető és tolerálható lenne. |
| 2008-10-12 04:37.16 |
| ezek mind érdekelnének engem tul képpen,lehet majd belógok csak úgy az órákra :DDD |
Forma 1
| 2008-10-12 04:36.17 |
| go silver arrows ;P |
Mit hallgatsz most?
| 2008-10-12 04:35.48 |
| ez nagyon nagy zene :) mióta tervezem már,hogy megnézem a filmet basszus.. |
| 2008-10-12 04:35.11 |
| gyere gémélre,és gondoskodom róla,hogy kihúzod 6ig :)) de van amúgy,mert valóban rosszul eső dolgokat modntál nekem,de tisztában voltam hogy nem neked szánod,éreztem,hogy valami nem oké..de annyira elborult az agyam mikor azt mondtad,amit,hogy nem tudtam magamnak parancsolni,szarul esett,főleg tőled.. |
Beszélgetés 2.
| 2008-10-12 04:32.35 |
| hát pl hogy Auscwitzot a szovjetek építették át..akár valóság alapja is lehet sajnos,mert a kommunisták nagyon utálták a nácikat,és mondjuk fordítva is,szóval a szovjetekből simán kinézek ilyet..bár most kicsit utánaolvasgattam a neten a "film"-ről milyen vélemények születtek,de meglepően kevés ilyet találtam,olyat pedig főleg ami az én értékszemléletemmel összeegyeztethető.ha érdekel,megmutatom az egyetlen olyat,amit elfogadhatónak tartok. |
| 2008-10-12 04:30.14 |
| :DD hát ha így kaphatnék diplomát,lehet élvezném én is :D ez a filmképi gondolkodás érdekesnek tűnik,bővebben tetszene erről valamit mondani?:)
nem osk minden történt velem,októberben visszaadtam az üzletet amit béreltem,behalt teljesen a biznisz,ez kicsit lehangolt..ki kellett pakolászni a bútorokat,ezt-azt,a héten ezt csináltam nagyjából.. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu