Kérdések sorrendje szerint:
1. A fejlődéssel sosem volt gond csak az irányokkal.
2. Vannak napok amikor még a csimpánz szintjével is boldogan kiegyeznék.
3. A vágyaim melyeket gyakran elnyom a félelemből eredő lustaságom.
4. Az attól függ ki kérdez. Pl. az APEH-től 1 is sok(k).

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-06-26 22:12.46

L betűs szót? Leszopsz-e?

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2009-06-26 21:53.44

"Már évezredek óta ugyanaz az emberek életének célja: pénz, szex, kaja... max az elérési út, a körülmények változtak. Az, hogy a technika változik körülötünk, mind csak az elérési utat változtatják, a céljainkat nem változtatják meg."

Abszolúte egyetértek. És akármennyit is keres(t)em egyszerűen nem találok más célokat az életben. Én biztos hogy a majomhoz állok közelebb még Darwint és az evolúciót is elhiszem (és a banánt is nagyon szeretem...mármint a gyümölcsöt).

"...Mindig is voltak úgymond 'gondolkodó emberek', akik félredobták ezeket a célokat, kiszakadtak a hétköznapi világból, és előtérbe helyezték szellemüket, hagyták kibontakozni érzéseiket, ezáltal tudtak olyan szellemi magasságogkba emelkedni, mitn ahogy láthatjuk azt néhányuknál..."

Én megmondom őszintén nem értem hogy mit jelent "előtérbe helyezni a szellemet". Lelki célok, mit takar ez? Hogyan, mit és miért tesznek? Mit akarnak elérni? Nem értem Nietzsche mit ért el? Egy elmegyógyintézetben fejezte be az életét és lovakkal beszélgetett. Ez az emberen túli ember?
Miután olvasgattam Poppert (Karl Popperre gondolok) valahogy már Platóntól se vagyok elszállva(főleg nem az ő utopisztikus államelméleteitől)!
Persze értem hogy nem a 2 filozófuson van a lényeg hanem magán a filozófián csakhogy szerintem a filozofálgatás magáért a filozófiáért értelmetlen (mint életcél) ha nincs gyakorlati haszna. Matematika és a fizika sem érne kalap szart se ha nem lenne hasznunk belőle az életben. Igyekezni kiszakadni a hétköznapi világból tartós időre nekem inkább menekülésnek tűnik mintsem magasztos célnak.

"...félünk, hogy azáltal, hogy félredobjuk az átlagemberek céljait, és a materiális világból megpróbálunk elrugaszkodni, szellemi célokat tűzünk ki, kiközösítenek majd..."

Én mindig is úgy gondoltam hogy a filozófia lényegében arra való, hogy az embert segitse a mindennapi életben való boldogulásban akár a leghétköznapibb célok elérésében is nem pedig arra, hogy holmi elvont, absztrakt célok felé terelgesse. Úgy gondolom hogy a segitségével az ember jobban megértheti a körülötte zajló világot a miérteket és hogyanokat és ezáltal mint egy "nagyobb területet átlátva" jobb stratégiát tud kialakitani mint mondjuk egy olyan ember aki nem foglalkozik vele. Igy nagyobb esélye van, hogy elégedettebb és boldogabb legyen. Persze csak akkor ha az illető a gyakorlatban próbálja megvalósitani a módszereket és nem marad meg a puszta elmélkedésnél valamint nem gabalyodik bele a filozófia útvesztőibe és a különböző ellentétes nézetek okozta képzavarba. Vagyis nem arra ébred egy nap, hogy a legjobb módszer keresésével telt el az egész élete és sehova se jutott.

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2009-06-26 09:58.13

Szerintem ezeknek fizetnek ezért.
Egyszer direkt elmegyek egy ilyenre és beállok hogy tegye rám a kezét. Ha nem fogok eldőlni akkor a prédikátor fog....a jobbhorgomtól.

Michael Jackson - Vélemények

2009-06-26 09:42.59

A popzenében nagyot alkotott. A mai fiatalok nem is tudják milyen sokan utánozzák őt zenei stilusban és koreográfiában az aktuális sztárok közül.
Ami a szakmát illeti egy zseni volt ami a magánéletét az pedig pont az ellenkezője. Egy felnőtt testben élő tizenéves maradt végig.
Rest In Peace!

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2009-06-17 14:27.17

Van benne valami.
Most mennem kell hogy egy aktuális civilizációs korlátnak megfeleljek. Pénzt kell keresnem hogy ne dögöljek éhen.
Örültem.

2009-06-17 14:22.38

Lényegében a kirekesztés a társadalomból való kizárás miért rossz? Azért mert félünk hogy akkor mégtöbb rossz fog történni velünk. Ez a félelem néha alaptalan néha nem.
A lényeg az hogy a legerősebb korlátozó erő a félelem. Félelem a haláltól, fájdalomtól, megaláztatástól, kudarctól, magánytól, betegségtől stb.
Viszont ha nem félsz akkor bekövetkezik az amitől félned kellene mert nem teszel elkerülő lépéseket. Francba egész belegabalyodtam.

2009-06-17 14:13.04

Ez igaz.
Csakhogy a való életben nincs abszolút szabadság csak valaki lehet hozzá közelebb valaki pedig messzebb.
Namármost ha nem más céljait követem hanem a sajátjaim akkor szerintem közelebb vagyok.

2009-06-17 14:09.39

Ez jó!
A kérdés csak az hogy mi az oka hogy nem vágysz: -mert már megvan
-vagy mert félsz és beletörődtél a rabságba.

2009-06-17 14:05.16

"a fegyelemben hogyan találhatom meg a szabadságot"

Ha abból indulok ki hogy a szabadság az amikor nem korlátoznak és fegyelmeznek mások hanem a saját belátásod szerint éled az életed akkor úgy gondolom hogy az önfegyelem elkerülhetetlen ahoz hogy szabad lehessen az ember.
Ugyanis gyakorlatilag mindig van valami korlátozó erő amibe belefutunk ezért az ember akkor lehet a legszabadabb ha a saját céljait igyekszik elérni. Olyan célokat amelyeket belül akar amelyekre vágyik. Az ilyen célokat pedig önfegyelem nélkül nem lehet elérni mert egy csomó mindenről le kell mondani vagy-vagy alapon. De ha valamire nagyon erősen vágyik valaki akkor nem esik nehezére lemondani olyan dolgokról amikről esetleg mások nem tudnak.

2009-06-17 13:51.50

Szerintem ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen. Alkalmazkodni mindig kell valamihez az élet állandóan változik.

2009-06-17 13:50.48

Az az "Arbeit macht frei" :-)) de igaz hogy hasonlit.

Egyébként ezt egy buddhizmus-ról szóló könyvben olvastam asszem zazen vagy ilyesmi. De emlitik egy sci-fiben is talán Herbert.

Először is azt kéne tisztázni mi az hogy szabadság.

2009-06-17 13:43.13

Talált, süllyedt. :-)

2009-06-17 13:42.31

"Keresd a szabadságot és vágyaid rabja leszel, keresd a fegyelmet és megleled a szabadságot!"

Szerinted igaz az állitás?

2009-06-17 13:39.16

És aki élvezi az ébrenlétet és jól is alszik az milyen ember?

John Rambo - Vélemények

2009-06-15 15:09.39

Pár napja éjjel adta az egyik kereskedelmi (nem magyar) adó. Na mondom, megnézem újra Sly hogyan kaszabolja az ellent. Hát emberek még jó hogy megvan dvd-n mert a tv minden kemény jelenetet kivágott belőle. Ha nem láttam volna a vágatlan verziót csak lesnék hogy miket irkáltok ti itt össze a véres jelenetekről :))
Na igy nézzen az ember tv-be mozifilmet.

John Rambo - Kicsi hiányosságok!

2009-06-15 14:56.52

A rambókés nem hiányzik a filmből! Éppenhogy van egy olyan jelenet amikor a kalózokat akiket leszedett a pisztolyával felégeti hajóstul mindenestül és mielőtt elhajózik a tűzbe dobja a rambókést is amivel mintegy szimbolikusan el szeretné égetni a régi énjét.
De amikor pár hét múlva megtudja hogy a csaj meg a csapata fogságba esett újra kovácsol magának egy brutális rambókést amivel a végén a főgonoszt annak rendje és módja szerint ki is belezi.

Talajfogás - Vélemények

2009-06-15 02:40.55

Tetszett a film. Semmi különleges nincs a történetben a végén meg még kicsit átmegy az amerikai komédiákban gyakran előforduló képtelenségbe de mégis jó kikapcsolódás mint arra Anetten is utalt itt "alattam". Persze ez főleg a főszereplő csajnak köszönhető.
Húúú gyerekek hogy ez a Missy micsoda nő!!!!! Nem az a kimondott sexbomba hanem egy sportos csaj nagyon szép arccal és alakkal akinek a mosolya azonnal megfogja az embert. Ritka jó génekkel van megáldva ez a lány.

Asszociáció

2009-06-14 23:33.14

enyém

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-06-14 23:27.15

Akkor menjünk lopni, menjünk lopni és nem kell dolgozni.

A Barbár - Legenda a szellemharcosról - Vélemények

2009-06-14 23:22.54

Majdnem mindennel egyetértek Dark Bakter-rel azzal a különbséggel hogy nekem a Doom tetszett.

Amerikai história X - Vélemények

2009-06-14 23:09.17

Bizony ha M.C.Duncan játszotta volna :))
Nem valóban a kapcsolatok nem feltétlenül ezen múlnak még ha a börtönbe azér van jelentősége a fizikai erőnek is.
Én arról beszélek hogy a néger haverja mondja a filmben hogy egy tv-t lopott az üzletből azért meszelték le. Tehát egy piti kis tolvaj aki ettől függetlenül még tartozhat valamilyen bandához. De még ha lenne is szava kevés lenne ahoz hogy megvédje őt. Attól hogy bratyiznak a mosodában meló közben még nem lesznek annyira jó barátok hogy kockáztassa a bandából való kiesést egy fehér skinhead miatt. Azér ez nem úgy működik hogy egy feka főnök azt mondja "fiúk azt a fehér négergyilkos gyereket nem szabad bántani mert szimpatikus ahogy teregeti a lepedőket".
Ez épp olyan mintha egy skinhead kiállna egy négerér ezzel kockáztatva hogy a többi skin ellene fordul. A négerek ugyanúgy utálják a fehéreket mint azok őket és a börtönökben jön elő a legerősebben a rasszizmus. Ezt pl. a Felon-ban eléggé reálisan ábrázolják és elmagyarázzák.
Nem azt mondom hogy nem létezhet haverkodás de csak bandatagokat védenek meg más bandáktól. Egy kivülállót még akkor sem ha néger nem még ha egy fehér skinhead aki négereket ölt.

D, a vámpírvadász - Vérszomj - Vélemények

2009-06-14 22:38.05

Jó történet és nagyon szép képek. Nem annyira kedvelem a japán animekat de ez tetszett.

Amerikai história X - Vélemények

2009-06-14 22:32.33

De én nem hiszem el. ))

2009-06-14 22:16.56

A megba..ás mint indok meg az hogy a feka megmenti valóban elég.
De azt hiszem hogy nem egészen értetted meg amit irtam. Lehet hogy rosszul fogalmaztam meg a dolgot ezért újra leirom.

1. Egy olyan feka aki a börtönben egy senki mint az ő haverja nem tudja megmenteni még ha akarja sem!
2. A skinheadektől még egy fekete boss sem tudta volna megvédeni! Márpedig ők nem hagyták volna békén már csak elvből sem. Példát statuáltak volna vele "vagy velünk vagy ellenünk" alapon. De ezt már kifejtettem az alább.

Nekem attól sántit a dolog hogy ez egyszerűen nem reális, nincs reálisan levezetve ez a része a filmnek. Márpedig ez egy maximálisan realisztikus előadásra törekvő film akar lenni a mai (nem csak) amerikai valóságról!

2009-06-14 21:43.19

Nos! Egy dolog nem klappol nálam az egész történetben de mivel az az egy elég lényeges része a filmnek igy nem tudok rá 5 csillagot nyomni.
Ez a rész pedig az amikor Norton a börtönben megváltozik. Szerintem nem reális a dolog.
Nem maga a megváltozás az amit nem tartanék lehetségesnek hanem az indokok a hogyanok és miértek és az egésznek a filmbéli levezetése.
Azt még elhinném hogy Norton összezördül a bőrhajú séffel mer egyrészt vezértipus, másrészt nem tetszik neki hogy nem úgy látják az ideológiát ahogy azt szerinte kellene. Habár ha jobban belegondolok ez az összezördüléses indok is elég gyenge (Azért elpártol a skinheadjeitől mert a főnök itt ott latinokkal meg szinesekkel kseftel. Ez börtön bazmeg ott az ilyen összekötőutak reálisak és elfogadottak. Másrészt meg ha neki lehetett fekete haverja a skinbossnak mér nem?).
Viszont ami sehogyse fér a fejembe az az hogy a néger haverja hogy a fenébe védte meg őt mikor a börtönbe csak egy kis feka senkinek számitott. Olyat csak egy nagyon erős banda feje engedhetne meg magának és annak is valami kurva erős indokának kellene lennie mert egy ilyen döntéssel kockáztatná a bandabeli pozicióját. Nem is beszélve arról hogy a skinheadek akik kitágitották a segglyukát továbbra is baszogatták volna egy csicskás köcsögöt csináltak volna belőle
és ő ellenük még a néger haverja sem tudta volna megvédeni.
Véleményem szerint ez a dolog nagyon nem sikerült a filmben és igy onnantól kezdve számomra már hiteltelenné vállt a további történés. Hiszen ha belegondolunk a megváltozás az egész film kulcsmomentuma és ahoz pedig nagyon erős indok kell (főleg a basziban ahol az életed függ attól hogy tartozol e valahová).

Benjamin Button különös élete - Vélemények

2009-06-14 20:46.36

Szerintem is a Gump-ot idézi mivel a fő vonalaiban egy az egyben Forrest Gump de azért azt a szintet hozni nagy meglepetés lett volna.
A film első harmada volt a legizgalmasabb számomra mert addig nyitott volt hogy milyen irányba fog kibontakozni a történet. Utána már nagyjából kitalálható hogy mi jön.
Az efektek, szinészi játék, képek mind mind hozzák a megfelelő szinvonalat és hangulatot de azért helyenként bejött egy két unalmas rész.
Összességében jó film de nem érzem azt a késztetést hogy újra és újra megnézzem mint Forrest történetét.

Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben?

2009-05-27 23:32.28

Látom megfogott a csaj mint 8 évest az első pina látványa.

elejére ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk