Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy visszatérők - Prime, 01:10 |
A jövő gyilkosa - RTL Három, 01:30 |
Amerikai botrány - Film4, 01:40 |
Bocsánatos bűn - HBO2, 01:45 |
Női szervek - Mozi+, 02:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Van, aki forrón szereti |
Kristin Holby |
2010-10-10 13:21.05 |
Az Adam's Comedynek kellett volna kiesnie, nem értem mit keresnek még ott, oké lehet, mint zenekar jók, de az énekes hangja nem üti meg a megás szintet, néhol mintha nem is énekelne, hanem inkább fennhangon beszélne...Nem elég jó a hangja na. Yvette meg pont ellenkezőleg, a hangja szép-szép, de nem mindig tud vele élni... Mikor Rihannát énekelt... hát, nagyon rossz volt, bocsánat ha vkit megbántok, ez az én véleményem. A tegnapi éneklése rendben volt, bár engem nem fogott meg nagyon, nem volt átütő. A favorit Szíj Melinda és Kökény Attila, azt hiszen nekik van helyük a döntőben. A többiek végülis rendben vannak, néha fennt, néha lennt. Még Tolvai Renátát említeném meg külön, mégpedig úgy, hogy WTF ez a kinézet?! Miért kell ilyen lédigyagyamajmolónak lennie?! Rettentet, egyrészt nem nagyon sikerült neki megközelíteni a szintjét(nem szeretem Lady Gagát, de ez az igazság), másrészt meg milyen kis aranyos volt, amikor még önmaga volt, akkor még volt benne lehetőség, volt saját stílusa, most meg sikeresen beskatulyázta magát ebbe az új imázsba, és még csak nem is jó benne. Jó lehet így is önmaga, de az csak akkor lenne az, ha hihetetlenül átütő lenne, vagy ha belekeverne vmi egyedit az előadásba, így uncsi, és felejthető.
+18 BTW, csak nekem tűnt fel, hogy a Like a Prayer énekelték, ami konkrétan arról szól, mit érez aközben, miközben cuppantja le a srácot?XDXD Nem hiszem el, hogy senkinek nem tűnt fel, hogy a szám miről szól, ha mást nem Yvette-nek szemet szúrhatott volna a Kanadás hátterévelXD |
2010-10-10 12:42.01 |
Sőt ha jól tudom van még egy búcsúrész, amolyan Saying Goodbye epizód, ugye mikor a színészek beszélnek a szerepükről, a stábtagok, a rendező szintén beszél...stb Én még nem láttam, de úgy tudom van ilyen rész:) |
2010-10-10 12:38.00 |
Hmmm, érdekes, pedig a 6. évad biztos, hogy lezárta a sorit, hisz benne volt a búcsúzkodás, pár szereplő életének tetőpontja, beteljesülés, vagy éppen az ellenkezője...stb Igaz néhányuk életét függőben hagyták, tehát semmi konkrét nem volt mi lesz velük, néhány szálat pedig nem varrtak el teljesen, de abszolút sorozatbefejezés volt az évad, az utolsó rész meg pláne. Lehet a spinoff miatt hagyták függőben(bár az sem lesz, mint kiderült), és film is lesz belőle(atyaég mit akarnak még ebből kihozni egy filmben, lövésem sincsXD), nem tudom. Vagy csak szimplán elfelejtették odabiggyeszteni a 2009-et az imdb-sek. |
2010-09-29 19:02.50 |
Hát azért a melle közelebb van a deszkához, mint mondjuk a D kosárhoz. Na de elég már ilyen hülyeségekbe belemenni, Isten ments, hogy bántsam, amit kapott anyutól aputól, sokra vitte vele. Tehetséges, van egy nagyszerű férje, akivel egy sorozatban játszhat és aki reméljük végleg meggyógyult, plusz biztos sokan irigyek rá, ez azért teljesítmény, ezt senki nem kérdőjelezi meg, ahogy látom, szóval addig jó, amíg a kinézetét kritizálják az emberek, mert az azt jelenti nincs más amibe belekössenek:) |
2010-09-29 18:40.01 |
Lehet Jennifer nem éppen playboy vagy cosmo címlaplány, de ki nem szarja le, ha tehetséges? Szerintem mondjuk szép, de ízlések és pofonok. Jó melle az tényleg nincs azt aláírom:D de ne is műtse meg, hogy nézne ki Debra műmellel, úgy már nem lenne a régiXD |
2010-09-29 18:21.22 |
Tök jó, hogy leírják a film végét az ismertetőben. Tudom, hogy ez egy klasszikus, de attól még szívesebben jöttem volna rá a film nézése közben, mivel én még nem láttam. Nem baj attól még megnézem, bizonyára megéri így is. |
2010-09-24 11:20.35 |
OFF: Engem is érdekelnek a sorozatgyilkosok indítékai, motivációi, (egyikse éppen a legjobb szó tudom) vajon mi vezethet egy embert odáig, hogy kioltsa más ember(ek) életét. Dahmer a legérdekesebb ilyen szempontból, ő a legvisszataszítobb mind közül, mégis rendes élete volt, voltak szülei, akik törődtek vele, tanult volt, tehát olyan, mint bárki más, és mégis.. Monster zseniális film, Theron leírhatatlanul jól játsza Wurnous-t, még kinézetre is stimmelnek(megérdemelt Oscar). A film is remek, nem foglal állást, nézőre bízza az ítélkezést minden tekintetben, nem akar csillogó közhelyeket a fülébe rágni az embernek, egyszerűen bemutatja milyen a ló túloldalán élni választási lehetőség nélkül, mindeképp nézd meg:)
A Dexter etalon:D A legjobb sorozat, amit valaha csináltak:) Ezzel asszem mindent elmondtam róla:) |
2010-09-23 22:56.41 |
Hogyne a véres valóságnál egy kitalált sztori sem lehet kiakasztóbb aláírom. Texasi láncfűrészes bizony Ed Geinről lett mintázva, ezek szerint róla is olvastál. Dahmer, Bundy.. Csakhogy ők azért gyilkoltak, mert az szexuálisan kielégítte őket, hatalomérzetet adott nekik, és tudatában voltak annak, hogy amit tesznek nem éppen helyes és mások életét tönkreteszi.(talán Ednél kicsit más a helyzet) A kannibál törzsek pedig, ők csak a túlélésért küzdöttek, nem vagyok tisztában 100%ig azzal miért ettek embert, de nem hinném, hogy azért, amiért Dahmer vagy bármelyik más kannibál sorozatgyilkos.(talán hatalomvágy ott is közrejátszott annyi) Ez a film akármennyi vér is van benne, nekem akkor is egy fake dokumentumfilm, mégha igazi lenne, na akkor megint mást írnék.. A texasi ezzel szemben igen jól felépített film, végig táplálja a feszültséget a nézőben, amelyet elég szépen beleültett az elején egy bizonyos jelenttel, a seriff és a családja, bőrpofa, mind hiteles karakterek, és az ember szinte már szimpatizál a végén bőrpofával(nem a gyilkos énjével persze) a beteg családja miatt, hogy ott kellett felnőnie... ez mind mind hihetetlen feszültségkeltő és rémisztő, és a sok vér mellette a hab a tortán a horror kedvelőinek, na és a tudat, hogy megtörtént egy ilyen sztori, persze nem pont így, de hasonlóan(Gein ugyebár). Dahmerről lehetne egy igazán jó kis horrort forgatni(tudom már forgattak, de az felejtős, nem láttam de a kommentek meg a pontszám árulkodó), sokkolót, retteneteset, olyat, amit ha megnéz az ember azt kívánja bárcsak ne látta volna, ez a film ahhoz képest kispályás lenne, még akkor is ha feleannyi vér folyna abban, mint a cannibal holocaustban... hogy miért azt már leírtam korábban párszor. Nem csak a vér kell az igazi parához, hanem mondjuk pl egy olyan beteg ember, mint Dahmer volt.. |
2010-09-23 19:02.04 |
Érdekes, engem pl a texasi lánfűrészes mészárlás(2003as) jobban kikészített lelkileg, mint ez. Nem tudom, talán mert a kannibálok természetileg azok, a sorozatgyilkosok, hát ők az igazi betegek. Például Jeffrey Dahmer, na tőle kiráz a hideg, ő félelmetes kannibál volt... |
2010-09-23 10:04.04 |
Miért lenne a fadarab enyhe kifejezés, ha egyszer az volt? A fahusáng azért mégiscsak túlzás, nem volt akkora, ettől függetlenül valóban rettenetes volt, én is ezt írtam. Én se néztem meg többször, mint 1, nem írtam egy szóval se, hogy könnyen emészthető. Elhiszem, hogy megviselt, engem is, de nem vagyunk egyformák, számomra a vér, belső szerevek látványa nem elég ahhoz, hogy egy film kiakasszon, nekem ahhoz pszichés nyomás is kell, ez pedig csak vérengzés volt, semmi több. Leszámítva a 4 idiótát, na ők jobban kiakasztottak, mint a lógó belek. |
2010-09-23 08:58.56 |
Szerintem teljesen mind1 mi volt az, amivel megerőszakolta(amúgy egy fadarab volt valóban, de utána még megküldte egy összegyúrt sárdarabbal, amibe kis fadarabokat szúrt, hogy nehogymár ne fájjon annyira), akkor is elég kellemetlen volt nézni, lehet ez vicces, de nekem az volt a film legkibírhatatlanabb jelenete, a többit semmi volt(habár nagyon élethűre sikeredett, ez is egy jó pont a filmben, ha több nincs is). Akármekkora kegyetlenség volt, nem tartom kizártnak, hogy hasonló vagy akár kegyetlenebb büntetést kaptak a különböző civilizálatlan törzsekben a nők a hűtlenségért, nem hinném, hogy ezt a film készítői találták ki. Szóval oké, undorító, kegyetlen, felhábórító, de ez náluk természetes volt, akárcsak a kannibalizmus. |
2010-09-19 13:54.35 |
Félreértettél, én nem a(z állati) húsevő életmódunkra mondtam, hogy a civilizált ember is kannibál, hanem szimbólikusan értettem, átvitt értelemben, mégpedig az olyan viselkedésre, amit a filmbéli 4 fiatal mutat, tehát kihasználva a másik gyengeségét akarnak ők pl híresek lenni, tehát úgymond másokon élősködnek. Így értettem.
Igazad van, bizony van különbség, ezért is írtam, hogy elkerülhették volna az állatok kínzását. "Tehát ok, kimondja, hogy az emberek brutálisak civilizáció ide vagy oda, és azzal, hogy egy ilyen filmet képesek voltak leforgatni, csak ezt az állítást igazolják...." ezt arra értettem, hogy pl képesek voltak állatokat mészárolni, hogy leforgassák a filmet. Ezért írtam azt is, hogy a világ meglett volna a film nélkül is. Én nem nagyon tudom eldönteni megérte-e látnom vagy sem, és volt-e vmi értéke... Az tény, hogy vannak olyanok, mint az a 4 ember, nekem ez "tetszett" a filmben, hogy végül beleestek a végén a saját gödrükbe... Megették amit főztek. Najó ez morbid megjegyzés volt, bocsiXD |
2010-09-19 09:21.10 |
Nem értem, mi ebben a filmben olyan szörnyű, hisz kannibalizmus mindig létezett, létezik és létezni fog, ez is a természet műve. Brutális és undorító egy dolog, de ez van. Állatok lemészárlása kikészít? Akkor elég képmutatóak vagytok, mert nem hinném, hogy mindannyian, akik fanyalogtok, vegetáriánusok vagytok. Valóban elkerülhető lett volna szerencsétlenek lemészárlása a filmben, de azért tudjuk, mi mit eszünk, azokat sem épp kímélik. Ez is az élet része. Oké, nem mi fogjuk a hentesbárdot, de mi is a film lényege? Most akkot kik is az igazi kannibálok?spoiler: A 4 hülye, akik azt hiszik mindent szabad és bemmennek egy általuk gyengébbnek vélt közösségbe királykodni, mert ők annyira "civilizáltak", hogy azt hiszik az megvédi őket, biztos nem lesz bajuk...? Láttuk a végeredményt, megtörtént-e valóságban vagy nem, akkor is realisztikus, tényleg vannak ilyen emberek, akik kikiáltják magukat jobbnak vkinél, csak mert vmiben éppen defektesebb, és ezt ki is használják. Mi magunk is kannibálok vagyunk, ha nem is a szó szoros értelelmében. Igazságszolgáltatás megtörtént a végén, ne mondja senki, hogy nem érdemelték meg, amit kaptak...
A film nekem sem tetszik, szönyzű, elborzasztó, de reális. A maga kis visszataszító módján mégis van értelme, mert egyfajta görbe tükör a civilizáció kannibáljainak, akik sokkal szörnyűbbek tudnak lenni, mint az igaziak... A film azért rossz, mert saját magát igazolja. Tehát ok, kimondja, hogy az emberek brutálisak civilizáció ide vagy oda, és azzal, hogy egy ilyen filmet képesek voltak leforgatni, csak ezt az állítást igazolják.... Nekem ez vmiért nem tetszik, szerintm a világ meglett volna a film nélkül. Osztályozni nem tudok, ez vagy zseniális vagy egy végtelenül beteg és felesleges fos... (talán mind2 egy picit) Nem tudom eldönteni, ezért adok 3 csillagot, habár átlagosnak nem átlagos az biztos... |
2010-09-14 16:14.38 |
Qrva jó film! Szerintem az se baj, hogy tényleg kicsit kiszámítható, van olyan film, aminél kifejezetten idegesítő a kiszámíthatóság, de itt egyáltalán nem zavart. Végig érezni a feszültséget és hogy vmi nincs rendben, és a fordulat a végén rettentő jól bontakozik ki. Tátott szájjal néztem, holott már az elején sejtettem, ki kicsoda-micsoda, de nem ez volt a lényeg. Egyszerűen annyira jól össze van rakva ez a film, hogy sikerült több helyen is beparáztatnia, pedig nem vagyok ilyen filmeken-félős fajta.(ú micsoda alliterációXD) Lehet ehhez Nicole Kidman személye is hozzájárult, zseniális színésznő, és nem utolsósorban gyönyörű. A gyerekeket játszó színészkék is hibátlanok, a kisfiú arcára ahogy kiült a félelem, szinte mindig együtt féltem vele, és a kislány fúúú, hát a fehér ruhás jelentet... Az öreglány körül is végig ott lebegett vmi talány, és mindenki körül, de hogy Nicole karaktere mit tett, arra végképp nem számítottam, az meglepett. A fény és a sötétség váltakozása a filmben nagyon feszültségkeltő hatású, nem kevésbé az ajtók "magától való" nyitódása-csukódása. Szerintem nagyszerű:) |
2010-09-14 02:16.03 |
Mármint Ed Geint? Már meghalt, nem kell aggódnod miattaXD
Érdekes cikk, most találtam: [link] |
2010-09-12 02:43.51 |
Hali! Nem, már nem tart, 6 évad volt belőle 2009 elején fejezték be. Igen ezért vannak leszbikusok, mert őket sem tudja zavarni, ha két nő falja egymástXD Nem kell ebben észszerűséget keresni, egyszerűen van ilyen és kész. Bánt ez vkit? Nem, csak azt, aki felhúzza magát rajta, attól meg nem fog eltűnni. Egyébként ha a dramaturgiailag és a karakterek miatt tetszik, akkor a 6. évadba nézz bele, az a legerősebb szerintem ebben. Bár a többi se marad el nagyon mellette. |
2010-09-10 22:02.04 |
5 percet bírtam belőle nézni... Bizonyára nem maradtam le semmiről... |
2010-09-10 02:10.39 |
Ja igen, közben kicsit már utánanéztem Cherie-nek és olvastam, hogy a regénye alapján készült. Mind1 így is teljesen jó, nem akartam én belekötni, isten ments:) |
2010-08-14 23:05.27 |
gagyi, sablonos, uncsi, nevetséges, kiszámítható.... |
2010-08-13 01:05.34 |
Szerintem ez roppant gyenge a 2003ashoz képest. Csúnyán koppint belőle, elég sokszor deja vu-m volt. Először is a karakterek, 2 szerelmespár itt is, azért legalább vmi fantázia lehetett volna, jó ok, testvérpár is volt benne. Így is uncsik voltak és sablonosak, a keménygyerek, aki megmutatja, természetesen mindeki tudja hogy hiába, a szépfiú, aki beszari, de a testvérszál miatt ott van még a hősiesen feláldozom magam a tesóért(nem mintha én nem tenném meg de uuuuncsi ezerszer látott, szóval sablon), a szöszi nem hiányozhatott, bár ő hála az égnek nem hülye liba volt, mint szokott lenni, nem mintha sokat tudtunk volna meg róla, azon kívül, hogy milyen magas hangon tud visítani, és persze a barna csajszi, akiről mindenki tudja, hogy ő marad a végére és ő fog megharcolni a lánfűrészessel. Hogy a motoroscsávó miért kellett azt nem tudom, bár még így is ő volt a legötletesebb karakter(azok közül, akik elhaláloznak). A színészek se nagyon voltak a toppon. SPOILER(a 2003asból is) Deja vu 1: végén egy csaj(a barna bombázó) maradt, aki vagy fél óráig fut a gyilkos elől és bemenekül a húsfeldolgozóba...pf. Deja vu 2: karakterek is hasonlóak, csak a 2003asban többet megtudunk róluk. deja vu 3: a sorrend is stimmel, kb ilyen sorrendben haltak meg a korábbi részben, csak ott ugye volt még az a szemüveges csávó is. ebben olyan mintha a 2003asból a szöszi csávó és a szemüveges keveréke lenne az itteni szöszi srác.
ennek nincs hangulata, míg a 2003asban attól a perctől kezdve érzed a borzongást, amelyikben a csajszi lepuffantja magát. Szerintem abszolút nem morbid, egy minimálisan igen, de az semmi, az előző jóval mmorbidabb volt, ezáltal parásabb, gondoljunk csak aseriffre, sokkal betegebb, perverzebb állat volt, míg ebben csak simán egy állat, nincs benne semmi hidegrázó. Ahogy a többi szereplőnél sem éreztem itt azt a hihetetlen undort, azt a tartózkodást, nem éreztem bennük a betegséget(talán egyx mikor halál nyugodtan, cseverészve teáznak és közben ott a csaj kikötözve alattuk, ja meg a vacsorázós jelenet még jó volt) Lehet ez véresebb, de nem vér kell a gatyabarnuláshoz, hanem a lelki, pszichés nyomás, elsősorban az elmét kell támadni a félelemhez, és ezt meg is tették a 2003asban. A morbid humorú, perverz seriff, az öngyilkos kiscsaj, a vidéki kisváros kihaltsága, lepukkantsága, a család beteges megnyilvánulásai, itt mindez hiányzik.SPOILER VÉGE Még a sztori jó is lett volna, hogy miként lettek sorozatgyilkosok (bár nem mondom gyorsan elintézték pár szóban, pár utalással), ha nem ilyen silány a megvalósítás. Pozitívum egyedül Thomas, az ő hentesből gyilkossá fejlődése szerintem jól lett ábrázolva. |
2010-08-11 14:34.36 |
Na azért Kristen Stewart is tud vmit. Ilyen szerepeket kéne vállalnia, amiben kemény csajszikat alakít, a hangja is olyan, a mozgása, ebben a szerepben nagyszerűt alakított. Elismerés ezért neki, az alkonyat szerintem nem hozzá való, abban vagy a főszereplő csaj karaktere alapban ilyen béna, vagy ő nem tud azonosulni a karakterrel, mindenesetre ott az ebben a filmben nyújtott alakításánák az ellenkezőjét teljesíti. Dakota Fanning tökéletes szerintem, mint mindig, nincs kétség. A film is nagyon tetszik nem csak az alakítások, bár én a Runawayst nem szeretem, a cherry bomb-ot még meghallgatom mondjuk, de annyi. Joan Jett-et viszont imádom, és szerintem Kristen marha jól eltalálta a karakterét, bár biztos segítettek neki azért, de akkor is le a kalappal. Azért az kemény mikor lehugyozza a bunkó zenészek gitárját, az volt a legjobb jelenetXD Végén a Crimson and clover feltette az i-re a pontot kedvenc szám, eredetiben is:)
Elég durva egy világ lehetett ez a sok droggal meg mindennel, itt mondjuk a drog kapott óriási szerepet a meg minden annyira nem. Nem is baj van elég másik film ami azt bemutatja. Azt hiányoltam egyedül, hogy Joanról kevesett tudtunk meg, és inkább Cherie-re volt kiélezve a cselekmény. Nem baj így is nagyszerű film, remek színészekkel, most már Kristent is beleértve:) |
2010-08-08 22:20.28 |
Te írtad? Ha igen, akkor nagyon jól összeszedted, bár így hogy fogalmam sincs az egészről, nem tudom megállapítani, hogy mennyire hiteles, de az engem nem is érdekel. Az a lényeg, hogy érdekfeszítő:) |
2010-07-19 01:38.32 |
Érdekes módszer, szóval nálad egy film azért szörnyű(1 csillag), mert még nem láttad? Ilyet se láttam még itt. Azért remélem a Bárányok hallgatnak-ot már megnéztedXD Annak nem örülnék ha azt is így értekelnédXD Csak viccelek, te tudod, hogy osztályzol:) |
2010-07-17 22:51.07 |
Najó, nem tudom lejátszani én, egyszer majd megnézem és megvilágosodom! Lehet, hogy még nem vagyok rá méltó, hogy lássamXD Nekem így is tetszik:) |
2010-07-16 23:04.09 |
Jó volt a kritika nagyonXD Tetszett hogy úgy mutattad be, mintha a twilight lenne, mert kb tényleg ugyanaz a 2, ugyanolyan fos és gagyi és ugyanazt el lehet mondani arról is, mint amit a videóban mondtálXD Bár azt hozzáteszem a harcjelenetek azért jók a twilightban, bár itt is csak másképpXD Na ezért jó ez a paródia, mert a kb ugyanolyan értelmes filmet figuráz ki mint önmaga, és így akármekkora baromság van benne, annyival jobb lesz csak. A twilightban meg van mit kifigurázni.
Videó amúgy poénos volt, legjobbak:(aki nem látta a videókritikát ne olvassa el a teljes hatás kedvéért, max csak utána)-itt láthatjuk, mire költötték a fimesek a pénzt, a sminkesek fizetett szabdságáraXD -aztán edward bemutatja bellát a leárazott kontaktlencse-afterpartin a barátainakXD dakota fanning egész jól alakít, mintha ott se lenneXD Ja nekem vmiért az utolsó 48 mp-et, az összegzést nem játsza le, lehet nálam van a hiba, ha nem akkor gondoltam jó ha szólok, hoy ki tudd javítani. Gratula!:) |
2010-07-16 21:16.38 |
Ez most nem olyan rettenetes amúgy, mint a bazinagy film pl vagy a csajozós film tőlük, sokkal jobb. Szerintem az Alkonyat az a film, amihez pont illik az ilyen ökörködéses kifigurázás és a spontán baromságok, mert pl a bazi nagy film meg pont azért volt katasztrófa. Mert az azért jobb filmeket parodizált és hülyeség volt az egész, itt meg pont az a poén, hogy hülyeség. |
2010-07-15 21:59.10 |
ok, köszi:) |
2010-07-15 21:54.59 |
Arra kíváncsi vagyok, belinkeled, ahol kinnt lesz? |
2010-07-15 00:08.13 |
Zseniális film! XDXD Komolyan a csaj jobban játsza kristen stewart alias bellát, mint ő magaXDXD A srác is hatalmas, azok az edwardnézések, elolvadtam tőlük komolyanXD A poénok baromi találóak, néha azért kicsit erőltetettek, de amelyik nem az az baromi nagyot üt:) Egy-egy helyen kicsit unalmassá válik, de nem laposodik el, mindig elkerülik vhogy egy-egy jobb poénnal vagy jelenettel. Bár itt is az van, mint néhány másik filmnél, hogy a trailerben elsütötték már a legjobb poénokat, de itt legalább nem az összes abban van benne, újakat is láthatunk a filmben, ha nem is olyan jókat.
Szerintem ez a film egymaga veri az egész eddigi tvájlájt trilógiát, több értelem van benne, mint abbanXD Ezen legalább lehet szakadni, míg az csak fájdalmas és csak az őrül rajongókon tudsz röhögni. |
2010-07-14 23:09.56 |
Igen, ez egy nagyon jó tulajdonsága a sorinak, hogy segít hogy jobban megismerd önmagad, akár egy-egy szereplővel azonosulva. Én még azt szeretem benne, hogy olyan laza, nem akar a szánkbarágni semmit, csak bemutatja a különböző életstílusokat, ebben segít az is, hogy a szereplők nagyon színesek, nincs 2 egyforma karakter. |