Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 16:15 |
Hunter Killer küldetés - RTL Három, 16:30 |
Holnapután - Mozi+, 16:40 |
Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője - Moziverzum, 16:40 |
Bérgyilkosék - Film Café, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy becsületbeli ügy |
Kevin Pollak |
2009-04-05 17:32.38 |
szegény Ormos Mária meg Ian Kershaw, szadisták,. mindjárt kiderül róluk:))) |
2009-04-05 17:29.41 |
aha, akkor mindjárt kiderül, hogy szadista beütésem van. legalább újat tudtam meg magamról.
amúgy meg mit jelent, hogy élvezettel szemléli? Mert érdekel, kutatom, de hogy élvezet lenne az, amit tudok róla? A csillagászat a pszichológusi szemmel milyen beütésre utal? |
2009-04-05 17:27.13 |
Mint ahogy a csillagászat is ilyen az életemben. engem ezek érdekelnek, ezekkel szeretek foglalkozzni. Hogy miért azt a franc se tudja. |
2009-04-05 17:25.13 |
ezzel nincs is gond. te más dolgokba akarod mélyebben beleásni magad, megint más meg a kvantumfizikába, én meg ebbe a korszakba. Nem baj az, ha mások az emberek érdeklődési körei. |
2009-04-05 17:23.58 |
nem tudom. Kölyök koromtól kezdve érdekelt a téma. a könyvgyűjteményemet láttad, így tudod, hogy nagyon érdekel, mind a sztáálini, mind a hitleri rendszer.
Nyilván valóan nem azért nézem ezeket, mert baszott nagy élvezetet okoz, ha nézem, hogyan ölik egymást. Azért nézem, főleg a precizen megcsinált filmeket, mert kicsit olyan, mintha a saját szememmel látnám egy időgépen át, hogy is volt, milyen lehetett. |
2009-04-05 17:21.49 |
Persze, nekem is vannak nosztalgikus érzéseim, de nosztalgia ide, nosztalgia oda, a film attól még nem lesz 1 csillagnál jobb, ha reálisan nézem. |
2009-04-05 17:19.44 |
nem, tudopm, én szeretem ezeket a filmeket, de kurvára nem akarnék mondjuk sztálingrádban a romok közt az Ivánok orvléveszei elől bújkálni. |
2009-04-05 17:18.23 |
Ja nem, csak azt hittem most ezen megsértődtél vagy valami, reméltem, hogy nem:)
Voltam persze. Bár nem sok minden látsziik belőle ma már. |
2009-04-05 17:15.53 |
szerintem éppeszű ember nem szeretné kíváncsiságból sem átélni. |
2009-04-05 17:15.13 |
Most mi van? Mi bajod van? Azt hiszed, azt neked címeztem? Mert azt írtam, hogy nem szeretem, ha lelépnek, vagy átmegy gyalázkodásba, akkor azt már neked címeztem?
nem kéne magadra venni olyasmit, ami nem neked szól. annyira már ismerhetnél, hogy nem célozgatok, ha valami nem tetszik, hanem nyíltan megmondom. |
2009-04-05 17:10.51 |
Miért, hol látsz te itt balhét? Itt csak vita volt, nem balhé. |
2009-04-05 17:07.51 |
Nem baj az, én szeretem a jó és értelmes vitéákat. azt kevésbé, ha valaki már nem tud mit reagálni inkább szó nélkül lelép, vagy átmegy mondjuk pocskondiázásba:) |
2009-04-05 17:04.11 |
Na még ennyit ehez, hogy a korszakról a legnagyobb filmek ezek szerintem:
Das Boot: Egy némmet tengeralattjáró személyzetének szenvedései mesteri módon megjelenítve, és a háború értelmetlenségét bemutatva. Sztálingrád: A világtörténelem legvéresebb forontja a közkatonák szemén keresztül. Schindler Listája: A holokausztfilmek etalonja. A népírtás és a zsidók szenvedései. Iván gyermekkora: egy orosz kisfiú pokoljárása a németek megszállása alatt. A Bukás: Hitler a diktátor mesteri megjelenítése életének utolsó 10 napjában. Na ha ezek ugyan arról szólnak, és mind náci-zsidó film, akkor megeszem a kalapom. |
2009-04-05 16:58.29 |
Amúgy azzal egyetértek, hogy sok a középkategóriás vagy szar film erről a koprszakról. Nem kell 20 holokauszt film, nem kell 30 film arról, hogyan ölik egymást a katonák. |
2009-04-05 16:56.46 |
Talán azért, mert a valóság mindig brutálisabb és tanulságosabb, mint a kitaláció. mert ez megtörtént, nem olyan régen.
Meg aki egy ilyen filmre beül, talán nem az izgalmat keresi. hanem az események hiteles ábrázolását, jó színészi játékot, precizitást. Aki izgalmat keres, az ne ilyen filmeket nézzen. |
2009-04-05 16:48.31 |
Nem neked gyártanak filmeket. Nem nekem. Azoknak, akik megnézik. Ha te nem akarod ne nézd, nem kötelez rá senki. |
2009-04-05 16:47.44 |
sajnálom, hogy ha úgy érzed, azok az emberek, akik a saját életüket feláldotzva megpróbálták megölni Hitlert nem érdemelnek meg egy korrekt, hiteles filmet. |
2009-04-05 16:46.43 |
nem, amit te iírsz, azok a filmek mind a zsidó holokausztal foglalkoznak.
A Sztálingrád a katonák szenvedésével a fronton. A Bukkás Hitlert mitatja be nagyon hitelesen A Valkűr meg a német ellenállást. Tehát akkor ezek a filmek ugyan arról szólnak? vagy inkább csak ugyan abban a korszakban játszódnak? Mert ha nincs különbség, akkor gyorsan ide is sorolom Louis De Fuenes Egy Kis Kiruccanását is, mert az meg a Párizs német megszállása alatt játszódik, azaz ugyan olyan háborús film, mint a Schindler meg a Valkür. |
2009-04-05 16:36.49 |
Meg 12 évesen is. ennyi. |
2009-04-05 16:36.03 |
Igen, van. de ezek szerint a holokausztfilmek, vagy a Sztálingrád, hol a közkatona szenvedése vannak mutatva, vagy a német ellenállók hősi küzdelme a diktatúra ellen ugyan az? Ugye ezt te sem gondolod komolyan? |
2009-04-05 16:34.02 |
Ja, csak ez nem nácis zsidó film, de pofázhatok én itt.
Akor egy pornófilm is nácis zsidó film, ha mondjuk arról szól, az SS hogy dug mondjuk trebklinkában? |
2009-04-05 16:32.42 |
Ja, csak pont ilyet nem, már ami a nagyközönség elé kerül, komoly költségvetéssel. mert van film a zsidókról, meg a sok náci szemétségről, meg a diktátorrol.
Csak éppen azokról nem volt (kivéve pár tvfilmet), akik az életük árán akarták megállítani a diktátort. Annyit bőven érdemelnek ezek az emberek, hogy egy korhű, jól megcsinált filmben elmeséljék a tömegnek, miért is tették amit tettek, miért akarták a diktátort megölni, és miért buktak el. Amúgy meg mivel a mai napig európa nagy traumája a náci rendszer, érthető, hogy sok film készül róla, próbálják feldolgozni, megérteni a miérteket, és megértetni a tömeggel is. Az más kérdés, hogy sok a silány film. |
2009-04-05 16:27.00 |
Az egész karikázás egy nagy baromság, mindegy milyen filmről van szó. Bárki megnézhet bármit moziban, megvehet dvd-n, letölthet netről. ennyi. |
2009-04-05 16:25.55 |
Ja, csak ez azon kevés filmek egyike, ahol valóban megmutatják a német ellenállókat akik felvették a harcot a nácikkal, saját néptársaiktól. Sajnos róluk nagyon keveset tudnak az emberek, hogy igen is voltak, cselekedtek. Ezért is jó, hogy Tomika miatt hírverést kapott a film, és az külön jó, hogy hitelesen, jól megcsinálták. |
2009-04-05 16:22.01 |
csak azért írtam, hogy nem nőhetted ki a korhatárt, mert a 70-es évektől a napjainkig van. Csak régen csillag, ma karika és szám, ennyi változott. |
2009-04-05 16:20.54 |
Nos, szerintem érdemes megnézni. Én nagyon csípem az öreget, és ahogy ott, a véleményekben is írtam, ez a legjobb filmje szerintem.lemos mindent, amit eddig alkotott. |
2009-04-05 16:19.42 |
Jaja, jó volt. Én sem bírom annyira, mondjuk engem az sem érdekel, ha cientológiázik. nem a rokonom, nem a barátom, egy idegen. Tőlem aztán:)
A Valkürt viszont faszán megcsinálták, ezért egy piros pötty neki. |
2009-04-05 16:16.25 |
ezt a hülyeséget nagyon régen bevezették. Már a 70-80-as években is volt, csak akkor még nem karika és szám, hanem, hogy hány csillagos a film. Az 5 csillagos volt a nagyon durva, kb mintha ma lenne 25 éves a korhatár:) |
2009-04-05 16:14.44 |
szerintem ott sem alakított olyan nagyot. Én legalábbis semmi átütőt nem éreztem benne. Jó volt, nem volt rossz, de semmi hű de kiemelkedő szerintem. Nem úgy, mint Dustin. |
2009-04-05 16:13.36 |
semmit nem néznek meg. Ugyan úgy bemehetsz, mint bárki más. |