Bakker, mit értetlenkedsz?:) Töröld le azt a vacak feliratot, indítsd el bs-playerrel, és keres neked hozzá feliratot, ami másfél megás...
Vagy égetett felirattal kaptad le?

Énekesek

2011-09-29 15:08.02

Dehogy vagy, miért lennél?:)...akkor linkeltem, mikor ultragáz énekesekről/zenékről volt szó:)))
Így van, tegnapra felmentésem van!:)

2011-09-29 15:05.42

Dolly Rambo...és csak akkor linkelem, ha valakinek ártani akarok, haha.))))

2011-09-29 15:04.30

Nem, nem tévedsz, ez tényleg tökéletesen így van!

2011-09-29 15:02.08

ezekkel egyetértek nagyrészt...de a mai napig nincsen definiálva mi számít művészetnek, és mi nem. Az is művészet, amit csak egy kis kör ismer el, meg az is, amit a nagy többség. ez a lényeg.

2011-09-29 15:00.21

Na de ez az, a művészeteket nem lehet általánosítani, hogy mi számít annak, és mi nem. Erre már nálunk jóval nagyobb koponyák is rájöttek.)))

2011-09-29 14:59.10

De nem vitázni akarok, tényleg nem, de néha olyan felesleges ez a védekezésed. Gorgeous okos, értelmes lány, ha meg akarja védeni magát, megoldja szerintem!

2011-09-29 14:57.19

Aham, szóval azzal, hogy azt mondom, nem ismeri a nem mainstream zenéket (amit amúgy ő is elismert egy "vitánkban"),., azzal én már a zenei ízlését minősítem...Értem, nincs több kérdésem.

Azt már párszor megbeszéltük, hogy túl érzékeny vagy, és olyasmit látsz ott, ami nincsen, főleg, ha Gorgeousról van szó...újabb ékes esete ennek.

Szóval lenézem a mainstreamot...Végül is Springsteen, mint az egyik kedvencem, vagy a REM is mainstream. Nem figyelmesen olvastál...arról beszéltem, hogy a zene nem csak ebből áll...Senkit nem, nézek le semmilyen ízlésért.

2011-09-29 14:52.40

Na látod, én nem értettem miért reagálod túl.))) Igaz, a mi stílusunk nem egyezik, és néha jókat vitázunk ezen, de attól még egyikünk izése sme jobb vagy több a másikénál!:)

2011-09-29 14:50.58

Azért ezt meg tudom érteni...én ugyan párat csípek ezekből is, de azért mondjuk egy Springsteent én is többre tartok:)))

2011-09-29 14:49.05

Hé, miért magyarázod ezt nekem, mikor egy szóval nem mondtam azt, hogy a te zenei ízlésed ne volna gazdag.
Azt mondtam, nem ismered a nem mainstream zenéket, de ezzel múltkor magad is egyetértettél, így nem értem hol a baj?

2011-09-29 14:47.56

Értem...tehát a többség a jobb...erre mondhatnám a középkort, amikor a többség hitte, a föld lapos, az a pár ember meg ezt cáfolta...akkor ki is volt a "jobb"?
Mivel milliós nagyságban adnak el death metalt, alighanem van rá igény.))))

2011-09-29 14:46.43

Neked fontos mindig beleokoskodni a semmitmondó szavaiddal egy beszélgetésbe, ahol ráadásul nem vontam kétségbe Gorgeous stílusát vagy zenei szeretetét?
Én annyit mondtam, hogy feleslegesnek érezném ugyan azokat linkelni...
Tudom én, hogy állandóan támadásnak veszed, ha valaki ellent mond neki, de csak beszélgettünk, és nem egymás zenei ízlését minősítettük.

2011-09-29 14:44.38

Ezt én nem mondtam!

2011-09-29 14:44.21

Jobb körökben? Hm, mik azok a jobb körök? Miben jobb körök? Ha én azt mondom, hogy teszem azt Wagner egy kalap szar (de nem mondom, szeretem), viszont Liszt meg a legjobb, akkor most én milyen körbe tartozom?
Szóval ez a jobb körök definíció érdekelne...

- Filmes Sámánok Rendje -

2011-09-29 14:42.12

Ott nem kell...mikor letöltöd elvégez egy ellenőrzést, hogy amit leszedtél az adatbázisából az jó e.

Énekesek

2011-09-29 14:40.33

Mert ez az igazság. Tőled egyszer nem láttam még nem mainstream zenéket linkelni, vagy itt az énekesek között sem. Mert számodra nem is léteznek, nem ismered őket.
Én meg pont azért linkelem ezeket, mert a frász szükség van arra, hogy 20 ember ugyan azt a 10 nevet belinkelgesse?

2011-09-29 14:39.11

Mint ahogy attól még valami nem művészet, mert valaki, pl te rá mondod, hogy nem az.
A művészetnek nincsen egységes meghatározása, hogy mi az és mi nem az. Ezt próbáltam lentebb is elmondani. Neked a hörgés nem művészet, rendben van, de másnak meg igen.

2011-09-29 14:37.05

Nem csak. Bár mondjuk vallom, hogy a rock/metal mezőny tele van zseniális énekesekkel, csak sajnos alulértékeltek, mert nem a mainstreamban tevékenykednek...De pl egy Dickinsonnak biztos, hogy egyedibb hangja van sok mainstream énekesnél, abban biztos vagyok.

2011-09-29 14:34.07

Ő nálam kihagyhatatlan, ha a nagy énekesekről beszélünk.

Andrea Bocelli
http://www.youtube.com/watch?v=v9NYZQ5bh0c

2011-09-29 14:32.54

A művészet szót ma általában szűkebb, esztétikai értelemben használjuk. Ennek a szűkebb értelmű fogalomnak azonban nincsen egységes, mindenki által elfogadott meghatározása.
Így aztán minden lehet művészet, ami valamifajta önkifejezés, akár a hörgés is. Más kérdés, hogy ki mit tud befogadni, és mit nem. De attól még lehet valami művészet, hogy neked nem tetszik.

2011-09-29 14:29.47

Itt a listám egyel lentebb:)

2011-09-29 14:29.19

Hogy ne csak a szokásos unalmas mainstream nevek szerepeljenek a legnagyobb énekesek közt:

Rob Halford
http://www.youtube.com/watch?v=mIC7KQPDuDc

Geoff Tate
http://www.youtube.com/watch?v=adtE2H7sXJM

Bruce Dickinson
http://www.youtube.com/watch?v=shfZzTJYZWs

Sebastian Bach
http://www.youtube.com/watch?v=DnbAOXtFJyM

Don Henley
http://www.youtube.com/watch?v=Rp1n-jAnABU

2011-09-29 14:23.02

A te listád nagyon tetszik. Igazi karcos, férfias hangok!

- Filmes Sámánok Rendje -

2011-09-29 14:14.33

azt hiszem, és nem aszt hiszem..)) Hiába, nagyon álmos vagyok:)

2011-09-29 14:13.59

Sehogy aszt hiszem. Ha nem jól időzített feliratot szedtél le, akkor dobhatod a kukába...
Használ BS playert, az automatikusan szedi le a feliratot a filmekhez, ráadásul a leszedett film neve alapján a felkínált lehetőségekből látni fogod, melyik a jó felirat.

Alkonyat - Napfogyatkozás - Vélemények

2011-09-29 13:02.48

Némileg módosítva.

A készítők alighanem ismerik azt a mondást, hogy addig üsd a vasat, amíg meleg. Tart még az Alkonyat-láz, és a filmes szakma erőteljesen ki is használja, amíg lehet. Gyanús hamar követik egymást a mozikban a filmek, amik már eleve kissé kérdésessé teszik azt, hogy a minőségre mennek rá, és nem mennyiségre, és az ebből következő igénytelenségre. Valahol persze megértem őket. Lévén az Alkonyat filmeknél nem nagyon törekednek a minőségre, viszonylag kevés pénzből össze lehet dobni, ellenben nagyot kaszál, azaz mindenképpen megéri.
A sok rajongó meg....nos, a rajongók azért rajongók, mert a legtöbb esetben elfogultak. Sok példáját láthattuk már itt is. Hiszen nem kevesen mondták, írták az előző részeknél, hogy nem az igazi, ilyen vagy olyan okokból, de szinte mindig azzal fejezték be, hogy azért már várják a következő részt, és azt is tuti megnézik. Amíg pedig ilyen mentalitással állnak a filmekhez a rajongók, ne is nagyon számítsunk nagy minőségre, hiszen akár milyen is a film, úgy is beülnek rá. Félreértés ne essék, ezzel nem akarom degradálni a rajongókat, szó sincsen róla. Inkább az alkotók igénytelen és szemét hozzáállását.
Számomra van egy alapvető probléma az Alkonyat filmekkel. Nevezetesen az, hogy alapvetően romantikus filmnek készülnek. Ami még nem is volna baj. Csakhogy ahhoz, hogy egy romantikus film működjön, kell egy nagyon fontos összetevő, ami az Alkonyat filmek legnagyobb hiányossága. Nevezetesen a színészi játék.
Egy romantikus film miről is szól? Érzelmekről ugyebár. Viszont ezeket az érzelmeket el is kell tudni játszani. És itt bukik el már alapvetően az Alkonyat széria. Ezek a színészek egyszerűen nem alkalmasak ezeknek az elvileg a filmben megjelenő érzelmeknek a prezentálására. Mert nem attól lesz romantikus egy film, hogy megbeszéljük és elmondjuk, hogy "juj de nagyon szeretlek", hanem pont attól, hogy ki sem kell mondani, mert egyszerűen látod a főszereplőkön. De itt sajnos ez nincsen meg. Nézem, nézem a szerelmi drámázást, hallgatom a sok beszédet, hogy így szeretlek, úgy szeretlek, csak éppen nem érzem azt, nem látom azt, hogy ez valóban így is van. Nézzétek meg a Szív Hídjait, vagy a Napok Romjait, vagy a Séta a Múltba, vagy a Vágy és Vezeklést, és megértitek, miről beszélek.
Minthogy ez a film alapvetően romantikus filmnek készül, némi misztikus meg természetfeletti mázzal meglocsolva, a színészi hiányosságok miatt-legyünk stílszerűek-el is vérzik.
Pedig, hogy őszinte legyek, a három rész közül még ez tetszett a legjobban. Persze a tetszett kitétel idézőjelben. Végre valamit mutattak a Cullen családot alkotó vámpírok múltjáról-már amelyikről persze-hallhattunk némi farkasemberes legendát, meg azt, hogy miért a nagy ellentét. Persze ezekben sincsen semmi eredeti, amit ne olvastam vagy láttam volna már régebbi, az Alkonyatnál jóval korábbi művekben, de mindenképpen kicsit feldobta a filmet, hogy nem csak a színészi játék gyengesége miatti roppant unalmas Edward-Bella-Jacob háromszög szerelmi drámázásával telt a film.
Ami a többi dolgot illeti, a farkasok egy fokkal jobban néztek ki, mint az előző részben, de még így sem az igazi a látvány. Az "akció" jelenetek továbbra is rém gyengék. Oké, a film nem erről szól, nem ez a lényege, tisztában vagyok vele, de még így is harmat gyenge. Ahogy dobálják egymást, az valami nevetséges. Szánalmas volt az úgynevezett kiképzés, ami annyiból állt, hogy a vámpírok ilyen mindenféle idióta ugrabugrálást meg dobálgatást csináltak. Már csak azért is vicces, mert a farkasokat is elhívták, hogy megmutassák a verekedéseket, holott a farkasok eleve teljesen másképp küzdenek ugyebár. Ez kb olyan, mintha egy harckocsizónak mutatnánk vívási technikákat. Tök jó, csak felesleges, mert másképpen küzd.
Kapunk persze ilyen nagyon komolynak szánt összeesküvést is benne, de gyakorlatilag annyi értelme van, hogy Bellácska és Jacob összebújhatnak. Amúgy ez a sátras összebújós jelenet maga a szánalom, főleg a "hamarabb felmelegszel ha levetkőzöl Bella" duma. Gyerekes volt. Mondjuk hozzáteszem, hogy az egész filmben az egyetlen normális párbeszéd is ebben a jelenetben volt, miközben Bella alukál, és a két hősszerelmes megbeszélik a dolgokat.

Szóval igazából ez még mindig nem az én filmem. Unalmas, rossz színészi játékkal előadott szerelmi drámázás, gagyi akciójelenetek, ostoba párbeszédek. Viszont azt mondom, hogy a három eddigi film közül nekem még ez volt a legnézhetőbb, de még ez sem éri el a közepes szintet, így marad a két csillag.

Felejthető fércmű.

Alkonyat - Újhold - Vélemények

2011-09-29 13:01.06

Némileg át lett írva.

Spoilert tartalmazhat!

No hát, a vártnál sokkal előbb volt "szerencsém" megtekinteni az év egyik-mások által, nem általam-legjobban várt filmjét, az Alkonyat folytatását, az Újholdat. egy barátom dobott meg vele dvd-n, és este, a Gorkij Park megtekintése után bele is csaptam a megtekintésébe.
Köztudottan nem vagyok Alkonyat rajongó. Az első filmet közel nézhetetlennek tartom. A könyvet egy középszerű ponyvának. De ennek ellenére megnéztem ezt is, hiszen filmek terén igen nagyétkű vagyok, így aztán ezt is műsorra tűztem.

Sok jóra nem számítottam, és azt nagyon meg is kaptam. Már a rendező személye hagyott kétségeket maga után. Weitz úr a bőrületesen vacak Arany Iránytűvel már "bizonyított". Nem is értem, azután a vacakság után miért őt kérték fel ennek a filmnek a dirigálására. Na mindenesetre ismét bizonyította, hogy nem egy Scorsese, bár azért Boll mestert már közelíti.
Ami szintén gyengítette azon reményeket, hogy ez a film jobb lesz, hogy a színészgárda is maradt. Két főszereplőnk-említsük őket név szerint, no nem azért, mert megérdemlik, annyira jól azért nem alakítanak-Kristen Stewart és Robert Pattinson hozza az Alkonyatban hozott szintet. Azaz ismét elmondhatjuk, hogy színészi alakításuk konvergál a nulla felé, és az általuk megformált karakterek érzelmeit nagyjából annyira tudják közvetíteni, mint egy bronzszobor. Stewart kisasszony továbbra is csak az idióta szemmeresztésekhez ért, némi szájtátással és nyögdécseléssel karöltve, Pattinson úr pedig továbbra is csak azzal a "színészi" eszközzel él, hogy próbál nagyon csábosan pislantgatni. Nem is értem, Dakota Fanning mit keres itt, mert ő aztán tényleg egy tehetséges színészlány. No de hát ne is térjünk is át a film egyéb aspektusaira. Ott van például a remekbe szabott történet.

Szegény Bellánkat elhagyja ifjú szerelmese, hiszen a vámpírok közti élet veszélyes. Hogy miért, azt nem nagyon tudjuk meg, mert szegény vámpírjaink legalább annyira veszélyesek, mint azok, akikről mintázták őket, a kifent arcú emosok. No de hát Edward elhagyja kedvesét-biztos nehéz lehetett, annyira át jön az egész mély szerelem, ami köztük van, hahahaha-és innentől mintha ismét az első részt látnám. Magyarán Bellácska szenvedését, vágyát Edward után. Igen, a szerelem és a vágyódás ábrázolása arra emlékeztet, amikor tizenéves koruk elején járó lánykák ilyesmi verseit olvasom irodalmi oldalakon. De könyörgöm, Bella felnőtt nő, vagyis majdnem, ennek ellenére annyira bárgyú és érzelmi téren annyira szerencsétlen, mint egy 10 éves gyereklány.
Közben persze Edward szenvedéseit is nyomon követhetjük, akinek érzelmi érettsége vetekszik Belláéval. Ez még nem is lenne baj, ez kell a tiniknek, de az ábrázolása ezeknek nevetséges. Bella látomási komolyan mondom, fájdalmasak voltak, no de nem azért, mert a szerelem hiányának fájdalmát adja vissza. Hanem azért, mert látnod kell.

Bellácskánk közben megismeri a Farkasembereket is. Itt jegyezném meg halkan az Alkonyat rajongóknak, akik azt hiszik, a "mű" írónője mekkora eredeti dolgokat hoz össze, hogy A White Wolf kiadó World Of Darkness világában ezt már vagy 20 éve megtették, és az írónő igencsak nagy mértékben lopkod ebből a világból. Na de térjünk vissza a filmre.
Szóval találkozik a farkasemberekkel Bellánk. A farkasemberek megvalósítása igen gyenge. Vagy felnagyított farkasokat használnak, vagy igen csak gyér cgi-t. Természetesen a farkasemberek mind izmos, kockahasú ifjúk, hiszen ez kell a tinilánykáknak.

Az Edward szálat követve pedig rájövünk, hogy nem csak a Cullen család tagjai állnak emos, kifestett buzeráns vámpírokból, hanem a vámpír nemzettség vezetői is ilyen kis buzi emos kinézetű vámpírokból állnak. semmi félelmetes, nagyszerű, emberfeletti nincsen ezekben sem, hanem csak egy kiló festék az arcukra mázolva. Hol van ez egy Coppola féle Drakulában megjelenő Oldman alakította vérszopótól? Na persze itt vegetáriánus vámpírok vannak meg miegymás.

Összegzésként azt tudom elmondani, semmivel sem jobb az első epizódnál, még csak nem is másabb annál, valamint azt, hogy ez a film 2 óra 10 perc semmiről szól. Ezt a semmit romantikus és misztikus mázba csomagolva szervírozzák nekünk. Emberi fogyasztásra azonban nem igazán alkalmas, mert sótlan, íztelen, ennek hatására észre sem veszed, miközben fogyasztod, vagy ha kényes az ízlésed, a beled kifordul tőle.

Én 2 csillagra értékelem, mert azért valljuk be, ennél is van lejjebb, lásd pl az Asylum stúdiós filmeket. Azonban ez csak annyival jobb azoknál, hogy több pénz van benne, mert egyébként egy közel nézhetetlen film ez is.

Ui: Kezdem azt hinni ennek a megtekintése után, hogy a rajongók egy kupac szart is sikongatva megtapsikolnának, ha Alkonyat lenne ráírva.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-09-29 11:06.12

És együttérzést vársz? Azt lesheted!:))

elejére ... 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk