Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Batman - A Sötét Lovag - Film+, 17:00 |
A szállító 2. - Mozi+, 17:20 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:25 |
Pénzcsináló - HBO, 17:50 |
Street Fighter - Harc a végsőkig - Film Mánia, 18:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vacsora a hadiszálláson - Vélemények |
22 lövés - Vélemények |
Brandon Lee - Vélemények |
Andorai Péter - Vélemények |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vacsora a hadiszálláson |
Gene Hackman |
2010-03-01 19:09.33 |
Szia!
A filmek miatt főként, bár ifjabb koromban trash metalt is hallgattam, de a név az konkrétan a filmek miatt van. |
2010-03-01 19:07.45 |
Szia! |
2010-03-01 19:07.28 |
szia!
Inkább csak bent vagyok, zenét hallgatok, írok, a szokásos:) |
2010-03-01 19:07.02 |
ez olyan is szokott lenni:) |
2010-03-01 19:03.15 |
sziasztok! |
2010-03-01 15:20.35 |
Sajnos az elfogultság nem tudja eltüntetni szerintem sem a film hibáit. Bármennyire vártam én annak idején ezt a 4. részt (igen, elfogult voltam vele az elején), éppen annyira zavart az, hogy ez a film néhány helyen a látványt leszámítva lapos. Sajnos minden tekintetben.
Az elfogultság nem tesz vakká, vagyis engem nem tett:))) |
2010-03-01 07:55.06 |
Ja, akkor azt már nem is említem, hogy a főhős nem él együtt a feleségével, mert az elhagyja, a gyereke nem sokra tartja, de a film végére rájönnek, hogy na azért még szeretik egymást, és persze a gyerek is rájön, hogy apuka milyen remek fickó....Várj csak, melyik filmben is láttam ugyan ezt? Á, csak nem a Holnaputánban azt is? |
2010-03-01 07:51.10 |
Szerintem semmivel sem jobb vagy kiemelkedőbb, de még csak másabb sem, mint ez. Ugyan azokat a sablon karaktereket, ugyan azokat a sablon dolgokat tették abba is, mint ebbe. Ugyan úgy megyünk megmenteni a gyereket, ami persze sikerül, ugyan úgy egy áltudományos humbugra épül az egész, ugyan úgy nem hisznek először a tudósnak, ugyan úgy van benne a seggfej politikus, a jóságos elnök bácsi, és ugyan úgy elpusztul a fehér ház, és ugyan......ugyan olyan az a film, mint ez, csak ez talán látványosabb kicsit. |
2010-02-28 00:00.27 |
Ha kicsit visszaolvastál volna, megkérdeztem, melyik trilógiában, vagy a teljes SW univerzumban.
Erre a válasza az volt, is-is, és abban is. Inkább olvass vissza, mint egyből alap nélkül kötekedj. |
2010-02-27 23:53.44 |
[link] |
2010-02-27 23:34.25 |
Hm, a Kaiser nekem mindig is roppant szimpatikus kevésbé fiatalember volt.)
De amúgy Tremayne birodalmi inkvizítor a nagy kedvencem:) |
2010-02-27 22:55.33 |
Melyik trilógiában, vagy úgy kompletten az SW univerzumban? |
2010-02-27 22:24.22 |
szemét Jedik nem ismerték a fair playt:)) |
2010-02-27 21:34.13 |
erről van szó:) |
2010-02-27 21:33.21 |
Páran túlélték a Jedi Purget, de a jedi rend nem létezett, azt majd Luke szervezi újjá jó 10-15 évvel a Kaiser halála után. |
2010-02-27 21:09.00 |
Persze, de a filmben el is hangzik, nem is nagyon van fogalmuk, pontosan mit is jelent az egyensúly.
Ami nem valósul meg amúgy. Mivel a Sithek kipusztulnak, de a Jedik nem...szóval nincs is egyensúly. |
2010-02-27 20:57.49 |
A Jedik tévedtek, mert az egyensúlyt egyáltalán nem így képzelték. Könyörgöm tízezer jedit mészároltak le a Kaiser emberei....Nem nagyon hiszem, hogy Yoda meg a többi mester hidegvérrel úgy dönt, hogy oké, egyensúly legyen, mészároljanak le kölyköket...Az az igazság, hogy a Jedik rohadtul benézték a dolgokat. |
2010-02-27 20:13.34 |
De ez nem igaz. Utólagos belemagyarázás.:)))
Ha így lenne, akkor nem mondta volna Yodának, hogy Yoda menjen végezni Anakinnal, ő meg a Császárral. Ha Yoda igent mond, akkor Anakin halott, szóval..:)))) |
2010-02-27 19:55.01 |
Mert ha megöli, akkor nincsen Episode IV, ennyi a megoldás.
egyébként könyörületből végeznie kellett volna vele, nem hagyni szenvedni. |
2010-02-26 18:51.28 |
Jó szórakozást neked is, szia!:) |
2010-02-26 18:38.59 |
Helyes!!! Izgatottan várom a négyszemközti megbeszélést:))) |
2010-02-26 18:38.10 |
Találós kérdés, mi az? A Földet sújtó valamilyen katasztrófa, egy egyszerű főhős, aki a szeretteiért elképzelhetetlen dolgokat old meg és él túl, a Fehér Ház pusztulása, sablon unalmas karakterek, jó látvány?
Na, ugye, hogy nem nehéz a megfejtés? Hát persze, egy Emmerich film, mi más? Emmerich bácsi szereti ugyan azt leforgatni, minimális változtatással. ez a film nagyjából ugyan az, mint a Holnapután, csak ebbe még több látványt pakoltak. Természetesen, egy ilyen nagyszabású katasztrófafilmhez elengedhetetlen az áltudományos humbug magyarázat. Lehetőleg olyan magyarázat, ami kellően tudományosnak hat. Emmerich bácsi ezúttal a Napneutrínókra alapozza az egészet, amire aztán egy látszólag tudományos magyarázatot épít. Olyan magyarázatot, amiről az átlagembernek (nem lekicsinylően értem ezt a kifejezést, hanem olyan emberre, aki nem foglalkozik csillagászattal) fogalma sincsen. Legalábbis feltételezem, hogy a Napneutrínókról nem sok embernek van fogalma. Alighanem Emmerichéknek sem, mert oltári nagy marhaságokat magyaráznak róla a filmben. Már eleve az baromság, hogy semmivel sem lép reakcióba, mert ez nem igaz, hiszen a Neutrínó kutató állomásokon van olyan vegyület, amivel reakcióba lép. No de lépjünk tovább, mert itt azt is megtudjuk, hogy egy baszott nagy Napkitörés okán most annyi jön, hogy megolvadnak a kőzetlemezek. Az nem baj, hogy a Napneutrínó nem igazán függ össze a Napkitörésekkel, de hát üsse kavics. Nyilván való, hogy ez a film pusztán a látványra megy rá. Abban nem is rossz. Na persze, mai technikával már igen látványos dolgokat lehet összehozni, úgyhogy önmagában ez még nem valami nagy fegyvertény. Sőt, Emmerichtől el is várjuk a látványt, nem igaz? No hát itt aztán van látvány. robban minden, omlanak a házak, dőlnek a városok, hatalmas hullámok jönnek, de mindez hiába. Mert hát főhősünket mindez nem hatja meg. Felmarkolja a kis családját, és az őrjöngő természetet leszarva kimenekíti őket. Megkapjuk persze a szokásos sablon Emmerich karaktereket. A szarkeverő szemétláda politikust, akit azért legyűrnek a rendes emberek, aztán a tudóst, akinek kezdetben senki sem hisz, de mikor itt a baj, megváltóként tekintenek rá, csak akkor már késő. Itt van persze a jóságos Elnök úr is, aki még azzal is törődik, hogy egymaga indul el a káoszban egy ismeretlen kislány szülőit megkeresni a Fehér Házban...és persze a kisember, aki most egy író, akit a természet sem tud legyőzni, akkora erő van benne miközben a családját menti. Na sok szót nem is vesztegetek már rá, tipikus Emmerich film minden tekintetben, csak sajnos már nem először látom, így kissé unalmas. Nekem pont 2 csillagot ér. |
2010-02-26 18:33.40 |
Azért Reni, üsd a vasat, ne hagyd, hogy elfeledkezzen a dologról:))) |
2010-02-26 18:28.32 |
Ha nem is ideges, de azért volt bennem egy kis izgatottság:) |
2010-02-26 18:23.22 |
el is hiszem:))
Persze, majd négyszemközt:))) De azért megnyugodtam:)) |
2010-02-26 18:17.32 |
ejj, hát ez nem hangzik jól...:)) Ha jó hírek lennének, már újságoltad volna, haha.))) |
2010-02-26 18:13.42 |
Én elolvastam, elgondolkodtam rajta, a szokásos tudod:))
Anna nem írt még?:))) |
2010-02-26 18:10.41 |
Így van. Na de te most megosztottad másokkal:)))) Meg van, aki be is fogadja, nem de?:)) |
2010-02-26 18:06.57 |
ok.
A szavakkal kedves Renáta gondolatokat és érzéseket szokás kifejezni:))) Szóval még hogy csak szavak?:) |
2010-02-26 18:03.21 |
Mindegy, nem fontos:)))
az nem baj:) |