Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Arthur király: A kard legendája - Film+, 17:10 |
Reszkessetek, betörők! 5. - Viasat Film, 17:20 |
Mi kell a nőnek? - AMC, 17:35 |
Az 50 első randi - Cool TV, 17:55 |
Inferno - RTL Három, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szer - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Az anomália - Vélemények |
Furiosa: Történet a Mad Maxből - Vélemények |
A kocka - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Éretlenek |
Jonah Hill |
2008-09-09 11:18.42 |
Igen, nehéz megtalálni az arany középutat. Sajnos. :( De azért remény mindig van! ^^ |
2008-09-09 09:59.00 |
"néha az se baj,ha van ilyen kis népturmixolás a fórumon, kellenek botrányhősök is,mert ilyen nélkül unalmas szar volna az élet.Elég snasszer volna ha mindenki mosolygós arcal leírná a véleményét,a többiek meg mostolygós arccal rászmáyliznának egy szépet."
Nem tudom, hogy Te hogy vagy vele, de én épp elég kötekedő, vitákat szító emberrel találkozom neten kívül. Szóval, ha feljövök egy ilyen fórumra azért nem szeretném minden második hozzászólásban a rám és az ízlésemre vonatkozó fikázó megjegyzéseket hallgatni. Lehet, hogy szerinted sz@r egy fórum, ha valaki nem balhézik folyamatosan, de a többség igen is szeretne személyeskedésektől mentesen beszélgetni egy filmről, vagy színészről. Lehet vitatkozni, de a veszekedés már egy másik kategória. Nem az a menő ember, aki úton útfélen megaláz és belerúg másokba. De lehet, hogy én gondolom rosszul... |
2008-09-08 20:57.58 |
Szerintem nézd meg a film trailer-ét és az alapján döntsd el, hogy érdekel e a Sötét Lovag vagy sem. Én azt mondom, hogy a Te saját benyomásod a legjobb a filmről, nem pedig az, hogy mi mit mondunk. Elvégre jó néhány hete ebből lettek a konfliktusok.
Egyébként amit írtam Semprinivel kapcsolatban az nem provokáció. Elég réóta olvasgatom én is ezt a topikot és nálam most telt be a pohár "a minden rajongó hülye" féle hozzáállásától. Ettől még nem utálom őt, vagy ilyesmi és még csak boldog sem vagyok. |
2008-09-08 20:52.58 |
Egyébként nem értem, hogy miért halsztották meg Kétarcot a végén... Ő volt Batman egyik fő ellensége. De egyébként jó az elgondolásod Mtta! |
2008-09-08 20:35.24 |
Sértődjön. Ne haragudjon senki, de milyen már, hogy itt kész lázadást szít, mert neki nem tetszett a film és avval magyarázza a kevés negatív véleményt, hogy a többiek félnek a rajongóktól?? Már rég mindenki elfelejtette volna ezt a fórumot, de akár hányszor jön egy újabb vélemény, ő mindjárt jön és raportot tart. Nehogy már BÁRKINEK is szégyellnie kelljen magát amiért tetszett VAGY nem tetszett neki EGY FILM. ÉS MOST ÁLLTALÁNOSSÁGBAN BESZÉLEK, mert egyébként az ilyen viselkedés rendszeres ezen a fóumon. Ja, és a kiemeléseket hangsúlyozásnak szántam, hogy lássátok, én nem azok ellen vagyok, akiknek nem tetszett a Sötét Lovag, hanem azok ellen, akik balhéznak!! |
2008-09-08 20:27.40 |
Inkább ne, mert a végén tényleg azt hiszik, hogy ezzel most megfenyegetted a kevésbbé rajongókat. -.- |
2008-09-08 20:17.10 |
Ezt vehetem beismerésnek a balhékelltős dologra? |
2008-09-08 20:07.06 |
Tudod mit Semprini, szerintem Te szándékosan kellted a balhét, mert élvezed, ha veszekedhetsz másokkal. Folyamatosan cseszteted a rajongókat, mert volt 1-2 ember, aki a lelkedbe gázolt. Már hetek óta rajta lógsz ezen a gumicsonton és csodálkozol, hogy a rajongók be-be szólogatnak? Hát uszítsd csak a népet, mert úgy látom ez téged boldoggá tesz. Miért nem kezdeményezel népszavazást a filmről? Szerintem a történtek után megtehetnéd! Egyébként senki sem tartott pisztolyt egyik néző fejéhez sem, aki látta a Sötét Lovagot, vagy Te tudsz ilyenről? Ha valaki annyira mimóza, hogy egy ilyen fórumon nem meri kimondani a véleményét azt nem kell erre, vagy arra a táborra kenni. Jó hogy nem jössz azzal már, hogy a rajongók halálos fenyegetéseket küldözgetnek nektek! Ember, gondolkodj már!!! |
2008-09-08 08:23.15 |
Akkor értelmezd újra. Arra gondoltam, hogy fönnakdtál azon, hogy V miért nem halt egyből bele, amikor telelőtták, hogy a maszkja golyóálló és, hogy a kalapja sem sérült. Egyrészt V nem egy hétköznapi ember, másrészt ez a film egy thriller, harmadrészt, ha a rendezők mindig ragaszkodnának a realitáshoz, akkor a filmipar még mindig Chaplin koránál tartana. De nem várom el, hogy megértsd. |
2008-09-07 23:07.27 |
Nem kell mindenben a logikát keresni. Ha mindenki úgy gondolkodna a filmekről, ahogy Te, akkor még mindig Chaplin filmeket néznénk. |
2008-09-07 15:28.25 |
Annyira én nem vagyok otthon a botanikában, de értem, hogy mire gondolsz. :) Cuddy egy olyan nő, aki után a legtöbb férfi örömmel kapna, viszont sokan nagyon hamar meg is utálnák a házsártossága miatt.
Neki szerintem egy olyan pasi való, mint Wilson. Vele tudna romantikázni, ő House-szal ellentétben nem feleselne vissza és betartja az etika szabályait is. Szóval tökéletes párt alkothatnának Cuddy-val. E mellett Wilson jól néz ki, ráaádsul házias is. |
2008-09-06 23:50.55 |
Ha ennyire zavar a dolog töröltesd a topikot az oldal szerkesztőjével. Egyébként én nem idegesíteném magam a helyedben. Én már teljesen érdektelenül állok a Batman-es fórumhoz, mert az egyik tábor leszól azért, mert rajongó vagyok, a másik meg azért, mert nem vérmeskedem. Én a saját igazamban hiszek és azt meg is tartom magamnak. :)
info@filmkatalogus.hu Itt az e-mail cím, ha esetleg írnál a szerkinek topik ügyben. |
2008-09-06 21:50.17 |
Kíváncsi leszek, hogy vajon a DVD-sen is rajt alesznek e a felírat hibák. Azokat utólag javíthatják? |
2008-09-06 21:29.50 |
Na, én pont ezért nem szeretem a felíratos filmeket, mert (bár tudok olvasni és jól), így is könnyen félre értheti az ember a cselekményt. Viszont Joker hangját meg elég rizikós lett volna leszinkronozni. |
2008-09-06 21:23.08 |
Akkor úgy volt, sorry, de amikor odaért hallotta, hogy Rachel is ott van. Ezzel az erővel választhatta volna őt is, de az időhiány miatt mindannyian meghaltak volna a robbanásban. |
2008-09-06 20:41.37 |
Igen, először Rachel-t akarta megmenteni, de aztán Harvey mellett döntött, mert rá nagyobb szüksége volt a városnak. Ráaádsul Rachel az alagsorban volt, így őt nehezebb lett volna kihozni. |
2008-09-06 20:38.59 |
Jajj, de szépen fogalmaztál! Mert ez mind teljesen igaz!
Komolyan, ezt meg kéne írni Shore-knak is!!! |
2008-09-06 18:14.11 |
Erre a cikkre csak annyit tudok mondani, ha igaz, Shore-k hülyék. És most nem Cameron miatt, hanem mert két olyan embert akarnak össze hozni, akik a valóságban egy hétig sem bírnák egymás mellett.
Cuddy hiába néz ki jól, hiába okos, nincs meg benne az, ami House-t hosszú távon érdekelné. |
2008-09-05 21:40.49 |
Igen, igaz. |
2008-09-05 21:38.38 |
Ez csak az én véleményem, de megmondtam volna az apja helyében, hogy rákos vagyok. Milyen már, hogy egy vadidegen embertől kellett Chase-nek telefonon megtudnia, hogy az apja meghalt. -.-
Egyébként én el tudnám képzelni Chase-ről, hogy egyszer House utódja legyen. (Ne tessék kiakadni! :) ) Sosem voltam nagy Chase párti, de, ha egy kicsit még komolyodna és letenne a "besúgó hajlamáról" úgy nem tartanám kizártnak, hogy ő váljon olyanná, mint House, nem pedig Foreman. |
2008-09-05 21:25.24 |
Fura, mintha ezt az "agyonajnározott film" dolgot hallottam volna már valahol... Vicces. :D |
2008-09-05 18:31.57 |
Lehet, hogy téged lefárasztott az, ami eddig a filmben volt, de gondolj arra, hogy ezek a dolgok mind megtörténtek már. (nácik, diktatúra, pedofília.) Szóval nem kéne úgy beszélned, mintha baromság lenne az egész. |
2008-09-05 09:27.26 |
Most, hogy mondtad, tényleg rémlik valami, hogy Chase nem kapott az örökségből... Bár ez is fura, mert amikor az apja meglátogatta, a végén úgy köszöntek el, mintha kibékültek volna. Jobban mondva csak Chase haragudott az apjára, de aztán engedett abból is. Az más kérdés, hogy mi lett volna, ha tudja, hogy az apja haldoklik...
Egyébként nekem Chase sokkal jobban tetszik most, hogy van egy kis borostája. XD Alapból nem zsánereim a hozzá hasonló pasik, de ezzel ő előnyére változott szerintem. |
2008-09-04 20:31.31 |
Köszi a választ.
Én annyit érzek House-szal kapcsolatban, hogy hiányoznak az emberei, de bűntudatra nincs oka. Chase nyílván az apja halálával örökölt egy valag pénzt, amiből vígan élhet élete végéig. Ha Wilson és Cuddy továbbra is játsszák House-szal ezt az "érzelmi vetélkedőt", akkor csak azt érik el, hogy House még jobban bezárkózik. Foreman távozása így utólag belegondolva szerintem értelmetlenség volt. Attól valaki nem veszi fel egy másik ember stílusát, hogy mellette dolgozik. Egy felnőtt embernek van önálló személyisége és max csak akkor tudna változtatni rajta, ha akarna. Hogy őszinte legyek ez a House féle ínterjúztatás sem egy túl nyerő dolog. Egy ideig vicces, de amikor azt láttam, hogy a jelentkezők folyamatosan verik át egymást a palákon, aztán House olyanokkal rákontráz, hogy egy egész sort csak úgy kipenderít, enyhén komolytalannak éreztem a dolgot. Szerintem House jó emberismerő és két szó után rájön, ha valaki nem való mellé (láthattuk az első évad végén is ezt, amikor Cam helyére kerestek embert Wilson-nal). Ezért sem értem, mire jó ez az egész cécó a jelentkezőkkel? |
2008-09-03 22:34.44 |
Egy dolgot nem értettem a 2. résszel kapcsolatban, pedig már harmadszorra láttam. Ha valaki tudja, kérem segítsen! Szóval, most akkor megtudta a NASA, hogy a csaj beteg, vagy nem?
Egyébként amin most a legjobban kiakadtam az, az volt, ahogy titkolni próbálta Wilson (és Cuddy), hogy House régi Team-je a kórházban van. Ez annyira kicsinyes volt tőlük, pedig nem néztem volna ki belőlük. Persze, minden áron ki akarták sajtolni House-ból, hogy bűntudata van, amiért elvesztette a régi embereit. Szerintem nem kell hozzá zseninek lenni, hogy ezt mindenki beleértve a nézőket is, lássák. Akkor mégis miért kell ilyen hülyeségekkel trükközni, mondván "hátha mégis kimondja". Attól mi változna? |
2008-09-03 19:55.08 |
Hameron-os szempotból érdemes lesz nézni a mai részt! ;) Igaz, hogy a korábbi évadokhoz képest nem lesz nagy szám, amit láthatunk, de aki látta már a 4. évadot, az tudja, miről beszélek. :) |
2008-09-02 01:16.59 |
Ha nekem mondtad ezt akkor csak annyit tudok válaszolni rá, hogy sajnálom.
Én próbáltam Lepkelalival normálisan megbeszélni a dolgokat. Mindössze annyit kértem tőle, hogy ne általánosítson, mert nem lehet minden rajongót egy kalap alá venni. (Meg lehet nézni a "Nicholson vagy Ledger" c. topikban, hogy mit írtunk.) Hogy egy egyszerű példát mondjak: Ha utálok egy embert, akkor nem az egész emberiséget utálom, csak azt a bizonyos személyt. Erre akartam rámutatni a rajongókkal kapcsolatban is, de ő megsértődött és elment. Hangsúlyozom még egyszer: Engem nem zavar, ha valakinek nem jött be annyira a film, de azt nem hagyom szó nélkül, hogy idiótának nézzenek, amiért én 5 csillagot adtam rá. Én senkit nem bántottam, nem szidtam, úgyhogy másnak sincs joga úgy kezelni, mint egy hülyét, csak mert 5 csillag virít a nevem mellett és nem 3. Lehet itt duzzogni, meg "ha lenne admin, mi lenne" szöveggel jönni. Csak arra kéne már ráébredni végre, hogy azért, mert 1-2 ember bunkó, még nem mindenki az. |
2008-09-01 23:33.50 |
Most komolyan, ettől jobban érzed magad, hogy ezt közölted? "Fair" és nem "fer". Hm... Egyébként tudtam hogy így írják, de nem gondoltam, hogy számodra ennek akkora jelentősége van. Komolyan, én csak mosolygok rajtad, esküszöm. :) |
2008-09-01 23:30.57 |
Látod, megint általánosítasz. :) Honnan tudod, hogy mindenki elfogult rajongó? Azért, mert 5 csillagot adott a filmre? Vannak olyanok, akik megnézték, adtak rá 5 csillagot, de egyetlen szót sem írtak a topikokba. Vagy, ha írtak is, az egyetlen bejegyzés, hogy miért tetszett nekik. Az én barátnőm is 5 csillagosra értékelte, de egy betűt sem írt arról, hogy mi a véleménye. Ebből kiindúlva honnan tudod, hogy mindenki elfogult? Sokan vannak akiknek nagyon tetszett és kész. Nem ragozzák miért, nem győzködnek és nem bizonygatják. Tetszett nekik, mert őket megfogta a film látványa, cselekménye, hangzása. Most komolyan, ez ekkora baj? |
2008-09-01 23:25.38 |
Ha azt mondanánk, mi rajongók, hogy "igen, tényleg nem volt fer, hogy néha lehurrogtuk a kevésbé rajongókat" akkor két perc múlva jönnének a hozzászólások néhány, hangsúlyozom néhány 3 csillagot adó embertől (és most nem célzok rád, vagy Semprinire), hogy "na ugye, mi megmondtuk és mi vagyunk a királyak stb stb." Tudom, hogy így lenne, mert ilyenek az emberek.
Az antifan kifejezést korábban kijavítottam, úgyhogy nem kell magadra venni. |