![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marvin szobája - Paramount Network, 13:55 |
Édenkert a világ végén - Film4, 14:10 |
A szív bajnokai - Moziverzum, 14:10 |
Jákob rabbi kalandjai - Film Café, 14:30 |
Vén rókák - Film+, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szurdok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kim Basinger ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-04-26 20:37.10 |
Amikor a "táskakeresős" részben a végén Karádi bamba képet vág, és azt mondja: "Urbán! Már megint maga? *szünet* Vagy én?? *szünet* Nem, maga!" |
2009-06-05 22:15.42 |
Jah, bocs, hogy telerakom ezzel a fórumot, de eszembe jutott még valami.
A Perzsa nagyon igyekezett elkerülni, hogy Erik észrevegye őket, eléggé biztos volt benne, hogy akkor lőttek az akciónak. Szóval ha belelőttek volna a tükrökbe, akkor tuti lelepleződnek. |
2009-06-05 22:05.43 |
Szerintem nem annyira következetlen annyiban, hogy a könyvben is így van. Christine a könyvben még az apjával is azonosítja a Zene Angyalát (ezért lehet valamennyi értelme a filmben Raoul szövegének, hogy "it's not your father", bár az a temetős dolog eléggé össze-vissza van szerintem a filmben... láttam egyszer a Madách Színházban is a musicalt, de erre a részre nem emlékszem, sajnos).
Szerintem nem ritka az ilyen romantika korabeli sztorikban, hogy a férfi főhős az apja lehetne a szeretett nőnek... lásd Dumas Monte Christo grófjá-nak a végét. A könyvben egyébként Erik kora is nagyon titokzatos, de azt lehet sejteni, hogy jóval idősebbnek kell legyen Christine-éknél, mert marha sok tapasztalata van. |
2009-06-05 21:55.16 |
Hello!
Válaszolva erre a tükörszétlövős dologra, régen olvastam már, de az biztos, hogy a Perzsa nem annyira akarta használni a pisztolyokat (Erik ellen úgyse érnek vele semmit, mondja is Raoulnak, hogy ha nehéz, leteheti, csak tartsa úgy a kezét), szóval nem vagyok biztos benne, hogy meg voltak egyáltalán töltve. De tegyük fel, hogy töltve voltak. Akkor is a korabeli pisztolyok olyanok, hogy van benne 1 db golyó, és kész. Úgyhogy mondjuk kilőttek volna 2 üveglapot, és akkor is megmarad a többi (csak egy kijárat volt, az is csapóajtó; szerintem simán lehet, hogy a tükrök mögött rendes fal volt, de persze az "erdőt" talán kiiktathatták volna vele). Persze az is több lett volna, mint a semmi. De lehet spekulálni (racionalizálni :P), hogy a Perzsa talán attól tartott, hogy ha kilövi a tükröt, valami egyéb csapda is működésbe lép, végül is, ha másnak, akkor Eriknek is eszébe juthatott ez az eshetőség. De az is lehet, hogy a Perzsának egyszerűen csak nem ugrott be. Végül is elég izgatottak voltak, és a történetszövésnek se tett volna túl jót egy ilyen nagyon gordiuszi csomós fordulat. :) |
2009-06-04 14:57.20 |
Óóó nemár, légyszi, tedd!! |
2006-11-10 19:00.46 |
A vörös hegedű |
2006-09-21 18:25.58 |
Kösz, a Barbarossás rész úgy tűnik, elkerülte a figyelmem. Az ex-zombi komákat viszont a majom miatt hoztam fel. Azt értem, hogy ők miért lettek újra halandók, de akkor a majom miért kel fel, ha lelövik? Elvileg neki is meg kelett volna szabadulnia az átoktól, nem? |
2006-09-20 16:27.56 |
Hali! Nem tudná nekem valaki elmagyarázni, hogy van az, hogy a két ex-zombi koma halandó lett, a majom pedig halhatatlan maradt? És hogy hogy lehet az, hogy Barbarossa él? Úgy rémlik, mintha az első részben csúnyán elhalálozott volna... előre is kösz! |