Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 20:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mire gondolsz most? |
A 44. gyermek - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Monte Cristo grófja: Az árulás |
Mia Wasikowska |
2017-05-04 12:10.49 |
Nem, nem tudok!
Gondolom előtted van a birósàgi végzés, azt olvasgatod, abból idézgetsz. Biztos àrtatlan volt mindenki, OJ Simpson és Hernandez is, ja meg Kulcsàr Attila és sorolhatnàm. Én csak arra akartam ràvilàgítani, hogy az olasz (nemcsak az olasz) foci és a bundàzàs kéz a kézben jàrtak, amióta a vilàg, vilàg. Gyerekkoromban folyamatosan csak azt hallottuk hogy az olaszoknàl àllandóan bundàznak. A totóbotrànyok szülőhazàja is Itàlia. Lanzafame a kispestiek üdvöskéje is azért focizik Mo-on mert otthon csak a harmadosztàlyban lehetne, ő is àrtatlan vót, mint a Juve anno. |
2017-05-04 12:00.21 |
Ezt abszolút elismerem, tökéletesen ìgy van. |
2017-05-04 11:53.23 |
Az nem tény, hogy kibasztàk őket a màsodosztàlyba csalàsok(bundàzàsok) végett?
Szàmomra is Mandzukic egy sztár, nagyon jó jàtékos, de miatta nem mennék ki, nem ülnék le mint semleges drukker egy mérkőzést megnézni. Ronaldo vagy Zidane miatt viszont a galaktikusok minden olyan meccsét megnéztem, amit tudtam. És én a jàtékról beszéltem, nem a küzdésről, a harcról, a gólérzékről és a mentalìtàsról, bàr ezek a tulajdonsàgok sem elhanyagolható egy futballistànàl. :) |
2017-05-04 11:40.31 |
Az az oktànszàma az üzemanyagnak, amit tankolok a car-omba. :) |
2017-05-04 11:38.51 |
Dagadt disznó vagyok!
És egy testi fogyatékossàgomról még nem is beszéltem. Ciki nem ciki, hàt...., csecsemőméretű a nemi szervem. :( 48cm!! Ez sz*r poén vót,lehet alàzni! :( |
2017-05-04 11:32.21 |
Személy szerint nekem hót mindegy ki nyeri az idei BL-t, a Juve elég meggyőző, szerintem most per pillanat 5-10%-al nagyobb az esélye a végső győzelemre!
Fradi 118 év! Mindig és Soha! Az örök szerelem, nekem minden pillanat ünnep, ha eszembe jut szeretett klubom! ;) |
2017-05-04 11:24.05 |
Az olasz futballtól mindig is tàvol àllt a bundàzàs és a jàtékvezetők megvesztegetése illetve annak kisérlete. Azért tették vissza őket a màsodosztàlyba mert àrtatlanok voltak, csak nem volt rajtuk sapka, vagy vót, a tanúk halnak meg legelőszőr, tehàt fogalma sincs erről senkinek. Ennek amúgy szerintem semmi köze ahhoz, hogy Real vagy Juve!
Mandzukic meg egy rakkolós, igazi szlàv mentalìtàsú, robosztus csatàr. Ha valaki mint jàték tekint a labdarúgàsra, annàl nem lehet kérdés, hogy Ronaldomessironaldinhozidane-t vagy mondjuk Mandzukicdavidsmakalele-t tartja-e inkàbb a sportàg nagybetűs jàtékosainak. |
2017-05-04 00:38.52 |
Akkor a vége azért tetszett, leért a sok pia!
Ennyi alkohol utàn mire fogsz emlékezni a filmből? Magamból kiindulva, nem sok mindenre! :)) |
2017-05-04 00:33.34 |
Nem figyeltél rendesen!
Edit azt kérdezte Lajostól: Te Lajos! Meghàgnàl? Amúgy tökéletesen igazad van, sajàt bejàratott végbele és véleménye mindenkinek van! |
2017-05-04 00:28.35 |
187/95 , mondjuk a màsodik szàmot senki sem kérdezte! ;) |
2017-05-04 00:15.26 |
Mindenki talàn nem, kérdezzük meg Entert, ő nagy olasz foci fan! :)
Ha összejön a Real-Juve döntő, hova húz a szìve? |
2017-05-04 00:09.18 |
Mondjuk pont a hurkasütéshez nem kell nagy tudomàny. Ha jóìzű a hurka, akkor annyira nem lehet elrontani.
Vagy te töltötted be, disznóvàgàs volt? :) |
2017-05-03 16:32.46 |
Szerintem ez kimeríti a kétszìnűség fogalmàt, az ìtélet pedig, két hét szobafogsàg internet és legfőképp filmkat fórumozàs nélkül.
A vàdlottnak vagyis Superman-nek(szül.Kal-El) felleblezésre nincs lehetősége, mivel a bìzonyìtàsi eljàràs soràn semmi kétely nem merült fel a vàdlott bűnössége és kétszìnűsége ìrànyàban. A felfüggesztett büntetés lehetőségét elvetem, a vàdlott kényszerszemétkedő! :) |
2017-05-03 16:07.37 |
És igazàból nem is ő volt, hanem Sittlowag, de mivel a bolondok összetartanak, beàllt a hülyeségkàntàlók közé.
Baràtok közt! ;) |
2017-05-03 16:02.55 |
Amit Sparow mondd, mármint hogy valaki-jelen esetben te-privàt kedves emaileket küldözget, itt meg mindenki előtt beàllìtja legnagyobb ellenségének, az mi a lóf*sz, ha nem kétszìnűség!
Én is megkérdezem, engem miért tartasz szar kétszìnűnek, hmm? |
2017-05-03 15:53.37 |
Sparow minden, csak nem gyűlöletkeltő!
Ilyenek a nézetei és megosztja màsokkal, aztàn vagy egyetértünk vele, vagy nem! Én inkàbb IGEN, bàr nem minden esetben. De hogy gyűlöletkeltő lenne, erősen véleményes! ;) |
2017-05-03 15:50.16 |
Akkor most ki a kétszìnű?
Aki privàtban copja annak a f***àt, itt mindenki előtt meg jampiskodik? Érdekes, nem? |
2017-05-02 13:50.20 |
Szerintem tök jó àllt neki ez a szerep.
Csak magàt kellett adnia, jól sikerült. Sajnos, volt alkalmam személyesen megismerni, addig sem tartozott a kedvenceim közé, azok utàn meg plàne. Egy igazi pökhendi, arrogàns majom volt. Ennek màr több mint tìz éve, az ember 40 fölött annyira nem vàltozik. :) |
2017-05-02 13:28.42 |
Egyszer-kétszer hangosan felnyerìtettem, akkora poént elnyomtak benne. De amúgy tényleg emelték a tétet, ami a szexuàltartalmú kàromkodàsokban csúcsosodott ki. Kicsit sok volt màr, az uccsó 20 percben nagyon vàrtam màr a végét. A dagadt gyerek 21 évesen, több volt mint idióta, a feka törpe megint kapja a mérete miatti basztatàst, Thorton profin hozza az első részből megismert, alkesz, szexista, tràgàr, tróger, de mégis szimpatikus karakterét. Kathy Batest furi volt ilyen szerepben làtni, nem volt rossz, de meglettem volna nélküle.
Erős közepes! Vàrom Szamuràj véleményét a filmről, szerintem elég szórakoztató lesz. :) |
2017-05-02 13:09.14 |
Az hogy nem tetszik a stìlusom, kiemelve a focitopikot, azt még alà is ìrom. Van az életben egy-két dolog, amiben nekem nincs A meg B, ezt elismerem, lehetnék kétszìnű is, smuzolhatnék ide-oda, de nem teszem, hogy ne legyek "szar kétszìnű", vagy mint Kal-El. Utàlhatnak is pàran, leginkàbb azok akik abszolút nem közösségbe valók, fafejűek. Viszont én senkit nem parasztoztam le ok nélkül, téged sem, sőt még most sem, pedig nagyon megérdemelnéd, ha màsért nem a szarozàsodért. Dehàt szarozzàl nyugodtan, az a menő, ezt màr a Dutyi dili óta tudjuk. :)
Szamuràj sem ok nélkül üt-vàg téged, Sparow-tól sem làttam még gusztustalan ugatàst feléd, max maró gúnyt, geciskedést, de biztos megérdemelted, azért. Natalie is csak abba mar bele folyton, aki ràszolgàl, különben egy kedves, aranyos boszorkàny! ;) |
2017-05-02 00:41.22 |
Sittlowag barátodat vedd inkább rá arra amire készülsz!
És mi lesz Kalel-el így? Kihullanak a spanok mellőle. Nem baj, majd keress új cimbiket, hülyegyerekekből nincs hiány. |
2017-05-02 00:36.30 |
Na ez egyre jobb.
Honnan jött ez most? A DeNiro-s beszélgetésemből, ami nem tetszett, vagy mert fáj az igazság amivel szembesítettelek? Melyik része nem igaz, amit írtam rólad? Az hogy jópofizol, csapódsz valakihez, spanolgatsz nem kérdés, gondolom. Az hogy bunkó módon beszólogatsz azt sem tagadhatod, engem is már illettél mindenféle jelzővel, ha a mondandóm, kritikám nem egyezett a tiéddel. Azt hogy többen rühelnek, meg szintén tény, ez sem az én kétszínűségemet támasztja alá. Meg tudnád mondani, miért tartasz kétszínűnek és álságosnak, amikor 1,5-2 hónapja még az egyik kedvenced voltam, amin akkor eléggé csodálkoztam is? |
2017-05-01 23:27.30 |
Hidd el, nem bánt ez engem semennyire, csak ha valaki megtalál, nem szeretnék az adósa maradni.
Egy szóval nem mondtam, hogy troll vagy, tehát szerintem vegyél vissza, sokan rühelnek itt téged, én nem tartozom közéjük, elfogadtalak olyannak amilyen vagy. Mindig alakítgatod a haveri körödet, valakivel jópofizol, kedveskedsz, csapódsz hozzá, mással szemben meg bunkón viselkedsz, csak mert nem úgy lát valamit, ahogy te. Próbálj meg normálisan beszélni, annyira azért ismerhetsz, tudom én is basztatni a másikat, ha megérdemli. |
2017-05-01 23:04.35 |
Éppen hogy bevánszorgott a gólvonal mögé. :) |
2017-05-01 23:01.13 |
Engem lebasztál, ne rinyáljak DeNiro miatt egy olyan filmnek a topikjában amiben szerepel a színész és vitatkoztunk róla és a filmről, azt gondolom normális mederben. Nem veled, de te mégis okosan beleröfögtél, hogy ne rinyáljak, meg megakartad mondani, melyik DeNiro mozit bambuljak és véleményezzek.
Ezek után, te statisztikai adatokat írogatsz össze-vissza, like Arturo, akire a fél fórum kivolt a faszságai miatt. Az nem egy filmvélemény, komment, ha kiírod mikor mutatták be és hol és mennyien látták. Az én beszélgetésem viszont az volt, amibe beleugattál olyan nagyvonalúan. |
2017-05-01 22:41.43 |
Lehet, te vagy Arturó reinkarnációja?
:) A szinkronhangokat elfelejtetted kiírni! Bakik száma? |
2017-05-01 22:34.00 |
Ez simább volt, mint gondoltam. :)
Már az első félidőben sem aggódtam, valahogy az volt a levegőben, a második félidőben már csak jobban játszhat a Veszprém. Jó volt a védekezés, bár azzal általában sosincs gond, és a Lékai-Palmarsson irányító kettős nagyszerűen helyettesítette az első félidőben perceket játszó(kínlódó) Ilicset. Nem tudom mi van Timuzsinnal, de a helyén játszó B betűs szláv védekezőspecialista nagyon nem Veszprém szintű kézis. Kölnben nehezebb lesz mint tavaly, nincs német csapat, lehet nem lesz teltház, előszőr a Final Four történetében? Spanyolok, franciák, macedónok maximum 2-3 ezren összesen, kb ugyanennyi veszprémi, és akkor még kellene 14 ezer ember valahonnan! :) 1 jegy a két napra átlagosan 70-80 euró. Kíváncsi leszek. |
2017-05-01 22:16.28 |
-----SPOILER-----------
Amig nem csapott át misztikus/boszorkányos horrorba az alkotás, addig egész izgalmas, érdekes orvosi thrillert néztem. Aztán jöttek a zenei, hang, fény és mindenféle kamerabeállításokra és vágásokra alapozó horrorklisék, lebombázták az addig szépen felépített történetet a boszorkányos mesével. Semmi konkrétumot nem tudtam a moziról, ha tudom merre halad a film, valószínű neki sem ülök. Nem az én világom a misztikus horror, ezért nálam csak 3 a csillagok száma. :) A készítő nemzetnél a britek vannak feltüntetve. Miért? Az USA-ban játszódik a történet, Brian Cox-on kívül szerintem amerikaiak a színészek, a forgatókönyvet is két jenki írta és a készítő cég is kaliforniai székhelyű? Furcsának találom, igazából azért néztem utána, mert mikor nekikezdtem nézni, előtte megnéztem itt a katon, miről is szól, kik készítették, satöbbi. Feltünt hogy brit, és igy egy teljesen máshol játszódó történetet vártam.:) |
2017-05-01 21:50.12 |
Öregem!
A drága csapatunk és sok minden más mellett, ezen gondolatoddal is tökéletesen egyetértek. Annyit fűznék hozzá, hogy személy szerint nem némiképp, hanem teljesen egyetértek mindazokkal, akik szerint így már semmi értelme az életnek, a vegetáció, a kiszolgáltatottság, az amikor a wc-re sem tudsz elmenni és 100% hogy innen már nincs visszaút, akkor inkább a halál. |
2017-05-01 21:33.28 |
Jaj Nati, ez nem volt szép tőled, főleg hogy nem volt Fideszes.
Mi köze a művészetének a politikai nézeteihez? Usztics Mátyás színész halt meg, nem valamelyik párt képviselője-politikusa. |